Yle: Englannin kielen valta-asema suututtaa, kysyimme mielipidettä neljältä asiantuntijalta
"Akateemikko Kaisa Häkkisen mielestä englanti ei ole väkisin vyörymässä Suomeen, vaan suomalaiset englannistavat nimiään ihan itse.
Turun kaupallisen keskustan uusi markkinointinimi Turku Center julkistettiin maaliskuun lopulla. Moni luuli, että aprillipila oli päässyt karkaamaan käsistä pari päivää etuajassa.
Varsinkin sosiaalisessa mediassa brändinimeä on ilkuttu enemmän ja vähemmän asiallisin perustein. Viimeksi Ylen kolumnisti Janne Saarikivi koki, että Turku Center -nimen mukana meni myös Suomen Turku."
https://yle.fi/uutiset/3-11896557
"Minä en ole huolissani suomen kielen asemasta. Minä olen masentunut ja epätoivoinen suomen kielen asemasta"
- Teemu Keskisarja
Kommentit (117)
Turku sais hävetä, muuttakaa pois turusta.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin jännä, että aina kun on uutinen, jossa kauhistellaan kieliopintojen yksipuolisuutta, jauhetaan vain englannista, ja ollaan kuin ei ikinä oltaisi kuultukaan pakkoruotsista. Ja samaan aikaan hallitus on vieläpä tuomassa pakkoruotsia takaisin pakolliseksi yo-kirjoituksiin...
Onko lastemme etu kansainvälisessä maailmassa tosiaan se, että panostetaan vähemmän englantiin ja enemmän ruotsiin?
Ruotsi on tämän alueen luonnollinen kieli, englanti ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kohtapa virallinen kieli täällä on arabia, turhaa pohtia jotain muuta.
Arabiaa puhuvia on Suomessa kuitenkin vain noin 35 000, mikä on lopulta pieni luku oikeasti. Esimerkiksi venäjän kielisiä on Suomessa noin 90 000 mikä on noin lähes kolme kertaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin jännä, että aina kun on uutinen, jossa kauhistellaan kieliopintojen yksipuolisuutta, jauhetaan vain englannista, ja ollaan kuin ei ikinä oltaisi kuultukaan pakkoruotsista. Ja samaan aikaan hallitus on vieläpä tuomassa pakkoruotsia takaisin pakolliseksi yo-kirjoituksiin...
Onko lastemme etu kansainvälisessä maailmassa tosiaan se, että panostetaan vähemmän englantiin ja enemmän ruotsiin?
Ruotsi on tämän alueen luonnollinen kieli, englanti ei ole.
Ei ole. Ruotsin kieli tuli kapealle rannikkokaistaleelle ruotsalaissiirtolaisten mukana. Ruotsi on siis vieras kieli Suomessa, eikä se ole edes levinnyt tuolta siirtolaisten asuttamilta alueita muualle maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kolme kouluastetta. Ensimmäinen aste eli perusopetus on jo nykyään järjestetty niin että lapset saavat joissain kouluissa osan opetuksesta kokonaan englanniksi jo ensimmäisestä luokasta kuten esimerkiksi vaikkapa musiikin opetus. Suomen toinen kouluaste eli lukio ja amis on edelleen opetukseltaan suomenkielen painotteista vaikka ammatillisessa opetuksessa ammattitermistö on yhä enemmän korvattu englanninkielisillä nimillä niin että opetuksessä esimerkiksi rälläkkää kutsutaan grinderiksi ja hiomalaikkaa wheeleriksi. Korkea eli ylimmän asteen opetus yliopistoissa ja ammattikorkeissa tapahtuu jo lähes täysin kokonaan vain englanniksi mikä ensimmäisenä tulee vastaan jo siinä että pääsykokeet tehdään nykyään kokonaan englanniksi.
Tuohan on osin perustuslain vastaista!
Englannistavat on enemmän hyötyä kuin haittaa kun taas suomesta enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutta pakkoruotsista on taas pelkkää haittaa eikä ollenkaan hyötyä.
Ruotsia puhuvat eivät ole suomalaisia. Palatkoon takaisin Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi laskee lestemme älykkyyttä ja vie aivokapasiteettia paljon tärkeämpien asioiden opoimiselta.
On aika hyväksyä että se roskaviihteestä ja somesta oppimasi tankeroenglanti ei ole mikään erikoisuus tai sivistyksen mitta.
Täällä vöyhötetään ruotsista kun aiheena on Suomen pakko englannistaminen. Kieli jossa asiat lausutaan aivan toisin kuin kirjoitetaan ja jossa on aivan jäätävästi loogisia puutteita ja turhia artikkeleita sekä kieli ei kehity mihinkään.
Jännä. Itse en ole koskaan ajatellut, että se jotenkin heikentäisi omaa suomalaista identiteettiäni jos ulkomaalaistenkin on mahdollista suunnistaa kaupungissa. Olen kyllä itsekin asunut ulkomailla ja arvostan sitä, että tärkeät paikat on nimetty myös englanniksi. On tosi ärsyttävää elää jossain hikiöillä, joissa mitään ei ole englanniksi. Onneksi Euroopassa yleensä löytyy kaikki tärkeimmät paikat helposti englanniksikin.
Ja itsekin paljon tiedetekstejä lukeneena ja editoineena sanoisin, että olisi todella tärkeää opettaa englantia kunnolla. Eikä vasta yliopistossa. Tieteellinen kirjoittaminen englanniksi on aikalailla eri taidelaji kuin suomeksi, ja se sujuu suomalaisilta vielä melko heikosti.
Vierailija kirjoitti:
Täällä vöyhötetään ruotsista kun aiheena on Suomen pakko englannistaminen. Kieli jossa asiat lausutaan aivan toisin kuin kirjoitetaan ja jossa on aivan jäätävästi loogisia puutteita ja turhia artikkeleita sekä kieli ei kehity mihinkään.
Suomen koulussa ei ole pakkoenglantia
Suomen kouluissa on pakkoruotsi.
Lopetetaan tämä pelleily jo ja liitytään suoraan Yhdysvaltojen osavaltioksi.
Sitähän porukka haluaa. Uskon, että Yhdysvallat hyväksyisivät pyynnön.
Suomi oli, Suomi meni. Ketään ei enää kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut viestiä, mutta haluan vaan sanoa että vihaan hyrriä.
7000 ihmistä täällä määräämässä mitä pitää tehdä. Hyrrät voi painua helvettiin.
Ilman heitä tämä maa todellakin olisi hyvin surkea loukko.
Minua inhottaa koko Englannin palvonta.
Kielenä ja kulttuurina.
Täälläkin jauhetaan harva se päivä Englannin kuninkaallisista ja ihaillaan brittien vanhaa yläluokkaa, yleisesti Suomessa pidetään helposti nolona jos joku ei osaa erityisen hyvin englantia jne.
Brittien yläluokkakin on sen ”vanhan rahan” hankkinut lähinnä toisten, huonompi osaisten selkänahasta ja koko maan yläluokan ja ylimistön historia on niin häpeällinen ja verinen, että en ymmärrä millaiset ihmiset noita katselee ylöspäin?
Puoli maailmaa ilmeisesti.
Henkiset orjat.
"mall of tripla" on kyllä oikein nolouden huipentuma.
Voisihan siinä olla suomenkielisen nimen alla selvennys turisteille, että tämä on shopping centre tai mall tai jotain, mutta kyllähän varsinaisen nimen pitäisi olla suomeksi.
On kyllä surullista, kun englanninkielistä ilmaisua koetaan "hienompana" mitä suomalaista. Kielemme on yksi maailman vähemmistökielistä, suomalaisia maailmassa on maailman väkiluvusta alle 0,075 promillea ja suomen kieltä puhuvia vielä vähemmän.
Jopa Fazer käyttää iskulauseenaan nyt jotain northern magickkkiä, Traficom on viranomaisen antama oiva esimerkki englanninkuuloisesta sanasta joka ei tarkoita mitään. Miten joku kehtaa hävetä omaa vähemmistöasemaa suomalaisena ja suomenkielisenä? Luuleeko joku ulkomaalaisten loukkaantuvan, jos täällä ei käytetä joka käänteessä englantia? Käykää vaikka Ranskassa opintomatkalla...
Vierailija kirjoitti:
On kyllä surullista, kun englanninkielistä ilmaisua koetaan "hienompana" mitä suomalaista. Kielemme on yksi maailman vähemmistökielistä, suomalaisia maailmassa on maailman väkiluvusta alle 0,075 promillea ja suomen kieltä puhuvia vielä vähemmän.
Jopa Fazer käyttää iskulauseenaan nyt jotain northern magickkkiä, Traficom on viranomaisen antama oiva esimerkki englanninkuuloisesta sanasta joka ei tarkoita mitään. Miten joku kehtaa hävetä omaa vähemmistöasemaa suomalaisena ja suomenkielisenä? Luuleeko joku ulkomaalaisten loukkaantuvan, jos täällä ei käytetä joka käänteessä englantia? Käykää vaikka Ranskassa opintomatkalla...
Syytä tästä Suomen keinotekoista kaksikielisyyttä! Suomen kieltä ei saa käyttää, ellei tehdä pakkoruotsitettua nimeä myös. Siksi käytetään näitä idioottinimiä, koska nimi voidaan pitää lyhyenä.
Vierailija kirjoitti:
"mall of tripla" on kyllä oikein nolouden huipentuma.
Voisihan siinä olla suomenkielisen nimen alla selvennys turisteille, että tämä on shopping centre tai mall tai jotain, mutta kyllähän varsinaisen nimen pitäisi olla suomeksi.
Amerikansuomalaiset käyttävät nimitystä "maali", ostoskeskuksista.
Triplan Maali. Olisi edes se.
Manhattan Soul Streets, ou jeah.
Toimistojen nimet on nykyään nimetty enkuksi, vaikka niissä ei olisi mitään tekemistä ulkomaan kaupan/asioiden kanssa.
Martti Ahtisaari sanoi puolustaessaan pakkoruotsia, että ulkomailla voi sitten esiintyä skandinaavina, joilla on hyvä maine.
Ajatelkaa, SUOMELLA on ollut presidentti, jonka mielestä suomalaisten on hyvä esittää ulkomailla olevansa jotain muuta kuin suomalaisia... Kertonee karulla tavalla suuresta häpeästä suomalaisuutta kohtaan.