Miksi vuokra-asunnoissa ihan rutiinisti ajatellaan asuvan holtittomampaa väkeä kuin omistusasunnoissa?
Ja missä määrin sellainen suoraan johtuu matalammasta älykkyydestä?
Kommentit (147)
Eihän nykyään uskalla ostaa asuntoa, kun voi joutua työn takia muuttamaan toiselle puolelle Suomea tai ulkomaille. Vuokra-asunnosta on helpompi lähteä.
Ei oikeastaan kiinnosta mitä vuokraamisestani ajatellaan. Asun saunallisessa neliössä lasten kanssa, tältä alueelta en saisi ostettua kuin just ja just kaksion. Kun lapset lähtee kotoa mietin asioita uudelleen ja pienemmän saatan ostaakin. Koko ajan jää rahaa säästöön ja sijoituksiin, mutta mieluummin kuin kartuttaisin vähän enemmän omaisuutta huonommalla alueella, asun nyt mukavasti ja niin, että muksuillekin on rauhallinen ympäristö.
Kerrostaloissa asuu paljon eläkeläisiä omistusasunnoissa, jotka eivät enää pysty siivoamaan. Sen sijaan vuokralla asuvat siivoaa ja sisustaa.
Itsekin meinaan nyt pestä vuokra-asunnon keittiökaapit ja ikkunat sekä vaihtaa verhot, pesen myös kylpyhuoneen kaakelit jne.
Naapurissa asuu myös yh-äiti vuokralla, hän vaihtaa verhot 4 kertaa vuodessa, samoin minä. Me molemmat harrastamme sisustamista. Kyseinen yh-äiti käy myös usein parturissa ja hänellä on oma auto, hänellä on vakituinen työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Asun pientaloalueella, jonka keskellä yksi kaupungin vuokrakerrostalo. Omakotitaoissa ei ole yhtään häiriöpesäkettä, edes vanhoissa. Kerrostalon nistit kulkevat öisin pihoilla varastamassa irtotavaraa ja jättävät jalkakäytävälle lojumaan varaatettuja pyöriä. Vuokratalossa asuu myös valtavasti ikityöttömiä ja mam*ja.
Jos asuinalueellesi suunnitellaan kaupungin vuokrataloa, sitä pitää aina ja poikkeuksetta vastustaa viimeiseen saakka.
Holtiton kirjoitti:
Omistusasunnon omistaminen vaatii varallisuutta ja kykyä suunnitella tulevaisuutta. Paras varallisuutta ennustava tekijä on yleinen älykkyys, eli ÄO-testillä mitattava älykkyys. Tulevaisuuden suunnittelu taas vaatii kykyä simuloida tulevaisuuden kuvia ja ymmärtää asiakokonaisuuksia, eli ÄO:stä on hyötyä. Ts. omistusasuminen lienee erittäin vahvasti linkkittyneenä älykkyyteen. Henkilö, joka on varakas, on myös useammin kiireinen. En ole varma, mitä ap tarkoittaa holtittomuudella, mutta omistusasunnoissa asuu kiireisempiä, työteliäämpiä, älykkäämpiä henkilöitä, joiden tulevaisuuden varallisuus on vahvasti linkittyneenä asunnon ja ympäristön kuntoon. Mielestäni nämä ominaisuudet eivät kuulu holtittomalle ihmiselle. Köyhät ongelmatapaukset, päihdeongelmaiset, muut vähemmän älykkäät ja ihmiset, joilla on heikompi kyky hallita omaa elämäänsä ja uraansa, ajautuvat useammin vuokra-asuntoihin. Nähdäkseni nämä ovat ominaisuuksia, jotka kuuluvat holtittomalle ihmiselle.
HÖPÖJÖPÖPÖPP sanon minä. Olen korkeasti koulutettu,naapurissani asuu oikea tohtori ja muitakin koulutettuja tässä asujaimistossa on. Joo ja kaikki asumme vuokralla. Miksi. Mulla ainakin puuttuu halu omistaa seiniä. Syödä silakanpäitä että voisin asua siellä missä nyt asun. Voin halutessani muuttaa,ei tosin heti onnistu,mutta mulla on aikaa odottaa sopivaa asuntoa.
Haluan kuluttaa rahani kulttuuriin,tekniikkaan,valokuvauslaitteisiin...ai niin ja haluan elää velatonta,huoletonta elämää. En ole rupusakkia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että kaikki vuokralla asuvat eivät ole kusipäitä mutta kaikki kusipäät asuvat vuokralla.
Sama pätee tupakointiin ja moneen muuhun. Siitä leima tulee.
Mitäh? Kaikista vaikeimmat, ärsyttävimmät ja niuhottavimmat naapurit on olleet omistusasunnoissa. He kehtaa olla veemäisiä. Vuokralaiset on nöyrempiä. Olipa taas täyttä puppua!
Mutta luulkaa vaan hienommat mitä luulette ja pysykää pois vuokra-asunnoista niin niissä on mukavampien ihmisten onnellista asua ilman teidän nyrpistelyänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pientaloalueella, jonka keskellä yksi kaupungin vuokrakerrostalo. Omakotitaoissa ei ole yhtään häiriöpesäkettä, edes vanhoissa. Kerrostalon nistit kulkevat öisin pihoilla varastamassa irtotavaraa ja jättävät jalkakäytävälle lojumaan varaatettuja pyöriä. Vuokratalossa asuu myös valtavasti ikityöttömiä ja mam*ja.
Jos asuinalueellesi suunnitellaan kaupungin vuokrataloa, sitä pitää aina ja poikkeuksetta vastustaa viimeiseen saakka.
Rasssistit.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähemmän älykästä kartuttaa vuokranantajan omaisuutta, sen sijaan että kartuttaisi omaansa.
Luottotiedottomat ei lainaa saa, eikä ole pieni ryhmä sekään. Eikä työttömät tai sairaatkaan juuri.
Tai pienituloiset, työssäkäyvät ihmiset.
ei rupusakkilainen kirjoitti:
Holtiton kirjoitti:
Omistusasunnon omistaminen vaatii varallisuutta ja kykyä suunnitella tulevaisuutta. Paras varallisuutta ennustava tekijä on yleinen älykkyys, eli ÄO-testillä mitattava älykkyys. Tulevaisuuden suunnittelu taas vaatii kykyä simuloida tulevaisuuden kuvia ja ymmärtää asiakokonaisuuksia, eli ÄO:stä on hyötyä. Ts. omistusasuminen lienee erittäin vahvasti linkkittyneenä älykkyyteen. Henkilö, joka on varakas, on myös useammin kiireinen. En ole varma, mitä ap tarkoittaa holtittomuudella, mutta omistusasunnoissa asuu kiireisempiä, työteliäämpiä, älykkäämpiä henkilöitä, joiden tulevaisuuden varallisuus on vahvasti linkittyneenä asunnon ja ympäristön kuntoon. Mielestäni nämä ominaisuudet eivät kuulu holtittomalle ihmiselle. Köyhät ongelmatapaukset, päihdeongelmaiset, muut vähemmän älykkäät ja ihmiset, joilla on heikompi kyky hallita omaa elämäänsä ja uraansa, ajautuvat useammin vuokra-asuntoihin. Nähdäkseni nämä ovat ominaisuuksia, jotka kuuluvat holtittomalle ihmiselle.
HÖPÖJÖPÖPÖPP sanon minä. Olen korkeasti koulutettu,naapurissani asuu oikea tohtori ja muitakin koulutettuja tässä asujaimistossa on. Joo ja kaikki asumme vuokralla. Miksi. Mulla ainakin puuttuu halu omistaa seiniä. Syödä silakanpäitä että voisin asua siellä missä nyt asun. Voin halutessani muuttaa,ei tosin heti onnistu,mutta mulla on aikaa odottaa sopivaa asuntoa.
Haluan kuluttaa rahani kulttuuriin,tekniikkaan,valokuvauslaitteisiin...ai niin ja haluan elää velatonta,huoletonta elämää. En ole rupusakkia.
Koulutuksesi ei näköjään ole antanut sinulle valmiuksia luetun ymmärtämiseen ja tilastollisen tutkimuksen ymmärtämiseen. Sinun henkilökohtainen kokemuksesi ei ole tilastollisesti merkittävä asia, ja täten täysin turha informaatio tässä keskustelussa. Tutkimukset ja tilastollinen analyysi on ap:n kysymyksen kannalta merkityksellistä. Tämän keskustelun teemana on vertailla keskiarvoja, ei yksittäisen henkilön asuinympäristöä. Edellinen kommentoija ei myöskään ole elämäntapaasi kuvannut "rupusakiksi", vaan todennut keskiarvojen eroja.
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä vuokralla asuessa verhotkin vaihdetaan 4 kertaa vuodessa. Omistusasujat tuntuu pitävän vuodesta toiseen samoja verhoja.
Minulla on mielettömästi verhoja ja vaatteita. Olen työtön, mutta en polta enkä juo.
Minulla on ollut samat verhot n. 15 vuotta. Kun ostaa laatua, ei tarvitse yhtenään vaihtaa. T: omistusasuja
ei rupusakkilainen kirjoitti:
Holtiton kirjoitti:
Omistusasunnon omistaminen vaatii varallisuutta ja kykyä suunnitella tulevaisuutta. Paras varallisuutta ennustava tekijä on yleinen älykkyys, eli ÄO-testillä mitattava älykkyys. Tulevaisuuden suunnittelu taas vaatii kykyä simuloida tulevaisuuden kuvia ja ymmärtää asiakokonaisuuksia, eli ÄO:stä on hyötyä. Ts. omistusasuminen lienee erittäin vahvasti linkkittyneenä älykkyyteen. Henkilö, joka on varakas, on myös useammin kiireinen. En ole varma, mitä ap tarkoittaa holtittomuudella, mutta omistusasunnoissa asuu kiireisempiä, työteliäämpiä, älykkäämpiä henkilöitä, joiden tulevaisuuden varallisuus on vahvasti linkittyneenä asunnon ja ympäristön kuntoon. Mielestäni nämä ominaisuudet eivät kuulu holtittomalle ihmiselle. Köyhät ongelmatapaukset, päihdeongelmaiset, muut vähemmän älykkäät ja ihmiset, joilla on heikompi kyky hallita omaa elämäänsä ja uraansa, ajautuvat useammin vuokra-asuntoihin. Nähdäkseni nämä ovat ominaisuuksia, jotka kuuluvat holtittomalle ihmiselle.
HÖPÖJÖPÖPÖPP sanon minä. Olen korkeasti koulutettu,naapurissani asuu oikea tohtori ja muitakin koulutettuja tässä asujaimistossa on. Joo ja kaikki asumme vuokralla. Miksi. Mulla ainakin puuttuu halu omistaa seiniä. Syödä silakanpäitä että voisin asua siellä missä nyt asun. Voin halutessani muuttaa,ei tosin heti onnistu,mutta mulla on aikaa odottaa sopivaa asuntoa.
Haluan kuluttaa rahani kulttuuriin,tekniikkaan,valokuvauslaitteisiin...ai niin ja haluan elää velatonta,huoletonta elämää. En ole rupusakkia.
Niin no, näin varmaan on. Itse olen sen verran rupusakkia, että olen ajatellut seiniin kiinnitetyn rahan olevan katastrofirahastoni, jos jotain pahaa tapahtuu. Sinä taas olet niin suurituloinen, että pystyt maksamaan sekä vuokraa että samalla säästämään itsellesi sen vararahaston, minulta se ei olisi onnistunut, koska haluan myös elää. Eikä tällaista asuntoa olisi edes saanut vuokrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei kiinnosta omistaminen. Vuokralta pääsee lähtemään muutaman viikon varoajalla. Jos asunnossa menee jotain rikki, puhelu tai viesti huoltoyhtiöön eikä tartte maksaa ja huolehtia itse mitään. Ajatuskin siitä että omistaisin asunnon on stressaava. Omaisuuden kartuttaminen on tarpeetonta, riittää että tulen toimeen.
Ja mitä teet kun jäät eläkkeelle? Tulot puoliutuu, menot ei. Me myydään pääkaupunkiseudulla oleva talomme ja muutetaan talveksi lämpimään, sinä olet täällä ruokajonossa.
Ei siinä mitään jos oikeasti säästää ja sijoittaa, mutta siihen pitää olla aika hyvä palkka, koska vuokrat ovat korkeat. Valtaosa vaan tuhlaa turhuuksiin kaiken, ja sitten jos sairastuu tai jää työttömäksi onkin ihan pulassa. Velattonmassa kämpässä eläen jopa elämä tuilla onnistuu ilman ahdistusta.
Luuletko saavasi talosi kaupaksi, kun halpatyöt yleistyy ja nuoret ei saa lainaa. Ja jos saat talon myytyä olet 5 vuotta vastuussa homeista. Toivottavasti on uusi talo.
Höpö höpö, jatkuvasti on postilaatikossa kiinteistönvälittäjien lappuja, että ollaanko myymässä. Normaalit talot ei ole mitään hometaloja, eiköhän sen omassa terveydessä huomaisi jos olisi, ja muutenkin talon voi pitää myös kunnossa. Hinnat myös nousevat pääkaupunkiseudulla, vuodessa ovat nousseet täällä 3%. Osaatko laskea, kuinka kauan pitää sun säästää saadaksesi kasaan 12 000 e, mikä on meillä pelkkä viimevuoden arvonnousu?
Tästä sentään saa koska tahansa ison määrän rahaa kun pelkkä tontti on yli satatonttua, vuokra-asukille kertyy pelkkiä kuitteja. Ja rahat menee turhuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä vuokralla asuessa verhotkin vaihdetaan 4 kertaa vuodessa. Omistusasujat tuntuu pitävän vuodesta toiseen samoja verhoja.
Minulla on mielettömästi verhoja ja vaatteita. Olen työtön, mutta en polta enkä juo.
Minulla on ollut samat verhot n. 15 vuotta. Kun ostaa laatua, ei tarvitse yhtenään vaihtaa. T: omistusasuja
Sama. Nyt pitäisi vaihtaa yksi laskosverho, koska aurinko on vuosien saatossa haalistanut sen värit. Muut verhot ovat edelleen ihan samannäköiset kuin 15 vuotta sitten ja tykkään niistä edelleen, ajatuksella hankittu silloin aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei kiinnosta omistaminen. Vuokralta pääsee lähtemään muutaman viikon varoajalla. Jos asunnossa menee jotain rikki, puhelu tai viesti huoltoyhtiöön eikä tartte maksaa ja huolehtia itse mitään. Ajatuskin siitä että omistaisin asunnon on stressaava. Omaisuuden kartuttaminen on tarpeetonta, riittää että tulen toimeen.
Ja mitä teet kun jäät eläkkeelle? Tulot puoliutuu, menot ei. Me myydään pääkaupunkiseudulla oleva talomme ja muutetaan talveksi lämpimään, sinä olet täällä ruokajonossa.
Ei siinä mitään jos oikeasti säästää ja sijoittaa, mutta siihen pitää olla aika hyvä palkka, koska vuokrat ovat korkeat. Valtaosa vaan tuhlaa turhuuksiin kaiken, ja sitten jos sairastuu tai jää työttömäksi onkin ihan pulassa. Velattonmassa kämpässä eläen jopa elämä tuilla onnistuu ilman ahdistusta.
Luuletko saavasi talosi kaupaksi, kun halpatyöt yleistyy ja nuoret ei saa lainaa. Ja jos saat talon myytyä olet 5 vuotta vastuussa homeista. Toivottavasti on uusi talo.
Höpö höpö, jatkuvasti on postilaatikossa kiinteistönvälittäjien lappuja, että ollaanko myymässä. Normaalit talot ei ole mitään hometaloja, eiköhän sen omassa terveydessä huomaisi jos olisi, ja muutenkin talon voi pitää myös kunnossa. Hinnat myös nousevat pääkaupunkiseudulla, vuodessa ovat nousseet täällä 3%. Osaatko laskea, kuinka kauan pitää sun säästää saadaksesi kasaan 12 000 e, mikä on meillä pelkkä viimevuoden arvonnousu?
Tästä sentään saa koska tahansa ison määrän rahaa kun pelkkä tontti on yli satatonttua, vuokra-asukille kertyy pelkkiä kuitteja. Ja rahat menee turhuuksiin.
Asun kaupungin vuokra-asunnossa ja pari viime vuotta olen säästänyt / sijoittanut 11 ke vuodessa. Jos mukaan huomioidaan sijoitusten arvonnousu, voi tuohon lisätä vielä muutaman tuhat euroa.
Itselläni on sen verran edullinen vuokra, etten näe syytä vaihtaa omistusasuntoon omaisuuteni kerryttämiseksi. Helsingin nykyisillä hinnoilla joutuisin muuttamaan kaukaiseen lähiöön, jossa asuntojen hinnat ovat pysyneet paikoillaan vuosikaudet joten arvonnousua on turha odottaa, mutta lähivuosina kaikkiin taloihin on tulossa putkiremontti ja tonttivuokrasopimukset ovat umpeutumassa. Ei kiitos minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei kiinnosta omistaminen. Vuokralta pääsee lähtemään muutaman viikon varoajalla. Jos asunnossa menee jotain rikki, puhelu tai viesti huoltoyhtiöön eikä tartte maksaa ja huolehtia itse mitään. Ajatuskin siitä että omistaisin asunnon on stressaava. Omaisuuden kartuttaminen on tarpeetonta, riittää että tulen toimeen.
Ja mitä teet kun jäät eläkkeelle? Tulot puoliutuu, menot ei. Me myydään pääkaupunkiseudulla oleva talomme ja muutetaan talveksi lämpimään, sinä olet täällä ruokajonossa.
Ei siinä mitään jos oikeasti säästää ja sijoittaa, mutta siihen pitää olla aika hyvä palkka, koska vuokrat ovat korkeat. Valtaosa vaan tuhlaa turhuuksiin kaiken, ja sitten jos sairastuu tai jää työttömäksi onkin ihan pulassa. Velattonmassa kämpässä eläen jopa elämä tuilla onnistuu ilman ahdistusta.
Luuletko saavasi talosi kaupaksi, kun halpatyöt yleistyy ja nuoret ei saa lainaa. Ja jos saat talon myytyä olet 5 vuotta vastuussa homeista. Toivottavasti on uusi talo.
Höpö höpö, jatkuvasti on postilaatikossa kiinteistönvälittäjien lappuja, että ollaanko myymässä. Normaalit talot ei ole mitään hometaloja, eiköhän sen omassa terveydessä huomaisi jos olisi, ja muutenkin talon voi pitää myös kunnossa. Hinnat myös nousevat pääkaupunkiseudulla, vuodessa ovat nousseet täällä 3%. Osaatko laskea, kuinka kauan pitää sun säästää saadaksesi kasaan 12 000 e, mikä on meillä pelkkä viimevuoden arvonnousu?
Tästä sentään saa koska tahansa ison määrän rahaa kun pelkkä tontti on yli satatonttua, vuokra-asukille kertyy pelkkiä kuitteja. Ja rahat menee turhuuksiin.
Niitä kiinteistövälittäjän lappuja jaetaan joka puolella. Niin toiset haluaa nauttia elämästä ja ostaa vaatteita ja verhoja eikä kituuttaa ja sitten se talo paljastuu hometaloksi.
Tulevaisuudessa on tulossa asuntojen hintaromahdus, koska asuntojen hinnat menevät nuorten tulojen mukaan. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat 75-vuotiaita. Nuorten tulot ovat huonommat kuin heidän joten he ei asunnoista maksa. Kaiken lisäksi työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. Työpaikkoja loppuu 10 vuoden sisällä paljon kaupan alalta ja palvelualalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei kiinnosta omistaminen. Vuokralta pääsee lähtemään muutaman viikon varoajalla. Jos asunnossa menee jotain rikki, puhelu tai viesti huoltoyhtiöön eikä tartte maksaa ja huolehtia itse mitään. Ajatuskin siitä että omistaisin asunnon on stressaava. Omaisuuden kartuttaminen on tarpeetonta, riittää että tulen toimeen.
Ja mitä teet kun jäät eläkkeelle? Tulot puoliutuu, menot ei. Me myydään pääkaupunkiseudulla oleva talomme ja muutetaan talveksi lämpimään, sinä olet täällä ruokajonossa.
Ei siinä mitään jos oikeasti säästää ja sijoittaa, mutta siihen pitää olla aika hyvä palkka, koska vuokrat ovat korkeat. Valtaosa vaan tuhlaa turhuuksiin kaiken, ja sitten jos sairastuu tai jää työttömäksi onkin ihan pulassa. Velattonmassa kämpässä eläen jopa elämä tuilla onnistuu ilman ahdistusta.
Luuletko saavasi talosi kaupaksi, kun halpatyöt yleistyy ja nuoret ei saa lainaa. Ja jos saat talon myytyä olet 5 vuotta vastuussa homeista. Toivottavasti on uusi talo.
Höpö höpö, jatkuvasti on postilaatikossa kiinteistönvälittäjien lappuja, että ollaanko myymässä. Normaalit talot ei ole mitään hometaloja, eiköhän sen omassa terveydessä huomaisi jos olisi, ja muutenkin talon voi pitää myös kunnossa. Hinnat myös nousevat pääkaupunkiseudulla, vuodessa ovat nousseet täällä 3%. Osaatko laskea, kuinka kauan pitää sun säästää saadaksesi kasaan 12 000 e, mikä on meillä pelkkä viimevuoden arvonnousu?
Tästä sentään saa koska tahansa ison määrän rahaa kun pelkkä tontti on yli satatonttua, vuokra-asukille kertyy pelkkiä kuitteja. Ja rahat menee turhuuksiin.
Asun kaupungin vuokra-asunnossa ja pari viime vuotta olen säästänyt / sijoittanut 11 ke vuodessa. Jos mukaan huomioidaan sijoitusten arvonnousu, voi tuohon lisätä vielä muutaman tuhat euroa.
Itselläni on sen verran edullinen vuokra, etten näe syytä vaihtaa omistusasuntoon omaisuuteni kerryttämiseksi. Helsingin nykyisillä hinnoilla joutuisin muuttamaan kaukaiseen lähiöön, jossa asuntojen hinnat ovat pysyneet paikoillaan vuosikaudet joten arvonnousua on turha odottaa, mutta lähivuosina kaikkiin taloihin on tulossa putkiremontti ja tonttivuokrasopimukset ovat umpeutumassa. Ei kiitos minulle.
No, joillain on noin.
Minä olisin nuorena tarvinnut hetkeksi kaupungin vuokra-asuntoa, kun erosin luonnevikaisesta eksästä. En päässyt edes jonoon, koska kuukausipalkkani oli 11 000 markkaa.
Että nauttikaa nyt sitten siellä yhteiskunnan tukemissa asunnoissanne ja viekää asunto niitä todella tarvitsevilta. Onneksi en saanut asuntoa ja jäänyt ahneuksissani jumiin halpaan asuntoon. Minulla on nyt todella ihana ja kaunis koti, joka olisi vain haavekuva kaupungin vuokra-asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä vuokralla asuessa verhotkin vaihdetaan 4 kertaa vuodessa. Omistusasujat tuntuu pitävän vuodesta toiseen samoja verhoja.
Minulla on mielettömästi verhoja ja vaatteita. Olen työtön, mutta en polta enkä juo.
Minulla on ollut samat verhot n. 15 vuotta. Kun ostaa laatua, ei tarvitse yhtenään vaihtaa. T: omistusasuja
Sama. Nyt pitäisi vaihtaa yksi laskosverho, koska aurinko on vuosien saatossa haalistanut sen värit. Muut verhot ovat edelleen ihan samannäköiset kuin 15 vuotta sitten ja tykkään niistä edelleen, ajatuksella hankittu silloin aikanaan.
Minä olen työtön ja minulla on paljon verhoja esim. Marimekko, mutta silti haluan vaihtaa usein verhoja, olen sisustus ja vaateihminen.
Holtiton kirjoitti:
Omistusasunnon omistaminen vaatii varallisuutta ja kykyä suunnitella tulevaisuutta. Paras varallisuutta ennustava tekijä on yleinen älykkyys, eli ÄO-testillä mitattava älykkyys. Tulevaisuuden suunnittelu taas vaatii kykyä simuloida tulevaisuuden kuvia ja ymmärtää asiakokonaisuuksia, eli ÄO:stä on hyötyä. Ts. omistusasuminen lienee erittäin vahvasti linkkittyneenä älykkyyteen. Henkilö, joka on varakas, on myös useammin kiireinen. En ole varma, mitä ap tarkoittaa holtittomuudella, mutta omistusasunnoissa asuu kiireisempiä, työteliäämpiä, älykkäämpiä henkilöitä, joiden tulevaisuuden varallisuus on vahvasti linkittyneenä asunnon ja ympäristön kuntoon. Mielestäni nämä ominaisuudet eivät kuulu holtittomalle ihmiselle. Köyhät ongelmatapaukset, päihdeongelmaiset, muut vähemmän älykkäät ja ihmiset, joilla on heikompi kyky hallita omaa elämäänsä ja uraansa, ajautuvat useammin vuokra-asuntoihin. Nähdäkseni nämä ovat ominaisuuksia, jotka kuuluvat holtittomalle ihmiselle.
En havainnut älykkyysosamäärässäni tai muissakaan ominaisuuksissani erityisempiä muutoksia muutettuani kaupungin vuokra-asunnosta omistusasuntoon. Joskus tuntuu, että se päinvastoin oli typerä päätös. Helsingin kaupungin vuokra-asunto oli alueen hintatasoon nähden todella edullista asumista, ja asunto oli uusi ja mukavalla paikalla. Kävi vaan pieneksi perheen kasvaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei kiinnosta omistaminen. Vuokralta pääsee lähtemään muutaman viikon varoajalla. Jos asunnossa menee jotain rikki, puhelu tai viesti huoltoyhtiöön eikä tartte maksaa ja huolehtia itse mitään. Ajatuskin siitä että omistaisin asunnon on stressaava. Omaisuuden kartuttaminen on tarpeetonta, riittää että tulen toimeen.
Ja mitä teet kun jäät eläkkeelle? Tulot puoliutuu, menot ei. Me myydään pääkaupunkiseudulla oleva talomme ja muutetaan talveksi lämpimään, sinä olet täällä ruokajonossa.
Ei siinä mitään jos oikeasti säästää ja sijoittaa, mutta siihen pitää olla aika hyvä palkka, koska vuokrat ovat korkeat. Valtaosa vaan tuhlaa turhuuksiin kaiken, ja sitten jos sairastuu tai jää työttömäksi onkin ihan pulassa. Velattonmassa kämpässä eläen jopa elämä tuilla onnistuu ilman ahdistusta.
Luuletko saavasi talosi kaupaksi, kun halpatyöt yleistyy ja nuoret ei saa lainaa. Ja jos saat talon myytyä olet 5 vuotta vastuussa homeista. Toivottavasti on uusi talo.
Höpö höpö, jatkuvasti on postilaatikossa kiinteistönvälittäjien lappuja, että ollaanko myymässä. Normaalit talot ei ole mitään hometaloja, eiköhän sen omassa terveydessä huomaisi jos olisi, ja muutenkin talon voi pitää myös kunnossa. Hinnat myös nousevat pääkaupunkiseudulla, vuodessa ovat nousseet täällä 3%. Osaatko laskea, kuinka kauan pitää sun säästää saadaksesi kasaan 12 000 e, mikä on meillä pelkkä viimevuoden arvonnousu?
Tästä sentään saa koska tahansa ison määrän rahaa kun pelkkä tontti on yli satatonttua, vuokra-asukille kertyy pelkkiä kuitteja. Ja rahat menee turhuuksiin.
Asun kaupungin vuokra-asunnossa ja pari viime vuotta olen säästänyt / sijoittanut 11 ke vuodessa. Jos mukaan huomioidaan sijoitusten arvonnousu, voi tuohon lisätä vielä muutaman tuhat euroa.
Itselläni on sen verran edullinen vuokra, etten näe syytä vaihtaa omistusasuntoon omaisuuteni kerryttämiseksi. Helsingin nykyisillä hinnoilla joutuisin muuttamaan kaukaiseen lähiöön, jossa asuntojen hinnat ovat pysyneet paikoillaan vuosikaudet joten arvonnousua on turha odottaa, mutta lähivuosina kaikkiin taloihin on tulossa putkiremontti ja tonttivuokrasopimukset ovat umpeutumassa. Ei kiitos minulle.
No, joillain on noin.
Minä olisin nuorena tarvinnut hetkeksi kaupungin vuokra-asuntoa, kun erosin luonnevikaisesta eksästä. En päässyt edes jonoon, koska kuukausipalkkani oli 11 000 markkaa.
Että nauttikaa nyt sitten siellä yhteiskunnan tukemissa asunnoissanne ja viekää asunto niitä todella tarvitsevilta. Onneksi en saanut asuntoa ja jäänyt ahneuksissani jumiin halpaan asuntoon. Minulla on nyt todella ihana ja kaunis koti, joka olisi vain haavekuva kaupungin vuokra-asunnossa.
Meidän kaupungissa valmistui juuri 5 uutta vuokrakerrostaloa, kolmioissa on 2 vessaa, sauna ja iso parveke. Moni saa asumistukea.
Myös yksityisellä on upouusia asuntoja vuokralla.
Kaupungin - 70 ja - 80-luvun vuokrakerrostaloissa ja rivitaloissa on pintaremontit tehty jo kahteen kertaan esim. jo 2 uudet keittiökaapit vaihdettu.
Tupakan polttajilla on aina sama laulu "ei mulla olis rahaa tuollaisiin vaatteisiin", no ei olekkaan, kun olet tyhmä ja laitat rahasi tupakkaan.