Lue keskustelun säännöt.
Onko tällainen nainen "yksisarvinen"?
18.04.2021 |
Kysymys toisesta ketjusta:
Pitää liikunnasta ja itsensä kunnossa pitämisestä eikä kavahda asketismia. Asunto saa olla sinne päin.
Ei suuremmin välitä herkuttelusta tai ulkomaille matkustelusta.
Haluaa että molemmat panostavat vapaa-aikaan, harrastuksiin ja seksiin puitteiden ja sosiaalisen aseman sijaan.
Ei hae miehestä turvaajaa vaan on kiinnostunut tasa-arvoisesta suhteesta.
Tällaiset naiset ovat kirjottajan mukaan harvinaisia ja vaativat mieheltä todella paljon (pl. raha ja asema).
Eli pitäisi olla pitkä, tumma ja komea mies jolla on McGyverin skilssit käytännön tilanteissa, matkustelukokemusta maailmalle ja tarinoita kerrottavana, roppakaupalla karismaa, huippuhyvä sosiaalinen pelisilmä ja telepaattinen kyky lukea naista.
Mitä mieltä?
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Olkiukot ovat hauskoja.
Kyllähän ap:n pointin vastustaminen tulee helpoksi kun ap tulkitaan mt-ongelmaiseksi naisia vihaavaksi elämäntapatyöttömäksi jonka kämpässä on pelkkä patja ja ainoana harrastuksena on hauiksen kasvattaminen.
Mitäpä jos otettaisiin realistisempi esimerkki?
Mies käy töissä ja asuu perussiistissä kämpässä joka ehkä olisi naisen makuun turhan epäsiisti, mutta mies olisi valmis joustamaan siivousasioissa. Miehellä on harrastuksena muutakin kuin pumppaaminen, kenties joku älyllinen harrastus jossa perehdytään asioihin. Mies olisi hyvää keskusteluseuraa kahden kesken, omaisi kavereita ja sosiaaliset tapahtumatkin kävisivät ainakin välillä, joskaan tässä ei puhuttaisi mistään supersosiaalisen citysinkkunaisen unelmaelämästä jatkuvine brunsseineen ja vimpan päälle skumppaillallisineen ystäväseurueessa.
Mies ei kuitenkaan olisi halukas pyrkimään kohti nykyistä korkeampaa elintasoa, ts. naisen elintaso ei kärsisi mutta ei myöskään nousisi parisuhteen myötä (oletamme ettei mies tavoittelisi hyvätuloisia naisia, tiedämme kyllä etteivät naiset yleensä pariudu alaspäin tai suostu häviämään taloudellisesti parisuhteessa).
Mies ei haluaisi matkustella ulkomaille, koska ei pitäisi siitä ja koska olisi naisen tapaan vihreä, ja mehän emme toki halua saastuttaa vuoden jenkkiautolla päristelyn edestä hupilentämällä maasta toiseen, eikö niin? Mies ei myöskään erityisesti nauttisi hyvästä ruuasta, eikä pitäisi herkuista, ja telttailureissu olisi miehen mieleen enemmän kuin passattavana oleminen hotellissa tai kylpylässä.
Olisiko tällaisen miehen mahdotonta löytää yksisarvista joka pitäisi osapuilleen samoista asioista? Ainakin siinä mielessä ettei tavoitteena olisi elintason nostaminen parisuhteen myötä tai jatkuva asuntoprojekti, rahalla ostettava luksus/mukavuudet ja keskiluokkainen versio seurapiirielämästä, tai säännöllinen matkustaminen ulkomaille kotimaan kohteiden sijaan?
Onko niin että ulkomaanmatkat, luksus ja mukavuudet, ja asumisen tason nostaminen ovat pyhä kolmiyhteys joka kuuluu jokaisen naisen elämään?
Ei puhuttaisi fitnessmissistä tai ulkonäköön keskittyvästä prinsessasta, tietenkään.
Jo aiemmin on tuotu ilmi, että tämäntyyppinen elämä on hyvää, tavallista elämää varsin monien naisten mielestä ja monet elävät tuohon tapaan parisuhteissaan. Suurin osa suomalaisista ei elä mitään luksuselämää eikä luksuselämäkään ole ihan niin bling kuin monet ajattelevat. Se voi olla yhtä pitkäveteistä kuin sohvaperunoidenkin tuijottaminen, koska pitkäveteisyys on loppupeileissä oman pään sisällä eikä ulkoisissa puitteissa, ellei puhuta ääritapauksista rahatilanteen ja puitteiden suhteen. Kotipihan leskenlehti ilahduttaa siinä missä jäätelö Giolittilla, se on asenteesta ja seurasta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalilta naiselta kuulostaa. Kukaan ei kyllä halua mitään mvgyvereitä.
Pitää liikunnasta ja itsensä kunnossa pitämisestä eikä kavahda asketismia.
Jo tämä on melko harvinaista. Useimmat naiset pitävät mukavuuksista.Asunto saa olla sinne päin.
Naiset ovat yleensä miehiä tarkempia siisteyden ja sisustuksen suhteen.Ei suuremmin välitä herkuttelusta tai ulkomaille matkustelusta.
Useimmat naiset välittävät.Haluaa että molemmat panostavat vapaa-aikaan, harrastuksiin ja seksiin puitteiden ja sosiaalisen aseman sijaan.
Kuinka moni nainen oikeasti viihtyy siellä kaksiossa, vailla minkäänlaista tavoitetta nostaa asumisen tasoa ja elintasoa muutenkin?Ei hae miehestä turvaajaa vaan on kiinnostunut tasa-arvoisesta suhteesta.
YOkei, nyt kun avasit sitä noin, niin onhan tuo aika erikoinen nainen. Elämäntapatyötön, joka asuu paskaläävässä, nukkuu lattialla ja syö pelkkää silliä ja perunaa. Mutta panee kuin pupu ja harrastaa liikuntaa.
Ahhah tää oli hyvä :D miksiköhän miehet tykkäävät naisia enemmän asketismista?
Vierailija kirjoitti:
En nyt kyllä hahmota, miksi nainen, joka ei välitä kodin laittamisesta tai matkustelusta edellyttäisi noita mieheltäkään. Miksi ihmeessä? Kyllä se on ihan oma valinta nykyaikana, matkusteleeko vai ei, ainakin useimmilla normaaleilla työssäkäyvillä ihmisillä.
Itse en järimmin arvosta ihmisiä, joille aistinautinnot kuten hyvä ja laadukas ruoka tai uudet ja eksoottiset ympäristöt ovat evvk. Pidän heitä estoisina ja rajoittuneina. Tuskin ovat kovin seksuaalisiakaan. Eli ei, en pidä tuollaisia ihailtavina "yksisarvisina" laisinkaan.
Kyllä muita ihmisiä kannattaa arvostaa vaikka ei olisikaan samat kiinnostuksen kohteet :D
Pitää liikunnasta ja itsensä kunnossa pitämisestä eikä kavahda asketismia.
- Ihan jees. Mutta jos asketismilla tarkoitetaan että pitää syödä samaa kanaa ja rahkaa joka he*vetin päivä elämän loppuun asti niin ei tule kauppoja.
Asunto saa olla sinne päin.
- Joo ihan sama
Ei suuremmin välitä herkuttelusta tai ulkomaille matkustelusta.
- Herkuttelu, leipominen, ruoanlaitto ja välillä vaikka pizzalla käyminen välillä on ihanaa. Joten ei tule meistä paria.
- En tykkää matkustaa matkustamisen takia, mutta yhteisten kokemusten luomisen takia sitä on hyvä harrastaa edes välillä.
Haluaa että molemmat panostavat vapaa-aikaan, harrastuksiin ja seksiin puitteiden ja sosiaalisen aseman sijaan.
- Omiinsa vai yhteisiin? Se on se tärkein tekijä haluaako toinen yhteisen elämän vai onko kokonaan erilliset tavoitteet. Sellainen parisuhde ei kestä.
Ei hae miehestä turvaajaa vaan on kiinnostunut tasa-arvoisesta suhteesta.
- Haluan miehen, joka on edes jollain tasolla empatiakykyinen jos olen vaikka kipeänä. Miehen pitää olla luotettava ja se tulee esille vain teoilla, ei sanoilla. En halua joutua tilanteeseen jossa joudun leikkimään äitiä aikuiselle miehelle, vaan pitää osata omatoimisesti hoitaa oman osansa kotitöistä jne.
Varmaan se on suht vaikeaa sanoa mitä partneri suhteesta saa, en esimerkiksi itse välttämättä osaisi sitä kertoa omasta miehestäni. Käsitykseni voisi olla epärealistisen ruusuinen tai raadollinen ilman mitään yhteyttä tosiasialliseen tilanteeseen.
Ap:han on tuonut ilmi käsityksensä, ettei hänenkaltaiselleen helposti naista löydy (vaikka aiemmassa vaiheessa yritin saada hänet (?) esittelemään resurssejaan) eli hänen käsityksensä itsestään on jo valmiiksi negatiivinen ilman häneen kohdistettua ilkeilyäkin. Nyt pitäisi mainostaa itseään ja saada lisää ilkeilyä siitä?