Lue keskustelun säännöt.
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Vierailija kirjoitti:
"Kiusaajat Suomi"
Oiva nimi! Tämä on kiusaajien maa!
Eipä tuota Suomi sanaa edes tarvittaisi nimeen. Olisi ihan original suomalainen sarja. Meniskö kaupaksi ulkomaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole seurannut ohjelmaa, mutta lankesin Iltalehden klikkiotsikkoon. Selvisi, että Shirly Karvisella on järkyttävät huulet ja että palkintosumma on vain 30000€! Mitä ihmettä nyt oikeesti!? Kuka viitsii noin pienen palkinnon takia yhtään mihinkään? USA:n Selviytyjissä palkinto on sentään miljoona dollaria, joka on ihan varteenotettava täky jopa fiksuille ihmisille, joilla on koulutus ja ura. Tuo 30000€ vetää puoleensa korkeintaan epätoivoisia julkkistyrkkyjä, joilla ei muutenkaan ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nyt vesitettiin koko Selviytyjien idea, kun useita kilpailuja voittanut ja täysin ylivoimainen Paul ei voittanut. Tämä näkyi menneen todella ihon alle muutamalla kilpailijalla niin, että vaikka Paulin vastaehdokkaana olisi ollut palmu rannalta, niin Paul olisi hävinnyt. Eniten hämmästytti, kun mukavana miehenä pitämäni Viki jaksoi vielä narista kolikoista ja putoamisestaan! Minusta se oli paras pudotus koko ohjelmassa.
Enhän minä lopputulokselle mitään voi, mutta Selviytyjät-nimen voisi muuttaa Kiusaajat-nimeksi. Sitä tämä kausi todellakin oli. Voittajaksi voisi äänestään sitten sen palmun rannalta.
Samaa mieltä. Selviytyjien formaatti kyllä häväistiin.
Sherley on mukana Lauma ohjelmassa, joka on täysi floppi. Hän oli myös Tanssii Tähtien kanssa kisassa, josta tippui alku metreillä. Oli vielä juttua lehdessä, että oikutteli, kun tiputettiin.
Käyttäytyminen Selviytyjissä ei ainakaan nosta hänen suosiotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eilen esim karvaisen seinällä faktaviesteissä 500 tykkäystä, onnitteluviesteissä 0-3 tykkäystä
tästä perspektiiviä
Perspektiiviä mihin? Tuo ei vaikuta mitään yhtään mihinkään, montako tykkäystä siellä on.
Näiden tyyppien elanto on kyllä niistä tykkäyksistä riippuvainen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...
Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)
Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.
Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.
Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.
Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.
Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.
Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.
Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.
Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.
Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään.
Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.
Saako Shirly kiusaaja sopimussakkoa, kun oli kertonut tuloksen etukäteen,? Olisi aivan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eilen esim karvaisen seinällä faktaviesteissä 500 tykkäystä, onnitteluviesteissä 0-3 tykkäystä
tästä perspektiiviä
Perspektiiviä mihin? Tuo ei vaikuta mitään yhtään mihinkään, montako tykkäystä siellä on.
Näiden tyyppien elanto on kyllä niistä tykkäyksistä riippuvainen..
Näiden tyyppien elanto on lähinnä seuraajista riippuvainen. Eipä ole näkynyt mitään seuraajakatoa kenelläkään eikä tule näkymään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nyt vesitettiin koko Selviytyjien idea, kun useita kilpailuja voittanut ja täysin ylivoimainen Paul ei voittanut. Tämä näkyi menneen todella ihon alle muutamalla kilpailijalla niin, että vaikka Paulin vastaehdokkaana olisi ollut palmu rannalta, niin Paul olisi hävinnyt. Eniten hämmästytti, kun mukavana miehenä pitämäni Viki jaksoi vielä narista kolikoista ja putoamisestaan! Minusta se oli paras pudotus koko ohjelmassa.
Enhän minä lopputulokselle mitään voi, mutta Selviytyjät-nimen voisi muuttaa Kiusaajat-nimeksi. Sitä tämä kausi todellakin oli. Voittajaksi voisi äänestään sitten sen palmun rannalta.
Millä ihmeen tavalla tässä muka jotain selviytyjien ideaa vesitettiin? Koko formaatin idea on ja on aina ollut se, että sinun pitää kilpailijana selvityä tavalla millä hyvänsä sinne loppukaksikkoon ja voittaa siellä se pudotettujen pelaajien tekemä äänestys. Mitään muuta ideaa ei ole olemassakaan. Sinne loppuun voi mennä voittamalla kisoja kuten Paul teki tai yhtä hyvin pelaamalla vastustajia ulos äänestyksissä kuten Shirly teki. Toinen tapa ei ole sen oikeampi kuin toinen. Ja lopulta pudotetut päättävät voittajan. Ihan kaikki meni juuri täysin tuon ohjelmaformaatin mukaisesti.
Ja se ylivoima ei ollut pelkästään pelaajan hyvyyttä vaan koskemattomuuskilpailujen samanlaisuutta, ihan liian moni niistä ratkesi fyysiseen voimaan. Olisi saanut olla paljon monipuolisempia kisoja noissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eilen esim karvaisen seinällä faktaviesteissä 500 tykkäystä, onnitteluviesteissä 0-3 tykkäystä
tästä perspektiiviä
Perspektiiviä mihin? Tuo ei vaikuta mitään yhtään mihinkään, montako tykkäystä siellä on.
Näiden tyyppien elanto on kyllä niistä tykkäyksistä riippuvainen..
Näiden tyyppien elanto on lähinnä seuraajista riippuvainen. Eipä ole näkynyt mitään seuraajakatoa kenelläkään eikä tule näkymään.
Niimpä. Päinvastoin seuraajia näyttäisi tippuvan tasaiseen tahtiin lisää koko finaalikolmikolle. Paulille tietenkin kovinta tahtia, mutta vähiten seuraajiahan hänellä muutenkin on, eikö tämä sitä muuta.
Se antanee perspektiiviä, että painilla on nyt ja jatkossa montakymmentä kertaa vähemmän seuraajia kuin näillä kahdella muulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...
Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)
Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.
Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.
Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.
Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.
Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.
Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.
Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.
Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.
Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään.
Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.
Pistäpä googleen Shirlyn nimi ja katso mitä sieltä tulee..
Voit yrittää itseäsi vakuutella, mutta kyllä tämä muistetaan vielä pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Liitto sen sijaan äänesti Paulia lukemattomat kerrat ja sabotoivat yhdessä hänen kisojaan."
Omasta mielestään eivät tehneet siinä mitään väärää... Jännä tämä ihmiseläimen mieli...
Mitäs väärää siinä tehtiin?
Näinköhän noita rahoja sais siirrettyä oikeelle voittajalle eli Paulille jollain adressilla.. 50 000 nimeä tulis heittämällä ja neloselle postina 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...
Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)
Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.
Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.
Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.
Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.
Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.
Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.
Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.
Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.
Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään.
Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.
Pistäpä googleen Shirlyn nimi ja katso mitä sieltä tulee..
Voit yrittää itseäsi vakuutella, mutta kyllä tämä muistetaan vielä pitkään.
Niin tänään. Noinhan ne hakukoneen algoritimit toimii. Tee sama haku muutaman päivän päästä, niin tuskin löytyy ensimmäiseltä sivulta sitä ensimmäistäkään noista tuloksista. Noin se vaan menee.
Montako somen ohjelmakohua sinä muistat vaikkapa parin kuukauden takaa? Jos muistat yhtään, niin varmasti muistat enemmän, kuin suurin osa ihmisistä. Suurinta osaa kun ei jotkut ohjelmakohut nyt vaan niin paljoa kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eilen esim karvaisen seinällä faktaviesteissä 500 tykkäystä, onnitteluviesteissä 0-3 tykkäystä
tästä perspektiiviä
Perspektiiviä mihin? Tuo ei vaikuta mitään yhtään mihinkään, montako tykkäystä siellä on.
Näiden tyyppien elanto on kyllä niistä tykkäyksistä riippuvainen..
Näiden tyyppien elanto on lähinnä seuraajista riippuvainen. Eipä ole näkynyt mitään seuraajakatoa kenelläkään eikä tule näkymään.
Ei ehkä seuraajakatoa, mutta eipä kovin isoa lisäystäkään, siihen nähden että on kuitenkin sekviytyjien voittaja.
On voinut Shirly sen voittamansa 30t jo hyvinkin menettää yhteistyökuvioiden menettämisen myötä.
Jos Shirlyllä olisi oikeasti sosiaalista älyä ja mitään empatiakykyä, hän lahjottaisi voittosumman kiusaamisen vastaiseen toimintaan ja pyytäisi _isosti_ anteeksi käytöstään. Tällä tavoin hän voittaisi kaikki katsojat puolelleen ja maine olisi pelastettu tulevaisuutta ajatellen.
Mutta ei nyt sentään, hän sijoittaa voittamansa rahat ;)
Vierailija kirjoitti:
Näinköhän noita rahoja sais siirrettyä oikeelle voittajalle eli Paulille jollain adressilla.. 50 000 nimeä tulis heittämällä ja neloselle postina 👍
Mikä 50 000 nimeä? Kansalaisaloite? Voi luoja auta...
Vierailija kirjoitti:
Jos Shirlyllä olisi oikeasti sosiaalista älyä ja mitään empatiakykyä, hän lahjottaisi voittosumman kiusaamisen vastaiseen toimintaan ja pyytäisi _isosti_ anteeksi käytöstään. Tällä tavoin hän voittaisi kaikki katsojat puolelleen ja maine olisi pelastettu tulevaisuutta ajatellen.
Mutta ei nyt sentään, hän sijoittaa voittamansa rahat ;)
Fiksu nainen siis. Olisihan se nyt aivan idioottimaista pelleilyä mennä ne rahat lahjoittamaan ja pelleilemään anteeksipyyntöjä. Mistä ihmeestä? Siitä, että pelasi peliä ja että voitti sen?
Vierailija kirjoitti:
Näinköhän noita rahoja sais siirrettyä oikeelle voittajalle eli Paulille jollain adressilla.. 50 000 nimeä tulis heittämällä ja neloselle postina 👍
Tee kansalaisaloite, jossa eduskunnan pitää tunnustaa Paulin voitto Selviytyjissä 2021. Siihen sit vaan 50000 ääntä ja vot!
Ketju on lukittu.
Mielestäni nyt vesitettiin koko Selviytyjien idea, kun useita kilpailuja voittanut ja täysin ylivoimainen Paul ei voittanut. Tämä näkyi menneen todella ihon alle muutamalla kilpailijalla niin, että vaikka Paulin vastaehdokkaana olisi ollut palmu rannalta, niin Paul olisi hävinnyt. Eniten hämmästytti, kun mukavana miehenä pitämäni Viki jaksoi vielä narista kolikoista ja putoamisestaan! Minusta se oli paras pudotus koko ohjelmassa.
Enhän minä lopputulokselle mitään voi, mutta Selviytyjät-nimen voisi muuttaa Kiusaajat-nimeksi. Sitä tämä kausi todellakin oli. Voittajaksi voisi äänestään sitten sen palmun rannalta.