Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytte keskustelua täällä tuon yhden älyvapaan trollin kanssa? Ketään ei kiinnosta hänen sata kertaa jankuttamansa horinat, joten lopettakaa juttujensa kommentointi.

Huvittavia nämä kommentit, kun kuvitellaan, ettei eri mielipiteitä voi olla kuin yhdellä. Tyylistä näkee selvästi, että useampia kirjoittajia. Taidat olla itse trolli.

Arvoisa Sanoma Oy ja Nelonen!

Toivon hartaasti ettei tuotanno ota ohjelmistoon lähi ainoina Shirley Karvosta. Hän traumatisoinut minut käytöksellään Selviytyjissä. Oletettavasti muitakin. Kiitos!

Täällä on näistä tykkäyksistä huudeltu. Niin käykää katsomassa jokaisen finalistin viimeisen selviytyjät aiheien ig kuvan tykkäykset. 😉

Hyvä, että tuokin "voittajan" kannattaja pääsee nukkumaan, kun on täällä näköjään koko illan järkevien ihmisten viestejä nimittänyt ulinaksi yms. ala-arvoista. Varsinainen päivystäjä :)

Kaikki oikeudentuntoiset Selviytyjien katsojat tietävät, että todellinen kauden voittaja oli Paul.

Tämäkin kuulostaa "Karvaisen" kannattajan korviin ulinalta, mutta ei muuta ohjetta kuin että laitapa korvatulpat ja käy unille.

Paul voitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...

Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!

Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.

Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)

Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.

Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.

Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.

Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.

Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.

Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.

Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.

Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.

Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.

Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.

Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.

Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään. 

Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.

Pistäpä googleen Shirlyn nimi ja katso mitä sieltä tulee..

Voit yrittää itseäsi vakuutella, mutta kyllä tämä muistetaan vielä pitkään.

Niin tänään. Noinhan ne hakukoneen algoritimit toimii. Tee sama haku muutaman päivän päästä, niin tuskin löytyy ensimmäiseltä sivulta sitä ensimmäistäkään noista tuloksista. Noin se vaan menee. 

Montako somen ohjelmakohua sinä muistat vaikkapa parin kuukauden takaa? Jos muistat yhtään, niin varmasti muistat enemmän, kuin suurin osa ihmisistä. Suurinta osaa kun ei jotkut ohjelmakohut nyt vaan niin paljoa kiinnosta. 

Täytyypä kokeilla muutaman päivän päästä.

Usko pois, noin se menee. Tämä kohu ei ole niin suuri, että jäisi elämään. Eihän se edes se paljon suurempi Aki Mannisen kohu näy ensimmäisenä hakutuloksissa enää vaan sieltä tulee hänen instagram-sivuaan, talonmyyntiä ja avioeron perumisia ennen kuin löytyy kohuviitteitä. Jos joku kisaajista ei mokaa oikein olan takaa, muutaman päivän päästä ensimmäiset hakutulokset ovat jotain ihan muuta kuin näitä juttuja. 

Kummasti säkin kuitenkin vielä Akin keissin muistat..

En olisi edes muistanut tuota, ellei se olisi noussut aiemmin tässä keskustelussa esille ja sekin piti käydä katsomassa, mitä se Aki oikein teki, kun en sitäkään muistanut.

Ei kiinnosta niin paljoa julkkisten kohut tai tekemiset, että ne jäisivät mieleen kovin pitkäksi aikaa. 

Ja Akin keissi ei syntynyt edes hänen tekemisistään pelissä vaan älyttömistä ja useamman kerran toistetuista kommenteista pelin jälkeen. Sitä ei oikein voi pelitilanteella enää selittää. Tästä ei ole yksikään pelaaja pelin ulkopuolella kommentoinut yhtään mitään negatiivista. Koko "kohu" on pelkästään sitä, että monen katsojan mielestä väärä voitti.

Mutta poikkeuksellinen kohu.. ei varmaan koskaan ennen selviytyjien historiassa ole tällaista ollut ja se tarkoittaa, että tämä kyllä muistetaan!

Paljon pienempi kohu tämä on kuin vaikkapa tuo Mannisen kohu. Käy vaikka katsomassa nyt lehtien nettisivuja. Se kohu alkaa olla sielläkin jo mennyttä eikä huomenna enää näy ollenkaan. 

Kyllä minä ainakin muistan julkkisten(kin) typeriä toimia vuosienkin takaa. Kaikksta ei välttämättä enää muista mitä se teki, mutta sellainen ihminen joka on toiminut mun arvojeni vstaisesti herätttää tietyn tunteen. Tuosta ihmisestä en pidä.

Karvisella on jonkin verran vaikutusvaltaa mediamaailmassa, on omaa ohjelmaa, tuntee vaikutusvaltaisia ihmisiä, on paljon seuraajia, kutsuttu pääministerin juhliin jne. Olen melko varma että muut äänestivät Karvisen voittoon, koska haluavat pitää hyvät välit vaikutusvaltaiseen ihmiseen (Sanna on media-alan yrittäjä, Viki on kollega, Helmeri muuten vaan julkisuushakuinen).

Liian pieni piiri oli valittu ohjelmaan ja tällaiset asiat vaikuttavat. En aio enää katsoa selviytyjiä ellei osallistujina ole ei-julkkiksia. Tai jos, julkkiksia, niin katsojat äänestävät voittajan.

Ei ole ennen jäänyt mistään ohjelmasta näin pahaa makua suuhun. Hyi!!

Vierailija kirjoitti:

Karvisella on jonkin verran vaikutusvaltaa mediamaailmassa, on omaa ohjelmaa, tuntee vaikutusvaltaisia ihmisiä, on paljon seuraajia, kutsuttu pääministerin juhliin jne. Olen melko varma että muut äänestivät Karvisen voittoon, koska haluavat pitää hyvät välit vaikutusvaltaiseen ihmiseen (Sanna on media-alan yrittäjä, Viki on kollega, Helmeri muuten vaan julkisuushakuinen).

Liian pieni piiri oli valittu ohjelmaan ja tällaiset asiat vaikuttavat. En aio enää katsoa selviytyjiä ellei osallistujina ole ei-julkkiksia. Tai jos, julkkiksia, niin katsojat äänestävät voittajan.

Ei ole ennen jäänyt mistään ohjelmasta näin pahaa makua suuhun. Hyi!!

Ei ole mitään katsoäänestystä eikä tule. Ei kuulu kyseiseen formaattiin.

En pitänyt Shirlyn ja Even käyttäytymisestä ja ihmettelen miten ihmeessä kävivät noin kovilla panoksilla peliä, josta voittaa kuppaiset 30 000 e miinus verot. Mutta ei tämä nyt mikään kaikkien aikojen järkyttävinkään juttu ollut. Itselle jäi Pohjola kausi paljon ikävämpänä muistona mieleen.

Mutta viimeistään tämä kausi todisti, että tuotantoyhtiö nimenomaan rahastaa tuolla draamalla ja aivan varmasti tulee vielä lisää kausia mikäli sinne saadaan enää mukaan ketään ylimielisiä hölmöjä.

Kuka näitä myrskyjä vesilasissa muistaa enää ensi vuonna? Ei kukaan ja hyvä niin.

Vai kiusaamista ja narsisteja. Ei hyvää päivää.. Ette ole tainnut koskaan tavata oikeaa narsistia, kun tuollaista huutelette. Ja kiusaamista tuolla ei nähtykkään, epäasiallista käytöstä ehkä, mutta se on vielä todella kaukana kiusaamisesta.

Shirly nyt oli voittajana ehkä surkein kaikista tähän asti, mutta tällä mennään nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä myrskyjä vesilasissa muistaa enää ensi vuonna? Ei kukaan ja hyvä niin.

Nimenomaan. Ja muutenkin hassua miten tästä niin järkytyttään kun tuollaisia narttuja näkee tosi elämässä päivittäin ja käyttävät aivan samoja keinoja saadakseen haluamansa. Miten ihmiset on niin sokeita noille ?

Lisäksi ei tuollaisia tyyppejä voi muuttaa paremmiksi. Ei ketään voi muuttaa paitsi itseään ja omaa suhtautumistaan.

Selviytyjät on ihan loistava ohjelma siitä, että ns. Kiusaajat jäävät kiinni ja voi nähdä miten heidän systeeminsä toimii. Saa itse kokea valaistumisen ja ehkäpä jopa tunnistaa jatkossa kun joku yrittää kusettaa ja käyttää hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä myrskyjä vesilasissa muistaa enää ensi vuonna? Ei kukaan ja hyvä niin.

Nimenomaan. Ja muutenkin hassua miten tästä niin järkytyttään kun tuollaisia narttuja näkee tosi elämässä päivittäin ja käyttävät aivan samoja keinoja saadakseen haluamansa. Miten ihmiset on niin sokeita noille ?

Lisäksi ei tuollaisia tyyppejä voi muuttaa paremmiksi. Ei ketään voi muuttaa paitsi itseään ja omaa suhtautumistaan.

Selviytyjät on ihan loistava ohjelma siitä, että ns. Kiusaajat jäävät kiinni ja voi nähdä miten heidän systeeminsä toimii. Saa itse kokea valaistumisen ja ehkäpä jopa tunnistaa jatkossa kun joku yrittää kusettaa ja käyttää hyväkseen.

Melko hupaisaa että sä haukut nartuiksi ja syytät samaan aikaan kiusaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vai kiusaamista ja narsisteja. Ei hyvää päivää.. Ette ole tainnut koskaan tavata oikeaa narsistia, kun tuollaista huutelette. Ja kiusaamista tuolla ei nähtykkään, epäasiallista käytöstä ehkä, mutta se on vielä todella kaukana kiusaamisesta.

Shirly nyt oli voittajana ehkä surkein kaikista tähän asti, mutta tällä mennään nyt.

Tänä, ihan uskonattomia väitteitä täällä. Pelaajat ovat itse sanoneet että ei kiusaamista ollut.

Kuka haluaa enää kisata selviytyjissä jos juonittelukin on kiusaamista.

Ei tuolla ole tarkoituskaan miellyttää katsojia. Hyvä ettei ole katsojaäänestystä. Menisi koko ohjelma pilalle.

Tarkoitus on olla ovela ja raivata tiensä finaaliin ja saada pois äänestetyt kilpailijat äänestämään itseään. Shirly onnistui siinä.

Ratkaiseva tapahtuma oli, kun sai Paulin puhuttua puolelleen, mikä johti siihen, että Paul valitsi hänet finaaliin, eikä Even. Osuutta oli myös sillä, että Eve sai Paulin lopussa ärsyntymään itseensä ja oli myös kovempi uhka loppuäänestyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä myrskyjä vesilasissa muistaa enää ensi vuonna? Ei kukaan ja hyvä niin.

Nimenomaan. Ja muutenkin hassua miten tästä niin järkytyttään kun tuollaisia narttuja näkee tosi elämässä päivittäin ja käyttävät aivan samoja keinoja saadakseen haluamansa. Miten ihmiset on niin sokeita noille ?

Lisäksi ei tuollaisia tyyppejä voi muuttaa paremmiksi. Ei ketään voi muuttaa paitsi itseään ja omaa suhtautumistaan.

Selviytyjät on ihan loistava ohjelma siitä, että ns. Kiusaajat jäävät kiinni ja voi nähdä miten heidän systeeminsä toimii. Saa itse kokea valaistumisen ja ehkäpä jopa tunnistaa jatkossa kun joku yrittää kusettaa ja käyttää hyväkseen.

Melko hupaisaa että sä haukut nartuiksi ja syytät samaan aikaan kiusaamisesta.

Narttu on hyvä kunniamaininta kun tekee tiettyjä asioita. Jos vielä kamalampia tekisi niin mentäisiin jo psykopaatteihin tai rikollisiin.

Tsemppiä!

Kuka tuonnekaan ohjelmaa kohta uskaltaa mennä, kun aivan mitättömät asiat nousee ihan hulluihin mittasuhteisiin?

En usko, että kukaan kilpailija tuolla odotti tällaista "kohua".

Vierailija kirjoitti:

Arvoisa Sanoma Oy ja Nelonen!

Toivon hartaasti ettei tuotanno ota ohjelmistoon lähi ainoina Shirley Karvosta. Hän traumatisoinut minut käytöksellään Selviytyjissä. Oletettavasti muitakin. Kiitos!

Jos selviytyjät menee noin ihon alle suosittelen katsomaan jatkossa vaikka kymppitonnia.

Vai että oikein traumat tuli, enemmän mä olen järkyttynyt tästä haukkumisesta muita pelaajia kohtaan kuin Shirleyn käytöksestä pelissä.

Mitään kiusaamista ei ollut missään vaiheessa ja ketään ei jätetty yksin, niinkuin täällä väitetään, myös pelaajat mukaan lukien Paul on sanonut että kiusaamista ei ollut.

Peli on peliä ja sitä voi pelata kierosti (mikä kuuluu formaattiin) ja Shirly sanoikin tämän finaalissa ja myönsi selkäänpuukotukset ja kertoi omasta käytöksestään. Kiusaamista se ei silti ollut.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuonnekaan ohjelmaa kohta uskaltaa mennä, kun aivan mitättömät asiat nousee ihan hulluihin mittasuhteisiin?

En usko, että kukaan kilpailija tuolla odotti tällaista "kohua".

Tämä! Idiootit katsojat varmistavat näillä narsku-lepakko-läski- kiusaaja kommenteilla että tuota peliä ei Suomessa enää pelata. Harmi😞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä myrskyjä vesilasissa muistaa enää ensi vuonna? Ei kukaan ja hyvä niin.

Nimenomaan. Ja muutenkin hassua miten tästä niin järkytyttään kun tuollaisia narttuja näkee tosi elämässä päivittäin ja käyttävät aivan samoja keinoja saadakseen haluamansa. Miten ihmiset on niin sokeita noille ?

Lisäksi ei tuollaisia tyyppejä voi muuttaa paremmiksi. Ei ketään voi muuttaa paitsi itseään ja omaa suhtautumistaan.

Selviytyjät on ihan loistava ohjelma siitä, että ns. Kiusaajat jäävät kiinni ja voi nähdä miten heidän systeeminsä toimii. Saa itse kokea valaistumisen ja ehkäpä jopa tunnistaa jatkossa kun joku yrittää kusettaa ja käyttää hyväkseen.

Melko hupaisaa että sä haukut nartuiksi ja syytät samaan aikaan kiusaamisesta.

Narttu on hyvä kunniamaininta kun tekee tiettyjä asioita. Jos vielä kamalampia tekisi niin mentäisiin jo psykopaatteihin tai rikollisiin.

Tsemppiä!

Hienosti sä perustelet oman kiusaamisesi. Tsemppiä.