Lue keskustelun säännöt.
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut ohjelmaa, mutta lankesin Iltalehden klikkiotsikkoon. Selvisi, että Shirly Karvisella on järkyttävät huulet ja että palkintosumma on vain 30000€! Mitä ihmettä nyt oikeesti!? Kuka viitsii noin pienen palkinnon takia yhtään mihinkään? USA:n Selviytyjissä palkinto on sentään miljoona dollaria, joka on ihan varteenotettava täky jopa fiksuille ihmisille, joilla on koulutus ja ura. Tuo 30000€ vetää puoleensa korkeintaan epätoivoisia julkkistyrkkyjä, joilla ei muutenkaan ole töitä.
Toi palkintosumma on kieltämättä iso ongelma, jos kisaan halutaan julkkiksia. Verojen jälkeenhän tuosta jää käteen n. puolet. Usein valitetaan, kun ”kunnon julkkikset” ei lähde tähän mukaan, mutta se 15 000 € ja kuukausi poissa omasta palkkatyöstä ei nyt vaan ole tarpeeksi houkutteleva suurimmalle osalle tunnetuista julkkiksista.
Sitten on tietysti erikseen ne, jotka lähtevät vain kokemuksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara Chafakkikin kehuu Shirlyä taivaisiin tuolla. Oksettaa.
Musta on turha syyllistää shirlyä siitä voitosta ja kaataa kakkaa sen niskaan, koska tuomariston äänethän sen ratkasi. Olin siis itse äärettömän pettynyt lopputulokseen, mut kyl shirly on väärä kohde purkaa pettymystä vaan oikea osoite on ne katkerat siellä tuomariston penkillä, jotka eivät kyenneet nielemään omaa epäonnistumistaan ja putoamistaan pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...
Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)
Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.
Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.
Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.
Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.
Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.
Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.
Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.
Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.
Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään.
Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.
Pistäpä googleen Shirlyn nimi ja katso mitä sieltä tulee..
Voit yrittää itseäsi vakuutella, mutta kyllä tämä muistetaan vielä pitkään.Niin tänään. Noinhan ne hakukoneen algoritimit toimii. Tee sama haku muutaman päivän päästä, niin tuskin löytyy ensimmäiseltä sivulta sitä ensimmäistäkään noista tuloksista. Noin se vaan menee.
Montako somen ohjelmakohua sinä muistat vaikkapa parin kuukauden takaa? Jos muistat yhtään, niin varmasti muistat enemmän, kuin suurin osa ihmisistä. Suurinta osaa kun ei jotkut ohjelmakohut nyt vaan niin paljoa kiinnosta.
Täytyypä kokeilla muutaman päivän päästä.
Usko pois, noin se menee. Tämä kohu ei ole niin suuri, että jäisi elämään. Eihän se edes se paljon suurempi Aki Mannisen kohu näy ensimmäisenä hakutuloksissa enää vaan sieltä tulee hänen instagram-sivuaan, talonmyyntiä ja avioeron perumisia ennen kuin löytyy kohuviitteitä. Jos joku kisaajista ei mokaa oikein olan takaa, muutaman päivän päästä ensimmäiset hakutulokset ovat jotain ihan muuta kuin näitä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eilen esim karvaisen seinällä faktaviesteissä 500 tykkäystä, onnitteluviesteissä 0-3 tykkäystä
tästä perspektiiviä
Perspektiiviä mihin? Tuo ei vaikuta mitään yhtään mihinkään, montako tykkäystä siellä on.
Näiden tyyppien elanto on kyllä niistä tykkäyksistä riippuvainen..
Näiden tyyppien elanto on lähinnä seuraajista riippuvainen. Eipä ole näkynyt mitään seuraajakatoa kenelläkään eikä tule näkymään.
Ei ehkä seuraajakatoa, mutta eipä kovin isoa lisäystäkään, siihen nähden että on kuitenkin sekviytyjien voittaja.
On voinut Shirly sen voittamansa 30t jo hyvinkin menettää yhteistyökuvioiden menettämisen myötä.
Onko sulla jotain tietoa, että olisi menettänyt yhteistyökuvioita? Vai länkytätkö vaan internetissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta on turha syyllistää shirlyä siitä voitosta ja kaataa kakkaa sen niskaan, koska tuomariston äänethän sen ratkasi. Olin siis itse äärettömän pettynyt lopputulokseen, mut kyl shirly on väärä kohde purkaa pettymystä vaan oikea osoite on ne katkerat siellä tuomariston penkillä, jotka eivät kyenneet nielemään omaa epäonnistumistaan ja putoamistaan pelissä.
Ja aika hyvinhän nuo pettymyksensä pystyivät nielemään, kun suurin osa niistä, joita Shirly juoni lopulta ulos äänestivät häntä voittajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eilen esim karvaisen seinällä faktaviesteissä 500 tykkäystä, onnitteluviesteissä 0-3 tykkäystä
tästä perspektiiviä
Perspektiiviä mihin? Tuo ei vaikuta mitään yhtään mihinkään, montako tykkäystä siellä on.
Näiden tyyppien elanto on kyllä niistä tykkäyksistä riippuvainen..
Näiden tyyppien elanto on lähinnä seuraajista riippuvainen. Eipä ole näkynyt mitään seuraajakatoa kenelläkään eikä tule näkymään.
Ei ehkä seuraajakatoa, mutta eipä kovin isoa lisäystäkään, siihen nähden että on kuitenkin sekviytyjien voittaja.
On voinut Shirly sen voittamansa 30t jo hyvinkin menettää yhteistyökuvioiden menettämisen myötä.Eipä ole kuulunut ensimmäistäkään uutista mistään yhteistyön päättymisestä eikä tule kuulumaankaan. Muutamaa vajainta taukkia lukuun ottamatta kun kaikki tajuavat, että kyse on toiminnasta pelissä, ei toiminnasta todellisessa elämässä. Pelaajien välillä ei näytä kisan jälkeen myöskään olevan minkäänlaista ristiriitaa. Ainoa, mitä kuuluu, on vähä-älyisten somemölisijöiden pienen joukon kitinä, koska nämä eivät pidä voittajasta.
Ja sä meinaat että niistä tiedotetaan?! Että nyt mulla loppui yhteistyö tän ja tän kanssa..
Oon ihan varma että yhteistyökumppanit kyllä miettivät kahteen kertaan Shirlyn kohdalla, ainakin tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakkikin kehuu Shirlyä taivaisiin tuolla. Oksettaa.
Chafak lähtikin aikoinaan amuletti taskussa laulukuoroon, Sahamiehen lukuisista varoituksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...
Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)
Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.
Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.
Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.
Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.
Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.
Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.
Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.
Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.
Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään.
Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.
Pistäpä googleen Shirlyn nimi ja katso mitä sieltä tulee..
Voit yrittää itseäsi vakuutella, mutta kyllä tämä muistetaan vielä pitkään.Niin tänään. Noinhan ne hakukoneen algoritimit toimii. Tee sama haku muutaman päivän päästä, niin tuskin löytyy ensimmäiseltä sivulta sitä ensimmäistäkään noista tuloksista. Noin se vaan menee.
Montako somen ohjelmakohua sinä muistat vaikkapa parin kuukauden takaa? Jos muistat yhtään, niin varmasti muistat enemmän, kuin suurin osa ihmisistä. Suurinta osaa kun ei jotkut ohjelmakohut nyt vaan niin paljoa kiinnosta.
Täytyypä kokeilla muutaman päivän päästä.
Usko pois, noin se menee. Tämä kohu ei ole niin suuri, että jäisi elämään. Eihän se edes se paljon suurempi Aki Mannisen kohu näy ensimmäisenä hakutuloksissa enää vaan sieltä tulee hänen instagram-sivuaan, talonmyyntiä ja avioeron perumisia ennen kuin löytyy kohuviitteitä. Jos joku kisaajista ei mokaa oikein olan takaa, muutaman päivän päästä ensimmäiset hakutulokset ovat jotain ihan muuta kuin näitä juttuja.
Kummasti säkin kuitenkin vielä Akin keissin muistat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mulle tulee jotenkin alitajunnasta Vikin kasvot mieleen, kun luen näitä joitain älyttömiä kommentteja ::D Ja kun luen niitä, niin Vikin ääni alkaa kuulua, kuin se lukisi niitä kommentteja ääneen. Silleen ylimielisesti naurahtaen, juu nou.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eilen esim karvaisen seinällä faktaviesteissä 500 tykkäystä, onnitteluviesteissä 0-3 tykkäystä
tästä perspektiiviä
Perspektiiviä mihin? Tuo ei vaikuta mitään yhtään mihinkään, montako tykkäystä siellä on.
Näiden tyyppien elanto on kyllä niistä tykkäyksistä riippuvainen..
Näiden tyyppien elanto on lähinnä seuraajista riippuvainen. Eipä ole näkynyt mitään seuraajakatoa kenelläkään eikä tule näkymään.
Ei ehkä seuraajakatoa, mutta eipä kovin isoa lisäystäkään, siihen nähden että on kuitenkin sekviytyjien voittaja.
On voinut Shirly sen voittamansa 30t jo hyvinkin menettää yhteistyökuvioiden menettämisen myötä.Eipä ole kuulunut ensimmäistäkään uutista mistään yhteistyön päättymisestä eikä tule kuulumaankaan. Muutamaa vajainta taukkia lukuun ottamatta kun kaikki tajuavat, että kyse on toiminnasta pelissä, ei toiminnasta todellisessa elämässä. Pelaajien välillä ei näytä kisan jälkeen myöskään olevan minkäänlaista ristiriitaa. Ainoa, mitä kuuluu, on vähä-älyisten somemölisijöiden pienen joukon kitinä, koska nämä eivät pidä voittajasta.
Ja sä meinaat että niistä tiedotetaan?! Että nyt mulla loppui yhteistyö tän ja tän kanssa..
Oon ihan varma että yhteistyökumppanit kyllä miettivät kahteen kertaan Shirlyn kohdalla, ainakin tällä hetkellä.
Kyllä, niistä ihan varmasti tiedotetaan joka kerta, jos tilanne on se, että joku hankkiutuu sellaiseen kohuun, että sen takia lopetetaan yhteistyösopimuksia. Sehän se pointti juuri onkin, että ikään kuin yhteistyökumppani sanoutuu irti yhteistyöstä, josta pelkää saavansa kritiikkiä.
Nyt on kyse pelin voittajasta, jota yksikään kilpakumppani ei millään tavalla säti tai kritisoi. Sellainen asia ei päätä tasan yhtään yhteistyötä, koska siihen ei ole jonkun marginaalisen ohimenevän somekitinän vuoksi mitään syytä eikä mitään tarvetta. Voitto voi niitä poikia lisääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...
Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)
Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.
Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.
Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.
Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.
Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.
Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.
Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.
Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.
Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään.
Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.
Pistäpä googleen Shirlyn nimi ja katso mitä sieltä tulee..
Voit yrittää itseäsi vakuutella, mutta kyllä tämä muistetaan vielä pitkään.Niin tänään. Noinhan ne hakukoneen algoritimit toimii. Tee sama haku muutaman päivän päästä, niin tuskin löytyy ensimmäiseltä sivulta sitä ensimmäistäkään noista tuloksista. Noin se vaan menee.
Montako somen ohjelmakohua sinä muistat vaikkapa parin kuukauden takaa? Jos muistat yhtään, niin varmasti muistat enemmän, kuin suurin osa ihmisistä. Suurinta osaa kun ei jotkut ohjelmakohut nyt vaan niin paljoa kiinnosta.
Täytyypä kokeilla muutaman päivän päästä.
Usko pois, noin se menee. Tämä kohu ei ole niin suuri, että jäisi elämään. Eihän se edes se paljon suurempi Aki Mannisen kohu näy ensimmäisenä hakutuloksissa enää vaan sieltä tulee hänen instagram-sivuaan, talonmyyntiä ja avioeron perumisia ennen kuin löytyy kohuviitteitä. Jos joku kisaajista ei mokaa oikein olan takaa, muutaman päivän päästä ensimmäiset hakutulokset ovat jotain ihan muuta kuin näitä juttuja.
Kummasti säkin kuitenkin vielä Akin keissin muistat..
En olisi edes muistanut tuota, ellei se olisi noussut aiemmin tässä keskustelussa esille ja sekin piti käydä katsomassa, mitä se Aki oikein teki, kun en sitäkään muistanut.
Ei kiinnosta niin paljoa julkkisten kohut tai tekemiset, että ne jäisivät mieleen kovin pitkäksi aikaa.
Ja Akin keissi ei syntynyt edes hänen tekemisistään pelissä vaan älyttömistä ja useamman kerran toistetuista kommenteista pelin jälkeen. Sitä ei oikein voi pelitilanteella enää selittää. Tästä ei ole yksikään pelaaja pelin ulkopuolella kommentoinut yhtään mitään negatiivista. Koko "kohu" on pelkästään sitä, että monen katsojan mielestä väärä voitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...
Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)
Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.
Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.
Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.
Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.
Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.
Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.
Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.
Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.
Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään.
Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.
Pistäpä googleen Shirlyn nimi ja katso mitä sieltä tulee..
Voit yrittää itseäsi vakuutella, mutta kyllä tämä muistetaan vielä pitkään.Niin tänään. Noinhan ne hakukoneen algoritimit toimii. Tee sama haku muutaman päivän päästä, niin tuskin löytyy ensimmäiseltä sivulta sitä ensimmäistäkään noista tuloksista. Noin se vaan menee.
Montako somen ohjelmakohua sinä muistat vaikkapa parin kuukauden takaa? Jos muistat yhtään, niin varmasti muistat enemmän, kuin suurin osa ihmisistä. Suurinta osaa kun ei jotkut ohjelmakohut nyt vaan niin paljoa kiinnosta.
Täytyypä kokeilla muutaman päivän päästä.
Usko pois, noin se menee. Tämä kohu ei ole niin suuri, että jäisi elämään. Eihän se edes se paljon suurempi Aki Mannisen kohu näy ensimmäisenä hakutuloksissa enää vaan sieltä tulee hänen instagram-sivuaan, talonmyyntiä ja avioeron perumisia ennen kuin löytyy kohuviitteitä. Jos joku kisaajista ei mokaa oikein olan takaa, muutaman päivän päästä ensimmäiset hakutulokset ovat jotain ihan muuta kuin näitä juttuja.
Kummasti säkin kuitenkin vielä Akin keissin muistat..
En olisi edes muistanut tuota, ellei se olisi noussut aiemmin tässä keskustelussa esille ja sekin piti käydä katsomassa, mitä se Aki oikein teki, kun en sitäkään muistanut.
Ei kiinnosta niin paljoa julkkisten kohut tai tekemiset, että ne jäisivät mieleen kovin pitkäksi aikaa.
Ja Akin keissi ei syntynyt edes hänen tekemisistään pelissä vaan älyttömistä ja useamman kerran toistetuista kommenteista pelin jälkeen. Sitä ei oikein voi pelitilanteella enää selittää. Tästä ei ole yksikään pelaaja pelin ulkopuolella kommentoinut yhtään mitään negatiivista. Koko "kohu" on pelkästään sitä, että monen katsojan mielestä väärä voitti.
Mutta poikkeuksellinen kohu.. ei varmaan koskaan ennen selviytyjien historiassa ole tällaista ollut ja se tarkoittaa, että tämä kyllä muistetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein jo parempi että tämä loppuu. Meinasi jo seota Shirlyn ja Even beboihin ja reisiin...
Miksi käytte keskustelua täällä tuon yhden älyvapaan trollin kanssa? Ketään ei kiinnosta hänen sata kertaa jankuttamansa horinat, joten lopettakaa juttujensa kommentointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipe aikoo sijoittaa voittamansa rahat (IL) 😱🙈...
Kuvittelin, että tajuaisi kommenttivyöryn myötä lahjoittaa rahat hyväntekeväisyyteen!!!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta apua ja vinkkejä maineensa parantamiseen.... Nyt ei auta muutaman julkkiskaverin tuki ja kehuminen. Fakta on se, että suurimman osan mielestä katsojia Sipe ei ansaitse voittoaan ja mustasi maineensa kiusaamisella. Piste.Nämä on niitä typerimpiä kommentteja. Sääntöjen mukaan on voittanut rahat, ei kukaan tuollaista summaa vain lahjoita pois, jos se laillisesti hänelle kuuluu (ellei ole tosi rikas)
Mitä tuohon faktaan tulee, niin suurinta osaa ei kiinnosta. Se on fakta.
Kyllä suurinta osaa Selviytyjien katsojista vaan kiinnostaa, kyllähän sen nyt näkee ig:n kommenteistakin. Se on fakta.
Ei. Suurin osa ei kommentoi mitään. Jos tuo olisi totta, tästä olisi tullut isompi juttu, mutta kun ei. Muista, että ohjelmalla on ollut satojatuhansia katsojia. Niitä on jonkin verran, jotka ovat kokeneet noin, mutta se ei ole enemmistö. Suurinta osaa ei kiinnosta, vaan katsovat tuota viihteenä.
Älä nyt viitsi! Katso vaikka selviytyjien ig:n kommentit.
Toki Shirly ja muut poistavat suurimman osan negoista kommenteista, mutta se ei tarkoita etteikö niitä olisi ollut.
Ja ylipäätään suurin osa ihmisistä ei yleensäkään mitään someen kommentoi, saati ole somessa, joten kyllä tästä aika iso myräkkä minusta tuli kaiken kaikkiaan.
Voit koittaa vähätellä, mutta ei se asiaa miksikään muuta.Älä sinä viitsi. Korkeintaan muutama sata kommentoijaa jossain IG:ssä. Tuolla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Mene ihan itse katsomaan. Mitä täällä mutuilet. Selviytyjien IG:ssä nyt 1400 kommenttia ja Selviytyjien Facebookissakin yli tuhat. Twitter oli täynnä tyrmistyneiden katsojien kommentteja.
Twitterissä näkyi myös useita galluppeja voittajasta. Niissä oli kaikissa satoja vastanneita ja kaikissa melkein jokainen vastaaja oli sitä mieltä, että voittaja oli täysin väärä ja Paulin olisi pitänyt voittaa. Yksi gallup mulla on nytkin twitterissä näkyvissä. Siinä on tällä hetkellä 562 vastaajaa ja 97% vastanneista sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Minkään ohjelman en ole nähnyt aiheuttavan näin suuria rektioita tavallisissa katsojissa. Kiusaaminen ja epäreiluus meni katsojilla ihon alle ja tunteisiin. Hyvä niin, että kiusaamista ei hyväksytä ja ihmiset haluavat olla sellaisen puolella, jota porukalla sorretaan.
Miten te hyvät ihmiset ette osaa yhtään suhteuttaa asioita? Ohjelma, jonka jaksolla on muutama sata tuhatta katsojaa ja niistä joku muutama promille käy kitisemässä jossain somessa ei tosiasiassa merkitse yhtään mitään yhtään mihinkään.
Muutama päivä ja kukaan ei muista koko asiaa.
Pistäpä googleen Shirlyn nimi ja katso mitä sieltä tulee..
Voit yrittää itseäsi vakuutella, mutta kyllä tämä muistetaan vielä pitkään.Niin tänään. Noinhan ne hakukoneen algoritimit toimii. Tee sama haku muutaman päivän päästä, niin tuskin löytyy ensimmäiseltä sivulta sitä ensimmäistäkään noista tuloksista. Noin se vaan menee.
Montako somen ohjelmakohua sinä muistat vaikkapa parin kuukauden takaa? Jos muistat yhtään, niin varmasti muistat enemmän, kuin suurin osa ihmisistä. Suurinta osaa kun ei jotkut ohjelmakohut nyt vaan niin paljoa kiinnosta.
Täytyypä kokeilla muutaman päivän päästä.
Usko pois, noin se menee. Tämä kohu ei ole niin suuri, että jäisi elämään. Eihän se edes se paljon suurempi Aki Mannisen kohu näy ensimmäisenä hakutuloksissa enää vaan sieltä tulee hänen instagram-sivuaan, talonmyyntiä ja avioeron perumisia ennen kuin löytyy kohuviitteitä. Jos joku kisaajista ei mokaa oikein olan takaa, muutaman päivän päästä ensimmäiset hakutulokset ovat jotain ihan muuta kuin näitä juttuja.
Kummasti säkin kuitenkin vielä Akin keissin muistat..
En olisi edes muistanut tuota, ellei se olisi noussut aiemmin tässä keskustelussa esille ja sekin piti käydä katsomassa, mitä se Aki oikein teki, kun en sitäkään muistanut.
Ei kiinnosta niin paljoa julkkisten kohut tai tekemiset, että ne jäisivät mieleen kovin pitkäksi aikaa.
Ja Akin keissi ei syntynyt edes hänen tekemisistään pelissä vaan älyttömistä ja useamman kerran toistetuista kommenteista pelin jälkeen. Sitä ei oikein voi pelitilanteella enää selittää. Tästä ei ole yksikään pelaaja pelin ulkopuolella kommentoinut yhtään mitään negatiivista. Koko "kohu" on pelkästään sitä, että monen katsojan mielestä väärä voitti.
Akin keissi muistetaan nimenomaan sen takia, kun menetti työmahdollisuuksia yms. sen takia, kun eikä hörhöt rupesi canseloimaan ja mm. nelonen teki ylilyönnin ja antoi potkut suurimmasta pidettävästä. Tässä ei ole käymässä mitän tämän kaltaista, joten unohtuu äkkiä.
Laudalla pistettiin merkille, että finaalissa kaikki muusikot pitivät yhtä, eli Eija, Paul, Jon-Jon ja Tuuli.
Tämän kilpailun voittaa yksi kilpailija monen vaiheen jälkeen. Voittajaäänestystä ei ole. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "pelasi tunteilla" - lässytys oli täysin naurettavaa. Mitä sitten, kasvakaa aikuisiksi nössöt... Tämä on PELI ju ma lauta, mitä ämmiä tämä heikit sun muut oikein ovat, ja Shirley ei todellakaan ansainnut voittoa.
Sannakin äänesti Shirlyä vaikka itse sanoi ennen tippumistaan ettei tiedä haluaako enää pelata Shirlyn ja Even kanssa. Helmeri on kova kisaamaan ja olisi luullut hänen arvostavan Paulin useita voittoja kisoissa.
Entä jos Helmeri arvosti lopulta sitä peliliikettä enemmän, jolla hänet itsensä tiputettiin? Tuo ohjelma kun ei ole vain ne kisat.
nimenomaan; helmeri arvosti itsensä pudottamisen korkeimmmalle koska on mielestään NIIN kova jätkä, että vain mestari voi sen pudotuksen saada aikaan.
h:n kysymys shirlylle oli niin johdatteleva ettei s voinut ottaa siitä kopin ja otta koko ansion itselleen h:n pudotuksesta.
herää kyllä kysymys mistä se kysymys syntyi ?
even viime hetken manipulointia.
samoin eve ohjeisti hessun ottamaan esiin even "itkettämisen"
ja hessu nolasi itsensä lopullisesti,
historian turhin kilpailija
Ketju on lukittu.
Täytyypä kokeilla muutaman päivän päästä.