Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/39ce3251-04d5-4717-a4f0-e22cd6…
En aina tykkää Pudaksen jutuista, mutta tässä kolumnissa puhuu enimmäkseen asiaa.
Kunnon perustelut eikä agressiivista haukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauden paras kohta, kun Paul ja Eija rannalla:
”Hyvästi, hyvästi, mutta ei oikeesti. Sitten kunnon räkäset naurut päälle, tästä tulee hyvä” :D
Kaikki äänestivät täysin omaa moraaliaansa vastaan. Ainakin ne, joilla moraali oli. Vikikin pudonneen tilityksessä ylistää Paulin peliliikkeet maasta taivaisiin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/39ce3251-04d5-4717-a4f0-e22cd6…
En aina tykkää Pudaksen jutuista, mutta tässä kolumnissa puhuu enimmäkseen asiaa.
Otsikko on kuitenkin täyttä huumoria. Ihanko totta, että oikea selviytyjä on joku muu kuin Shirly? Jestas!
"Paulilla ei muiden kilpailijoiden maalitauluna ollut yhtään varaa virheisiin, ja näin ollen oli lähes jokaisessa kisassa pakkovoiton edessä, eikä miehellä ollut tukenaan vaikutusvaltaisia liittolaisia.
Kritiikki kolikoihin nojaavasta pelistä ei kestä tarkastelua, sillä Paul sai kolikot luotuaan hyvät suhteet hylättyjen saarella Lauri Salovaaraan ja Aarni Mikkolaan. Lisäksi Paul osasi käyttää kolikot oikeissa saumoissa ja pani näyttelijänlahjansa peliin Ville ”Viki” Eerikkilän pudotuksessa, joka oli yksi kauden suurimmista jymypaukuista.
Yhdysvaltalaisversion peruspilarit tiivistyvät sloganiin ”outwit, outplay & outlast”, jotka tarkoittavat sosiaalista peliä, kilpailuja sekä etujen käyttöä ja äänestyksistä selviämistä. Shirly oli tällä kaudella sosiaalisen osa-alueen mestari, kun taas Paul hallitsi puolestaan kahta muuta. " (Toimittaja Niko Karvanen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanasti lehdissä on käännetty tämä niin, että kansalaiset lähettää Shirly-pololle asiattomia törkyviestejä. Ja että palautteen antajat ovat itse kiusaajia, kun kritisoivat Shirlyn voittoa. Huh huh...
No koska vähä-älyiset ääliöt laittavat sinne rasistista ja haukkuvaa palautetta. Ovat siis kiusaajia. Ei siitä mihinkään pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko pliis saada seuraavaksi taviskauden? Oikeita kisoja ilman lapsellista marttyyrikiusaamista?
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan, että tuotanto tekisi mahdollisille osallistujille persoonallisuustestit ennen seuraava kautta.
Karsisivat pois tämän kauden kaltaiset klassiset kiusaajatyypit ja moraalia tai omaa tahtoa vailla olevat kisaajat.
Katsojana haluan nähdä seuraavaksi jännitävän kauden jonka kilpailijoiden toimintaa voin jollain tasolla ymmärtää. Törkyohjelmat ovat eri asia, Selviytyjien ei pitäisi kuulua sellaisten joukkoon.
Kukaan ei jaksa katsoa sellaista moskaa, mitä sinä haluaisit. Siinä kun ei tapahdu yhtään mitään, kun kaikki loistavat ihanalla moraalilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräisen äänen ratkaisseessa pöytätehtävässä Shirly ja Eve olivat sopineet yhteistyöstä. Pari kertaa kävi niin, että Eve järjesteli laattoja, sitten lähti takaisin merelle pöytä peittämättä, kun Shirly oli viereisellä pöydällä. Sitten näki Paulin palaavan ja Eve tuli takaisin peittämään pöytänsä. Vastaavasti Shirley antoi Even katsella omaa pöytäänsä. Pöydän peittämisen olisi pitänyt olla pakollista noin tärkeässä kisassa.
Et sitten tajunnut sitä, että myös Paul katseli Shirlyn avointa pöytää.
Tajuan kyllä asioita varsin hyvin, sinä näköjään et. Minä kerroin, miten Shirly ja Eve olivat sopineet yhteistyöstä ja pyrkivät maksimaalisesti hyödyntämään toistensa pöytien katselua. Shirly oli parhaassa asemassa, kun oli keskellä. Paul saattoi silmäillä Shirlyn pöytää vain silloin, kun Shirly oli asettelemassa laattoja, koska se oli muulloin peitettynä.
Jokaisella olisi pitänyt olla oma yhdistelmänsä. Ilmeisesti niin ei tehty koska Juuson olisi silloin ollut vaikeata todeta, onko kuvio oikein.
Kuviolaattoja oli vain 12, joten olisi ollut aika helppoa saada oikein kahdella silmäilykäynnillä, jos kuhunkin kuvioon voidaan yhdistää kirjain, numero tai sana. Silloin olisi vain kuusi muistissa pidettävää/kerta.
Ensimmäiset 6-7 jaksoa täällä oli ehkä yhden sivun verran kommentteja per viikko. Nyt taas enemmän keskustelua kuin koskaan aiemmin, 50 sivua tullut lisää sitten eilisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset 6-7 jaksoa täällä oli ehkä yhden sivun verran kommentteja per viikko. Nyt taas enemmän keskustelua kuin koskaan aiemmin, 50 sivua tullut lisää sitten eilisen.
Itse ainakin liityin tähän keskusteluun vasta silloin, kun ruutuplussalaisten spoilausmahdollisuus oli poistunut, sitten uskalsi lukea ja kommentoida keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauli voitti 5 koskemattomuutta. Se on ennätys, jota Amerikassakin on pystytty vain sivuamaan 40 kauden aikana.
Pauli voitti koskemattomuutensa paineen ja pakon alla, Usein erittäin tiukoissa kilpailuissa ja myös aivan viime hetkillä voittoon nousten. Osoittaa, että hermot ja taistelijan luonne olivat kohdallaa,
Pauli uunotti koko muuta porukkaa luulemaan, että hän on itsekin jo luovuttanut ja lähdössä pois. Tuon tason showlle ainoa vastine jenkkishowssa on Parvatin & muiden mustien leskien aikoinaan tekemä Ericin uunotus.
Mita unohtumatonta Shirly teki?
Mitä sellaista teki, jolla pitäisi oikeutetusti laittaa Paulin edelle?
Teki jotain, koska asiasta päättäneet pudotetut kilpailijat päättivät pistää hänet Paulin edelle. Ja päätösvalta oli heidän ja siihen on tyytyminen. Sillä ei ole mitään väliä, miten oikeudenmukaista se sinusta oli.
Ja minä en hehkuttaisi yhtään tuota "uskomatonta ennätystä". Tämän kauden kisat oli harvinaisen huonoja ja ihan joka ikinen noista Paulin voittamista kisoista oli niin fyysisiä, että koko joukossa oli vain pari, joilla oli yhtään mitään mahdollisuutta voittaa noita koskemattomuuksia. Esimerkiksi edellisen kauden kisat mittasivat paljon monipuolisempia asioita kuin tällä kaudella.
Eve kirjoittelee ihan samaan sävyyn kuin tämän viestin alkuosa ja varmasti jos kehtaisi julkisesti kirjoittaa, niin loppuosa olisi juuri tuon näköinen.
Todellisuudessa pelissä oli hyvin monipuolisia kisoja ja siellä olisi ollut erilaisilla kilpailijoilla mahdollisuus voittaa. Olihan siellä urheilutaustan omaavia kilpailijoita ja toisaalta kisoissa pärjäsi usein myös nokkeluukella, ketteryydellä tai tasapainolla. Suurin tekijä kisoissa oli usein sitkeys ja tahto voittaa. Paul vaan oli aivan ylivoimainen ja toisaalta hänellä suuri motivaatio voittaa, koska tiesi vuorenvarmasti lentävänsä ulos kisasta, jos ei voita. Liiton väki oli niin mukavuudenhaluista, että menivät vain liittonsa turvin eteenpäin ja osa lopetti pelaamisen kisoissa kesken, kun osaaminen, kestävyys ja sitkeys ei vaan riittänyt. Noloa kisaamista heiltä. Ei minkäänlaista katsojien arvostamista.
Katsohan uudestaan ne kisat, jotka Paul voitti. Ihan joka ikinen niistä oli kuin luotu hänelle. Erilaisia ne eivät olleet nähneetkään.
Kuinka surkeita ne muut kilpailijat olivat, jos nuo kisat olivat vain Paulille luotuja? Kyllä siellä kisoissa aika erilaisia elementtejä oli, mutta ehkä Paul oli vaan niin ylivoimainen niin monessa asiassa. Tai ehkä muut olivat vaan niin käsittämättömän huonoja niin monessa asiassa, että Paul jyräsi kisasta toiseen.
Niissä kisoissa tietenkin, joissa yhtä pelaajaa päästiin kiusaamaan ja joukolla tuhoamaan hänen peliään, niin muutkin pärjäsivät. Mahtoivat olla todella ylpeitä itsestään. Eivät kyllä näyttäneet edes häpeävän ja eihän sellaista kai voi heiltä olettaakaan, kun eivät edelleenkään halua ymmärtää mikä meni pieleen.
Kun se ongelma oli juuri siinä, että Paul ei ollut ylivoimainen monessa asiassa. Paul oli ylivoimainen fyysisellä osa alueella ja ihan joka ikinen noista hänen voittoonsa päätyneistä kisoista oli sellaisia, jotka ratkesivat niiden kisojen fyysisissä osa-alueissa ihan täysin.
Ongelma ei ole se, että on fyysisiä kisoja. Ongelma oli siinä, että näitä oli nyt ihan liikaa, joissa se oli täysin ratkaisevassa osassa, vaikka niissä olisi ollut muitakin osia. Olisi kaivannut paljon monipuolisempaa kisaamista. Tätä on aiemmilla kausilla ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimääräisen äänen ratkaisseessa pöytätehtävässä Shirly ja Eve olivat sopineet yhteistyöstä. Pari kertaa kävi niin, että Eve järjesteli laattoja, sitten lähti takaisin merelle pöytä peittämättä, kun Shirly oli viereisellä pöydällä. Sitten näki Paulin palaavan ja Eve tuli takaisin peittämään pöytänsä. Vastaavasti Shirley antoi Even katsella omaa pöytäänsä. Pöydän peittämisen olisi pitänyt olla pakollista noin tärkeässä kisassa.
Et sitten tajunnut sitä, että myös Paul katseli Shirlyn avointa pöytää.
Tajuan kyllä asioita varsin hyvin, sinä näköjään et. Minä kerroin, miten Shirly ja Eve olivat sopineet yhteistyöstä ja pyrkivät maksimaalisesti hyödyntämään toistensa pöytien katselua. Shirly oli parhaassa asemassa, kun oli keskellä. Paul saattoi silmäillä Shirlyn pöytää vain silloin, kun Shirly oli asettelemassa laattoja, koska se oli muulloin peitettynä.
Jokaisella olisi pitänyt olla oma yhdistelmänsä. Ilmeisesti niin ei tehty koska Juuson olisi silloin ollut vaikeata todeta, onko kuvio oikein.
Kuviolaattoja oli vain 12, joten olisi ollut aika helppoa saada oikein kahdella silmäilykäynnillä, jos kuhunkin kuvioon voidaan yhdistää kirjain, numero tai sana. Silloin olisi vain kuusi muistissa pidettävää/kerta.
Sinä et varmaan katsonut sitten tuota kisaa ollenkaan. Shirly jätti välillä sen koko pöytänsä peittämättä, kun lähti katsomaan niitä laattoja veteen.
Vierailija kirjoitti:
Paulin kannattajat, laittakaa Spotifyssa tms Paulin musiikki soimaan. Näkeepähän sitäkin kautta katsojien tuen ja ehkä saa muutaman roposen, jos oikein paljon tulee soittokertoja.
Meidän nuori laittoi repeatilla koko yöksi.
Useita rahankeräyksiäkin on suunnitteilla, toivottavasti joku oikeasti toteuttaisi. Ei huono idea kerätä Paulille sama 30000 euroa.
Mulla soi repeatilla uusimmat biisit.
Törky tosi TV:tä tulee joka tuutista ja nyt näyttää Selviytyjät menneet samaan. Luullaanko siellä tuotannossa, että Suomen kansa on jo mielenvikaista, että sitä viihdyttää vain kiusaamisen, juonittelun ja selkäänpuukottamisen katselu. Väärin, jos luullaan.
"Viihde on hyväksi" väittää Nelonen. "Viihde on pahaksi" olisi totuudenmukaisempi ainakin nykyään.
Selviytyjät kuului tasokkaaseen viihteeseen, mutta ei enään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauli voitti 5 koskemattomuutta. Se on ennätys, jota Amerikassakin on pystytty vain sivuamaan 40 kauden aikana.
Pauli voitti koskemattomuutensa paineen ja pakon alla, Usein erittäin tiukoissa kilpailuissa ja myös aivan viime hetkillä voittoon nousten. Osoittaa, että hermot ja taistelijan luonne olivat kohdallaa,
Pauli uunotti koko muuta porukkaa luulemaan, että hän on itsekin jo luovuttanut ja lähdössä pois. Tuon tason showlle ainoa vastine jenkkishowssa on Parvatin & muiden mustien leskien aikoinaan tekemä Ericin uunotus.
Mita unohtumatonta Shirly teki?
Mitä sellaista teki, jolla pitäisi oikeutetusti laittaa Paulin edelle?
Teki jotain, koska asiasta päättäneet pudotetut kilpailijat päättivät pistää hänet Paulin edelle. Ja päätösvalta oli heidän ja siihen on tyytyminen. Sillä ei ole mitään väliä, miten oikeudenmukaista se sinusta oli.
Ja minä en hehkuttaisi yhtään tuota "uskomatonta ennätystä". Tämän kauden kisat oli harvinaisen huonoja ja ihan joka ikinen noista Paulin voittamista kisoista oli niin fyysisiä, että koko joukossa oli vain pari, joilla oli yhtään mitään mahdollisuutta voittaa noita koskemattomuuksia. Esimerkiksi edellisen kauden kisat mittasivat paljon monipuolisempia asioita kuin tällä kaudella.
Eve kirjoittelee ihan samaan sävyyn kuin tämän viestin alkuosa ja varmasti jos kehtaisi julkisesti kirjoittaa, niin loppuosa olisi juuri tuon näköinen.
Todellisuudessa pelissä oli hyvin monipuolisia kisoja ja siellä olisi ollut erilaisilla kilpailijoilla mahdollisuus voittaa. Olihan siellä urheilutaustan omaavia kilpailijoita ja toisaalta kisoissa pärjäsi usein myös nokkeluukella, ketteryydellä tai tasapainolla. Suurin tekijä kisoissa oli usein sitkeys ja tahto voittaa. Paul vaan oli aivan ylivoimainen ja toisaalta hänellä suuri motivaatio voittaa, koska tiesi vuorenvarmasti lentävänsä ulos kisasta, jos ei voita. Liiton väki oli niin mukavuudenhaluista, että menivät vain liittonsa turvin eteenpäin ja osa lopetti pelaamisen kisoissa kesken, kun osaaminen, kestävyys ja sitkeys ei vaan riittänyt. Noloa kisaamista heiltä. Ei minkäänlaista katsojien arvostamista.
Katsohan uudestaan ne kisat, jotka Paul voitti. Ihan joka ikinen niistä oli kuin luotu hänelle. Erilaisia ne eivät olleet nähneetkään.
Ja vähintään yhtä moni kisa oli tehty sille fitnes-mimmille voittaa. Vaan kun ei vaan voittanut, vikassakin tehtävässä ihan itse mokasi.
Krisu puhuu nyt finaalista storeissaan.
Vierailija kirjoitti:
Törky tosi TV:tä tulee joka tuutista ja nyt näyttää Selviytyjät menneet samaan. Luullaanko siellä tuotannossa, että Suomen kansa on jo mielenvikaista, että sitä viihdyttää vain kiusaamisen, juonittelun ja selkäänpuukottamisen katselu. Väärin, jos luullaan.
"Viihde on hyväksi" väittää Nelonen. "Viihde on pahaksi" olisi totuudenmukaisempi ainakin nykyään.
Selviytyjät kuului tasokkaaseen viihteeseen, mutta ei enään.
Täällä on monet ulisseet tuosta tuotannosta. Selvittäkääpä, mitä sen tuotannon olisi teidän mielestä pitänyt tehdä? Minä en aikanaan keksi.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ehdotan, että tuotanto tekisi mahdollisille osallistujille persoonallisuustestit ennen seuraava kautta.
Karsisivat pois tämän kauden kaltaiset klassiset kiusaajatyypit ja moraalia tai omaa tahtoa vailla olevat kisaajat.
Katsojana haluan nähdä seuraavaksi jännitävän kauden jonka kilpailijoiden toimintaa voin jollain tasolla ymmärtää. Törkyohjelmat ovat eri asia, Selviytyjien ei pitäisi kuulua sellaisten joukkoon.