Lue keskustelun säännöt.
Täysin vegaaninen Suomi? Olisiko mahdollista?
11.04.2021 |
Tuli tuosta toisesta keskustelusta mieleen. Kaikki eläintuotanto alas, metsästys- ja kalastuskielto eikä enää villaa tai nahkaa saisi myydä missään. Olisiko mahdollista?
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Eikä ole. Koko luonnon kierokulku on kehittynyt koska on tappajia ja tapettavia. Lähtee ihan sieltä valtamerestä solutasolta. Lopulta kun ihmisiä on 120 miljardia ja planettan kantokyky täysi niin aletaan syödä toisiamme. Osa selviää ja jatkaa elämää.
Kummallista kun suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan halua tap paa itse eläimiä, syödä ainoastaan. Aikamoiset tap pajan vaistot on kyl!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Tappaminen ei kyllä ole väärin, mutta kärsimyksen tuottaminen eläinten eläessä on. Mutta sille taas ei voi mitään, lihan syöminen ei ole väärin. Väärin tekee se, joka eläimiä kohtelee väärin. Toisekseen Suomessa kasvatustoiminnan huonot olot ovat kuitenkin suht siedettävällä tasolla.
Tietoisten elävien olentojen brutaali m*rhaaminen on väärin. Ei ole eettistä tapaa m*rhata
Eihän ole. Ihminen on luonnostaan sekasyöjä ja on oikeutettu tappamaan eläimiä syödäkseen niitä. Mikä siinä on, että jos itse et halua tappaa, niin muutkaan eivät saiai? Ihme itsekkyyttä taas.
Mitä ihmettä tekin muka söitte, kun olit lapsi, jos ette lihaa käytännössä joka aterialla, pelkkiä kasviksia vaan, vai? Ja kalaa, sehän ei ole palstalaisten mielestä lihaa.Kuka tämän ”oikeutuksen” tap paa eläimiä on myöntänyt? Anna arvaan, ihminen itse? Lapsena on syöty sitä mitä vanhemmat on antaneet, se ei määrittele mitä aikuisena suuhunsa lappaa. Todellakin ihme itsekkyyttä.
No ei ole, vaan luonto. Jos ihminen on kerran sekasyöjä, niin miten siihen ei kuuluisi oikeus syödä lihaa, juntti? Kasvis ei ole lihaa, katsos.
Siis mikä ihmeen sekasyöjä? Pystyy ihminen kyllä syömään lihaa, mutta tulee mainiosti toimeen ilmankin. Ei siitä löydy etsimälläkään mitään oikeutusta lihansyönnille kun se liha ei ole lajillemme mikään välttämättömyys kuten oikeille sekasyöjille on.
Siis mikä ihmeen kasvissyöjä? Pystyy ihminen kyllä syömään kasviksia, mutta tulee mainiosti toimeen ilmankin. Ei siitä löydy etsimälläkään mitään määräystä kasvissyönnille kun se kasvis ei ole lajillemme mikään välttämättömyys kuten oikeille rehunpuputtajille on
Tällä perusteella odotan että mansikki pistetään lihoiksi, kuskataan markettiin ja sieltä minun lautaselle. Punaviiniä kylkeen. Nammmm.
Vedä sinä vaan tofua ja mehukattia 🤣🤣Ei tule kyllä toimeen ilman kasviksia. Yksikään ihminen ei tiedetysti elä pelkällä lihalla. Vegaanisesti sen sijaan pystyy ja elääkin moni ihan parasta aikaa.
Juu ja elävät persläpimaissa, tekevät 10 lasta eivätkä osaa lukea ja ymmärrä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Eikä ole. Koko luonnon kierokulku on kehittynyt koska on tappajia ja tapettavia. Lähtee ihan sieltä valtamerestä solutasolta. Lopulta kun ihmisiä on 120 miljardia ja planettan kantokyky täysi niin aletaan syödä toisiamme. Osa selviää ja jatkaa elämää.
Kummallista kun suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan halua tap paa itse eläimiä, syödä ainoastaan. Aikamoiset tap pajan vaistot on kyl!
Ei tarvitse koska teollisuus hoitaa tappamisen. Minä voin ihan milloin vain viedä kanan pölkylle ja lyödä lihakirveellä pään irti. Se kiihottaa.
Vierailija kirjoitti:
No, voin kertoa kaikille teille, jotka tuollaista unelmoivat, että se on minun puolestani mahdollista vain minun kuolleen ruumiini yli. Kirjaimellisesti, eli sitten jos saatte diktatuurin pystyyn joka saa minut ja kaikki samoin ajattelevat ammuttua, niin joo, on mahdollista.
Aika moni ihminen olisi heti vegaani jos teurastamot lopettaisi toimintansa. Se 3% , joka jaksaisi metsästää lihansa ja kalansa ei ole mikään ongelma. En usko , että sinäkään alkaisit teurastelemaan muille lihoja.
Miksi eläimiä pitää vihata noin paljon kuin mitä vegaanit vihaavat. Jos Suomessa ei syötäisi anuttakaan kananmunaa niin montako kanaa saisi elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Tappaminen ei kyllä ole väärin, mutta kärsimyksen tuottaminen eläinten eläessä on. Mutta sille taas ei voi mitään, lihan syöminen ei ole väärin. Väärin tekee se, joka eläimiä kohtelee väärin. Toisekseen Suomessa kasvatustoiminnan huonot olot ovat kuitenkin suht siedettävällä tasolla.
Tietoisten elävien olentojen brutaali m*rhaaminen on väärin. Ei ole eettistä tapaa m*rhata
Eihän ole. Ihminen on luonnostaan sekasyöjä ja on oikeutettu tappamaan eläimiä syödäkseen niitä. Mikä siinä on, että jos itse et halua tappaa, niin muutkaan eivät saiai? Ihme itsekkyyttä taas.
Mitä ihmettä tekin muka söitte, kun olit lapsi, jos ette lihaa käytännössä joka aterialla, pelkkiä kasviksia vaan, vai? Ja kalaa, sehän ei ole palstalaisten mielestä lihaa.Kuka tämän ”oikeutuksen” tap paa eläimiä on myöntänyt? Anna arvaan, ihminen itse? Lapsena on syöty sitä mitä vanhemmat on antaneet, se ei määrittele mitä aikuisena suuhunsa lappaa. Todellakin ihme itsekkyyttä.
No ei ole, vaan luonto. Jos ihminen on kerran sekasyöjä, niin miten siihen ei kuuluisi oikeus syödä lihaa, juntti? Kasvis ei ole lihaa, katsos.
Siis mikä ihmeen sekasyöjä? Pystyy ihminen kyllä syömään lihaa, mutta tulee mainiosti toimeen ilmankin. Ei siitä löydy etsimälläkään mitään oikeutusta lihansyönnille kun se liha ei ole lajillemme mikään välttämättömyys kuten oikeille sekasyöjille on.
Onhan se, mistään muualta ei saa luonnollisesti B12-vitamiinia. Ymmärrän, että sitä osataan ehkä tuottaa bakteerien avullakin, MUTTA se ei poista sitä faktaa, että luonnossa sitä on vain eläinkunnan tuotteissa, mikä taas osoittaa, että ihminenkin ihan fysiologisesti ilman sen keinotekoista tuotantoa tarvitsee eläinperäisiä tuotteita elääkseen. Ja jos on valinta, että haluaa syödä lihaa, niin oikeutus siihen tulee tuosta. Ei ole mitään velvollisuutta VÄLTTÄÄ lihaa. Jos sä haluat tehdä niin, se on sinun murheesi.
Jos sä haluat olla vegaani, niin ole ihan rauhassa, se on sun murheesi. Onneksi meidän muiden ei tarvitse asiaa itkeä ja murehtia, ja saamme syödä lihaa, koska se maistuu hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Tappaminen ei kyllä ole väärin, mutta kärsimyksen tuottaminen eläinten eläessä on. Mutta sille taas ei voi mitään, lihan syöminen ei ole väärin. Väärin tekee se, joka eläimiä kohtelee väärin. Toisekseen Suomessa kasvatustoiminnan huonot olot ovat kuitenkin suht siedettävällä tasolla.
Tietoisten elävien olentojen brutaali m*rhaaminen on väärin. Ei ole eettistä tapaa m*rhata
Eihän ole. Ihminen on luonnostaan sekasyöjä ja on oikeutettu tappamaan eläimiä syödäkseen niitä. Mikä siinä on, että jos itse et halua tappaa, niin muutkaan eivät saiai? Ihme itsekkyyttä taas.
Mitä ihmettä tekin muka söitte, kun olit lapsi, jos ette lihaa käytännössä joka aterialla, pelkkiä kasviksia vaan, vai? Ja kalaa, sehän ei ole palstalaisten mielestä lihaa.Kuka tämän ”oikeutuksen” tap paa eläimiä on myöntänyt? Anna arvaan, ihminen itse? Lapsena on syöty sitä mitä vanhemmat on antaneet, se ei määrittele mitä aikuisena suuhunsa lappaa. Todellakin ihme itsekkyyttä.
No ei ole, vaan luonto. Jos ihminen on kerran sekasyöjä, niin miten siihen ei kuuluisi oikeus syödä lihaa, juntti? Kasvis ei ole lihaa, katsos.
Siis mikä ihmeen sekasyöjä? Pystyy ihminen kyllä syömään lihaa, mutta tulee mainiosti toimeen ilmankin. Ei siitä löydy etsimälläkään mitään oikeutusta lihansyönnille kun se liha ei ole lajillemme mikään välttämättömyys kuten oikeille sekasyöjille on.
Onhan se, mistään muualta ei saa luonnollisesti B12-vitamiinia. Ymmärrän, että sitä osataan ehkä tuottaa bakteerien avullakin, MUTTA se ei poista sitä faktaa, että luonnossa sitä on vain eläinkunnan tuotteissa, mikä taas osoittaa, että ihminenkin ihan fysiologisesti ilman sen keinotekoista tuotantoa tarvitsee eläinperäisiä tuotteita elääkseen. Ja jos on valinta, että haluaa syödä lihaa, niin oikeutus siihen tulee tuosta. Ei ole mitään velvollisuutta VÄLTTÄÄ lihaa. Jos sä haluat tehdä niin, se on sinun murheesi.
Hölömö. B12 saatiin ennen vesijohtovettä sadevesistä, nyt on ihan luonnollista ottaa se suoraan purkista kun ei sitä mitenkään mysteerisesti erity eläimen lihastakaan, vaan nekin saa sen jo osittain purkista samaisen vesijohtoveden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kehitys kulkee koko ajan kohti kasveihin perustuvaa ruokavaliota. Maapallo ei pysty tuottamaan tarpeeksi ruokaa kasvavalle määrälle tuotantoeläimiä (yli 75% sadosta menee tuotantoeläinten ruokkimiseen), ilmasto ei kestä karjan metaanikaasua, tuotantoeläinten kohtelu on epäeettistä, eläintuotteet eivät ole järin terveellisiä ja eläinten syöminen aiheuttaa näitä tautivitsauksia, kuten koronan ja sikainfluenssan.
Ennen pitkää ei voi enää valita, onko vegaani vai ei.
Onneksi kasveista ei voi saada kuin esim. helicobakteerin, joka aiheuttaa vatsan alueen syöpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaani saa olla vegaani mun puolestani ihan rauhassa, mutta on väärin väittää eläinten kasvattamisen ja tappamisen ruuaksi olevan väärin.
Se on oikein, aiheuttaa toki kärsimystä, mutta koska ei-väärälle taholle, niin mitä siitä? Jos se tahoon tuotantoeläin, niin se on voi voi. Niiden elämästä ei vaan ois pitänyt koskaan tehdä kärsimystä, se on väärin joo. Mutta eläimen tappaminen ei ole.
Joku vegaani voi olettaa niin, mutta hän on väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Tappaminen ei kyllä ole väärin, mutta kärsimyksen tuottaminen eläinten eläessä on. Mutta sille taas ei voi mitään, lihan syöminen ei ole väärin. Väärin tekee se, joka eläimiä kohtelee väärin. Toisekseen Suomessa kasvatustoiminnan huonot olot ovat kuitenkin suht siedettävällä tasolla.
Tietoisten elävien olentojen brutaali m*rhaaminen on väärin. Ei ole eettistä tapaa m*rhata
Eihän ole. Ihminen on luonnostaan sekasyöjä ja on oikeutettu tappamaan eläimiä syödäkseen niitä. Mikä siinä on, että jos itse et halua tappaa, niin muutkaan eivät saiai? Ihme itsekkyyttä taas.
Mitä ihmettä tekin muka söitte, kun olit lapsi, jos ette lihaa käytännössä joka aterialla, pelkkiä kasviksia vaan, vai? Ja kalaa, sehän ei ole palstalaisten mielestä lihaa.Kuka tämän ”oikeutuksen” tap paa eläimiä on myöntänyt? Anna arvaan, ihminen itse? Lapsena on syöty sitä mitä vanhemmat on antaneet, se ei määrittele mitä aikuisena suuhunsa lappaa. Todellakin ihme itsekkyyttä.
No ei ole, vaan luonto. Jos ihminen on kerran sekasyöjä, niin miten siihen ei kuuluisi oikeus syödä lihaa, juntti? Kasvis ei ole lihaa, katsos.
Siis mikä ihmeen sekasyöjä? Pystyy ihminen kyllä syömään lihaa, mutta tulee mainiosti toimeen ilmankin. Ei siitä löydy etsimälläkään mitään oikeutusta lihansyönnille kun se liha ei ole lajillemme mikään välttämättömyys kuten oikeille sekasyöjille on.
Onhan se, mistään muualta ei saa luonnollisesti B12-vitamiinia. Ymmärrän, että sitä osataan ehkä tuottaa bakteerien avullakin, MUTTA se ei poista sitä faktaa, että luonnossa sitä on vain eläinkunnan tuotteissa, mikä taas osoittaa, että ihminenkin ihan fysiologisesti ilman sen keinotekoista tuotantoa tarvitsee eläinperäisiä tuotteita elääkseen. Ja jos on valinta, että haluaa syödä lihaa, niin oikeutus siihen tulee tuosta. Ei ole mitään velvollisuutta VÄLTTÄÄ lihaa. Jos sä haluat tehdä niin, se on sinun murheesi.
Hölömö. B12 saatiin ennen vesijohtovettä sadevesistä, nyt on ihan luonnollista ottaa se suoraan purkista kun ei sitä mitenkään mysteerisesti erity eläimen lihastakaan, vaan nekin saa sen jo osittain purkista samaisen vesijohtoveden vuoksi.
Joo, aivan 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitys kulkee koko ajan kohti kasveihin perustuvaa ruokavaliota. Maapallo ei pysty tuottamaan tarpeeksi ruokaa kasvavalle määrälle tuotantoeläimiä (yli 75% sadosta menee tuotantoeläinten ruokkimiseen), ilmasto ei kestä karjan metaanikaasua, tuotantoeläinten kohtelu on epäeettistä, eläintuotteet eivät ole järin terveellisiä ja eläinten syöminen aiheuttaa näitä tautivitsauksia, kuten koronan ja sikainfluenssan.
Ennen pitkää ei voi enää valita, onko vegaani vai ei.
Onneksi kasveista ei voi saada kuin esim. helicobakteerin, joka aiheuttaa vatsan alueen syöpiä.
Alkaako oljenkorret olla kenties vähän kapeita? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Tappaminen ei kyllä ole väärin, mutta kärsimyksen tuottaminen eläinten eläessä on. Mutta sille taas ei voi mitään, lihan syöminen ei ole väärin. Väärin tekee se, joka eläimiä kohtelee väärin. Toisekseen Suomessa kasvatustoiminnan huonot olot ovat kuitenkin suht siedettävällä tasolla.
Tietoisten elävien olentojen brutaali m*rhaaminen on väärin. Ei ole eettistä tapaa m*rhata
Eihän ole. Ihminen on luonnostaan sekasyöjä ja on oikeutettu tappamaan eläimiä syödäkseen niitä. Mikä siinä on, että jos itse et halua tappaa, niin muutkaan eivät saiai? Ihme itsekkyyttä taas.
Mitä ihmettä tekin muka söitte, kun olit lapsi, jos ette lihaa käytännössä joka aterialla, pelkkiä kasviksia vaan, vai? Ja kalaa, sehän ei ole palstalaisten mielestä lihaa.Kuka tämän ”oikeutuksen” tap paa eläimiä on myöntänyt? Anna arvaan, ihminen itse? Lapsena on syöty sitä mitä vanhemmat on antaneet, se ei määrittele mitä aikuisena suuhunsa lappaa. Todellakin ihme itsekkyyttä.
No ei ole, vaan luonto. Jos ihminen on kerran sekasyöjä, niin miten siihen ei kuuluisi oikeus syödä lihaa, juntti? Kasvis ei ole lihaa, katsos.
Siis mikä ihmeen sekasyöjä? Pystyy ihminen kyllä syömään lihaa, mutta tulee mainiosti toimeen ilmankin. Ei siitä löydy etsimälläkään mitään oikeutusta lihansyönnille kun se liha ei ole lajillemme mikään välttämättömyys kuten oikeille sekasyöjille on.
Siis mikä ihmeen kasvissyöjä? Pystyy ihminen kyllä syömään kasviksia, mutta tulee mainiosti toimeen ilmankin. Ei siitä löydy etsimälläkään mitään määräystä kasvissyönnille kun se kasvis ei ole lajillemme mikään välttämättömyys kuten oikeille rehunpuputtajille on
Tällä perusteella odotan että mansikki pistetään lihoiksi, kuskataan markettiin ja sieltä minun lautaselle. Punaviiniä kylkeen. Nammmm.
Vedä sinä vaan tofua ja mehukattia 🤣🤣Ei tule kyllä toimeen ilman kasviksia. Yksikään ihminen ei tiedetysti elä pelkällä lihalla. Vegaanisesti sen sijaan pystyy ja elääkin moni ihan parasta aikaa.
Mitä kasviksia eskimot syövät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon pitäisi edes olla tavoitteena?
Koska eläinten tappaminen on väärin.
Tappaminen ei kyllä ole väärin, mutta kärsimyksen tuottaminen eläinten eläessä on. Mutta sille taas ei voi mitään, lihan syöminen ei ole väärin. Väärin tekee se, joka eläimiä kohtelee väärin. Toisekseen Suomessa kasvatustoiminnan huonot olot ovat kuitenkin suht siedettävällä tasolla.
Tietoisten elävien olentojen brutaali m*rhaaminen on väärin. Ei ole eettistä tapaa m*rhata
Eihän ole. Ihminen on luonnostaan sekasyöjä ja on oikeutettu tappamaan eläimiä syödäkseen niitä. Mikä siinä on, että jos itse et halua tappaa, niin muutkaan eivät saiai? Ihme itsekkyyttä taas.
Mitä ihmettä tekin muka söitte, kun olit lapsi, jos ette lihaa käytännössä joka aterialla, pelkkiä kasviksia vaan, vai? Ja kalaa, sehän ei ole palstalaisten mielestä lihaa.Kuka tämän ”oikeutuksen” tap paa eläimiä on myöntänyt? Anna arvaan, ihminen itse? Lapsena on syöty sitä mitä vanhemmat on antaneet, se ei määrittele mitä aikuisena suuhunsa lappaa. Todellakin ihme itsekkyyttä.
No ei ole, vaan luonto. Jos ihminen on kerran sekasyöjä, niin miten siihen ei kuuluisi oikeus syödä lihaa, juntti? Kasvis ei ole lihaa, katsos.
Siis mikä ihmeen sekasyöjä? Pystyy ihminen kyllä syömään lihaa, mutta tulee mainiosti toimeen ilmankin. Ei siitä löydy etsimälläkään mitään oikeutusta lihansyönnille kun se liha ei ole lajillemme mikään välttämättömyys kuten oikeille sekasyöjille on.
Onhan se, mistään muualta ei saa luonnollisesti B12-vitamiinia. Ymmärrän, että sitä osataan ehkä tuottaa bakteerien avullakin, MUTTA se ei poista sitä faktaa, että luonnossa sitä on vain eläinkunnan tuotteissa, mikä taas osoittaa, että ihminenkin ihan fysiologisesti ilman sen keinotekoista tuotantoa tarvitsee eläinperäisiä tuotteita elääkseen. Ja jos on valinta, että haluaa syödä lihaa, niin oikeutus siihen tulee tuosta. Ei ole mitään velvollisuutta VÄLTTÄÄ lihaa. Jos sä haluat tehdä niin, se on sinun murheesi.
Hölömö. B12 saatiin ennen vesijohtovettä sadevesistä, nyt on ihan luonnollista ottaa se suoraan purkista kun ei sitä mitenkään mysteerisesti erity eläimen lihastakaan, vaan nekin saa sen jo osittain purkista samaisen vesijohtoveden vuoksi.
Eläimen elimistö TUOTTAA B12:ta, hoopo. Siksi kun eläintuotteita syö, saa B12:ta. Sitä on lihassa, maidossa, munissa ja kaikessa eläinperäisessä, eikä missään sadevedessä!
Mielenterveysongelmat räjähtäisivät käsiin, jos kaikki alkavat vegaaneiksi.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kauhisteltu tehotuotantotilojen olosuhteita. Siis niiden, joissa eläimet liikkuvat vapaasti sisään ja ulos navetasta, saavat monipuolista ruokaa, makuualustat on kuivitettu tai peräti patjat, lypsytilalla lypsyllä voi käydä halutessaan ja vasikka on emonsa kanssa samassa tilassa, jossa ei ole muita täysikasvuisia nautoja jne.
Samaan aikaan kauhistelijoiden koirat ovat yksikseen kotona 8-10 tuntia päivässä vailla mahdollisuutta ulkoilla halutessaan tai tehdä tarpeitaan luonnonmukaisesti. Ulkonakaan ne eivät saa olla vapaina, vaan aina hihnassa.
Miksi emme siis vastustaisi lemmikkienpitoa muussa kuin erityisessä tarkoituksessa (huume- ja opaskoirat)?
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit ja muut hörhöt voisivat perustaa oman Hörhölandian jonnekin hintintinttiin ja jättää meidät normaalit ihmiset rauhaan.
Mikä tekee teistä "normaalit"?
Ihmiset ovat pärjänneet kasviksilla, juureksilla ja viljalla kautta historian, tehneet raskasta ruumiillista työtä, käyneet sotia jne. ja vielä 60-luvulle saakka lihan kulutus oli 1/3 nykyisestä.
Suuresti ihmettelen nykyistä vouhotusta vegaani- ja kasvisruuasta, niin kuin se olisi jotenkin uusi asia ihmiskunnassa, kun kasvikset ja vilja on muodostanut pääasiallisen ravinnon kautta maailman sivun, jopa tarjottu ravintolassa esim. pelkästään ravintolat, jotka tarjosi ainoastaan kasvis- ja vegaaniruokaa oli jo 60-luvun alussa ja omat vanhempani ovat olleet vegaania jo yli 60 vuotta ja itse suurimman osan elämästäni.
Ja kyllä, lihan tehotuotanto pitäisi lopettaa, sillä se kuormittaa ympäristöä ja luontoa ja on uhka ihmiskunnalle, kun virukset ja bakteerit
leviävät. Tästä hyvä esimerkki on korona, SARS jne.
Täysin vegaanin maan saa aikaan vain ihmisiä uhraamalla. Kaikki kun eivät tule toimeen ilman eläinkunnan tuotteita. Itsellänikin vakavat allergiat sulkee pois veganismin.
Ei tule kyllä toimeen ilman kasviksia. Yksikään ihminen ei tiedetysti elä pelkällä lihalla. Vegaanisesti sen sijaan pystyy ja elääkin moni ihan parasta aikaa.