Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kesämökin hankinta edessä, mitä pitäisi huomioida?
Olen kiinnostunut kuulemaan erityisesti niiden kokemuksia, jotka ovat muutaman vuoden sisällä hankkineet mökin.
Kommentit (744)
Paljonko pääomatulot pienenee kun rahat sitoo positiivita kassavirta tuottavasta sijoituksista negatiivista kassavirtaa tuottavaan mökkiin. Saattaapi erotuksella mökkeillä vaikka thaikkulassa koko kesän ja säästeliäästi eläen koko vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma kesäpaikka mökkeineen on siinä kiva, kun siellä on ne omat tavarat ja muut omat jutut. Vuokramökiiin joudut ottamaan kaiken tarpeellisen mukaan. Jos varaa on ostaa mökki, niin miksi ei. Eikä siellä tarvii joka viikonloppu olla. Mutta kandee kuitenkin kiinnittä ennen kaikkea huomiota etäisyyteen asuinoaikasta ja sen jälkeen, mitä palveluja löytyy siedettävän etäisyyden päästä. Toiseksi haluaako olla keskellä metsää vai haluaako avaran pihan ja metsä vaan ympäröi pihaa. Asuinolosuhteet on aina muokattavissa, mutta paikka ja etäisyys ei niinkään.
Etäisyydet ja olosuhteet muuttuu. Älä viitsi väittää, että kaikki säilyy muuttumattomana…
Kun meidän perhe rakennutti kesämökin vuonna 1984, järvessä ei ollut ikinä tavattu sinilevää. Eikä sitä ollut ainakaan pariinkymmeneen vuoteen. Nyt lähes 40 vuotta myöhemmin sinilevää on ollut kahtena viimeisimpänä kesänä niin paljon, ettei ole heinäkuun helteillä pystynyt ollenkaan uimaan tai saunomaan!
Tuo sinilevätilanne voi tulla missä tahansa Suomessa eteen.
Toinen juttu, että lähin kylän keskusta on mökiltä noin 1,5 km päässä. Vuonna 1984 siellä oli postikonttori, KOLME kauppaa, huoltoasema, koulu, kirkko, autokorjaamo ja hautausmaa. Viime kesänä ei ollut auki yksikään kauppa! Korona iski siihen viimeiseen kauppaan niin pahasti, että oli joutunut sulkemaan ovensa. Kauppa sai osan tuloista kahvilasta ja lotosta yms. Heillä oli iso kahvilaterassi. Koronan takia suljettiin ja myynti romahti, näin olen kuullut. Huoltoasema vielä on pystyssä ja se kirkko ja hautausmaa.
Toisaalta ei me sinne mökille minkään palveluiden takia mennä. Kenenkään ei kannata tuudittautua siihen, että olosuhteet eivät muutu, palvelut eivät muutu yms. Ihan varmasti ne muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko pääomatulot pienenee kun rahat sitoo positiivita kassavirta tuottavasta sijoituksista negatiivista kassavirtaa tuottavaan mökkiin. Saattaapi erotuksella mökkeillä vaikka thaikkulassa koko kesän ja säästeliäästi eläen koko vuoden.
Thaikkulassa? Buahaha. En lähtis vaikka satatonnia saisin. Riistomaa, ihmiset myyntitavaraa.
Vierailija kirjoitti:
1) Käärmeitä ja itikoita ei tarvitse olla juurikaan, ainakaan käärmeitä. 2) Etäisyys kotona max 200 km 3) Järvi tai meri lähellä 4) Naapurit ei kovin lähellä tai ainakin näköestettä välissä eikä vilkasliikenteistä tietä 5) Hyvä olisi vesi, sähköt ja hyväkuntoinen mökki jos ei paljoa rahaa ole käyttää remonttiin yms. Tie perille.
Tuohonkin voin kommentoida omasta kokemuksesta, että olosuhteet muuttuu näidenkin osalta.
Kun meidän mökki rakennettiin v. 1984, siellä ei näköetäisyydellä muita mökkejä ollutkaan. 90-luvulla tuli molemmille puolille isot mökit. Kolmen mökin rypäle tuli myös saman mökkitien varteen ja siitä kaadettiin puut, että heille saatiin näkymä järvelle (ei omaa rantaa). Toisaalta siinä yhteydessä saatiin myös sähköt. Jouduttiin/pakotettiin maksamaan tiemaksua, esim. talvella joudutaan maksamaan tien aurauksesta, vaikkei me käydä mökillä talvisin ollenkaan. Mökkinaapuri siellä viettää joulut, hiihtolomat ja pääsiäiset. Kulut nousevat, jos mökkejä tulee enemmän.
Jätevesien käsittely tuli pakolliseksi muutama vuosi sitten. Se tarkoitti, että joko luovutaan sisään tulevasta vesijohtovedestä tai rakennetaan kallis jätevesikaivo. Mökissä ei ole sisävessaa, vaan biokäymälä, joten kohtuuttomalta kustannukselta tuntui maksaa maltaita siitä, että tiskivedet saadaan kaivoon. Toisaalta nyt kun se kaivo on, tuotiin myös pyykinpesukone.
Postit tuli aiemmin mökkitien alkupäähän. En muista, maksoiko se edes mitään extraa. Kun postikonttori lakkautettiin kylästä, postin jakaminen vapaa-ajan asunnoille loppui. Siellä postilaatikoiden vieressä oli myös mökkien yhteinen jäteastia. Se palvelu loppui ja jokaisen mökkiläisen pitää viedä roskapussinsa kylän jätepisteeseen. Eihän sinne ole matkaa kuin 1,5 km, mutta ärsyttää kyllä, että jätemaksut nousi samalla kun matka pidentyi.
Mitä tulevaisuus tuo, sitä ei tiedä kukaan. Yhteen aikaan puuhattiin puulämmityksestä luopumista, mutta sähkön hinta on hirvittävä. Kuinka moni lomalainen pelkällä sähköllä viitsisi lämmittää.
Rakennettu 2000-luvulla! Ja mieluiten paksuista hirsistä.
T. Rak.mestarin puoliso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vähän, mitä teillä on toiveissa, niin osaa vastata paremmin. Mökkejä on niin monenlaisia, ja erilaisissa mökeissä pitää kiinnittää huomio eri asioihin. Yleisenä neuvona toki, et tontti on tärkeämpi kuin mökki, koska mökkiä voi aina remontoida, mutta tontin sijaintia ei vaihtaa.
Ollaan katseltu lähinnä järven rannalla olevia. Saaressa olevat näyttää olevan vähintään 20 000€ halvempia kuin vastaavat, joihin on autotie. En ole koskaan edes käynyt saaressa olevalla mökillä, joten ei mitään käsitystä, miten hankala olisi.
Meillä on jonkin verran omaa rahaa ja pankista myös lainatarjous. Kiinteistönvälittäjät ovat sanoneet, että huhti-toukokuussa on eniten tarjontaa. Talven aikana ollaan tätä asiaa jo pohdittu, kun teen etätöitä ja sen takia olisi mahdollisuus olla mökillä pidempiäkin aikoja.
Matka mökille ei ehkä meille ole se olennaisin. Nuorin lapsi jo 15 v. Hän odottaa eniten mökkiä, kun haluaisi kalastaa, saunoa ja uida. Kerrostalossa asutaan. Pieni vene perämoottorilla meillä on ollut jo yli 10v.
-ap
Saarimökin remontointi ei sitten ole helppoa. Ihan joka ikinen laudanpätkä on aika monta kertaa käsissä ennen kuin se on paikallaan. Levyjen ja lautojen saareenajo aallokossa, rakennusjätteen poisvienti... niin monta asiaa mikä on paljon hankalampaa kuin mantereella.
Siksi kannattaa ennakoida mahdollisimman paljon ja viedä esim. puutavara talvella moottorikelkalla. Tai peräti autolla, jos on jäätie.
Joka vuosi ei ole täällä päin kantavia jäitä.
Näin juuri. Terveisiä Turun saaristosta.
Vierailija kirjoitti:
Rakennettu 2000-luvulla! Ja mieluiten paksuista hirsistä.
T. Rak.mestarin puoliso
Miten ihmeessä hirsirakentaminen liittyy siihen, että olet hankkinut itsellesi paskaa puhuvan, alkoholisoituneen kumppanin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole mökkiä, mutta nämä tulevat mieleen:
- Kuljetteko mökille autolla? Miten usein haluatte maksimissaan käydä mökillä? Bensan tuleva hinnannousu huomioonottaen, mikä on maksimimäärä kilometrejä, jonka ajeluun teillä on varaa?
- Onko mökille päästävä (esim. poikkeustapauksissa) julkisilla? Mikä on tällöin maksimimäärä kävelyä?
- Haluatteko että mökillä voi piipahtaa viikonloppuna? Kuinka pitkä aika saa mennä matkustukseen että tällainen on realistista?
- Miten hyvin itse mökkirakennuksen on pärjättävä itsekseen? Onko pärjäiltävä pitkiä aikoja myös kylmänä?
- Miten vaikeahoitoinen on mökin piha, tie, ranta tai muu ympäristö?
- Haluatteko pärjätä mökillä myös vanhuuden vaivoissa?
- Maailmantilanne on epävakaa, pärjääkö mökillä hätätapauksessa hetken hengissä ilman sähköä, kauppaa, juoksevaa vettä? Onko esim. kalaisa järvi, puhdas vesi tms.?
Asuntovaunu
Tontilla on 80-luvun hirsirakennus, jossa sauna ja tupa sekä juokseva vesi sekä sähköt
Me ostimme vanhan asuntovaunun ja siihen tehtiin kevyt katos, joten lumikaan ei aiheuttanut vaurioita.
Meillä oli silloin aikuisia lapsia 3+ avec.
Käytimme vaunua kymmenisen vuotta. Kun alkoi tulla lapsenlapsia rakennutimme isomman talon, johon sitten mahtuu ja vaunun sai myydyksi, joten siitäkään ei tullut ongelmajätettä.
Vaunussa voi tarvittaessa tehdä kaasulla ruokaa ja lämpiää myös sillä tai sähköllä. Eikä maksanut paljoa.
K
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No thanks to the möksä kirjoitti:
Huomioon kannattaa ottaa se, että se on sitten pallona jalassa ja kaikilla lomilla sinne on pakko mennä. Myös muulloin. Lisäksi se vie kaikki rahat.
Hitsi, minä en ole tiennyt, että kaikilla lomilla on pakko mennä mökille. Meillä on mökkejä kaksi ja me ollaan matkusteltu lomilla niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Vangitaanko meidät nyt?
Nojoo vangitaan, höhö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vähän, mitä teillä on toiveissa, niin osaa vastata paremmin. Mökkejä on niin monenlaisia, ja erilaisissa mökeissä pitää kiinnittää huomio eri asioihin. Yleisenä neuvona toki, et tontti on tärkeämpi kuin mökki, koska mökkiä voi aina remontoida, mutta tontin sijaintia ei vaihtaa.
Ollaan katseltu lähinnä järven rannalla olevia. Saaressa olevat näyttää olevan vähintään 20 000€ halvempia kuin vastaavat, joihin on autotie. En ole koskaan edes käynyt saaressa olevalla mökillä, joten ei mitään käsitystä, miten hankala olisi.
Meillä on jonkin verran omaa rahaa ja pankista myös lainatarjous. Kiinteistönvälittäjät ovat sanoneet, että huhti-toukokuussa on eniten tarjontaa. Talven aikana ollaan tätä asiaa jo pohdittu, kun teen etätöitä ja sen takia olisi mahdollisuus olla mökillä pidempiäkin aikoja.
Matka mökille ei ehkä meille ole se olennaisin. Nuorin lapsi jo 15 v. Hän odottaa eniten mökkiä, kun haluaisi kalastaa, saunoa ja uida. Kerrostalossa asutaan. Pieni vene perämoottorilla meillä on ollut jo yli 10v.
-ap
16-17-vuotias ei enää suostu mökille. Mitä sitten teette? Pakotatte eroon kavereista ja kotikulmista vai koetatte luottaa, ettei hän järkkää yksin ollessaan bileitä teillä kotona. Meillä on 17-vuotias ja mökin hankinnassa ei ole tolkkua, kun ei sinne suostuisi lähtemään enkä kotiinkaan uskalla yksin jättää. Vuoden kahden päästä sitten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kesäpaikka mökkeineen on siinä kiva, kun siellä on ne omat tavarat ja muut omat jutut. Vuokramökiiin joudut ottamaan kaiken tarpeellisen mukaan. Jos varaa on ostaa mökki, niin miksi ei. Eikä siellä tarvii joka viikonloppu olla. Mutta kandee kuitenkin kiinnittä ennen kaikkea huomiota etäisyyteen asuinoaikasta ja sen jälkeen, mitä palveluja löytyy siedettävän etäisyyden päästä. Toiseksi haluaako olla keskellä metsää vai haluaako avaran pihan ja metsä vaan ympäröi pihaa. Asuinolosuhteet on aina muokattavissa, mutta paikka ja etäisyys ei niinkään.
Etäisyydet ja olosuhteet muuttuu. Älä viitsi väittää, että kaikki säilyy muuttumattomana…
Kun meidän perhe rakennutti kesämökin vuonna 1984, järvessä ei ollut ikinä tavattu sinilevää. Eikä sitä ollut ainakaan pariinkymmeneen vuoteen. Nyt lähes 40 vuotta myöhemmin sinilevää on ollut kahtena viimeisimpänä kesänä niin paljon, ettei ole heinäkuun helteillä pystynyt ollenkaan uimaan tai saunomaan!Tuo sinilevätilanne voi tulla missä tahansa Suomessa eteen.
Toinen juttu, että lähin kylän keskusta on mökiltä noin 1,5 km päässä. Vuonna 1984 siellä oli postikonttori, KOLME kauppaa, huoltoasema, koulu, kirkko, autokorjaamo ja hautausmaa. Viime kesänä ei ollut auki yksikään kauppa! Korona iski siihen viimeiseen kauppaan niin pahasti, että oli joutunut sulkemaan ovensa. Kauppa sai osan tuloista kahvilasta ja lotosta yms. Heillä oli iso kahvilaterassi. Koronan takia suljettiin ja myynti romahti, näin olen kuullut. Huoltoasema vielä on pystyssä ja se kirkko ja hautausmaa.
Toisaalta ei me sinne mökille minkään palveluiden takia mennä. Kenenkään ei kannata tuudittautua siihen, että olosuhteet eivät muutu, palvelut eivät muutu yms. Ihan varmasti ne muuttuvat.
Älä viitsi huutaa, että olen väittänyt ettei mikään voi muuttua. Jos on iso kaupunki suht lähellä, niin ei se siitä heti katoa. Ja kun ei ole rantaa ei ole sinilevääkään. Ihme purkaus sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Käärmeitä ja itikoita ei tarvitse olla juurikaan, ainakaan käärmeitä. 2) Etäisyys kotona max 200 km 3) Järvi tai meri lähellä 4) Naapurit ei kovin lähellä tai ainakin näköestettä välissä eikä vilkasliikenteistä tietä 5) Hyvä olisi vesi, sähköt ja hyväkuntoinen mökki jos ei paljoa rahaa ole käyttää remonttiin yms. Tie perille.
Tuohonkin voin kommentoida omasta kokemuksesta, että olosuhteet muuttuu näidenkin osalta.
Kun meidän mökki rakennettiin v. 1984, siellä ei näköetäisyydellä muita mökkejä ollutkaan. 90-luvulla tuli molemmille puolille isot mökit. Kolmen mökin rypäle tuli myös saman mökkitien varteen ja siitä kaadettiin puut, että heille saatiin näkymä järvelle (ei omaa rantaa). Toisaalta siinä yhteydessä saatiin myös sähköt. Jouduttiin/pakotettiin maksamaan tiemaksua, esim. talvella joudutaan maksamaan tien aurauksesta, vaikkei me käydä mökillä talvisin ollenkaan. Mökkinaapuri siellä viettää joulut, hiihtolomat ja pääsiäiset. Kulut nousevat, jos mökkejä tulee enemmän.
Jätevesien käsittely tuli pakolliseksi muutama vuosi sitten. Se tarkoitti, että joko luovutaan sisään tulevasta vesijohtovedestä tai rakennetaan kallis jätevesikaivo. Mökissä ei ole sisävessaa, vaan biokäymälä, joten kohtuuttomalta kustannukselta tuntui maksaa maltaita siitä, että tiskivedet saadaan kaivoon. Toisaalta nyt kun se kaivo on, tuotiin myös pyykinpesukone.
Postit tuli aiemmin mökkitien alkupäähän. En muista, maksoiko se edes mitään extraa. Kun postikonttori lakkautettiin kylästä, postin jakaminen vapaa-ajan asunnoille loppui. Siellä postilaatikoiden vieressä oli myös mökkien yhteinen jäteastia. Se palvelu loppui ja jokaisen mökkiläisen pitää viedä roskapussinsa kylän jätepisteeseen. Eihän sinne ole matkaa kuin 1,5 km, mutta ärsyttää kyllä, että jätemaksut nousi samalla kun matka pidentyi.
Mitä tulevaisuus tuo, sitä ei tiedä kukaan. Yhteen aikaan puuhattiin puulämmityksestä luopumista, mutta sähkön hinta on hirvittävä. Kuinka moni lomalainen pelkällä sähköllä viitsisi lämmittää.
No meidän möksälle ei lähinaapureita tule, kun ostettiin metsää tontin ympäriltä muutama hehtaari. Eikä juoksevaa vettä mökillä tarvita ja ulkohuussiin on ennenkin paskottu. Postitkin saa nykyään sähköisenä. Pyykin voi pestä kauppareissulla läheisen kaupungin Prisman yhteydessä olevassa pesulassa. Eikä tulevaisuuden kauhuskenarioita kannata ajatella. Silloin voi lopettaa elämisen kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarimökin ostaneena tulee mieleen, että:
- Älä osta saarimökkiä jollei sinulla ole varaa asialliseen veneeseen
- Kuljeta isot tavarat saarimökkiin jääteitse talvella
- Mieti mitä mökiltä tarvitset; ota huomioon, että pieni laiturinromu ei riitä veneen kiinnittämiseen ja kunnon laituri maksaa- Ilmansuunnat! En ostaisi pohjois-tai itärantaista mökkiä.
- Veden laatu. En ostaisi mökkiä rehevöityneen rapakon tai meren rannalta
- Varmista että saat kaupassa kaikki paperit ja piirustukset lupineen myyjältä
- Budjetoi mökkiin kauppahinnan päälle ensimmäisten vuosien tuunauksiin n. 5 -10 000 e ainakin ellet osta upouutta mökkiäSähköttömiin kohteisiin saa nykyisin suht edullisesti aurinkosähköjärjestelmän.
Mitä ihmettä? Miksi et Pohjois tai itärantaista? Nehän parhaimmat. Etelärantaan ei koskaan paista aurinko, länsirannassa ei ole ilta-aurinkoa.
Pohjoisranta on paras, se saa aurinkoa koko päivän ja itä saa ihanan ilta-auringon.
Tuossa saa olla tarkkana, missä ilmansuunnassa on ranta ja mihin suuntaan on rantanäkymä. Järven itärannalle paistaa ilta-aurinko, mutta sitä kuvataan siten, että rantanäkymä on länteenpäin.
Voi jestas! Ei järven itärantaan ilta-aurinko muualta kuin selän takaa ja jos on puita selkäsi takana, niin ei silloinkaan.
Nyt on ilmansuunnat tai sanojen merkitykset menneet ihan sekaisin. Minulla on asunnon ikkunat länteen päin ja ilta-aurinko paistaa ikkunoista sisään (eikä se paista talon toiselle puolelle, jonne siis paistaa aamuaurinko). Jos asuntoni ikkunoiden edessä olisi järvi, niin taloni sijaitsisi järven idänpuoleisella rannalla. Järven idän puoleiselta rannalta katsottaessa järvinäkymä on länteen päin - eli sinne suuntaan, jonne aurinko laskee.
https://www.meteorologiaenred.com/fi/por-donde-sale-el-sol.html
Kun seuraa mökkitontteja, niin ensiksi ostetaan tontit järven idän puoleiselta rannalta ja viimeksi menee tontit, jotka sijaitsevat järven länsirannalla. Edellisiin paistaa ilta-aurinko ja jälkimmäisiin aamu-aurinko.
Rantatonttia myydessä ei yleensä kerrota, missä ilmansuunnassa tontti sijaitsee järven suhteen vaan ilmoitetaan, missä suunnassa järvi sijaitseen tontilta katsottaessa. Edellinen ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa, että järjen itärannalle paistaa ilta-aurinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kesäpaikka mökkeineen on siinä kiva, kun siellä on ne omat tavarat ja muut omat jutut. Vuokramökiiin joudut ottamaan kaiken tarpeellisen mukaan. Jos varaa on ostaa mökki, niin miksi ei. Eikä siellä tarvii joka viikonloppu olla. Mutta kandee kuitenkin kiinnittä ennen kaikkea huomiota etäisyyteen asuinoaikasta ja sen jälkeen, mitä palveluja löytyy siedettävän etäisyyden päästä. Toiseksi haluaako olla keskellä metsää vai haluaako avaran pihan ja metsä vaan ympäröi pihaa. Asuinolosuhteet on aina muokattavissa, mutta paikka ja etäisyys ei niinkään.
Etäisyydet ja olosuhteet muuttuu. Älä viitsi väittää, että kaikki säilyy muuttumattomana…
Kun meidän perhe rakennutti kesämökin vuonna 1984, järvessä ei ollut ikinä tavattu sinilevää. Eikä sitä ollut ainakaan pariinkymmeneen vuoteen. Nyt lähes 40 vuotta myöhemmin sinilevää on ollut kahtena viimeisimpänä kesänä niin paljon, ettei ole heinäkuun helteillä pystynyt ollenkaan uimaan tai saunomaan!Tuo sinilevätilanne voi tulla missä tahansa Suomessa eteen.
Toinen juttu, että lähin kylän keskusta on mökiltä noin 1,5 km päässä. Vuonna 1984 siellä oli postikonttori, KOLME kauppaa, huoltoasema, koulu, kirkko, autokorjaamo ja hautausmaa. Viime kesänä ei ollut auki yksikään kauppa! Korona iski siihen viimeiseen kauppaan niin pahasti, että oli joutunut sulkemaan ovensa. Kauppa sai osan tuloista kahvilasta ja lotosta yms. Heillä oli iso kahvilaterassi. Koronan takia suljettiin ja myynti romahti, näin olen kuullut. Huoltoasema vielä on pystyssä ja se kirkko ja hautausmaa.
Toisaalta ei me sinne mökille minkään palveluiden takia mennä. Kenenkään ei kannata tuudittautua siihen, että olosuhteet eivät muutu, palvelut eivät muutu yms. Ihan varmasti ne muuttuvat.
Mökkirantaan voi laittaa sinileväpuomin, joka pitää uimapaikan veden puhtaana.
Vierailija kirjoitti:
16-17-vuotias ei enää suostu mökille. Mitä sitten teette? Pakotatte eroon kavereista ja kotikulmista vai koetatte luottaa, ettei hän järkkää yksin ollessaan bileitä teillä kotona. Meillä on 17-vuotias ja mökin hankinnassa ei ole tolkkua, kun ei sinne suostuisi lähtemään enkä kotiinkaan uskalla yksin jättää. Vuoden kahden päästä sitten..
Äläpäs nyt yleistä, kyllä monet nuoret viihtyvät mökillä. Sinne mökille voi ottaa kavereita mukaan, jos tilaa on. Meidän lapsella oli välillä bestis mukana mökkireissuilla. Nyt kun hän on aikuinen, hän on parina kesänä pitänyt mökkiviikonlopun kavereilleen. Tusinan verran on lukioaikaisia kavereita ollut meidän mökillä ja kaikki ovat tykänneet.
Teininä tyttö viihtyi mökillä ilman kavereitakin, kännykässähän ne kaverit olivat tavoitettavissa. Tyttö saattoi olla pitkäänkin metsässä tutkimassa paikkoja ja raportoi sieltä kuvaviestein löydöistään kavereillensa.
Juuri katsottiin mökkiä: etelärantainen mökkikohde, jossa aurinko paistaa koko päivän ja on tuuleton. Edelleenkään sillä ei ole väliä, millä järven puolella kohde sijaitsee. Se rannan suunta tarkoittaa, mihin suuntaan ranta avautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarimökin ostaneena tulee mieleen, että:
- Älä osta saarimökkiä jollei sinulla ole varaa asialliseen veneeseen
- Kuljeta isot tavarat saarimökkiin jääteitse talvella
- Mieti mitä mökiltä tarvitset; ota huomioon, että pieni laiturinromu ei riitä veneen kiinnittämiseen ja kunnon laituri maksaa- Ilmansuunnat! En ostaisi pohjois-tai itärantaista mökkiä.
- Veden laatu. En ostaisi mökkiä rehevöityneen rapakon tai meren rannalta
- Varmista että saat kaupassa kaikki paperit ja piirustukset lupineen myyjältä
- Budjetoi mökkiin kauppahinnan päälle ensimmäisten vuosien tuunauksiin n. 5 -10 000 e ainakin ellet osta upouutta mökkiäSähköttömiin kohteisiin saa nykyisin suht edullisesti aurinkosähköjärjestelmän.
Mitä ihmettä? Miksi et Pohjois tai itärantaista? Nehän parhaimmat. Etelärantaan ei koskaan paista aurinko, länsirannassa ei ole ilta-aurinkoa.
Pohjoisranta on paras, se saa aurinkoa koko päivän ja itä saa ihanan ilta-auringon.
Tuossa saa olla tarkkana, missä ilmansuunnassa on ranta ja mihin suuntaan on rantanäkymä. Järven itärannalle paistaa ilta-aurinko, mutta sitä kuvataan siten, että rantanäkymä on länteenpäin.
Voi jestas! Ei järven itärantaan ilta-aurinko muualta kuin selän takaa ja jos on puita selkäsi takana, niin ei silloinkaan.
Nyt on ilmansuunnat tai sanojen merkitykset menneet ihan sekaisin. Minulla on asunnon ikkunat länteen päin ja ilta-aurinko paistaa ikkunoista sisään (eikä se paista talon toiselle puolelle, jonne siis paistaa aamuaurinko). Jos asuntoni ikkunoiden edessä olisi järvi, niin taloni sijaitsisi järven idänpuoleisella rannalla. Järven idän puoleiselta rannalta katsottaessa järvinäkymä on länteen päin - eli sinne suuntaan, jonne aurinko laskee.
https://www.meteorologiaenred.com/fi/por-donde-sale-el-sol.html
Kun seuraa mökkitontteja, niin ensiksi ostetaan tontit järven idän puoleiselta rannalta ja viimeksi menee tontit, jotka sijaitsevat järven länsirannalla. Edellisiin paistaa ilta-aurinko ja jälkimmäisiin aamu-aurinko.
Rantatonttia myydessä ei yleensä kerrota, missä ilmansuunnassa tontti sijaitsee järven suhteen vaan ilmoitetaan, missä suunnassa järvi sijaitseen tontilta katsottaessa. Edellinen ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa, että järjen itärannalle paistaa ilta-aurinko.
Rannan suunta tarkoittaa sitä, että kun seisot rannalla, mihin suuntaan naamasi on. Länteen, etelään, itään vai pohjoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Juuri katsottiin mökkiä: etelärantainen mökkikohde, jossa aurinko paistaa koko päivän ja on tuuleton. Edelleenkään sillä ei ole väliä, millä järven puolella kohde sijaitsee. Se rannan suunta tarkoittaa, mihin suuntaan ranta avautuu.
Miten niin se, millä puolella järveä kohde sijaitsee, ja rannan avautumisen suunta ei ole toistensa kanssa yhteyksissä??
Alue: Aihe vapaa
1) Käärmeitä ja itikoita ei tarvitse olla juurikaan, ainakaan käärmeitä. 2) Etäisyys kotona max 200 km 3) Järvi tai meri lähellä 4) Naapurit ei kovin lähellä tai ainakin näköestettä välissä eikä vilkasliikenteistä tietä 5) Hyvä olisi vesi, sähköt ja hyväkuntoinen mökki jos ei paljoa rahaa ole käyttää remonttiin yms. Tie perille.