Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kesämökin hankinta edessä, mitä pitäisi huomioida?
Olen kiinnostunut kuulemaan erityisesti niiden kokemuksia, jotka ovat muutaman vuoden sisällä hankkineet mökin.
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioi nämä asiat:
Metsätie vie perille asti
Mökki on ison järven tai meren rannalla
Sauna on aivan rannassa kiinni tai ainakin melkein
Kauppaan on noin 5 km matka
Majapaikka, eli jokin B&B voisi olla noin 5 km päässä mökin parkkipaikalta.
Kylä kauppoineen 5-7 km päässä
Lähimpään kaupunkiin 25-30 km
Itse mökki oltava hyväkuntoinen, eli moderni keittiö ja ihana rantasauna.
Lämmönlähteenä iso varaava takka
Juokseva vesi
Sisävessa eli pakastava käymälä
Homeeton ja puhdas mökki on paras
Ps tämä kaikki on minulla ja olen siitä onnessani.
No, jokaisella on omat toiveensa mökin suhteen.
Meidän mökki on sähkötön, ulkohuusi ja kantovesi.
Nautin askeettisuudesta. Mökki on ihana paratiisi ilman elektroniikkaa ja etätyöskentelymahdollisuuksia. Todellista rentoutumista ja kotioloista poikkeavaa elämistä.
Tunnen todella olevani lomalla.Juu, tuo sinun mökkisi on suloinen varmaan. Niin oli meilläkin aluksi sähkötön ja ulkohuussi. Mökkimme on 50-luvulta. Mutta kun ikää tuli lisää, niin vedenkanto ei ollut enää mahdollista ja ulkohuussiin en mene enää. Sähköt on hyvä olla kuitenkin. Lapsuudessa meillä oli "kosankaasu" ja se oli jotenkin pelottava. Haju ja muu. Me rentoudutaan oikein kunnolla modernissa mökissä ja saa vain nauttia ilta-auringon loisteesta ja hiljaisuudesta. Niin, mutta linnuthan visertävät joka oksalla. Se on paratiisia, se. Sukulaisilla on sähkötön ja vedetön mökki ja onsan se suloinen, mutta tiskaamiset ja kaikki käytännön asiat ovat niin mahdottomia, etten vaihtaisi. Hyvää mökkeilyä.
Ei sähköttömyys ja vedettömyys tee hommista mahdottomia. Erilaista vain. Kantovesi kävisi hyvin ja vaikka kaasukeittiö jos mökki olisi, saunallakin saa tiskivettä ja muuta lämmintä vettä. Edes taaperon kanssa sähkötön jne ei ollut paha. Mutta mitä kukin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutainen ja umpeenkasvanut ranta on arvoltaan 0 jälleenmyynnissä. Joten rannan laatu merkitsee myös paljon, pelkkä vesi ei riitä.
Umpeen kasvaneen rannan voi ruopata tai palkata muut ruoppaamaan. Meillä ruopattiin ja tuotiin suodatinkangas ja hiekat. Kustannus 6000€. Tuli huomattavasti halvemmaksi kuin ostaa hiekkapohjaiselta rannalta.
Se ei ole koskaan sama kuin aito hiekkaranta. Vaatii jatkuvaa kunnossapitoa. Usein siihen pikkuhiljaa kulkeutuu mutaa ja roskia.
Suodatinkangas pitää uusia välillä ja ruopata tai niittää heinää pois.
Jos et ole omistanut aitoa hiekkarantaa et ymmärrä eroa.
Eteläranta on tärkeä minulle. Myös niin, että on pieni kumpare, missä mökki sijaitsee. Pohjoispuoli tai notkossa oleva mökki ei monelle ole jälleenmyynnissä mieleinen.
Soinen tai vetinen tontti on huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarimökin ostaneena tulee mieleen, että:
- Älä osta saarimökkiä jollei sinulla ole varaa asialliseen veneeseen
- Kuljeta isot tavarat saarimökkiin jääteitse talvella
- Mieti mitä mökiltä tarvitset; ota huomioon, että pieni laiturinromu ei riitä veneen kiinnittämiseen ja kunnon laituri maksaa- Ilmansuunnat! En ostaisi pohjois-tai itärantaista mökkiä.
- Veden laatu. En ostaisi mökkiä rehevöityneen rapakon tai meren rannalta
- Varmista että saat kaupassa kaikki paperit ja piirustukset lupineen myyjältä
- Budjetoi mökkiin kauppahinnan päälle ensimmäisten vuosien tuunauksiin n. 5 -10 000 e ainakin ellet osta upouutta mökkiäSähköttömiin kohteisiin saa nykyisin suht edullisesti aurinkosähköjärjestelmän.
Mitä ihmettä? Miksi et Pohjois tai itärantaista? Nehän parhaimmat. Etelärantaan ei koskaan paista aurinko, länsirannassa ei ole ilta-aurinkoa.
Pohjoisranta on paras, se saa aurinkoa koko päivän ja itä saa ihanan ilta-auringon.
Kuka ei tiedä, että aurinko nousee idästä ja laskee länteen! Sehän opetetaan peruskoulun ensimmäisillä luokilla. Jos ranta on idän suuntaan, siihen paistaa aamu-aurinko. Jos ranta on lännen suuntaan, siihen paistaa ilta-aurinko.
Että petipaikat riittävät kaikille kuokkavieraille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarimökin ostaneena tulee mieleen, että:
- Älä osta saarimökkiä jollei sinulla ole varaa asialliseen veneeseen
- Kuljeta isot tavarat saarimökkiin jääteitse talvella
- Mieti mitä mökiltä tarvitset; ota huomioon, että pieni laiturinromu ei riitä veneen kiinnittämiseen ja kunnon laituri maksaa- Ilmansuunnat! En ostaisi pohjois-tai itärantaista mökkiä.
- Veden laatu. En ostaisi mökkiä rehevöityneen rapakon tai meren rannalta
- Varmista että saat kaupassa kaikki paperit ja piirustukset lupineen myyjältä
- Budjetoi mökkiin kauppahinnan päälle ensimmäisten vuosien tuunauksiin n. 5 -10 000 e ainakin ellet osta upouutta mökkiäSähköttömiin kohteisiin saa nykyisin suht edullisesti aurinkosähköjärjestelmän.
Mitä ihmettä? Miksi et Pohjois tai itärantaista? Nehän parhaimmat. Etelärantaan ei koskaan paista aurinko, länsirannassa ei ole ilta-aurinkoa.
Pohjoisranta on paras, se saa aurinkoa koko päivän ja itä saa ihanan ilta-auringon.
Tässä nyt varmaan juuri tarkoitettiin, että ilmansuunta olisi aurinkoon, eli etelään.
Ainakin täälläpäin puhutaan pohjoisrannasta kun on se auringoton ranta ja etelärannasta silloin kun aurinko paistaa siihen suurimman osan päivää.
Tämä on totta, monet ostajat eivät halua pimeää ja auringotonta rantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No thanks to the möksä kirjoitti:
Huomioon kannattaa ottaa se, että se on sitten pallona jalassa ja kaikilla lomilla sinne on pakko mennä. Myös muulloin. Lisäksi se vie kaikki rahat.
Ja teinien kanssa saa joka vuosi vääntää mökille lähtemisestä.
Ihana kun meillä on 1 ja 0-vuotiaat lapset, niin lähtevät mielellään🥰
Onneksi ne kasvaa. Tuo on nimittäin hirveätä.
Hirveätä?
Viettää kesää ja lomia upealla mökillä? Jossa lapset saavat uida, nähdä luontoa, pitkiä illallisia ystävien kanssa... Hoitaa puutarhaa ja ihailla viljapeltoa sekä luontoa.. Vaeltaa metsissä, leikkiä serkkujen kanssa, kokoontua sukujuhliin.. Joo, tosi hirveätä 😊😋😆
Olet kyllä todella kaukana todellisuudesta. Siinä ei kuule paljoa tehdä kun nuo kasvaa. Lapset vie sen ajan ja silmät saa olla selässäkin. Aina oltava joku joka katsoo tiiviisti perään ja sen henkilön oltava luotettava.
Sanoisin kyllä että ruusuiset on kuvitelmasi mutta hyvä kun olet noin positiivinen. Nyt ovat vielä hitaita ja toinen ei liiku ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioi nämä asiat:
Metsätie vie perille asti
Mökki on ison järven tai meren rannalla
Sauna on aivan rannassa kiinni tai ainakin melkein
Kauppaan on noin 5 km matka
Majapaikka, eli jokin B&B voisi olla noin 5 km päässä mökin parkkipaikalta.
Kylä kauppoineen 5-7 km päässä
Lähimpään kaupunkiin 25-30 km
Itse mökki oltava hyväkuntoinen, eli moderni keittiö ja ihana rantasauna.
Lämmönlähteenä iso varaava takka
Juokseva vesi
Sisävessa eli pakastava käymälä
Homeeton ja puhdas mökki on paras
Ps tämä kaikki on minulla ja olen siitä onnessani.
No, jokaisella on omat toiveensa mökin suhteen.
Meidän mökki on sähkötön, ulkohuusi ja kantovesi.
Nautin askeettisuudesta. Mökki on ihana paratiisi ilman elektroniikkaa ja etätyöskentelymahdollisuuksia. Todellista rentoutumista ja kotioloista poikkeavaa elämistä.
Tunnen todella olevani lomalla.Juu, tuo sinun mökkisi on suloinen varmaan. Niin oli meilläkin aluksi sähkötön ja ulkohuussi. Mökkimme on 50-luvulta. Mutta kun ikää tuli lisää, niin vedenkanto ei ollut enää mahdollista ja ulkohuussiin en mene enää. Sähköt on hyvä olla kuitenkin. Lapsuudessa meillä oli "kosankaasu" ja se oli jotenkin pelottava. Haju ja muu. Me rentoudutaan oikein kunnolla modernissa mökissä ja saa vain nauttia ilta-auringon loisteesta ja hiljaisuudesta. Niin, mutta linnuthan visertävät joka oksalla. Se on paratiisia, se. Sukulaisilla on sähkötön ja vedetön mökki ja onsan se suloinen, mutta tiskaamiset ja kaikki käytännön asiat ovat niin mahdottomia, etten vaihtaisi. Hyvää mökkeilyä.
Ei sähköttömyys ja vedettömyys tee hommista mahdottomia. Erilaista vain. Kantovesi kävisi hyvin ja vaikka kaasukeittiö jos mökki olisi, saunallakin saa tiskivettä ja muuta lämmintä vettä. Edes taaperon kanssa sähkötön jne ei ollut paha. Mutta mitä kukin haluaa.
Sähköä kyllä saa. Aurinkopaneelit. aggregaattori vai miten se nyt kirjoitetaan. Jääkaapin saa kaasulla toimivan ja on pakastinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hermione83 kirjoitti:
Meille hankittiin mökki noin vuosi sitten.
Kaikenlaista herkkua on, mm. hiekkaranta, ulkoporeallas, pitkä kiinteä laituri, autotalli, vesijohdot ja viemäröinti, keskus-jäähdytys, isot terassit ja tietysti sähkö+tietoliikennekaapelointi.Turhana pitäisin kuitenkin keskuspölynimuria, sitä ei minusta ole välttämätöntä olla mökkiolosuhteissa.
Meillä on keskuspölynimuri. Se otettiin siksi, että on myyriä ja hiiriä. Äitini sairasti myyräkuumeen ja oli 2 viikkoa sairaalahoidossa. Siivosi mökkiä ja rantasaunaa yhtenä kesänä ja sai myyräkuumeen. Silloin vasta kuultiin, että imurointi levittää sitä. Meilläkin oli se imuri vanha kotoa raahattu luuska. Isä meni ja hankki keskuspölynimurin asennuksineen siltä seisomalta. Ihmiset panee rahaa paljuihin ja poreammeisiin moninkertaisesti keskuspölynimurin verran.
Nykyaikainen hepa-filtterillä varustettu imuri ei levitä mitään. Olisi ollut järkevämpää ostaa uusi.
Vierailija kirjoitti:
Älkää hankkiko.
Miksi mielestäsi mökkiä ei kannattaisi hankkia? Itse olen viettänyt isovanhempien -70 luvulla rakentamassa mökissä kesiäni n. 5 vuotiaasta lähtien sekä ollut myös talvella kun isä kävi pilkkimässä. Mikään paikka elämäni aikana ei ole tuntunut niin rauhoittavalle kuin mökillä olo. Saunominen, uiminen kalastus ja seikkailut siskon ja kaverien kanssa metsässä oli minulle kokemuksena lapsena aivan mahtavaa. Aikuisena lomien vietto mökillä taas toi mukavaa vaihtelua kiireiseen kaupunkilaisen arkeen ja laiturilla istuskelu, järvimaiseman katsominen ja lehtipuiden havina rauhoitti mielen. Mökkiä ei suvullani enää ole ja haikeudella muistelen siellä viettämääni aikaa. Mökki oli ilman suurempia mukavuuksia mutta sähköt sinne jossain vaiheessa hankittiin. Oli puu wc ja saunaan vesi otettiin käsipumpulla järvestä. Saunan uunin ja takan puiden sytyttäminen ja niistä tullut tuoksu on piirtynyt muistiin ikuisesti. Oi niitä ihania lapsuuden muistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kiinnittäisin huomiota seuraaviin:
-rantamökissä säilyy jälleenmyyntiarvo
-sijainti pääkaupunkiseudulta max 1,5h päässäHUOM! Kaikki eivät asu pääkaupunkiseudulla.
Tämä muakin huvitti.
Meillä järvi vieressä niin ei ole mökkiä mutta jos olisi niin haluaisin luonnontilassa olevan. Melko avaran koska hyttysille allerginen. Muutamat pistot kestän mutta siihen se jää. Nurmikko ehdoton ei. Ei savipohjaa.
Viiden vuoden haku-urakan jälkeen voin sanoa, että tärkeimmät ovat sijainti, tontti ja veden laatu. Rakennuksille voi aina tehdä muutoksia.
- Kannattaa opetella katsomaan Oikotien ja Etuoven karttaa. Sieltä selviää parhaiten onko aurinkoisella puolella vai ei. Myyjät kyllä sanovat, että ilta-aurinko paistaa. Juu, keskikesällä pilkahtaa "väärän puolen rannalle".
Pohjoisranta paras, koillinen, länsi myös hyvät. Tällä hetkellä katson vastarannalle ja siellä laiturit varjossa ja lunta tonteilla, toisin kuin meillä. Kevät tulee aikaisemmin, pohjoiset kylmät tuulet jäävät metsän ja mäen taakse. Meillä alkaa laiturille paistamaan klo 10 jälkeen ja paistaa koko päivän, silloin kun paistaa :). Ja noin 20 000 € (ennen korona-aikaa) sai maksaa enemmän aurinkoiselta puolelta. Harvemmin nämä ovat myynnissä, jos on hyvä paikka, menevät "tiskin alta".
Onhan tämä mahtavaa, ei olla kaduttu pätkääkään. Asutaan nyt ympärivuotisesti, rempataan ja etäillään. Katsotaan myöhemmin onko tarvetta kaupunkikämpälle. Melko lähellä kaupunkia kyllä tämäkin ja naapurit vieressä, mutta näköesteitä saa laitettua ja onneksi on rauhalliset naapurit. Eikä häiritä puolin sun toisin. Laiturilta moikataan, kuten tapoihin kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarimökin ostaneena tulee mieleen, että:
- Älä osta saarimökkiä jollei sinulla ole varaa asialliseen veneeseen
- Kuljeta isot tavarat saarimökkiin jääteitse talvella
- Mieti mitä mökiltä tarvitset; ota huomioon, että pieni laiturinromu ei riitä veneen kiinnittämiseen ja kunnon laituri maksaa- Ilmansuunnat! En ostaisi pohjois-tai itärantaista mökkiä.
- Veden laatu. En ostaisi mökkiä rehevöityneen rapakon tai meren rannalta
- Varmista että saat kaupassa kaikki paperit ja piirustukset lupineen myyjältä
- Budjetoi mökkiin kauppahinnan päälle ensimmäisten vuosien tuunauksiin n. 5 -10 000 e ainakin ellet osta upouutta mökkiäSähköttömiin kohteisiin saa nykyisin suht edullisesti aurinkosähköjärjestelmän.
Mitä ihmettä? Miksi et Pohjois tai itärantaista? Nehän parhaimmat. Etelärantaan ei koskaan paista aurinko, länsirannassa ei ole ilta-aurinkoa.
Pohjoisranta on paras, se saa aurinkoa koko päivän ja itä saa ihanan ilta-auringon.
Tuossa saa olla tarkkana, missä ilmansuunnassa on ranta ja mihin suuntaan on rantanäkymä. Järven itärannalle paistaa ilta-aurinko, mutta sitä kuvataan siten, että rantanäkymä on länteenpäin.
Sähkö on monelle tärkeä, mökilläkin. Ja sähkön hinta on juuri nyt hirvittävän korkealla, ja siirtohintojahan ei kilpailuttaa edes voi. Ja tod.näköistä on , että sähkön hinta myös jää korkealle. Lisäksi tulee kiinteistövero. Ja tontinvuokra, jos on vuokratontti. Ja mahd. Tie maksu jne. Sähkö ja kiinteistövero jne voivat olla yht. jopa 2000 euroa vuodessa, kesämökilläkin. Eli noihin ns pakollisiin kuluihin voi hyvin mennä silloin sellaiset 150 egee kuussa. Tämä kannattaa huomioida ( tiedän pariskunnan joka ei huomioinut... ) Eli jos ja kun se kesämökki vielä velkarahalla usein ostetaan ja sit sitä esim 600 egellä kuussa lyhennetään, niin se luku onkin jo esim 600 +150 = 750 € ja jos ja kun on valmiiksi siitä ykköskodista jo lainat, ja sähköt ja vedet jne...niin yhtäkkiä onkin tilanne että Pelkkiin asumisen lainoihin sun muihin meneeki yhtäkkiä yht. About 2000 euroa joka helvatin kuu (= sama pariskunta) ..toki aikuisten ihmisten jotka mökkiä ovat ostamassa pitäisi tämä ymmärtää, mutta kaikki eivät vaan ymmärrä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sfkdslöf kirjoitti:
Viiden vuoden haku-urakan jälkeen voin sanoa, että tärkeimmät ovat sijainti, tontti ja veden laatu. Rakennuksille voi aina tehdä muutoksia.
- Kannattaa opetella katsomaan Oikotien ja Etuoven karttaa. Sieltä selviää parhaiten onko aurinkoisella puolella vai ei. Myyjät kyllä sanovat, että ilta-aurinko paistaa. Juu, keskikesällä pilkahtaa "väärän puolen rannalle".
Pohjoisranta paras, koillinen, länsi myös hyvät. Tällä hetkellä katson vastarannalle ja siellä laiturit varjossa ja lunta tonteilla, toisin kuin meillä. Kevät tulee aikaisemmin, pohjoiset kylmät tuulet jäävät metsän ja mäen taakse. Meillä alkaa laiturille paistamaan klo 10 jälkeen ja paistaa koko päivän, silloin kun paistaa :). Ja noin 20 000 € (ennen korona-aikaa) sai maksaa enemmän aurinkoiselta puolelta. Harvemmin nämä ovat myynnissä, jos on hyvä paikka, menevät "tiskin alta".
Onhan tämä mahtavaa, ei olla kaduttu pätkääkään. Asutaan nyt ympärivuotisesti, rempataan ja etäillään. Katsotaan myöhemmin onko tarvetta kaupunkikämpälle. Melko lähellä kaupunkia kyllä tämäkin ja naapurit vieressä, mutta näköesteitä saa laitettua ja onneksi on rauhalliset naapurit. Eikä häiritä puolin sun toisin. Laiturilta moikataan, kuten tapoihin kuuluu.
Pohjoiseen paistaa vaan illalla aurinko. Olen kyllä hyvin tietoinen ilmansuunnista.
Meillä etupiha pohjoiseen ja hakataan jäätä joka vuosi. Takapiha etelään ja aurinko räkittää koko päivän.
Pohjoispihaa en ottaisi koskaan.
Lähdenkin tästä taas hakkaamaan pohjoispuolen jäätä. Puhun nyt talosta enkä mökistä.
Jos ostaisin mökkiä niin kysyisin ilmansuunnat enkä paistaako aurinko.
H… sentään että täällä ei moni oikeasti osaa ilmansuuntia ja antaa väärää tietoa. Älkää nyt vaan uskoko.
Takaisin sinne kouluun.
sfkdslöf kirjoitti:
Viiden vuoden haku-urakan jälkeen voin sanoa, että tärkeimmät ovat sijainti, tontti ja veden laatu. Rakennuksille voi aina tehdä muutoksia.
- Kannattaa opetella katsomaan Oikotien ja Etuoven karttaa. Sieltä selviää parhaiten onko aurinkoisella puolella vai ei. Myyjät kyllä sanovat, että ilta-aurinko paistaa. Juu, keskikesällä pilkahtaa "väärän puolen rannalle".
Pohjoisranta paras, koillinen, länsi myös hyvät. Tällä hetkellä katson vastarannalle ja siellä laiturit varjossa ja lunta tonteilla, toisin kuin meillä. Kevät tulee aikaisemmin, pohjoiset kylmät tuulet jäävät metsän ja mäen taakse. Meillä alkaa laiturille paistamaan klo 10 jälkeen ja paistaa koko päivän, silloin kun paistaa :). Ja noin 20 000 € (ennen korona-aikaa) sai maksaa enemmän aurinkoiselta puolelta. Harvemmin nämä ovat myynnissä, jos on hyvä paikka, menevät "tiskin alta".
Onhan tämä mahtavaa, ei olla kaduttu pätkääkään. Asutaan nyt ympärivuotisesti, rempataan ja etäillään. Katsotaan myöhemmin onko tarvetta kaupunkikämpälle. Melko lähellä kaupunkia kyllä tämäkin ja naapurit vieressä, mutta näköesteitä saa laitettua ja onneksi on rauhalliset naapurit. Eikä häiritä puolin sun toisin. Laiturilta moikataan, kuten tapoihin kuuluu.
Teidän laituri on etelä puolella. Pakko lähtee pois sillä niin hävettää.
sfkdslöf kirjoitti:
Viiden vuoden haku-urakan jälkeen voin sanoa, että tärkeimmät ovat sijainti, tontti ja veden laatu. Rakennuksille voi aina tehdä muutoksia.
- Kannattaa opetella katsomaan Oikotien ja Etuoven karttaa. Sieltä selviää parhaiten onko aurinkoisella puolella vai ei. Myyjät kyllä sanovat, että ilta-aurinko paistaa. Juu, keskikesällä pilkahtaa "väärän puolen rannalle".
Pohjoisranta paras, koillinen, länsi myös hyvät. Tällä hetkellä katson vastarannalle ja siellä laiturit varjossa ja lunta tonteilla, toisin kuin meillä. Kevät tulee aikaisemmin, pohjoiset kylmät tuulet jäävät metsän ja mäen taakse. Meillä alkaa laiturille paistamaan klo 10 jälkeen ja paistaa koko päivän, silloin kun paistaa :). Ja noin 20 000 € (ennen korona-aikaa) sai maksaa enemmän aurinkoiselta puolelta. Harvemmin nämä ovat myynnissä, jos on hyvä paikka, menevät "tiskin alta".
Onhan tämä mahtavaa, ei olla kaduttu pätkääkään. Asutaan nyt ympärivuotisesti, rempataan ja etäillään. Katsotaan myöhemmin onko tarvetta kaupunkikämpälle. Melko lähellä kaupunkia kyllä tämäkin ja naapurit vieressä, mutta näköesteitä saa laitettua ja onneksi on rauhalliset naapurit. Eikä häiritä puolin sun toisin. Laiturilta moikataan, kuten tapoihin kuuluu.
Mitä hömpötystä taas. Pohjoisranta on se, jonne aurinko paistaa vähiten. Katsos kun aurinko nousee idästä, kiertää etelään ja laskee länteen. Pohjoisrannalle se vähiten paistaa.
Tuossa on varmaan sekaannus. Jotkut puhuvat ehkä pohjoisrannasta tarkoittaen kuitenkin etelärantaa. Sinne suuntaan, jonne mökistä on näkymä, kun järvelle päin katsot. Jos katsot pohjoiseen, vähiten rusketut, jos näin voi sanoa. Jos katsot mökistä järvelle ja aurinko häikäisee aamulla, mökkisi on itärannalla. Jos katsot järvelle ja näet iltaisin auringon laskevan, mökkirantasi sijaitsee lännen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No thanks to the möksä kirjoitti:
Huomioon kannattaa ottaa se, että se on sitten pallona jalassa ja kaikilla lomilla sinne on pakko mennä. Myös muulloin. Lisäksi se vie kaikki rahat.
Ja teinien kanssa saa joka vuosi vääntää mökille lähtemisestä.
Ihana kun meillä on 1 ja 0-vuotiaat lapset, niin lähtevät mielellään🥰
Onneksi ne kasvaa. Tuo on nimittäin hirveätä.
Hirveätä?
Viettää kesää ja lomia upealla mökillä? Jossa lapset saavat uida, nähdä luontoa, pitkiä illallisia ystävien kanssa... Hoitaa puutarhaa ja ihailla viljapeltoa sekä luontoa.. Vaeltaa metsissä, leikkiä serkkujen kanssa, kokoontua sukujuhliin.. Joo, tosi hirveätä 😊😋😆
Olet kyllä todella kaukana todellisuudesta. Siinä ei kuule paljoa tehdä kun nuo kasvaa. Lapset vie sen ajan ja silmät saa olla selässäkin. Aina oltava joku joka katsoo tiiviisti perään ja sen henkilön oltava luotettava.
Sanoisin kyllä että ruusuiset on kuvitelmasi mutta hyvä kun olet noin positiivinen. Nyt ovat vielä hitaita ja toinen ei liiku ollenkaan.
Olen edellisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla, vaikka ei se nyt ehkä ihan noin kamalaa ole. Mutta ensin saa monta vuotta olla pikkumuksujen kanssa silmät selässä kun on vesi vieressä. Laituri ja vesi ovat pikkulapsille todella houkutteleva ja hyvin vaarallinen paikka. Ei voi sekuntiakaan katsoa muualle. Alakouluikäisinä he sitten viihtyvät vanhempien kanssa muutaman vuoden mökillä ok, sitten pitäisi saada kavereita mukaan ja kohta sitten alkaakin jo esiteinikausi (11-12v.) ja sitä vänkyämistä mökille lähdöstä kestää siihen asti kun ovat tarpeeksi isoja (17-18v) jäädäkseen kotiin.
Alue: Aihe vapaa
Sijoituspankkipuolella onnistuu. Se tosin vaatii muuta omaisuutta.