Muut pk-seudulla asuvat - vaikuttavatko nuo liikkumisrajoitukset oikeasti elämäänne?

Aika vähän vaikuttaisivat. Kampaajalla ei voisi käydä, mutta ei ongelmaa, jos ei kuukausikaupalla jatku. Puutarhaliikkeessä nyt voisin kyllä käydä, ehkä täytyy hakea narsissit yms ennen rajoituksia. Ikeasta ollaan haettu click and drivellä tavaraa, en tiedä olisiko se sallittua. Samoin olen ulkoillut veljen perheen kanssa, se pitäisi jäättää väliin. Kannatan kyllä rajoituksia, jospa saatais tämä rauhoittumaan ennen kesää.

Ei vaikuta. Nyttenkin on käyty vain ruokakaupassa, apteekissa, lääkärissä. Hoidettu vain välttämättömät, ja muuten pysytelty oman perheen kesken. Hyvä että rajoittavat, jospa vaikuttais niihin jotka ei muuten oo tilanteesta piitanneet.

Mä asun miehen kanssa kahdestaan, ei lapsia. Meihin ei vaikuta mitenkään oikeastaan. Ulkoilemassa ja kaupassa ja apteekissa saa käydä, kyllä se meille riittää. Ennen koronaakin oltiin tällaisia kotona hissuttelijoita. Sillä tavalla vaikuttaa ettei lähdetä julkisilla nyt mihinkään "huviajeluille", esim. torille kahville tai halliin ostoksille. Mutta ei tuo nyt mitenkään ongelma ole. Etätöissä molemmat. 

Jos kesällä jatkuu tämä, sitten kyllä harmittaa kun sukulaiset ei voi tulla kylään, eivätkä varmaan halua meitä kylään maalle jos tilanne vielä paha Helsingissä. Ja terassilla olisi kiva käydä :). 

Ei vaikuta. Lähinnä mietityttää lapsen jalkapalloharrastus. Koko talven on pidetty harjoituksia ulkona. Nyt kun tekonurmet alkaa kuivua, ehkä tulee rajoitusta? Täytyy sitten potkia palloa kaverien kanssa vaan.

Pelottavat. Noin epämäätäiset ja tulkinnanvarsiset pykälät, joiden perusteella lätkitään sakkoja maassa, jossa siivoamaankaan ei aina pääse ilman turvallisuusselvitystä.

En vieläkään tiedä, saako autolla ajaa Nuuksioon ulkoilemaan. Ajaminenhan ei ole kuntoilu- ja virkistystoimintaa. Saanko lähteä mökille, jos omistan siitä vain osan? Mikä on "parisuhde", ja kuinka sen olemassaolon voi todistaa?

Stalinin mukaan terrorin pitää olla mielivaltaista, jotta se olisi pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole työelämässä tai opiskelemassa, mutta mulla on kuitenkin etukäteen ladattu HSL:n lippu vielä muutamaksi kuukaudeksi. Mietin vaan sitä, kun tykkään liikkua julkisilla, että pääsen kävelemään eri paikoissa ympäri Helsinkiä. Onko tuo nyt sitten enää sallittua ja mun pitää pysyä vain kävelyetäisyydellä kodistani? Siinä tapauksessa mun lippu menee ihan hukkaan.

Kysypä Hsl:ltä kun viime vuonna noita pitkiä kausilippuja hyvitettiin. Eli pystyi ns. perumaan ja hsl antoi rahat takaisin. En tiedä onko nyt sama.  Ja kyllä bussit/ratikat/metrot kulkee edelleen eli toki niissä voi matkustaa. 

Eiköhän tässä nyt ole kyse, että sellainen turha hengailu julkisilla paikoilla ja kaverikokoontumiset jäisi pois ja tärkeintä on välttää kontakteja. Loppujen lopuksi yksinkertainen asia, mutta jotenkin tuntuu, että jotkut ei vaan halua ymmärtää koko asiasta yhtään mitään.

Ihan oikeasti kumminkin on kyse liikkumisrajoituksista eikä kokoontumisrajoituksista, eli kyllä siihen pitää olla joku luetelluista syistä, että poistuu kotoaan. Itse ymmärtäisin tämän näin, että voin ajaa Helsingistä Nuuksioon polkupyörällä ulkoilemaan, mutta en autolla tai julkisilla. Julkisten matkustajamääriä rajoitetaan, joten hyväkin on tehdä vain pakolliset matkat niillä.

Kyllä. Siksipä ihmettelen, miksi täällä kysellään ja jankutetaan, saanko mennä sinne tai tänne. Ratikalla voi mennä esim. lääkäriin. Mutta jos ei ole mitään järkevää syytä lähteä ratikka-ajelulle, ei pidä lähteä.  Nämä "säännöt" on kerrottu jo julkisuudessa ja silti intetään ja kysellään. Miksi et saisi omalla autolla mennä Nuuksioon? Tuskin tuolla poliisit Espoon rajalla autoja pysäyttelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole työelämässä tai opiskelemassa, mutta mulla on kuitenkin etukäteen ladattu HSL:n lippu vielä muutamaksi kuukaudeksi. Mietin vaan sitä, kun tykkään liikkua julkisilla, että pääsen kävelemään eri paikoissa ympäri Helsinkiä. Onko tuo nyt sitten enää sallittua ja mun pitää pysyä vain kävelyetäisyydellä kodistani? Siinä tapauksessa mun lippu menee ihan hukkaan.

Kysypä Hsl:ltä kun viime vuonna noita pitkiä kausilippuja hyvitettiin. Eli pystyi ns. perumaan ja hsl antoi rahat takaisin. En tiedä onko nyt sama.  Ja kyllä bussit/ratikat/metrot kulkee edelleen eli toki niissä voi matkustaa. 

Eiköhän tässä nyt ole kyse, että sellainen turha hengailu julkisilla paikoilla ja kaverikokoontumiset jäisi pois ja tärkeintä on välttää kontakteja. Loppujen lopuksi yksinkertainen asia, mutta jotenkin tuntuu, että jotkut ei vaan halua ymmärtää koko asiasta yhtään mitään.

Ihan oikeasti kumminkin on kyse liikkumisrajoituksista eikä kokoontumisrajoituksista, eli kyllä siihen pitää olla joku luetelluista syistä, että poistuu kotoaan. Itse ymmärtäisin tämän näin, että voin ajaa Helsingistä Nuuksioon polkupyörällä ulkoilemaan, mutta en autolla tai julkisilla. Julkisten matkustajamääriä rajoitetaan, joten hyväkin on tehdä vain pakolliset matkat niillä.

Kyllä. Siksipä ihmettelen, miksi täällä kysellään ja jankutetaan, saanko mennä sinne tai tänne. Ratikalla voi mennä esim. lääkäriin. Mutta jos ei ole mitään järkevää syytä lähteä ratikka-ajelulle, ei pidä lähteä.  Nämä "säännöt" on kerrottu jo julkisuudessa ja silti intetään ja kysellään. Miksi et saisi omalla autolla mennä Nuuksioon? Tuskin tuolla poliisit Espoon rajalla autoja pysäyttelee. 

Valvonnan osuminen kohdalle ja saako jotain tehdä on tietenkin kaksi aivan eri asiaa. Mutta nyt luin Ylen sivuilta, että saankin mennä sinne Nuuksioon, jos sen voi tehdä terveysturvallisesti, eli omalla autolla.

Oma logiikkani vain sanoi, että vaikka ulkoilu on ok, niin autolla liikkuminen ei ole mitenkään tarpeellista ulkoilun mahdollistamiseksi, ja siksi se olisi kiellettyä. Kun jos rajoitteet tulevat, niin se liikkuminen pihapiirin ulkopuolella, mikä ei ole välttämätöntä ja siksi sallittua, on kiellettyä. Mutta tämä menikin toisin.

Ja lisään vielä tuohon edelliseen, että en aio mennä sinne Nuuksioon kuitenkaan liikkumisrajoitusaikana, koska siellä on varmaan ruuhkaista ja koska voin ulkoilla kotikulmillakin ja luultavasti helpompi vältellä ihmisiä täällä.

Ei vaikuta mitenkään. Olen aina ollut yksinäinen ilman ainuttakaan kaveria. Ruoka ei maistu joten ei tarvitse edes kauppaan lähteä..T 22v 

Vaikuttaa siltä osin, että olen silloin tällöin tavannut perhettä tai ystäviä, ja nyt olisi sisällä kyläilyt kiellettyä ellei kyse ole hoivasta. Äitini täyttää pyöreitä ensi kuussa, joten juhlat jäisivät juhlimatta.

Etätyöt jatkuvat ja ruokakaupassa tulee käytyä noin kerran viikossa. Puolison kanssa asumme erillään, mutta virallisesti yhdessä, joten voimme varmaan jatkossakin olla kummassakin osoitteessa.

Tällaisten ketjujen aloittajien mielestä näillä alueilla ei ole kymmeniä tuhansia yrittäjiä ja työntekijöitä niissä yrityksissä, joissa ei ole sallittua asiakkaiden käydä rajoitusten aikana? Takana on jo vuosi vaikeaa aikaa huomattavasti vähentyneellä liikevaihdolla, tuloilla, palkalla, on lomautuksia ja yritys ehkä konkurssin partaalla. Ja asenne on, että ettekö muka muutamaa viikkoa voi pysyä kotonanne ja rajoittaa kontakteja?

Kyllä. Aioin mennä kampaajalle.

Ja uimaankin olisi jo kiva päästä. Ja kirkkoon!

Ei vaikuta mitenkään. Käyn töissä normaalisti ja kaupassa kun tarvitsee.

Niin että jos viranomaismääräykset eivät vaikuta omaan elämään, niin sitten viranomaismääräykset ovat ihan OK, vaikka olisivat kuinka sekavia, mielivaltaisia ja kansalaisten yhdenvertaisuudesta piittaamattomia tahansa? No, mutta sehän kuulostaa oikein hyvältä näkemykseltä!

Koronarajoituksiakin vedetään THL:ssä hatusta ilman logiikan häivää. Välttämätön asiointi sallitaan, mutta siihen ei kuulu esimerkiksi kännykän osto erikoisliikkeestä, kun kännykkä hajoaa? Kukapa nyky-yhteiskunnassa kännykkää tarvitsisi? Erikoisliikkeissä ei saisi asioida, mutta Alkossa saa. Mikä muu Alko on kuin erikoisllike? Elintarvikeliikekö vai kenties sekatavarakauppako? Viina on jokin välttämättömyystuoteko? Maksaan liittyvät terveysongelmat altistavat vaikealle koronataudille, mutta juokaa ihmiset viinaa vaan? Eihän siellä kotikarenteenissa muuta tekemistä olekaan ja pitäähän niihin kotibileisiin juomat saada? Tärkeämpäähän se viinan osto on kuin esimerkiksi parturissa käynti. Ruokakaupassa saa käydä, mutta autoa ei saa vielä korjattavaksi korjaamolle kuin vain, jos autoa tarvitsee työssäkäymiseen tai yritystoiminnan harjoittamiseen? Jos auto hajoaa, niin menkää kauppaan bussillako? Kun bussissa matkustamiseen ei liity koronatartunnan riskiäkö? Suurempi riski saada koronatartunta vietäessä auto korjaamolle kuin matkustettaessa bussilla? Yritystoimintaa saa harjoittaa ja töihin mennä, mutta asiakkaiden pitää pysyä poissako? Yksityistilaisuuksissa tarttuu korona ja se estetään rajoittamalla liikkumista niin, ettei edes poliisi voi valvoa kuka liikkuu milläkin "välttämättömällä" asialla? Omalla mökillä saa käydä, mutta vuokramökillä ei, koska onhan se nyt ihan eri juttu ollaanko omalla vai vuokramökilläkö? Kun niitä bileitäkkään ei voi järjestää kuin vuokramökilläkö?

Onneksi eräät sentään alkavat jo kyseenlaistamaan THL:n viranomaisten harrastaman mielivallan. 

Koiraa saa ulkoiluttaa, mutta saako kissaa? Entä marsua? Perhekuntana saa liikkua, kunhan perheessä ei ole liikaa jäseniä? Perhekunta saa liikkua riippumatta jäsenten lukumäärästäkö, koska perhekunta ei levitä liikkuessaan koronaa samalla tavalla kuin sama määrä eri perheiden henkilöitäkö? Töihin voi mennä riippumatta työyhteisön koosta, koska on ihan eri asia viettää kolmasosa päivästä työssä kuinka suuressa työyhteisössä tahansa kuin tunti tai pari samalla tai vähäisemmällä porukalla jossakin muuallako? Bussilla voi 30 henkeä matkustaa helposti pari tuntia päivässä joka päivä maskit kasvoilla ilman tartuntariskiä, mutta 30 hengen yleisötapahtumaa ei voida järjestää maskit kasvoilla edes ulkoilmassako, koska silloin otetaan turha tartuntariskilö? ihmisten terveyden kannaltako on parasta, ettei sairauksia kartoiteta ennakoivasti eikä hoideta? Hoitojonossa on paremmassa turvassa kuin hoidossa? Koronarokotteeseen liittyvä veritulpan riski on pieni, mutta riskiryhmään kuulumattoman riski sairastua vaikeaan koronatautiin on suuriko? Kuitenkaan kyseistä rokotetta ei anneta alle 75-vuotiailleko, vaikka riski saada rokotteen aiheuttama laskimotukos on vähäinen, koska miksi ottaa edes vähäinen turha riski rokotteen aiheuttamasta laskimotukoksesta? Kaikkien on kuitenkin hyvä ottaa rokote, vaikkei alle 75-vuotiaille katsota aiheelliseksi antaa rokotetta, johon liittyy vähäinen riski saada laskimotukos? Ja toki rokotteita tulee tarjota ensin asuinalueille, joilla on runsaasti koronatartuntoja, koska kyseisellä alueella asuvat odottavat varmasti innolla rokotettavaksi pääsyä? Eivätkä rokotteen antaman suojan myötä levitä tautia entistäkin vähemmän koronan leviämisestä piittaamatta? Siis tämä porukka, jonka takia ulkonaliikkumistakin ollaan muka rajoittavinaan? 

muutama mt-ongelmainen vaan palstalla itkee rajoituksista. ei ne mitenkään tavallisen ihmisen elämään vaikuta

Vierailija kirjoitti:

Ei arkeen vaikuta, mutta kevätloma vuokramökillä jää varmaan haaveeksi. Se vähän harmittaa, olisin kovasti kaivannut hengähdystaukoa luonnon helmassa.

Rajoitukset ehtivät päättyä ennen kuin mökit vapautuvat lumen alta. Etelä-Savossakin on vielä 50 cm lunta ja vain harvat mökkitiet on aurattu.

Vierailija kirjoitti:

Ei arkeen vaikuta, mutta kevätloma vuokramökillä jää varmaan haaveeksi. Se vähän harmittaa, olisin kovasti kaivannut hengähdystaukoa luonnon helmassa.

Siinäpä yksi syy rajoituksille. Nyt ei ole reilua lähteä saastuttamaan muita paikkoja stadista.

Mä en tiedä ketään joka tajuaisi mistään mitään. Jos joku on satunnaisesti saanut koronan niin se on ollut pientä flunssa vaikka on ollut ylipainoa, ikää, astma tai muuta.

Tällä teatterilla ollaan tuhoamassa kaiken.

Ongelmana on nyt, että korona leviää kodeissa ja yksityistilaisuuksissa, mutta ei toki anneta mitään maskisuositusta koteihin tartuntojen estämiseksi. Ongelma ratkeaa, kun rajoitetaan ulkona liikkumista, jonka myötä ihmiset viettävät aikaansa aiempaa enemmän kodeissa ja yksityistilaisuuksissa. Koronatartunnat vähenevät kodeissa, vaikka töissä, koulussa ja päivähoidossa ollaan entiseen malliin eikä tartuntoja saada esim. kaupoissa. Puhutaan ulkonaliikkumisrajoituksista, vaikkei käytännössä ketään estetä menemästä ihan mihin yksityiseen tilaan haluaa.