Lue keskustelun säännöt.
HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt
22.03.2021 |
Voisiko joku kertoa meille ei timanttitilaajille ne syyt, kiitos.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne viisi pelottavaa kirjainta...!
???
M
G
T
O
W
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Pystytkö ymmärtämään että montaa ihmistä ei sinällää lihava kiihota mutta siinä ihmisessä on niin paljon muita haluttavia piirteitä että se lihavuus ei niitä kumoa.
En ymmärrä mistä on tullut nykymaailmaan tämä ajatus että vain täydellinen ulkonäkö voi olla haluttava ja jokainen puute poistaa heti ihmisen haluttavuuden täysin. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ikiaikoja sitten jos ennen olisi oltu noin valikoivia.
Turha rakentaa olkiukkoja, kukaan ei ole puhunut "täydellisestä ulkonäöstä" vaan aivan tavallisista ihmisistä jotka liikkuvat aktiivisesti ja syövät terveellisesti, ts. sitä mikä oli normaalia vielä 30 vuotta sitten. Nykyisin nämä normi-ihmiset ovat 15-20 kiloa lihavempia ja ihmettelevät miksi he eivät kiihota.
Minä olin nuori 30-vuotta sitten ja suoraan sanoen sen ajan naiset olivat paljon vaatimattomamman näköisiä kuin nykyisen nuoret naiset. Ei panostettu ulkonäköön läheskään niin paljon. Oltiin ehkä jonkin verran hoikempia mutta muuten kyllä aika harmaita niin pukeutumisen kuin meikkauksen suhteen verattuna nykypäivään.
Nykyään naiset meikkaa itsensä teennäisen näköisiksi ja elekieli ja ilmeet julkkiksilta ja vloggareilta omaksuttu.
Makukysymys. Mutta fakta on edelleen se että moni 80- tai 90-luvun tavallinen nainen näyttäisi aika värittömältä miesten silmään jos hänet siirtäisi nykypäivään.
Totta kai tavallinen nainen näyttäisi värittömältä verrattuna fitnessmisseihin.
Mutta jos verrataan 80-luvun tai 90-luvun tavallista naista nykypäivän tavalliseen naiseen, niin hoikka ja hyvä kroppa pesisi laittautumisen 100-0.
Ongelma on vain nykyajassa se että kun miehet ovat tottuneet tuijottamaan niitä fitnessmissejä netistä päivät pitkät niin ei se kolmenkymmenen vuoden takaa siirretty luonnollinen kroppakaan niin kummoiselta enää sen rinnalla näytä. Ei silloin naisilla ollut tapana kuntosaleilla trimmata kroppaansa joten se normikroppa oli aika lailla luomu ja "tavismallinen".
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli juttu Hesarissa, että 3/4 yli 35 vuotiaista naisista on tyytyväisiä seksielämäänsä, olipa seksiä tai ei. Tämä oli minusta tärkeämpi asia, kuin se, mikä on seksin määrä.
Artikkelissa puhuttiin etenkin nuorten aikuisten seksielämän vähenemisestä. 35-vuotias ei ole enää nuori aikuinen. Siinä ikähaarukassa ne lapsetkin yleensä tehtaillaan.
Jaa täällä taas menossa tämä ikuisuustappelu xD Hankkikaa jo huone
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin miehet tulleet varovaisemmiksi, järki ja itsesuojeluvaisto ajaa siihen. Ei enää haluta pilata elämäänsä kakaroilla, joiden riski lähes 100% 20 - 40 v. naisten kanssa. On tullut jo julkisuuteenkin ihan liikaa "unohtui pillerit" -tapauksia, kun ei ole mennyt jakeluun että kakaroita ei olla hankkimassa.
En hyväksy isäksi huijaamista, en todellakaan, mutta kondomi on keksitty ja vasektomian tietääkseni saa 30 vuotta täytettyään
No näitä "yllättäviä" kortsun rikkoontumisiakin sattuu suomalaisille naisille ihan liikaa. Jos ne tosiaan on niin huonolaatuisia kaikki, miksi niitä silloin edes saa myydä ehkäisyvälineinä? Niinpä . . .
Mites olis omat kondomit, niin voisin sitten syyttää edes kerran itseäsi, kun kortsun väärin laittaessasi saat sen rikkoutumaan? Sitäpaitsi syntyvyyskin on ennätyksellisen alhaista, koskaan ennen ei ole voinut Suomessa harrastaa seksiä näin pienellä raskautumisen todennäköisyydellä.
Siitä on liikaa vaivaa jos joutuu kuljettamaan kumit paikalle ilman että voisi puhkoa ne etukäteen tai jälkeenpäin kaataa sisälleen. Mieluummin vedän käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Pystytkö ymmärtämään että montaa ihmistä ei sinällää lihava kiihota mutta siinä ihmisessä on niin paljon muita haluttavia piirteitä että se lihavuus ei niitä kumoa.
En ymmärrä mistä on tullut nykymaailmaan tämä ajatus että vain täydellinen ulkonäkö voi olla haluttava ja jokainen puute poistaa heti ihmisen haluttavuuden täysin. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ikiaikoja sitten jos ennen olisi oltu noin valikoivia.
Turha rakentaa olkiukkoja, kukaan ei ole puhunut "täydellisestä ulkonäöstä" vaan aivan tavallisista ihmisistä jotka liikkuvat aktiivisesti ja syövät terveellisesti, ts. sitä mikä oli normaalia vielä 30 vuotta sitten. Nykyisin nämä normi-ihmiset ovat 15-20 kiloa lihavempia ja ihmettelevät miksi he eivät kiihota.
Minä olin nuori 30-vuotta sitten ja suoraan sanoen sen ajan naiset olivat paljon vaatimattomamman näköisiä kuin nykyisen nuoret naiset. Ei panostettu ulkonäköön läheskään niin paljon. Oltiin ehkä jonkin verran hoikempia mutta muuten kyllä aika harmaita niin pukeutumisen kuin meikkauksen suhteen verattuna nykypäivään.
Nykyään naiset meikkaa itsensä teennäisen näköisiksi ja elekieli ja ilmeet julkkiksilta ja vloggareilta omaksuttu.
Makukysymys. Mutta fakta on edelleen se että moni 80- tai 90-luvun tavallinen nainen näyttäisi aika värittömältä miesten silmään jos hänet siirtäisi nykypäivään.
Totta kai tavallinen nainen näyttäisi värittömältä verrattuna fitnessmisseihin.
Mutta jos verrataan 80-luvun tai 90-luvun tavallista naista nykypäivän tavalliseen naiseen, niin hoikka ja hyvä kroppa pesisi laittautumisen 100-0.
Ongelma on vain nykyajassa se että kun miehet ovat tottuneet tuijottamaan niitä fitnessmissejä netistä päivät pitkät niin ei se kolmenkymmenen vuoden takaa siirretty luonnollinen kroppakaan niin kummoiselta enää sen rinnalla näytä. Ei silloin naisilla ollut tapana kuntosaleilla trimmata kroppaansa joten se normikroppa oli aika lailla luomu ja "tavismallinen".
Onhan sitä 80-luvullakin ollut omat kuvastonsa ihan jo niistä anttilan alusvaatemallistoista lähtien. Ehkäpä tänä päivänä vain arkitodellisuus on irronnut kauemmaksi näistä kuvastoista jo ihan väestön lihoamisen myötä. Koskee molempia sukupuolia.
Ei siinä niin sanottu. Vaan, että yhdyntä on harvinaisempaa, vissi ero. Ja syy: seksiä harrastetaan monipuolisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse tarvitse oikeaa seksikumppania , koska netistä saa kunkin päivän mieltymyksen mukaisen pornon katsottua ja masturboitua. Kerran max , kaksi päivässä. Sinänsä ulkoiset rahkeeni ei kyllä naisiin riittäisikään. Näin menee ihan ok.
Minkälaiset ulkoiset rakensi sitten ovat? Etkö sitten lainkaan kaipaa oikeaa naista?
Just tämä pilaa miehen normaalin halun. Helppo por.., ei tarvi vaivautua. Ihmekö tuo kun ei normaali nainen kiinnosta, kun addiktio on vienyt todellisen kyvyn ja järjen!!!
Tässä on nyt sellainen ongelma etä te naiset samanaikaisesti valitatte etä vain p***u kiinnostaa, mutta toisaalta valitatte että miksi se p***u ei riitä vaan pitäisi olla muutakin. Kuten normaalipaino ja naisellinen kroppa.
Seksi on kiinnostanut miehiä niin kauan kun on ollut ihmisiä.
Naiset ovat olleet normaalipainoisia ja naisellisen muotoisia niin kauan kun on ollut ihmisiä.Nyt yhtäkkiä seksi on lakannut kiinnostamasta, ja samanaikaisesti ylipainoepidemia on riistäytynyt käsistä ja naisten kropat ovat alkaneet muistuttamaan tynnyreitä.
Sattumaako kaikki?
Miehet ovat visuaalisia, ja kiihottuvat naisvartalosta josta erottaa sukupuolen, muutenkin kuin että on se p...u ja tissit.
Käsityksesi historian naisiata lienee jostain elokuvista. Yhtään pidemmällä aikaperspektiivillä melkoisen iso osa naisista on ollut enemmänkin liian laihoja ja siksi naiselliset muodot ovat olleet aika vaatimattomia. Ei pellolla raatava torpparin vaimo ollut pyöreäpyllyinen ja isorintainen amatsoni vaan ennenaikaisesti vanhentuneen ja kuihtuneen näköinen jonka ruumiin oli jatkuva imetys ja raskaudet tuhonnut.
Telkkarista kannattaa katsoa kaikki dokkarit, missä vieraillaan esim. alkuperäiskansojen luona Amazonin viidakoissa. Naisten vartaloissa näkyy eletty elämä ja raskaudet sekä imetys. Kukaan ei ole käynyt salilla eikä leikellyt itseään, keho kuihtuu ja painuu kasaan, rinnat tyhjenevät ja valuvat alemmas, vatsaan tulee pehmeä pussi venymisestä. Pakarat eivät ole pystyssä treenattuna pinkeiksi vaan vanhemmiten nekin valahtavat pieniksi mummoposkiksi kera ryppyjen.
Sellainen aito keho on kaunis ja elämää nähnyt.
Naista arvostava oikea mies ei myöskään kirjoita noin rumasti naisista kuin tuo aiempi henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse tarvitse oikeaa seksikumppania , koska netistä saa kunkin päivän mieltymyksen mukaisen pornon katsottua ja masturboitua. Kerran max , kaksi päivässä. Sinänsä ulkoiset rahkeeni ei kyllä naisiin riittäisikään. Näin menee ihan ok.
Minkälaiset ulkoiset rakensi sitten ovat? Etkö sitten lainkaan kaipaa oikeaa naista?
Just tämä pilaa miehen normaalin halun. Helppo por.., ei tarvi vaivautua. Ihmekö tuo kun ei normaali nainen kiinnosta, kun addiktio on vienyt todellisen kyvyn ja järjen!!!
Pornoa on ollut ainakin viimeiset 50 vuotta. Ennen se oli pornolehtiä/videoita, nykyään pornosivuja. Mutta masturbointia on aina harrastettu, eikä se ole ennenkään vienyt haluja.
Saatko sä itse kiksit jostain 60-luvun pornolehdistä vai katsotko netistä jotain atm-fistaus-bondagea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten suurin ongelma on puhumattomuus ja tunnelukkoisuus!
Erikoista tässä on esim. että mies käy työreissuilla yökerhoissa, baareissa ja sek_kaupoissa, mutta kun pitäis oikeasti puhua siitä, millainen sek__ kiinnostais ja mitä kumpikin haluaa, niin ei.
On kuin muuri, hiljaa, ei vastaa, ei kysy, aivan paniikissa ja takalukossa.
Keskustele siinä sitten ja kehitä parisuhteen sek_ elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse tarvitse oikeaa seksikumppania , koska netistä saa kunkin päivän mieltymyksen mukaisen pornon katsottua ja masturboitua. Kerran max , kaksi päivässä. Sinänsä ulkoiset rahkeeni ei kyllä naisiin riittäisikään. Näin menee ihan ok.
Minkälaiset ulkoiset rakensi sitten ovat? Etkö sitten lainkaan kaipaa oikeaa naista?
Just tämä pilaa miehen normaalin halun. Helppo por.., ei tarvi vaivautua. Ihmekö tuo kun ei normaali nainen kiinnosta, kun addiktio on vienyt todellisen kyvyn ja järjen!!!
Tässä on nyt sellainen ongelma etä te naiset samanaikaisesti valitatte etä vain p***u kiinnostaa, mutta toisaalta valitatte että miksi se p***u ei riitä vaan pitäisi olla muutakin. Kuten normaalipaino ja naisellinen kroppa.
Seksi on kiinnostanut miehiä niin kauan kun on ollut ihmisiä.
Naiset ovat olleet normaalipainoisia ja naisellisen muotoisia niin kauan kun on ollut ihmisiä.Nyt yhtäkkiä seksi on lakannut kiinnostamasta, ja samanaikaisesti ylipainoepidemia on riistäytynyt käsistä ja naisten kropat ovat alkaneet muistuttamaan tynnyreitä.
Sattumaako kaikki?
Miehet ovat visuaalisia, ja kiihottuvat naisvartalosta josta erottaa sukupuolen, muutenkin kuin että on se p...u ja tissit.
Käsityksesi historian naisiata lienee jostain elokuvista. Yhtään pidemmällä aikaperspektiivillä melkoisen iso osa naisista on ollut enemmänkin liian laihoja ja siksi naiselliset muodot ovat olleet aika vaatimattomia. Ei pellolla raatava torpparin vaimo ollut pyöreäpyllyinen ja isorintainen amatsoni vaan ennenaikaisesti vanhentuneen ja kuihtuneen näköinen jonka ruumiin oli jatkuva imetys ja raskaudet tuhonnut.
Telkkarista kannattaa katsoa kaikki dokkarit, missä vieraillaan esim. alkuperäiskansojen luona Amazonin viidakoissa. Naisten vartaloissa näkyy eletty elämä ja raskaudet sekä imetys. Kukaan ei ole käynyt salilla eikä leikellyt itseään, keho kuihtuu ja painuu kasaan, rinnat tyhjenevät ja valuvat alemmas, vatsaan tulee pehmeä pussi venymisestä. Pakarat eivät ole pystyssä treenattuna pinkeiksi vaan vanhemmiten nekin valahtavat pieniksi mummoposkiksi kera ryppyjen.
Sellainen aito keho on kaunis ja elämää nähnyt.
Naista arvostava oikea mies ei myöskään kirjoita noin rumasti naisista kuin tuo aiempi henkilö.
Juu ja ohiksena, lapsettomat naiset viidakoissa näyttää aivan samalta kuin lapsia saaneet joten tissien, mahan, perseen ja pallien roikkuminen liittyy paljon muuhunkin kuin raskauksiin ja ihmetyksiin. Ehkäpä vaan siihen, että solut eivät 25 v eteenpäin enää uusiudu täydellisesti, hormonitoiminta häikkää ja lakkaa ja kroppa vanhenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse tarvitse oikeaa seksikumppania , koska netistä saa kunkin päivän mieltymyksen mukaisen pornon katsottua ja masturboitua. Kerran max , kaksi päivässä. Sinänsä ulkoiset rahkeeni ei kyllä naisiin riittäisikään. Näin menee ihan ok.
Minkälaiset ulkoiset rakensi sitten ovat? Etkö sitten lainkaan kaipaa oikeaa naista?
Just tämä pilaa miehen normaalin halun. Helppo por.., ei tarvi vaivautua. Ihmekö tuo kun ei normaali nainen kiinnosta, kun addiktio on vienyt todellisen kyvyn ja järjen!!!
Tässä on nyt sellainen ongelma etä te naiset samanaikaisesti valitatte etä vain p***u kiinnostaa, mutta toisaalta valitatte että miksi se p***u ei riitä vaan pitäisi olla muutakin. Kuten normaalipaino ja naisellinen kroppa.
Seksi on kiinnostanut miehiä niin kauan kun on ollut ihmisiä.
Naiset ovat olleet normaalipainoisia ja naisellisen muotoisia niin kauan kun on ollut ihmisiä.Nyt yhtäkkiä seksi on lakannut kiinnostamasta, ja samanaikaisesti ylipainoepidemia on riistäytynyt käsistä ja naisten kropat ovat alkaneet muistuttamaan tynnyreitä.
Sattumaako kaikki?
Miehet ovat visuaalisia, ja kiihottuvat naisvartalosta josta erottaa sukupuolen, muutenkin kuin että on se p...u ja tissit.
Käsityksesi historian naisiata lienee jostain elokuvista. Yhtään pidemmällä aikaperspektiivillä melkoisen iso osa naisista on ollut enemmänkin liian laihoja ja siksi naiselliset muodot ovat olleet aika vaatimattomia. Ei pellolla raatava torpparin vaimo ollut pyöreäpyllyinen ja isorintainen amatsoni vaan ennenaikaisesti vanhentuneen ja kuihtuneen näköinen jonka ruumiin oli jatkuva imetys ja raskaudet tuhonnut.
Telkkarista kannattaa katsoa kaikki dokkarit, missä vieraillaan esim. alkuperäiskansojen luona Amazonin viidakoissa. Naisten vartaloissa näkyy eletty elämä ja raskaudet sekä imetys. Kukaan ei ole käynyt salilla eikä leikellyt itseään, keho kuihtuu ja painuu kasaan, rinnat tyhjenevät ja valuvat alemmas, vatsaan tulee pehmeä pussi venymisestä. Pakarat eivät ole pystyssä treenattuna pinkeiksi vaan vanhemmiten nekin valahtavat pieniksi mummoposkiksi kera ryppyjen.
Sellainen aito keho on kaunis ja elämää nähnyt.
Naista arvostava oikea mies ei myöskään kirjoita noin rumasti naisista kuin tuo aiempi henkilö.
Juuri näin! Ja sieltä töllöstä tai netistä voi katsoa niitä oikeita raa_ko_ja por__ teollisuuden tosikertomuksia siitä, miten naisia kohdellaan vä_ ki_ val_ tai_ ses_ ti kun näitä heru_ tus filmejä kuvataan! Luulis hi_ mo_ jen tyssäävän, jos äijillä yhtään järkeä päässä!!
Vierailija kirjoitti:
Miesten suurin ongelma on puhumattomuus ja tunnelukkoisuus!
Erikoista tässä on esim. että mies käy työreissuilla yökerhoissa, baareissa ja sek_kaupoissa, mutta kun pitäis oikeasti puhua siitä, millainen sek__ kiinnostais ja mitä kumpikin haluaa, niin ei.
On kuin muuri, hiljaa, ei vastaa, ei kysy, aivan paniikissa ja takalukossa.
Keskustele siinä sitten ja kehitä parisuhteen sek_ elämää.
Miehet tottuvat nuorina siihen ettei saa kysyä.
Naiset odottavat itsevarmuutta ja määrätietoisuutta, kysely ja epävarmuus on turn-off. Miehen pitää osoittaa rohkeutta.
Sitten kun naiset vanhempina alkavat kaipaamaan enemmän tunteista ja seksistä puhumista, on myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on nykypäivänä ihan joka paikassa esillä. Uutuudenviehätys on kadonnut. Tämä on vähän mutuilua koska olen aika nuori, parikymppinen, mutta kasvoin todella seksin kyllästämässä ympäristössä. Kaverit hihitteli ja puhui siitä jo ala-asteella, mentiin salaa katselemaan kaikenlaista netistä porukalla jonkun isän koneelta. Yläasteella päädyin pari vuotta vanhempien teinien seuraan, niiden piireissä oli cool olla seksimyönteinen ja puhua seksistä. Paras kaverini tuosta porukasta piirsi alastonkuvia ja puhui todella avoimesti seksielämästään. Seksi sitä, seksi tätä. Lukiossa tutustuin samantapaisiin ihmisiin. Samoin jatko-opinnoissa. Sitten kun sitä paljonpuhuttua seksiä pääsi harrastamaan ekaa kertaa olin vain pettynyt. Siinäkö se oli? Koen että nuoresta iästäni huolimatta seksissä ei ole enää mitään uutta koettavaa, joten ei kiitos.
Itse tiesin jo esiteininä tykkääväni naisen sitomisista ja BDMS:stä. Siitä ei tietenkään avoimesti puhu kellekään muulle kuin niille jotka tykkäävät samasta. Etenkään nykypäivänä kun vähän ironisesti mitä "vapaantuneemmaksi" seksi on mennyt, sitä enemmän BDSM:ää pidetään jonain hirveänä misogyniana. Feministit eittämättä pitävät minua r**skaajana ja ihmishirviönä.
Senkö takia panostan paljon vapaa-aikaa ja rahaa siihen salaiseen harrastukseen, yhteisöön ja seksiin? Koska se on nykypäivänäkin vähän tabu (ehkä jopa enemmän tabu kuin ennen) ja siinä on se tabun viehätys mukana? Voi olla, en tiedä.
Olet osa ongelmaa. Kun sitä arkipäiväisempää seksiin liittyvää asiaa (kuten alastomuutta ja yhdyntää) on kaikkialla, se ei enää kiihota. Haetaan rajumpaa ja rajumpaa kiihoketta. Kovempaa kipua, rajoittavampia sidontoja, tabumpaa ja tabumpaa. Liikuin itsekin noissa piireissä etsimässä itseäni ja r**skaaja tai ihmishirviö ei edes riitä kuvaamaan miten sairaita kaikki tapaamani miehet olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse tarvitse oikeaa seksikumppania , koska netistä saa kunkin päivän mieltymyksen mukaisen pornon katsottua ja masturboitua. Kerran max , kaksi päivässä. Sinänsä ulkoiset rahkeeni ei kyllä naisiin riittäisikään. Näin menee ihan ok.
Minkälaiset ulkoiset rakensi sitten ovat? Etkö sitten lainkaan kaipaa oikeaa naista?
Just tämä pilaa miehen normaalin halun. Helppo por.., ei tarvi vaivautua. Ihmekö tuo kun ei normaali nainen kiinnosta, kun addiktio on vienyt todellisen kyvyn ja järjen!!!
Tässä on nyt sellainen ongelma etä te naiset samanaikaisesti valitatte etä vain p***u kiinnostaa, mutta toisaalta valitatte että miksi se p***u ei riitä vaan pitäisi olla muutakin. Kuten normaalipaino ja naisellinen kroppa.
Seksi on kiinnostanut miehiä niin kauan kun on ollut ihmisiä.
Naiset ovat olleet normaalipainoisia ja naisellisen muotoisia niin kauan kun on ollut ihmisiä.Nyt yhtäkkiä seksi on lakannut kiinnostamasta, ja samanaikaisesti ylipainoepidemia on riistäytynyt käsistä ja naisten kropat ovat alkaneet muistuttamaan tynnyreitä.
Sattumaako kaikki?
Miehet ovat visuaalisia, ja kiihottuvat naisvartalosta josta erottaa sukupuolen, muutenkin kuin että on se p...u ja tissit.
Käsityksesi historian naisiata lienee jostain elokuvista. Yhtään pidemmällä aikaperspektiivillä melkoisen iso osa naisista on ollut enemmänkin liian laihoja ja siksi naiselliset muodot ovat olleet aika vaatimattomia. Ei pellolla raatava torpparin vaimo ollut pyöreäpyllyinen ja isorintainen amatsoni vaan ennenaikaisesti vanhentuneen ja kuihtuneen näköinen jonka ruumiin oli jatkuva imetys ja raskaudet tuhonnut.
Telkkarista kannattaa katsoa kaikki dokkarit, missä vieraillaan esim. alkuperäiskansojen luona Amazonin viidakoissa. Naisten vartaloissa näkyy eletty elämä ja raskaudet sekä imetys. Kukaan ei ole käynyt salilla eikä leikellyt itseään, keho kuihtuu ja painuu kasaan, rinnat tyhjenevät ja valuvat alemmas, vatsaan tulee pehmeä pussi venymisestä. Pakarat eivät ole pystyssä treenattuna pinkeiksi vaan vanhemmiten nekin valahtavat pieniksi mummoposkiksi kera ryppyjen.
Sellainen aito keho on kaunis ja elämää nähnyt.
Naista arvostava oikea mies ei myöskään kirjoita noin rumasti naisista kuin tuo aiempi henkilö.
Niin tätä kai se teettää kun muut ihmiset nähdään vain lihapaloina ja vaihtamalla aina paranee. Ei pääse rakentumaan niitä merkityksellisiä ihmissuhteita jotka kestäisivät tuollaisetkin luonnolliset asiat kuten kehon vanhenemisen. Pitkään yhdessä olleet parithan joskus sitä sanovat että näkevät toisensa yhä edelleen sellaisena minkälaisia olivat nuorina, ehkei täysin totta mutta voi siinä osa totuus olla. Parisuhteethan ovat jo pitkään olleet kertakäyttötavaraa. Kuka sitä viitsii enää vanhana kyynisenä katkerana paskana pariutua toisen samanlaisen kanssa, heh. Ei ole edes mitään muistoja jotka yhdistäisi.
Ja aika paskaa länkytät että vanhan ihmisen keho olisi kaunis. No, ehkä omalla tavallaan monikin ruma asia voi olla kaunis, mutta mahdoton sitä nyt on oikeasti nuoren ihmisen kauneuteen verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Pystytkö ymmärtämään että montaa ihmistä ei sinällää lihava kiihota mutta siinä ihmisessä on niin paljon muita haluttavia piirteitä että se lihavuus ei niitä kumoa.
En ymmärrä mistä on tullut nykymaailmaan tämä ajatus että vain täydellinen ulkonäkö voi olla haluttava ja jokainen puute poistaa heti ihmisen haluttavuuden täysin. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ikiaikoja sitten jos ennen olisi oltu noin valikoivia.
Turha rakentaa olkiukkoja, kukaan ei ole puhunut "täydellisestä ulkonäöstä" vaan aivan tavallisista ihmisistä jotka liikkuvat aktiivisesti ja syövät terveellisesti, ts. sitä mikä oli normaalia vielä 30 vuotta sitten. Nykyisin nämä normi-ihmiset ovat 15-20 kiloa lihavempia ja ihmettelevät miksi he eivät kiihota.
Minä olin nuori 30-vuotta sitten ja suoraan sanoen sen ajan naiset olivat paljon vaatimattomamman näköisiä kuin nykyisen nuoret naiset. Ei panostettu ulkonäköön läheskään niin paljon. Oltiin ehkä jonkin verran hoikempia mutta muuten kyllä aika harmaita niin pukeutumisen kuin meikkauksen suhteen verattuna nykypäivään.
Nykyään naiset meikkaa itsensä teennäisen näköisiksi ja elekieli ja ilmeet julkkiksilta ja vloggareilta omaksuttu.
Makukysymys. Mutta fakta on edelleen se että moni 80- tai 90-luvun tavallinen nainen näyttäisi aika värittömältä miesten silmään jos hänet siirtäisi nykypäivään.
Totta kai tavallinen nainen näyttäisi värittömältä verrattuna fitnessmisseihin.
Mutta jos verrataan 80-luvun tai 90-luvun tavallista naista nykypäivän tavalliseen naiseen, niin hoikka ja hyvä kroppa pesisi laittautumisen 100-0.
Ongelma on vain nykyajassa se että kun miehet ovat tottuneet tuijottamaan niitä fitnessmissejä netistä päivät pitkät niin ei se kolmenkymmenen vuoden takaa siirretty luonnollinen kroppakaan niin kummoiselta enää sen rinnalla näytä. Ei silloin naisilla ollut tapana kuntosaleilla trimmata kroppaansa joten se normikroppa oli aika lailla luomu ja "tavismallinen".
Silloin se luomu ja tavismallinenkin oli yleensä normaalipainoinen tai hoikka. Eikä mikään n#rkkarinnäköinen laihaläski vaan tosiaan sellainen kuten ihmisen kuuluukin ilman ylimääräisiä rasvavarastoja olla. Eikä ihmisen kuulu näyttää miltään hulkiltakaan vaikka lihaksia onkin käytettäväksi tarkoitettu.
Siksi kai yleensä (ainakin siis naisia miehissä) miellyttääkin eniten sellainen sopivan lihaksikas ja suht rasvaton kroppa. Sellainen jonka saa fyysisellä työllä tai harrastamalla enemmänkin kestävyysliikuntaa jonkun pelkän raudan vääntämisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Pystytkö ymmärtämään että montaa ihmistä ei sinällää lihava kiihota mutta siinä ihmisessä on niin paljon muita haluttavia piirteitä että se lihavuus ei niitä kumoa.
En ymmärrä mistä on tullut nykymaailmaan tämä ajatus että vain täydellinen ulkonäkö voi olla haluttava ja jokainen puute poistaa heti ihmisen haluttavuuden täysin. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ikiaikoja sitten jos ennen olisi oltu noin valikoivia.
Turha rakentaa olkiukkoja, kukaan ei ole puhunut "täydellisestä ulkonäöstä" vaan aivan tavallisista ihmisistä jotka liikkuvat aktiivisesti ja syövät terveellisesti, ts. sitä mikä oli normaalia vielä 30 vuotta sitten. Nykyisin nämä normi-ihmiset ovat 15-20 kiloa lihavempia ja ihmettelevät miksi he eivät kiihota.
Minä olin nuori 30-vuotta sitten ja suoraan sanoen sen ajan naiset olivat paljon vaatimattomamman näköisiä kuin nykyisen nuoret naiset. Ei panostettu ulkonäköön läheskään niin paljon. Oltiin ehkä jonkin verran hoikempia mutta muuten kyllä aika harmaita niin pukeutumisen kuin meikkauksen suhteen verattuna nykypäivään.
Nykyään naiset meikkaa itsensä teennäisen näköisiksi ja elekieli ja ilmeet julkkiksilta ja vloggareilta omaksuttu.
Makukysymys. Mutta fakta on edelleen se että moni 80- tai 90-luvun tavallinen nainen näyttäisi aika värittömältä miesten silmään jos hänet siirtäisi nykypäivään.
Totta kai tavallinen nainen näyttäisi värittömältä verrattuna fitnessmisseihin.
Mutta jos verrataan 80-luvun tai 90-luvun tavallista naista nykypäivän tavalliseen naiseen, niin hoikka ja hyvä kroppa pesisi laittautumisen 100-0.
Ongelma on vain nykyajassa se että kun miehet ovat tottuneet tuijottamaan niitä fitnessmissejä netistä päivät pitkät niin ei se kolmenkymmenen vuoden takaa siirretty luonnollinen kroppakaan niin kummoiselta enää sen rinnalla näytä. Ei silloin naisilla ollut tapana kuntosaleilla trimmata kroppaansa joten se normikroppa oli aika lailla luomu ja "tavismallinen".
Yhäkin, minulla on tässä koneella vanhat kuvat opiskeluajoilta.
Saamarin hyviltä opiskelukaverit näyttävät, pakko on sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee katukuvia 50-70 vuoden takaa ja vertaa nykyisiin, niin ei yhtään ihmettele miksi eivät miehet kiihotu kuin ennen. Tiimalasisolakat kauniit kauniisti pukeutuneet tytöt ja naiset ovat muuttuneet täysin. Tasapaksut tai keskilihavat kropat puettuna mauttomiin asuihin ja järkkyine kampauksineen eivät totisest miehiä sytytä. Oi niitä entisaikoja.
Minä minä minä, vika on vain naisissa ja kyllä minä miehenä, naisen tehtävä on olla esteettinen juuri mulle... 🙄
Ihmiset lihoo ja isonee nykyään ihan sukupuolesta riippumatta. Vikaa on myös niissä miehissä.
Henkilökohtaisesti uskon, että jos toista aidosti rakastaa, niin sitä myös haluaa ja hänelle haluaa olla hyvä ja saada nauttimaan, ulkonäöstä huolimatta.
Itse oon xs/s-kokoinen nainen ja pari viimeistä miestä on ollut 20-30 kiloa ylipainoisia, ei se mua ole haitannut vaikka itse syön terveellisesti ja urheilen. Seksi on ollut tosi hyvää ja olen ihan aidosti himoinnut, he on osanneet ja halunneet tyydyttää myös mut, se on ollut heille tärkeää.Sulla on vaan asenneongelma etkä tule tuolla sovinistisuudella ja naissukupuolen pinnalliselta syyttämisellä kyllä haluamaasi naista saamaan, itse ainakin kiertäisin kaukaa.
Anekdooteilla ei ole mitään todistusarvoa. Jos lihavat miehet sinua kiihottaa, niin olet vahvasti vähemmistössä. Ja alkuperäinen kirjoittaja ei väittänytkään, että mies saisi olla lihava, kommentoi vain miehen näkökulmasta miltä nykyajan naisista suuri osa näyttää. Turha ottaa nokkiinsa itsestään selvää asiaa.
Pystytkö ymmärtämään että montaa ihmistä ei sinällää lihava kiihota mutta siinä ihmisessä on niin paljon muita haluttavia piirteitä että se lihavuus ei niitä kumoa.
En ymmärrä mistä on tullut nykymaailmaan tämä ajatus että vain täydellinen ulkonäkö voi olla haluttava ja jokainen puute poistaa heti ihmisen haluttavuuden täysin. Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ikiaikoja sitten jos ennen olisi oltu noin valikoivia.
Turha rakentaa olkiukkoja, kukaan ei ole puhunut "täydellisestä ulkonäöstä" vaan aivan tavallisista ihmisistä jotka liikkuvat aktiivisesti ja syövät terveellisesti, ts. sitä mikä oli normaalia vielä 30 vuotta sitten. Nykyisin nämä normi-ihmiset ovat 15-20 kiloa lihavempia ja ihmettelevät miksi he eivät kiihota.
Minä olin nuori 30-vuotta sitten ja suoraan sanoen sen ajan naiset olivat paljon vaatimattomamman näköisiä kuin nykyisen nuoret naiset. Ei panostettu ulkonäköön läheskään niin paljon. Oltiin ehkä jonkin verran hoikempia mutta muuten kyllä aika harmaita niin pukeutumisen kuin meikkauksen suhteen verattuna nykypäivään.
Nykyään naiset meikkaa itsensä teennäisen näköisiksi ja elekieli ja ilmeet julkkiksilta ja vloggareilta omaksuttu.
Makukysymys. Mutta fakta on edelleen se että moni 80- tai 90-luvun tavallinen nainen näyttäisi aika värittömältä miesten silmään jos hänet siirtäisi nykypäivään.
Totta kai tavallinen nainen näyttäisi värittömältä verrattuna fitnessmisseihin.
Mutta jos verrataan 80-luvun tai 90-luvun tavallista naista nykypäivän tavalliseen naiseen, niin hoikka ja hyvä kroppa pesisi laittautumisen 100-0.
Ongelma on vain nykyajassa se että kun miehet ovat tottuneet tuijottamaan niitä fitnessmissejä netistä päivät pitkät niin ei se kolmenkymmenen vuoden takaa siirretty luonnollinen kroppakaan niin kummoiselta enää sen rinnalla näytä. Ei silloin naisilla ollut tapana kuntosaleilla trimmata kroppaansa joten se normikroppa oli aika lailla luomu ja "tavismallinen".
Silloin se luomu ja tavismallinenkin oli yleensä normaalipainoinen tai hoikka. Eikä mikään n#rkkarinnäköinen laihaläski vaan tosiaan sellainen kuten ihmisen kuuluukin ilman ylimääräisiä rasvavarastoja olla. Eikä ihmisen kuulu näyttää miltään hulkiltakaan vaikka lihaksia onkin käytettäväksi tarkoitettu.
Siksi kai yleensä (ainakin siis naisia miehissä) miellyttääkin eniten sellainen sopivan lihaksikas ja suht rasvaton kroppa. Sellainen jonka saa fyysisellä työllä tai harrastamalla enemmänkin kestävyysliikuntaa jonkun pelkän raudan vääntämisen sijaan.
Olet nyt jumiutnut siihen käsitykseen että normaalipainoinen tai hoikka olisi automaattisesti erityisen seksikäs. Tai että se olisi aina joku ideaalivartalo.
Kyllä hoikissa normivartaloissakin on vaikka mitä variaatiota. Ei kaikilla ole laveä lantio, kapea vyötärö tai varsinkaan isot rinnat normipainoisena. Moni nainen on normipainoisena melko muodoton. Riippuu ihan geeneistä että miltä se kroppa näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jaa täällä taas menossa tämä ikuisuustappelu xD Hankkikaa jo huone
Tämä on se huone. Pois täältä.
Kyllä on masturbointia harrastettu,mutta nettipornolle masturbointi on täysin eri. Liian helposti saatavilla,rajaton määrä,yhdellä klikkauksella löydät ihan mitä vaan. Se koukuttaa, pitkään kun katsoo jotain prvoilua alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä se on normaalia. Ja tämän kyllä huomaa miehissä jotka vielä oikeaan seksiin kykenee,haluavat ihan pimeitä juttuja.Ei kiitos.