Lue keskustelun säännöt.
Mieshallitusta nimiteltiin myös! Ja sukupuoleen viittavin termein
21.03.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007872609.html
Ylekin mukana touhussa pyytämässä näitä hassuhauskoja nimityksiä...
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt avannut linkkiä, mutta saiko edelliset miesvoittoiset hallitukset tosiaaan aivan jatkuvaa kuraa niskaansa sukupuoleen viittaavilla termeillä? Huul ipunahallitus, sukkaho usuhallitus, tyt töhallitus (muokatuilla kuvilla joihin laitettu lasten naamat). Onko miehet hallituksessa saaneet lokaa vanhemmuudestaan? Onko jauhettu p askaa siitä että pääministeri siivoaa itse vessansa? Jne jne. Miettikää nyt hetki ihan kunnolla asioita kun kerran tälle wh ataboutismin tielle läksitte.
Nimenomaan. Sipilää, Vanhasta, Kanervaa jne ei maalitettu, haukuttu, ivattu, vähätelty eikä pilkattu tällä palstalla joka ikikinen päivä niin kuin nuo palstapersut Marinille tekee, ne ei myöskään kirjoittaneet heistä rais kausfantasioitanne ja tappouhkauksia. Eivät arvostelleet, nälvineet, haukkuneet, ilkkuneet eikä vähätelleet aivan kaikkea mitä em. henkilöt tekivät, miten kulloinkin pukeutuivat ja miltä he näyttivät kuten tekevät Marinin kohdalla. Eivät myöskään haukkuneet, ivanneet, nälvineet eikä pilkanneet heidän puolisoitaan, kuten nuo tekevät Marinin puolison kohdalla. Eivät myöskään kirjoitelleet törkeyksiä em. henkilöiden ja puolisoidensa seksielämästä, kuten teette Marinin kohdalla. Eivät myöskään syyttäneet em. henkilöitä huonosta vanhemmuudesta, kuten tekevät Marinin kohdalla. Jne jne jne jne, listaa voi jatkaa loputtomiin. Että turha tulla väittämään, että Marin saisi palstapersuolta samaa "arvostelua" ja kohtelua osakseen kuin ko. miehet.
Palstapersut ovat täysin sokeita omalle toiminnalle, ja on todella naurettavaa, että ne pitää tuota harjoittamaansa toimintaa vain asiallisena arvosteluna, jota kaikki poliitikot saavat osakseen, ja joka pitää vaan kestää. Apinan raivolla palstapersut tuo ilmi, että naisviharaportti on aivan oikeassa.
Missä niitä raiskausfantasioita ja tappouhkauksia näet päivittäin?
Tällä palstalla on ollut, palstapersujen toimesta.
En minä ainakaan niitä päivittäin täällä näe.
Joko et osaa lukea, olet sokea tai haluat tässäkin asiassa valehdella palstapersujen hyväksi. Ihan tasan tarkkaan niitä on täällä päivittäin, osa toki poistuu nopeasti, mutta jotkut niistä on pidempään esillä. Ymmärrän, että on kiusallista teille palstapersuille, että ensin huutelette ulkomaalaisten tekemistä rais kauksista ja ta poista, ja sitten perään kerrotte raiskausfantasioistanne ja latelette perään tappouhkauksia. Mutta sehän on teidän palstapersujen ristiriitainen toimintatapa.
Sinä väität ihan tuosta vain että minä olen kirjoittanut tänne jotain raiskausfantasioita ja tappouhkauksia? Aika törkeä väite, taitaa olla nettivinkin paikka.
Kommentoimasi henkilö ei väitä mitään tuollaista. Lopeta naurattava uhriutuminen.
"perään kerrotte raiskausfantasioistanne ja latelette perään tappouhkauksia"
Mitä tuo sitten on? Lopeta sinä paskanjauhamisesi ja opettele lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa ”naisvihasta” jankuttavat ammattiulisijat käyttävät itse mm. nimitystä ”valtiosetämiehet”. 🤣
Yksi henkilö käytti tätä termiä...
Huomauttiko kukaan nainen epäasiallisesta tekstistä vai satoiko tykkäyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa. Jos hallituksessa on typeriä ihmisiä, siitä saa valittaa. Siinä mennään lepikkoon, jos ruvetaan valittamaan, että hallitus toimii huonosti siksi, että siellä on miehet/naiset päättämässä. Se on mies/naisvihaa.
No sulle on sitten hyviä uutisia. Hallitusta ei ole haukuttu koska siellä on naisia vaan koska se on huono.
En ole itsekään sitä mieltä, että heidän työnsä olisi kovin tehokasta ollut. En silti hyväksy tytöttelyä hallituksen työtä arvosteltaessa.
Miksi? Tyttöjähän ne on?
-nainen
Olet mies.
Aikuiset naiset EIVÄT ole tyttöjä.
Kyllä nämä ovat kokemattomia tyttöjä, ja se näkyy työskentelyssä.
-nainen
Aikuisia naisia he ovat ja kaikilla on kokemusta. Et ole mikään nainen.
eri
Kokemusta voi olla, mutta ei valtionjohtamisesta, ja sitä nyt kriisiaikana kipeästi kaivattaisiin. Ei kokemusta esimerkiksi kunnallisbyrokratiasta, jota Sannalla on. Miksi muuten haluat kiistää minun olevan nainen, etkö tosiaan tajua, että vain vasemmistonaiset fanittavat Sannaa?
-nainen
Ai oikein fanittavat? Marinilla on myös miespuolisia kannattajia. Kumma kyllä miehiltä ei tällaista kokemusta vaadita. Viesteistä huomaa selkeästi, että olet mies, joten turha teeskennellä.
Sinulla ei taida hissi mennä ihan ylös asti...
Kunnon Ad hominen -argumentit kehiin, kun asia-argumentit loppuivat. Säälittävää.
Kun sanot naiselle, "et ole nainen", niin sekö ei ole ad hominem? Tarkoitat siis, että asia-argumenttisi loppuivat silloin? Ok.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kirjoituksen mukaan kaksi termiä kaikista mahdollisista eri termeistä oli sukupuolittuneita: machohallitus (aika kiltti) ja SSS-miehet (no tässä vinoillaan enemmänkin persujen tai äärioikeiston suuntaan eikä kyse ole ainakaan pelkästää sukupuoleen viittaavasta haukkumasanasta, vai onko sana "miehet" haukkumasana?)
Kyllä Marinin hallitus on saanut paljon rankempaa kuittailua sukupuolen perusteella.
Sipilän hallitusta kyllä haukuttiin muilla perusteilla tosi paljon.
Et voi sanoa noin. Sukupuolen perusteella arvostelu oli hyvin vähäistä raportin mukaan. Toisaalta vastaavaa tutkimusta ei ole miehiin kohdistuneesta arvostelusta, mikä on kätevää monen feministin kannalta. Jos toisesta on tutkimusta ja toisesta ei, voiko vetää johtopäätöstä, että toista ilmiötä ei ole olemassa, tai se on vähäisempää? Ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa. Jos hallituksessa on typeriä ihmisiä, siitä saa valittaa. Siinä mennään lepikkoon, jos ruvetaan valittamaan, että hallitus toimii huonosti siksi, että siellä on miehet/naiset päättämässä. Se on mies/naisvihaa.
Olet oikeassa. Olen itse kaikkea vih apu hetta vastaan tasapuolisesti, MUTTA: on epärehellisyyttä esittää ikäänkuin ilmiö koskettaisi (vain) naisia. On väärin tutkia aina vain naisiin kohdistuvia vääryyksiä. Se vääristää todellisuutta. Syntyy illuusio siitä, että vain naiset kokevat näitä vääryyksiä.
Tämä on se ongelma: vääristynyt kuva
Ja feministit ajavat tällaista into piukeana.
Milloin tähän maahan saatais oikea tasa-arvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa. Jos hallituksessa on typeriä ihmisiä, siitä saa valittaa. Siinä mennään lepikkoon, jos ruvetaan valittamaan, että hallitus toimii huonosti siksi, että siellä on miehet/naiset päättämässä. Se on mies/naisvihaa.
No sulle on sitten hyviä uutisia. Hallitusta ei ole haukuttu koska siellä on naisia vaan koska se on huono.
En ole itsekään sitä mieltä, että heidän työnsä olisi kovin tehokasta ollut. En silti hyväksy tytöttelyä hallituksen työtä arvosteltaessa.
Miksi? Tyttöjähän ne on?
-nainen
Olet mies.
Aikuiset naiset EIVÄT ole tyttöjä.
Kyllä nämä ovat kokemattomia tyttöjä, ja se näkyy työskentelyssä.
-nainen
Aikuisia naisia he ovat ja kaikilla on kokemusta. Et ole mikään nainen.
eri
Kokemusta voi olla, mutta ei valtionjohtamisesta, ja sitä nyt kriisiaikana kipeästi kaivattaisiin. Ei kokemusta esimerkiksi kunnallisbyrokratiasta, jota Sannalla on. Miksi muuten haluat kiistää minun olevan nainen, etkö tosiaan tajua, että vain vasemmistonaiset fanittavat Sannaa?
-nainen
Ai oikein fanittavat? Marinilla on myös miespuolisia kannattajia. Kumma kyllä miehiltä ei tällaista kokemusta vaadita. Viesteistä huomaa selkeästi, että olet mies, joten turha teeskennellä.
Sinulla ei taida hissi mennä ihan ylös asti...
Kunnon Ad hominen -argumentit kehiin, kun asia-argumentit loppuivat. Säälittävää.
Huomion se vain teki ja hyvin osuvan.
- eri
Eri mieltä oleviahan voi aina solvata. Koska minut on kasvatettu hyvin, en kerro millaisia huomioita teen sinusta.
Taitaa ketju kohta taas poistua, kun kumpikin osapuoli solvaa toista minkä kerkeää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa. Jos hallituksessa on typeriä ihmisiä, siitä saa valittaa. Siinä mennään lepikkoon, jos ruvetaan valittamaan, että hallitus toimii huonosti siksi, että siellä on miehet/naiset päättämässä. Se on mies/naisvihaa.
No sulle on sitten hyviä uutisia. Hallitusta ei ole haukuttu koska siellä on naisia vaan koska se on huono.
En ole itsekään sitä mieltä, että heidän työnsä olisi kovin tehokasta ollut. En silti hyväksy tytöttelyä hallituksen työtä arvosteltaessa.
Mutta naureskelit kun Stubbia pojiteltiin ja Soinia haukuttiin läskiksi :)
Eli sinä teit itse noin ja oletat muiden tekevän samoin kuin 😆
sivusta eri
Vierailija kirjoitti:
En nyt avannut linkkiä, mutta saiko edelliset miesvoittoiset hallitukset tosiaaan aivan jatkuvaa kuraa niskaansa sukupuoleen viittaavilla termeillä? Huul ipunahallitus, sukkaho usuhallitus, tyt töhallitus (muokatuilla kuvilla joihin laitettu lasten naamat). Onko miehet hallituksessa saaneet lokaa vanhemmuudestaan? Onko jauhettu p askaa siitä että pääministeri siivoaa itse vessansa? Jne jne. Miettikää nyt hetki ihan kunnolla asioita kun kerran tälle wh ataboutismin tielle läksitte.
Paasion hallitusta kutsuttiin 70-luvulla nappulaliigaksi
Stubbia pojuteltiin, Soinia haukuttiin läskiksi jonka tulee nyppiä nenäkarvat. Kyllösen toimesta Soinin kerrottiin olevan kuuman tantraseksin tarpeessa: https://yle.fi/uutiset/3-8950622
eli joo, jotain samankaltaisuutta on havaittavissa.
Vai meneekö läpi että PM Marinille sanotaan tuo mitä Soinille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt avannut linkkiä, mutta saiko edelliset miesvoittoiset hallitukset tosiaaan aivan jatkuvaa kuraa niskaansa sukupuoleen viittaavilla termeillä? Huul ipunahallitus, sukkaho usuhallitus, tyt töhallitus (muokatuilla kuvilla joihin laitettu lasten naamat). Onko miehet hallituksessa saaneet lokaa vanhemmuudestaan? Onko jauhettu p askaa siitä että pääministeri siivoaa itse vessansa? Jne jne. Miettikää nyt hetki ihan kunnolla asioita kun kerran tälle wh ataboutismin tielle läksitte.
Nimenomaan. Sipilää, Vanhasta, Kanervaa jne ei maalitettu, haukuttu, ivattu, vähätelty eikä pilkattu tällä palstalla joka ikikinen päivä niin kuin nuo palstapersut Marinille tekee, ne ei myöskään kirjoittaneet heistä rais kausfantasioitanne ja tappouhkauksia. Eivät arvostelleet, nälvineet, haukkuneet, ilkkuneet eikä vähätelleet aivan kaikkea mitä em. henkilöt tekivät, miten kulloinkin pukeutuivat ja miltä he näyttivät kuten tekevät Marinin kohdalla. Eivät myöskään haukkuneet, ivanneet, nälvineet eikä pilkanneet heidän puolisoitaan, kuten nuo tekevät Marinin puolison kohdalla. Eivät myöskään kirjoitelleet törkeyksiä em. henkilöiden ja puolisoidensa seksielämästä, kuten teette Marinin kohdalla. Eivät myöskään syyttäneet em. henkilöitä huonosta vanhemmuudesta, kuten tekevät Marinin kohdalla. Jne jne jne jne, listaa voi jatkaa loputtomiin. Että turha tulla väittämään, että Marin saisi palstapersuolta samaa "arvostelua" ja kohtelua osakseen kuin ko. miehet.
Palstapersut ovat täysin sokeita omalle toiminnalle, ja on todella naurettavaa, että ne pitää tuota harjoittamaansa toimintaa vain asiallisena arvosteluna, jota kaikki poliitikot saavat osakseen, ja joka pitää vaan kestää. Apinan raivolla palstapersut tuo ilmi, että naisviharaportti on aivan oikeassa.
Missä niitä raiskausfantasioita ja tappouhkauksia näet päivittäin?
Tällä palstalla on ollut, palstapersujen toimesta.
En minä ainakaan niitä päivittäin täällä näe.
Joko et osaa lukea, olet sokea tai haluat tässäkin asiassa valehdella palstapersujen hyväksi. Ihan tasan tarkkaan niitä on täällä päivittäin, osa toki poistuu nopeasti, mutta jotkut niistä on pidempään esillä. Ymmärrän, että on kiusallista teille palstapersuille, että ensin huutelette ulkomaalaisten tekemistä rais kauksista ja ta poista, ja sitten perään kerrotte raiskausfantasioistanne ja latelette perään tappouhkauksia. Mutta sehän on teidän palstapersujen ristiriitainen toimintatapa.
Sinä väität ihan tuosta vain että minä olen kirjoittanut tänne jotain raiskausfantasioita ja tappouhkauksia? Aika törkeä väite, taitaa olla nettivinkin paikka.
Kommentoimasi henkilö ei väitä mitään tuollaista. Lopeta naurattava uhriutuminen.
Taidat itse olla tuo "kommentoimasi henkilö"...:-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa. Jos hallituksessa on typeriä ihmisiä, siitä saa valittaa. Siinä mennään lepikkoon, jos ruvetaan valittamaan, että hallitus toimii huonosti siksi, että siellä on miehet/naiset päättämässä. Se on mies/naisvihaa.
No sulle on sitten hyviä uutisia. Hallitusta ei ole haukuttu koska siellä on naisia vaan koska se on huono.
En ole itsekään sitä mieltä, että heidän työnsä olisi kovin tehokasta ollut. En silti hyväksy tytöttelyä hallituksen työtä arvosteltaessa.
Mutta naureskelit kun Stubbia pojiteltiin ja Soinia haukuttiin läskiksi :)
Eli sinä teit itse noin ja oletat muiden tekevän samoin kuin 😆
sivusta eri
Ehei. En edes kannata persuja mutta nakkimukit ja tantraseksit meni niin overiksi että iski myötähäpeä. Kuinka vassarit kehtaa... no kehtasittehan te.
Nyt itkette kun toiset tekee samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen feministi ja oikeistolainen, minua häiritsee, että Marin on ensinnäkin tilannut tällaisen tarkoitushakuisen nollatutkimuksen, ja sitten kaivamalla kaivanut sieltä naisvihaa. Jos lukee itse tutkimuksen, niin ok, siellä nyt on huorittelua, mikä ei ole ok, mutta sekin on hallituksen toiminnan kritisoinnin yhteydessä. Tuntuu, että hallintoon kohdistuva kritiikki on SDP:n propagandakoneistossa väännetty joksikin muuksi, sellaiseksi, joka palvelee Marinin agendaa. Ja oikeistolaisena näkisin mieluummin oikeistolaisen mieshallituksen kuin vasemmistolaisen naishallituksen, takuuvarmasti vihervasemmisto ajattelee käänteisesti aivan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt avannut linkkiä, mutta saiko edelliset miesvoittoiset hallitukset tosiaaan aivan jatkuvaa kuraa niskaansa sukupuoleen viittaavilla termeillä? Huul ipunahallitus, sukkaho usuhallitus, tyt töhallitus (muokatuilla kuvilla joihin laitettu lasten naamat). Onko miehet hallituksessa saaneet lokaa vanhemmuudestaan? Onko jauhettu p askaa siitä että pääministeri siivoaa itse vessansa? Jne jne. Miettikää nyt hetki ihan kunnolla asioita kun kerran tälle wh ataboutismin tielle läksitte.
Nimenomaan. Sipilää, Vanhasta, Kanervaa jne ei maalitettu, haukuttu, ivattu, vähätelty eikä pilkattu tällä palstalla joka ikikinen päivä niin kuin nuo palstapersut Marinille tekee, ne ei myöskään kirjoittaneet heistä rais kausfantasioitanne ja tappouhkauksia. Eivät arvostelleet, nälvineet, haukkuneet, ilkkuneet eikä vähätelleet aivan kaikkea mitä em. henkilöt tekivät, miten kulloinkin pukeutuivat ja miltä he näyttivät kuten tekevät Marinin kohdalla. Eivät myöskään haukkuneet, ivanneet, nälvineet eikä pilkanneet heidän puolisoitaan, kuten nuo tekevät Marinin puolison kohdalla. Eivät myöskään kirjoitelleet törkeyksiä em. henkilöiden ja puolisoidensa seksielämästä, kuten teette Marinin kohdalla. Eivät myöskään syyttäneet em. henkilöitä huonosta vanhemmuudesta, kuten tekevät Marinin kohdalla. Jne jne jne jne, listaa voi jatkaa loputtomiin. Että turha tulla väittämään, että Marin saisi palstapersuolta samaa "arvostelua" ja kohtelua osakseen kuin ko. miehet.
Palstapersut ovat täysin sokeita omalle toiminnalle, ja on todella naurettavaa, että ne pitää tuota harjoittamaansa toimintaa vain asiallisena arvosteluna, jota kaikki poliitikot saavat osakseen, ja joka pitää vaan kestää. Apinan raivolla palstapersut tuo ilmi, että naisviharaportti on aivan oikeassa.
Missä niitä raiskausfantasioita ja tappouhkauksia näet päivittäin?
Tällä palstalla on ollut, palstapersujen toimesta.
En minä ainakaan niitä päivittäin täällä näe.
Joko et osaa lukea, olet sokea tai haluat tässäkin asiassa valehdella palstapersujen hyväksi. Ihan tasan tarkkaan niitä on täällä päivittäin, osa toki poistuu nopeasti, mutta jotkut niistä on pidempään esillä. Ymmärrän, että on kiusallista teille palstapersuille, että ensin huutelette ulkomaalaisten tekemistä rais kauksista ja ta poista, ja sitten perään kerrotte raiskausfantasioistanne ja latelette perään tappouhkauksia. Mutta sehän on teidän palstapersujen ristiriitainen toimintatapa.
Sinä väität ihan tuosta vain että minä olen kirjoittanut tänne jotain raiskausfantasioita ja tappouhkauksia? Aika törkeä väite, taitaa olla nettivinkin paikka.
Kommentoimasi henkilö ei väitä mitään tuollaista. Lopeta naurattava uhriutuminen.
Taidat itse olla tuo "kommentoimasi henkilö"...:-D
Sinä taidat olla vainoharhainen. Näetkö muiden IP-osoitteetkin? 😆😆😆😆😆😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiosetämiehillä on nyt ahdistunut ja paha olo, kun nykyinen hallitus on hoitanut asiat paljon paremmin kuin he olisivat pystyneet hoitamaan.
Laitappa todisteet, muuten viestisi on miesvihaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt avannut linkkiä, mutta saiko edelliset miesvoittoiset hallitukset tosiaaan aivan jatkuvaa kuraa niskaansa sukupuoleen viittaavilla termeillä? Huul ipunahallitus, sukkaho usuhallitus, tyt töhallitus (muokatuilla kuvilla joihin laitettu lasten naamat). Onko miehet hallituksessa saaneet lokaa vanhemmuudestaan? Onko jauhettu p askaa siitä että pääministeri siivoaa itse vessansa? Jne jne. Miettikää nyt hetki ihan kunnolla asioita kun kerran tälle wh ataboutismin tielle läksitte.
Nimenomaan. Sipilää, Vanhasta, Kanervaa jne ei maalitettu, haukuttu, ivattu, vähätelty eikä pilkattu tällä palstalla joka ikikinen päivä niin kuin nuo palstapersut Marinille tekee, ne ei myöskään kirjoittaneet heistä rais kausfantasioitanne ja tappouhkauksia. Eivät arvostelleet, nälvineet, haukkuneet, ilkkuneet eikä vähätelleet aivan kaikkea mitä em. henkilöt tekivät, miten kulloinkin pukeutuivat ja miltä he näyttivät kuten tekevät Marinin kohdalla. Eivät myöskään haukkuneet, ivanneet, nälvineet eikä pilkanneet heidän puolisoitaan, kuten nuo tekevät Marinin puolison kohdalla. Eivät myöskään kirjoitelleet törkeyksiä em. henkilöiden ja puolisoidensa seksielämästä, kuten teette Marinin kohdalla. Eivät myöskään syyttäneet em. henkilöitä huonosta vanhemmuudesta, kuten tekevät Marinin kohdalla. Jne jne jne jne, listaa voi jatkaa loputtomiin. Että turha tulla väittämään, että Marin saisi palstapersuolta samaa "arvostelua" ja kohtelua osakseen kuin ko. miehet.
Palstapersut ovat täysin sokeita omalle toiminnalle, ja on todella naurettavaa, että ne pitää tuota harjoittamaansa toimintaa vain asiallisena arvosteluna, jota kaikki poliitikot saavat osakseen, ja joka pitää vaan kestää. Apinan raivolla palstapersut tuo ilmi, että naisviharaportti on aivan oikeassa.
Missä niitä raiskausfantasioita ja tappouhkauksia näet päivittäin?
Tällä palstalla on ollut, palstapersujen toimesta.
En minä ainakaan niitä päivittäin täällä näe.
Joko et osaa lukea, olet sokea tai haluat tässäkin asiassa valehdella palstapersujen hyväksi. Ihan tasan tarkkaan niitä on täällä päivittäin, osa toki poistuu nopeasti, mutta jotkut niistä on pidempään esillä. Ymmärrän, että on kiusallista teille palstapersuille, että ensin huutelette ulkomaalaisten tekemistä rais kauksista ja ta poista, ja sitten perään kerrotte raiskausfantasioistanne ja latelette perään tappouhkauksia. Mutta sehän on teidän palstapersujen ristiriitainen toimintatapa.
Sinä väität ihan tuosta vain että minä olen kirjoittanut tänne jotain raiskausfantasioita ja tappouhkauksia? Aika törkeä väite, taitaa olla nettivinkin paikka.
Kommentoimasi henkilö ei väitä mitään tuollaista. Lopeta naurattava uhriutuminen.
Taidat itse olla tuo "kommentoimasi henkilö"...:-D
Sitä minäkin epäilen että täällä on yksi ja sama pölö kirjoittelemassa muka eri henkilöinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt avannut linkkiä, mutta saiko edelliset miesvoittoiset hallitukset tosiaaan aivan jatkuvaa kuraa niskaansa sukupuoleen viittaavilla termeillä? Huul ipunahallitus, sukkaho usuhallitus, tyt töhallitus (muokatuilla kuvilla joihin laitettu lasten naamat). Onko miehet hallituksessa saaneet lokaa vanhemmuudestaan? Onko jauhettu p askaa siitä että pääministeri siivoaa itse vessansa? Jne jne. Miettikää nyt hetki ihan kunnolla asioita kun kerran tälle wh ataboutismin tielle läksitte.
Nimenomaan. Sipilää, Vanhasta, Kanervaa jne ei maalitettu, haukuttu, ivattu, vähätelty eikä pilkattu tällä palstalla joka ikikinen päivä niin kuin nuo palstapersut Marinille tekee, ne ei myöskään kirjoittaneet heistä rais kausfantasioitanne ja tappouhkauksia. Eivät arvostelleet, nälvineet, haukkuneet, ilkkuneet eikä vähätelleet aivan kaikkea mitä em. henkilöt tekivät, miten kulloinkin pukeutuivat ja miltä he näyttivät kuten tekevät Marinin kohdalla. Eivät myöskään haukkuneet, ivanneet, nälvineet eikä pilkanneet heidän puolisoitaan, kuten nuo tekevät Marinin puolison kohdalla. Eivät myöskään kirjoitelleet törkeyksiä em. henkilöiden ja puolisoidensa seksielämästä, kuten teette Marinin kohdalla. Eivät myöskään syyttäneet em. henkilöitä huonosta vanhemmuudesta, kuten tekevät Marinin kohdalla. Jne jne jne jne, listaa voi jatkaa loputtomiin. Että turha tulla väittämään, että Marin saisi palstapersuolta samaa "arvostelua" ja kohtelua osakseen kuin ko. miehet.
Palstapersut ovat täysin sokeita omalle toiminnalle, ja on todella naurettavaa, että ne pitää tuota harjoittamaansa toimintaa vain asiallisena arvosteluna, jota kaikki poliitikot saavat osakseen, ja joka pitää vaan kestää. Apinan raivolla palstapersut tuo ilmi, että naisviharaportti on aivan oikeassa.
Missä niitä raiskausfantasioita ja tappouhkauksia näet päivittäin?
Tällä palstalla on ollut, palstapersujen toimesta.
En minä ainakaan niitä päivittäin täällä näe.
Joko et osaa lukea, olet sokea tai haluat tässäkin asiassa valehdella palstapersujen hyväksi. Ihan tasan tarkkaan niitä on täällä päivittäin, osa toki poistuu nopeasti, mutta jotkut niistä on pidempään esillä. Ymmärrän, että on kiusallista teille palstapersuille, että ensin huutelette ulkomaalaisten tekemistä rais kauksista ja ta poista, ja sitten perään kerrotte raiskausfantasioistanne ja latelette perään tappouhkauksia. Mutta sehän on teidän palstapersujen ristiriitainen toimintatapa.
Sinä väität ihan tuosta vain että minä olen kirjoittanut tänne jotain raiskausfantasioita ja tappouhkauksia? Aika törkeä väite, taitaa olla nettivinkin paikka.
Kommentoimasi henkilö ei väitä mitään tuollaista. Lopeta naurattava uhriutuminen.
Taidat itse olla tuo "kommentoimasi henkilö"...:-D
Sinä taidat olla vainoharhainen. Näetkö muiden IP-osoitteetkin? 😆😆😆😆😆😆😆
Sinä ainakin näet olemattomia uhkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa. Jos hallituksessa on typeriä ihmisiä, siitä saa valittaa. Siinä mennään lepikkoon, jos ruvetaan valittamaan, että hallitus toimii huonosti siksi, että siellä on miehet/naiset päättämässä. Se on mies/naisvihaa.
No sulle on sitten hyviä uutisia. Hallitusta ei ole haukuttu koska siellä on naisia vaan koska se on huono.
En ole itsekään sitä mieltä, että heidän työnsä olisi kovin tehokasta ollut. En silti hyväksy tytöttelyä hallituksen työtä arvosteltaessa.
Mutta naureskelit kun Stubbia pojiteltiin ja Soinia haukuttiin läskiksi :)
Eli sinä teit itse noin ja oletat muiden tekevän samoin kuin 😆
sivusta eri
Ehei. En edes kannata persuja mutta nakkimukit ja tantraseksit meni niin overiksi että iski myötähäpeä. Kuinka vassarit kehtaa... no kehtasittehan te.
Nyt itkette kun toiset tekee samaa.
En ole vassari. Enkä hauku yhtään ketään poliitikkoa. Kommentoin vain tyhmää väitettäsi. Toi aloitti -argumentointihan hedelmällistä on 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt avannut linkkiä, mutta saiko edelliset miesvoittoiset hallitukset tosiaaan aivan jatkuvaa kuraa niskaansa sukupuoleen viittaavilla termeillä? Huul ipunahallitus, sukkaho usuhallitus, tyt töhallitus (muokatuilla kuvilla joihin laitettu lasten naamat). Onko miehet hallituksessa saaneet lokaa vanhemmuudestaan? Onko jauhettu p askaa siitä että pääministeri siivoaa itse vessansa? Jne jne. Miettikää nyt hetki ihan kunnolla asioita kun kerran tälle wh ataboutismin tielle läksitte.
Nimenomaan. Sipilää, Vanhasta, Kanervaa jne ei maalitettu, haukuttu, ivattu, vähätelty eikä pilkattu tällä palstalla joka ikikinen päivä niin kuin nuo palstapersut Marinille tekee, ne ei myöskään kirjoittaneet heistä rais kausfantasioitanne ja tappouhkauksia. Eivät arvostelleet, nälvineet, haukkuneet, ilkkuneet eikä vähätelleet aivan kaikkea mitä em. henkilöt tekivät, miten kulloinkin pukeutuivat ja miltä he näyttivät kuten tekevät Marinin kohdalla. Eivät myöskään haukkuneet, ivanneet, nälvineet eikä pilkanneet heidän puolisoitaan, kuten nuo tekevät Marinin puolison kohdalla. Eivät myöskään kirjoitelleet törkeyksiä em. henkilöiden ja puolisoidensa seksielämästä, kuten teette Marinin kohdalla. Eivät myöskään syyttäneet em. henkilöitä huonosta vanhemmuudesta, kuten tekevät Marinin kohdalla. Jne jne jne jne, listaa voi jatkaa loputtomiin. Että turha tulla väittämään, että Marin saisi palstapersuolta samaa "arvostelua" ja kohtelua osakseen kuin ko. miehet.
Palstapersut ovat täysin sokeita omalle toiminnalle, ja on todella naurettavaa, että ne pitää tuota harjoittamaansa toimintaa vain asiallisena arvosteluna, jota kaikki poliitikot saavat osakseen, ja joka pitää vaan kestää. Apinan raivolla palstapersut tuo ilmi, että naisviharaportti on aivan oikeassa.
Missä niitä raiskausfantasioita ja tappouhkauksia näet päivittäin?
Tällä palstalla on ollut, palstapersujen toimesta.
En minä ainakaan niitä päivittäin täällä näe.
Joko et osaa lukea, olet sokea tai haluat tässäkin asiassa valehdella palstapersujen hyväksi. Ihan tasan tarkkaan niitä on täällä päivittäin, osa toki poistuu nopeasti, mutta jotkut niistä on pidempään esillä. Ymmärrän, että on kiusallista teille palstapersuille, että ensin huutelette ulkomaalaisten tekemistä rais kauksista ja ta poista, ja sitten perään kerrotte raiskausfantasioistanne ja latelette perään tappouhkauksia. Mutta sehän on teidän palstapersujen ristiriitainen toimintatapa.
Sinä väität ihan tuosta vain että minä olen kirjoittanut tänne jotain raiskausfantasioita ja tappouhkauksia? Aika törkeä väite, taitaa olla nettivinkin paikka.
Kommentoimasi henkilö ei väitä mitään tuollaista. Lopeta naurattava uhriutuminen.
Taidat itse olla tuo "kommentoimasi henkilö"...:-D
Sitä minäkin epäilen että täällä on yksi ja sama pölö kirjoittelemassa muka eri henkilöinä.
Tokihan keskustelet yhden ihmisen kanssa. Vainoharhaisuuteenkin saa apua.
Nyt meni pohja Marinin uhriutumiselta :D
Huomion se vain teki ja hyvin osuvan.
- eri