Lue keskustelun säännöt.
Käytättekö maskia kerrostalon yleisissä tiloissa?
Minua häiritsee että ihmiset eivät käytä maskeja kun lähtevät kotoa tai saapuvat kotiin. Kiva törmätä maskittomaan naapuriin rappukäytävässä, varastossa, pyykkituvassa jne.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Samaa sanoo minun kaverit jotka eivät käytä turvavyötä, jättävät pesukoneet pyörimään valvomatta, jättävät kynttilät nukkumaan mennessä palamaan, uunin päälle lähtiessään kauppaan...tulee jos on tullakseen, ei voi elää niin että kaikkea pelkää...
Ehkä ihmisillä on elämänhallinnassa ongelmia kun ei jakseta perusasioita hoidella, itselle nämä on ihan rutiineja kuten maskinkin käyttö.
Miksi haluat julistaa tyhmyyttäsi julkisesti käyttämällä noin älyttömiä vertauksia? Vai onko sinusta hengittäminen verrattavissa tulipalon sytyttämiseen? Nimittäin hengittämällä missä tahansa on mahdollista saada korona.
Älykäs suojaa itsensä jo etukäteen, tyhmä ei ja sitten onkin jo löröt pöksyissä.
Yksinkertaisesti se vaan on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Kerro toki missä päin niin on käynyt. Vai onko minun halveksinta sinun ainut antisi tähän keskusteluun? Minusta se kertoo aika paljon sinusta. Eikä hyvää.
Sinusta kertoo aika paljon se, ettet huomannut minun todenneen, etten ole se kenelle heitit kysymyksesi. Eikä hyvää.
Mutta olet se, jota kehotin kertomaan, missä niin on käynyt. Alahan laulaa. Vai onko helpompi vain väistellä asiaa kuin vastata esitettyyn kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Ilmainen vinkki: Ei tuo Porvoo-läppä ole lainaamasi kirjoittajan keksijä. Se on ihan vakiintunut juttu av:lla. Sillä vastataan älyttömiin väitteisiin jne. Ei kannata vetää hernettä nenään moisesta :)
Ahaa, no siinä tapauksessa hän heitti Porvoo-läppänsä vähän huonoon saumaan, koska esitetty asia ei ollut ollenkaan "älytön". Itse asiassa hän ei taida seurata tutkimuksia ollenkaan vaan pelkää AV:tä, kun alkoi penäämään todisteita asiaan, joka on ihan yleistä tietoa nykyään liittyen koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kaivan sen vuoden taskunpohjalla olleen ja moneen kertaan käytetyn maskin naamalle rapussa kulkiessa. Onko nyt hysteerikoilla turvallisempi olo?
En ole hysteerinen, tiedän että maailmassa on paljon kaltaisiasi. Tee ihan kuten haluat. Olen pystynyt järjestämään elämäni niin, etten edes juuri törmää kaltaisiisi. Ja suojaudun asianmukaisesti, jos törmään.
Hienoa!
P.S. Miksi muuten mesoat täällä muiden maskittomuudesta, jos se muka ei ole sinulle ongelma?
Kaltaistesi ihmisten maskittomuus on ongelma mm. ihmisille, jotka eivät esim. terveyssyistä pysty pitämään maskia, tai joilla on vakava perussairaus (eli todennäköisyys menettää henkensä koronan takia, jos sen saavat). Tässä olisi siis ideana suojata maskin pitämisellä myös toisia kanssaihmisiä, jolloin ajatellaan laajemmin kuin omaa itseä. Mutta sitähän sinä tuskin ymmärrät yksioikoisesta kommentistasi päätellen... maskin pitämättömyytesi ei siis ole minulle ongelma, mutta olen huolissani haavoittuvammista kanssaihmisistämme, joiden turvallisuuden käytökselläsi vaarannat.
Odotan vielä vastausta siihen, miksi mesoat, jos maskittomuus ei ole sinulle ongelma. Tuon liibalaaban kaikki tietävät. Ja myös sen, että on jokaisen oma tehtävä suojata itseään. Jos on heikko, pitää pysyä kotona suojassa.
Jos on mainitsemasi heikko, voi joutua käymään lääkärissä ja niitä lääkäri-, labra- tai muita terveysasemakäyntejä voi olla usein. Vaikka heikko haluaisi olla vaan kotona, hänellä voi olla pakollisia menoja.
Sitä paitsi heikko voi olla myös hyvässä fyysisessä kunnossa oleva työikäinen ihminen, jolla on syntymästään saakka ollut perussairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään ja tauti voi hänelle aiheuttaa suuret ongelmat. Pitäisi kuitenkin käydä nyt töissä ja pitää tämä maa pyörimässä työpanoksellaan. Olisi kiva, että hänenkin olisi turvallista liikkua.
Venttiilimaski naamalle ja näin olet suojannut itsesi. Eikä edes tarvitse vierittää vastuuta muille, Helppoa ja yksinkertaista.
En kuulu itse riskiryhmään, enkä vieritä vastuuta muille. Käytän maskia, jotta en aiheuta toisille ongelmia ja pidän huolen myös itsestäni. Toivoisin, että ihmiset ajattelisivat toisiaan tässä tilanteessa, koska on myös ihmisiä, joille koronan saaminen voi olla tosi huono juttu.
No mitä se auttaa perussairasta vanhusta, jos minä käytän rappukäytävässä maskia (talossamme ei asu yhtään yli 50-vuotiasta)?
Riskiryhmään kuuluva voi olla minkä ikäinen ihminen tahansa vauvasta vanhukseen, jolla on perussairaus, esim. diabetes, mikä on Suomessa yleinen sairaus. Sairauksia, jonka vuoksi ihminen kuuluu riskiryhmään, on paljon muitakin. Monet sairauksista ovat sellaisia, joihin ei ole omilla elintavoillaan voinut vaikuttaa. Päällepäin ei voi toisen terveyttä tietää. Maskin käytöstä on hyötyä, vaikkei talossa siis asu yhtään iäkkäämpää ihmistä.
Vaikka ei kuuluisi riskiryhmään, korona voi sairastuttaa pahasti myös perusterveen. Tallinnan sairaaloissa on parikymppisiäkin hoidossa uutisten mukaan. Jos tilanne Suomessakin pahenee, tämä voi olla edessä täälläkin. Mitä enemmän tartuntoja, sitä enemmän joukossa on ikäviä oireita saavia, jotka tarvitsevat hoitoa. Olisi helpompi ennakoida ongelmia ja pyrkiä toimimaan niin, ettei tilanne menisi niin pahaksi, että ollaan jo ihan suossa.
Eli korona poistuu Suomesta, kunhan kerrostalojen rappukäytävissä kuljetaan maskit naamalla? Vai mikä oli pointtisi?
Yksi tapa torjua tartuntoja muiden joukossa.
Meinaatko nyt vakavissasi, että korona jotenkin merkittävästi leviää siinä, kun kerrostaloasukas menee muutaman sekunnin ajan yksin rappukäytävässä ilman maskia? Kaikkea hulluutta tämä hysteria saakin aikaan.
Jos asuu 1. kerroksessa, pääsee ulos muutamassa sekunnissa. Jos asuu ylemmissä kerroksissa (jossa asuu suurempi osa kuin 1. kerroksessa) ja kulkee rappusia pitkin, menee pidempään. Rappusissa hengitys on raskaampaa, mikä aiheuttaa ilmaan enemmän aerosoleja (jos kyseisellä ihmisellä on korona, niin sitten siinä ilmassa on koronavirusta). Jos menee hissillä, siihen ilmaan jää seisomaan virusta. Virusta ei tietenkään ehdi jäädä varmaankaan ihan hirveästi, mutta jos joku sattuu kulkemaan heti perässä, miten hän tietää väistellä ne viruspilvet, kun niitä ei voi silmin nähdä? Jos koronapositiivinen on sattunut yskäisemään, niin se lisää vielä aerosoleja ilmaan. Aika kauan kestää, että kevyet virukset ehtivät laskeutua lattialle ilmassa leijumasta.
Tuskin kukaan kulkee kolmannesta kerroksesta ulos tai kävele alhaalta ylös henkeään pidätellen. Ihan pelkästä perushengityksestä tulee jo ilmaan aerosoleja. Kerrostalossa asuu paljon ihmisiä. On ihan järkevä huomioida tuokin sisätila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Ilmainen vinkki: Ei tuo Porvoo-läppä ole lainaamasi kirjoittajan keksijä. Se on ihan vakiintunut juttu av:lla. Sillä vastataan älyttömiin väitteisiin jne. Ei kannata vetää hernettä nenään moisesta :)
Ahaa, no siinä tapauksessa hän heitti Porvoo-läppänsä vähän huonoon saumaan, koska esitetty asia ei ollut ollenkaan "älytön". Itse asiassa hän ei taida seurata tutkimuksia ollenkaan vaan pelkää AV:tä, kun alkoi penäämään todisteita asiaan, joka on ihan yleistä tietoa nykyään liittyen koronaan.
No sitten vaan todisteita kehiin siitä, että yksi yskäisy rapussa on Suomessa sairastuttanut koko talon väen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Ilmainen vinkki: Ei tuo Porvoo-läppä ole lainaamasi kirjoittajan keksijä. Se on ihan vakiintunut juttu av:lla. Sillä vastataan älyttömiin väitteisiin jne. Ei kannata vetää hernettä nenään moisesta :)
Ahaa, no siinä tapauksessa hän heitti Porvoo-läppänsä vähän huonoon saumaan, koska esitetty asia ei ollut ollenkaan "älytön". Itse asiassa hän ei taida seurata tutkimuksia ollenkaan vaan pelkää AV:tä, kun alkoi penäämään todisteita asiaan, joka on ihan yleistä tietoa nykyään liittyen koronaan.
Porvoon uutisissako on yleisesti kerrottu, että rappukäytävät ovat erityinen riski koronan suhteen? Ilmeisesti kyllä, koska valtakunnallisissa tai edes kansainvälisissä uutisissa en ole sellaista tietoa nähnyt. En, vaikka päivittäin uutisointia seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Ilmainen vinkki: Ei tuo Porvoo-läppä ole lainaamasi kirjoittajan keksijä. Se on ihan vakiintunut juttu av:lla. Sillä vastataan älyttömiin väitteisiin jne. Ei kannata vetää hernettä nenään moisesta :)
Ahaa, no siinä tapauksessa hän heitti Porvoo-läppänsä vähän huonoon saumaan, koska esitetty asia ei ollut ollenkaan "älytön". Itse asiassa hän ei taida seurata tutkimuksia ollenkaan vaan pelkää AV:tä, kun alkoi penäämään todisteita asiaan, joka on ihan yleistä tietoa nykyään liittyen koronaan.
No sitten vaan todisteita kehiin siitä, että yksi yskäisy rapussa on Suomessa sairastuttanut koko talon väen.
Kuka ihmeen elämänkoululainen jankkaa tällaista?
Mä laitan tämän ketjun nyt selaimestani kiinni. Elämänkoululainen jankkaa jostain Porvoosta ja trollaa ihmisiä, hohhoijaa. Tsemiä kaikille, myös elämänkoululaiselle (eiköhän se elämä opeta suakin jatkossa lisää). <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Ilmainen vinkki: Ei tuo Porvoo-läppä ole lainaamasi kirjoittajan keksijä. Se on ihan vakiintunut juttu av:lla. Sillä vastataan älyttömiin väitteisiin jne. Ei kannata vetää hernettä nenään moisesta :)
Ahaa, no siinä tapauksessa hän heitti Porvoo-läppänsä vähän huonoon saumaan, koska esitetty asia ei ollut ollenkaan "älytön". Itse asiassa hän ei taida seurata tutkimuksia ollenkaan vaan pelkää AV:tä, kun alkoi penäämään todisteita asiaan, joka on ihan yleistä tietoa nykyään liittyen koronaan.
No sitten vaan todisteita kehiin siitä, että yksi yskäisy rapussa on Suomessa sairastuttanut koko talon väen.
Kuka ihmeen elämänkoululainen jankkaa tällaista?
Eli et osaa tuoda keskusteluun muuta kuin toisten haukkumista ja todisteet ovat vain oman mielikuvituksesi tuotetta. Niin minä vähän arvelinkin. Normaaleille ihmisille kun on itsestään selvää, ettei rappukäytävä ole merkittävä riski koronan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Mä laitan tämän ketjun nyt selaimestani kiinni. Elämänkoululainen jankkaa jostain Porvoosta ja trollaa ihmisiä, hohhoijaa. Tsemiä kaikille, myös elämänkoululaiselle (eiköhän se elämä opeta suakin jatkossa lisää). <3
Kun oikeaa sisältöä ei ole antaa, pitää haukkua muita. Hyvä vaan, että poistut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen hississä tulossa ylhäältä alas ja keskivaiheilla hissi pysähtyi kerrokseen. Sieltä alkoi tunkea nainen hissiin. Sanoin, että nyt on nämä suositukset. Hän vain tunki hissiin. Yritin sanoa, että no minä voin sitten vaikka kävellä alas (vihje vihje). Hän vain, että aijaa ja minä siis poistuin hissistä ja kävelin lopun matkaa alas.
Meitä on moneen junaan.
En käytä hissiä tietoisesti koronan takia. En jää rapuuseen puhumaan kenenkään kanssa.En ole laskenut talon asukaita niin läheisiksi että meillä kyläiltäisiin tai minä heillä!Lisäksi porukka niin laiskaa ,kulkevata hissillä,.Minun etuni se , ei pelkoa kohtaa rapuut. Maski ei ole naamassani silloin kun lähden yksin ovesta ulos,.Yksin asuvana yksi kuljeskellen lähiön tiet tai metsät! Reppuni selässä ei tarkoita kaupalle menoa!.Se lämitää vanhan eläkeläis naisen selkää, tullessa ja tuiskussa,.Sillä ulkoilen säällä kuin säällä läpi vuoden aikojemme.Siellä on kamera, kenties vesipullo,panani.En käytä metro,en pussi tietoinen valintani.En omista autoa,Joten menen sinne minne jalat kantaa ja takaisin.Kaupassa on pakko käydä,en ravaa päivtäin siellä.Suosituksien mukaiseti silloin maski naamassa. Pesu tupa ei talossamme ,matkan takana, muut talo.Työperäiset käsi vammat,en kykenen pyykejä,edes takaisin rajaa ja eipä siiten siellä tutustu kenehkään.Olen huhuna kuulut on talo kyttien vaki paikka kaikialla pesutuvat,kyylätään kytätään muita ihmisä ja juorutaa muista, Tarua vai totta? 1 asuvana käy kätevästi pyykin pesu oma kone.Eri asia perheet,joille jo pesutuvat ovat hyödyllinen asia!Joku kirjotti ,varataan aikoja useampi jotain etu-käteen ja muut ei saa aikoja.Kipin kapin asiasta puhumaan kiinteistön isänöitisjälle,jotta asia selviää.1 pesutuvan lukko /avain on perhettä kohden.Niitä ei saa muille lainata.Jos joku niin tekee ,se on isänöitisä toimistolta 1 kirjallinen varotus lukon haltialle!Joka on antaa toisen henkilön käytöön oman pesutuvan lukkonsa.Kellarissa käyn noin 4 x vuosi ja todella maskitomana!Naapurin talon ikinuorta eläkeläis rouvaa,jolla jo aikamies poikakin kotona asuvana 63v.Piha, katu, en jää nyt puhumaan ,en roska katos .Koska ei käytä maskia, kaupat,metrot,pussit,misää kulloinkiin liikuu.Mielelään juttelee kaiken kanssa ketä nyt jää puhumaan hänelle.1 metrin välistä ei tietoa,Saatika 2m.Luulen kuuluu katekoria,huono kuulo?Salaa sen ja hihitää jos jotain kysyy.Vaihtaen puhen aihe, jonnin joutava ne oli ennen korona .Kun roikku pihan roskakatos luonna,Kiinitin itse siihen huomio.,lähtiessäni tai tullessani kotia. Aina hän notkuu piha ja tuntee kaikki! Aina jonkun kanssa
puhuu,uskomatonta!..Tässä 2 kerros-taloa jotka samaa kulkuväylää käytää roskikset, pois talojen pihat tai paluu.Sanoinhänelle korona aika, nyt vain hei hei.Et noudata ohjeet sinun asia,Ei kuulu minulle.Minä noudatan ohjeet ja täysin minun asia.En jää jutustelemaan yhtään.Vinossa halveksivasti suu,mumisi jotain? En jäänyt kuuntelemaan.Ei kuulu minulle.On pysynyt tieltäni pois, Me olemme niin erinlaisia,erin lailla suhtaudumme koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei saa juoda punaviiniä, koska minulle tulee sen hajusta migreeni!
Eikä käyttää huuhteluainetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fpp3 aina rappukäytävässä ja kumihanskat
Mulla on aina leikkaussalivarustus. Mies pukee ne mulle samamaan tapaan kuin hoitajat kirurgeille. Ettei vaan steriiliys kärsi.
Ei riitä. Pitää olla suojapuku JA kaasunaamari.
itä-Helsingin lähiöstä 94. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen hississä tulossa ylhäältä alas ja keskivaiheilla hissi pysähtyi kerrokseen. Sieltä alkoi tunkea nainen hissiin. Sanoin, että nyt on nämä suositukset. Hän vain tunki hissiin. Yritin sanoa, että no minä voin sitten vaikka kävellä alas (vihje vihje). Hän vain, että aijaa ja minä siis poistuin hissistä ja kävelin lopun matkaa alas.
Meitä on moneen junaan.
En käytä hissiä tietoisesti koronan takia. En jää rapuuseen puhumaan kenenkään kanssa.En ole laskenut talon asukaita niin läheisiksi että meillä kyläiltäisiin tai minä heillä!Lisäksi porukka niin laiskaa ,kulkevata hissillä,.Minun etuni se , ei pelkoa kohtaa rapuut. Maski ei ole naamassani silloin kun lähden yksin ovesta ulos,.Yksin asuvana yksi kuljeskellen lähiön tiet tai metsät! Reppuni selässä ei tarkoita kaupalle menoa!.Se lämitää vanhan eläkeläis naisen selkää, tullessa ja tuiskussa,.Sillä ulkoilen säällä kuin säällä läpi vuoden aikojemme.Siellä on kamera, kenties vesipullo,panani.En käytä metro,en pussi tietoinen valintani.En omista autoa,Joten menen sinne minne jalat kantaa ja takaisin.Kaupassa on pakko käydä,en ravaa päivtäin siellä.Suosituksien mukaiseti silloin maski naamassa. Pesu tupa ei talossamme ,matkan takana, muut talo.Työperäiset käsi vammat,en kykenen pyykejä,edes takaisin rajaa ja eipä siiten siellä tutustu kenehkään.Olen huhuna kuulut on talo kyttien vaki paikka kaikialla pesutuvat,kyylätään kytätään muita ihmisä ja juorutaa muista, Tarua vai totta? 1 asuvana käy kätevästi pyykin pesu oma kone.Eri asia perheet,joille jo pesutuvat ovat hyödyllinen asia!Joku kirjotti ,varataan aikoja useampi jotain etu-käteen ja muut ei saa aikoja.Kipin kapin asiasta puhumaan kiinteistön isänöitisjälle,jotta asia selviää.1 pesutuvan lukko /avain on perhettä kohden.Niitä ei saa muille lainata.Jos joku niin tekee ,se on isänöitisä toimistolta 1 kirjallinen varotus lukon haltialle!Joka on antaa toisen henkilön käytöön oman pesutuvan lukkonsa.Kellarissa käyn noin 4 x vuosi ja todella maskitomana!Naapurin talon ikinuorta eläkeläis rouvaa,jolla jo aikamies poikakin kotona asuvana 63v.Piha, katu, en jää nyt puhumaan ,en roska katos .Koska ei käytä maskia, kaupat,metrot,pussit,misää kulloinkiin liikuu.Mielelään juttelee kaiken kanssa ketä nyt jää puhumaan hänelle.1 metrin välistä ei tietoa,Saatika 2m.Luulen kuuluu katekoria,huono kuulo?Salaa sen ja hihitää jos jotain kysyy.Vaihtaen puhen aihe, jonnin joutava ne oli ennen korona .Kun roikku pihan roskakatos luonna,Kiinitin itse siihen huomio.,lähtiessäni tai tullessani kotia. Aina hän notkuu piha ja tuntee kaikki! Aina jonkun kanssa
puhuu,uskomatonta!..Tässä 2 kerros-taloa jotka samaa kulkuväylää käytää roskikset, pois talojen pihat tai paluu.Sanoinhänelle korona aika, nyt vain hei hei.Et noudata ohjeet sinun asia,Ei kuulu minulle.Minä noudatan ohjeet ja täysin minun asia.En jää jutustelemaan yhtään.Vinossa halveksivasti suu,mumisi jotain? En jäänyt kuuntelemaan.Ei kuulu minulle.On pysynyt tieltäni pois, Me olemme niin erinlaisia,erin lailla suhtaudumme koronaan.
Panani?
itä-Helsingin lähiöstä 94. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen hississä tulossa ylhäältä alas ja keskivaiheilla hissi pysähtyi kerrokseen. Sieltä alkoi tunkea nainen hissiin. Sanoin, että nyt on nämä suositukset. Hän vain tunki hissiin. Yritin sanoa, että no minä voin sitten vaikka kävellä alas (vihje vihje). Hän vain, että aijaa ja minä siis poistuin hissistä ja kävelin lopun matkaa alas.
Meitä on moneen junaan.
En käytä hissiä tietoisesti koronan takia. En jää rapuuseen puhumaan kenenkään kanssa.En ole laskenut talon asukaita niin läheisiksi että meillä kyläiltäisiin tai minä heillä!Lisäksi porukka niin laiskaa ,kulkevata hissillä,.Minun etuni se , ei pelkoa kohtaa rapuut. Maski ei ole naamassani silloin kun lähden yksin ovesta ulos,.Yksin asuvana yksi kuljeskellen lähiön tiet tai metsät! Reppuni selässä ei tarkoita kaupalle menoa!.Se lämitää vanhan eläkeläis naisen selkää, tullessa ja tuiskussa,.Sillä ulkoilen säällä kuin säällä läpi vuoden aikojemme.Siellä on kamera, kenties vesipullo,panani.En käytä metro,en pussi tietoinen valintani.En omista autoa,Joten menen sinne minne jalat kantaa ja takaisin.Kaupassa on pakko käydä,en ravaa päivtäin siellä.Suosituksien mukaiseti silloin maski naamassa. Pesu tupa ei talossamme ,matkan takana, muut talo.Työperäiset käsi vammat,en kykenen pyykejä,edes takaisin rajaa ja eipä siiten siellä tutustu kenehkään.Olen huhuna kuulut on talo kyttien vaki paikka kaikialla pesutuvat,kyylätään kytätään muita ihmisä ja juorutaa muista, Tarua vai totta? 1 asuvana käy kätevästi pyykin pesu oma kone.Eri asia perheet,joille jo pesutuvat ovat hyödyllinen asia!Joku kirjotti ,varataan aikoja useampi jotain etu-käteen ja muut ei saa aikoja.Kipin kapin asiasta puhumaan kiinteistön isänöitisjälle,jotta asia selviää.1 pesutuvan lukko /avain on perhettä kohden.Niitä ei saa muille lainata.Jos joku niin tekee ,se on isänöitisä toimistolta 1 kirjallinen varotus lukon haltialle!Joka on antaa toisen henkilön käytöön oman pesutuvan lukkonsa.Kellarissa käyn noin 4 x vuosi ja todella maskitomana!Naapurin talon ikinuorta eläkeläis rouvaa,jolla jo aikamies poikakin kotona asuvana 63v.Piha, katu, en jää nyt puhumaan ,en roska katos .Koska ei käytä maskia, kaupat,metrot,pussit,misää kulloinkiin liikuu.Mielelään juttelee kaiken kanssa ketä nyt jää puhumaan hänelle.1 metrin välistä ei tietoa,Saatika 2m.Luulen kuuluu katekoria,huono kuulo?Salaa sen ja hihitää jos jotain kysyy.Vaihtaen puhen aihe, jonnin joutava ne oli ennen korona .Kun roikku pihan roskakatos luonna,Kiinitin itse siihen huomio.,lähtiessäni tai tullessani kotia. Aina hän notkuu piha ja tuntee kaikki! Aina jonkun kanssa
puhuu,uskomatonta!..Tässä 2 kerros-taloa jotka samaa kulkuväylää käytää roskikset, pois talojen pihat tai paluu.Sanoinhänelle korona aika, nyt vain hei hei.Et noudata ohjeet sinun asia,Ei kuulu minulle.Minä noudatan ohjeet ja täysin minun asia.En jää jutustelemaan yhtään.Vinossa halveksivasti suu,mumisi jotain? En jäänyt kuuntelemaan.Ei kuulu minulle.On pysynyt tieltäni pois, Me olemme niin erinlaisia,erin lailla suhtaudumme koronaan.
Juu. Laiskoja ollaan. Onneksi ei tarvitse käydä kaupassakaan, kun kaikki saa tilattua kotiinkuljetuksella. Se toki maksaa, mutta eihän tässä olla köyhiä eikä kipeitä. Laiskoja vain.
En onneksi joudu asumaan enkä vierailemaan kerrostalossa. Hyi! Slummi.
Vierailija kirjoitti:
En onneksi joudu asumaan enkä vierailemaan kerrostalossa. Hyi! Slummi.
Ai kruunuvuoressa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän. Uudesta-Seelannistahan tuli karanteenihotellista juuri tutkimus, missä viruksen todistettiin tarttuneen hotellin käytävällä niin, että edellinen ihminen (tartuttaja) meni sisään huoneeseensa ja vajaa minuutti hänen jälkeensä toinen ihminen meni omaansa, saaden taudin käytävällä leijuneesta hengitysilmasta edellisen jäljiltä. Nämä tyypit ei olleet siis edes samaan aikaan siellä käytävällä ja virus tarttui.
Eli se niistä "lyhyistä altistusajoista, joita ei lasketa"...
Karanteenihotellissa todennäköisesti sellaisia, joilla on oireinen korona. Ei siis millään tavalla verrattavissa oireettomiin kerrostaloasukkaisiin.
Ei näin. Karanteenihotelliin laitetaan siellä kaikki maahantulijat. Ja eihän nykyään pääse lennoillekaan ilman nega-testiä. Aivan verrattavissa siis kerrostaloon.
Ai niin ja ylipäätään puolet koronasta on aina oireettomia joka paikassa. Ei siis voi tietää toisesta, onko hänellä koronaa.
Hysteeristä homma, jos rappuunkin pitäisi maskin kanssa mennä. Eihän se maski edes varmuudella suojaa.
Ei suojaa varmuudella, mutta vähentää sitä virusmäärää, minkä keuhkoisi vedät. Mitä parempilaatuinen maski, sitä vähemmän virusta siitä tulee läpi kehoosi. Tällä on todistettu olevan väliä esim. taudin vakavuuden suhteen.
Hysteeristä silti. En tule käyttämään maskia rappukäytävässä. Siinä muutamassa sekunnissa, jos viruksia minuun tulee niin sittenpähän tulee. Kaikkea ei voi estää.
Varmaan riippuu myös missä asut. Jos asut jossain Itä-Helsingissä isossa kerrostalossa, niin aika typerä veto. Jos taas asut jossain pienessä taloyhtiössä Kainuun perukoilla, niin tuon jopa ymmärtää.
Fiksu ihminen siis seuraa alueensa tilannetta ja säätelee suojautumistaan sen mukaan.
Asun Turussa, jos se tässä oli olennainen tieto. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa maskia jokaiselle lenkille lähdölle, roskien viemiselle jne. Menisi monta maskia päivässä.
Ymmärrän pointtisi, mutta vinkkinä, että suunnittelemalla menemiset hoituu useampi asia samalla maskilla. Esim. kaupasta tai töistä kotiin tultua voi sama maski kasvoilla käydä viemässä vielä roskat ulos.
Älä viitsi käyttäytyä kuin olisin lapsi. Osaan suunnitella menoni ihan itse. Enkä todellakaan tee sitä maskien ehdoilla.
Olen eri, mutta tämä kertoi jo kaiken. Täytyy tosiaan toivoa, ettet joudu katumaan tuota päätöstäsi.
Miksi järkivalintaa katuisi? Paljon enemmän tuo vauhkoaminen ja panikointi ihmistä sairastuttaa kuin maskitta rappukäytävässä muutaman askeleen ottaminen.
Kyse ei ole askelista. Yksi rappukäytävässä pyörähtänyt yskijä saattaa tartuttaa koko rapun asukkaat, mikäli nämä sattuvat kulkemaan lähituntien aikana siitä läpi. Mutta sitähän nämä itsekkäät "maskit on turhia" ihmiset eivät halua käsittää.
Missä päin Suomea näin on käynyt? Porvoossa?
Olen eri, mutta nyt tuo Porvoo-läppäsi alkaa olla jo aika huono. Mutta ei mitään, kertoo jotain että se oli paras argumentti minkä löysit tuohon yllä olevaan hyvään kommenttiin.
Ilmainen vinkki: Ei tuo Porvoo-läppä ole lainaamasi kirjoittajan keksijä. Se on ihan vakiintunut juttu av:lla. Sillä vastataan älyttömiin väitteisiin jne. Ei kannata vetää hernettä nenään moisesta :)
Ahaa, no siinä tapauksessa hän heitti Porvoo-läppänsä vähän huonoon saumaan, koska esitetty asia ei ollut ollenkaan "älytön". Itse asiassa hän ei taida seurata tutkimuksia ollenkaan vaan pelkää AV:tä, kun alkoi penäämään todisteita asiaan, joka on ihan yleistä tietoa nykyään liittyen koronaan.
No sitten vaan todisteita kehiin siitä, että yksi yskäisy rapussa on Suomessa sairastuttanut koko talon väen.
Yksittäisistä tapauksista ei ole olemassa tilastoja vielä. Mutta kyllä niitä aikanaan saadaan. Toki tuossa luki "saattaa tartuttaa". Jos ei osaa lukea, voi luulla, että se tarkoittaa "on tartuttanut".
Se maski ei suojaa käyttäjää. Toimisi jos kaikki käyttäisivät. Ja se jäte mitä pyörii kauppojen pihoilla, niin onko se joku kannanotto?