Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin. Te naiset suljette pois paljon suuremman osuuden miehistä joten neuvo näille naisille on: Antakaa sydämiä myös niillekin miehille jotka eivät kuulu top 20% naisten kaatajiin.

Lähestykää te miehet niitä vähemmän kauniita naisia! Ja jos sellaisen seinäruusun onnistutte saamaan, niin kohdelkaa niitä yhtä kauniisti kuin kohtelisitte kaunotarta. Seinäruusitkin nimittäin ottaa hatkat, jos niitä pidetään itsestäänselvyytenä.

Tämä! Jos kerran on mahdollista muuttaa omaa mieltymystään ja alkaa kokea seksikkääksi ja haluttavaksi sellaisia ihmisiä, joita ei luonnostaan... ei kun siis ennestään ole pitänyt seksikkäinä ja haluttavina, niin totta mooses silloin kannattaa aloittaa itsestään! Ei muuta kuin näkemään ne pulleat ja/tai kasvoiltaan rumat naiset kauniina ja haluttavina.

Miehet tekevät 99,99% kaikista lähestysmiyrityksistä.

Niin, ne 0,01 prosenttia miehistä. Siksi kaikki naiset haluavat heidät, koska ne muut möllit eivät eväänsä väräytä.

(Tosi hauskaa ”keskustella” tälleen anonyyminä ja heitellä hatusta mitä mielikuvituksellisimpia prosenttilukuja faktoina. Tähänhän vois tottua. 🙂)

Prosennttilukujen heittely on tosiaan mukavaa puuhaa. Yleensä, kuten tässäkin ketjussa näkee, naisten väitteen on lähinnä tasoa "ulìulì miehet haluaa vain instamissejä blaa blaa blaa"

Tuolla tavalla saa edes vähän tuntumaa tarkoittaako että kaikki miehet, 50% vai sinkuista se 2%

Sitten vastaukseesi, kohta muut mökkit eivät eväänsä väräytä: pitäisikö väräyttää? Tälläkin viikolla on ollut kovaa puhetta kuinka naiset pelkäävät miehiä ja olette valmiina iskemään avaimella silmään. Sanos, mistä miehenä tiedän että tuossa ei ole henkisesti häiriintynyt nainen joka yrittää vammauttaa minut jos sanon moi. Heittäisin tähän "not all men" mutta se halveksuu kokemuksiasi joten jätän sen tekemättä :)

Miksi siis väittää, että miehet tekevät 99,99 % lähestymisistä? Vakavissasiko uskot, että ne muutama aktiivinen, rohkea mies ehtii kaikkia naisia lähestymään?

Aika uskomatonta tämä prosenttitodistelu täällä: kuvitellaan, että kun laittaa muutaman numeron kehiin niin heti on faktaa. Kuulostaa tietyntyyppiseltä häiriöltä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten koulutustaso on ylittänyt miesten koulutustason jo kauan sitten. Nainen etsii vähintään itsensä tasoista miestä, ja niitä ei enää riitä kaikille.

Tilanne on samanlainen lähes kaikissa länsimaissa.

Tämä on ihan perusbiologiaa, ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.

Tilanne ei ratkea parempaan suuntaan, jos ei miesten koulutustasoa saada nousemaan. Huonolta näyttää.

Lisäksi useimmille koulutetuille miehille naisen koulutus ei ole tärkeä. Koulutettu mies voi valita vaikka kirjastonhoitajan tai kaupan kassan vaimokseen. Naisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat tärkempiä.

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/03/03/lahes-puolella-suomalaispa…

Naiselle kelpaa miestä useammin vähemmän kouluttautunut kumppani.

Että se siitä sinun mutustasi.

Koulutetut naiset haluavat koulutetun miehen. Moni koulutettu nainen elää mieluummin sinkkuna kuin valitsee miehen.

Korkeasti koulutetut miehet ovat harvoin sinkkuja. Mitä korkeammin koulutettu mies, sitä todennäköisemmin hän elää parisuhteessa ja hänellä on lapsia. Naisilla tilanne on toinen.

– Korkeasti koulutetut naiset ovat useammin yksin eläviä kuin matalammin koulutetut naiset. Sinkkumiehet ovat puolestaan keskimääräistä useammin matalasti koulutettuja, vahvistaa tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöntutkimuslaitokselta.

Homogamisia pareja on Suomessa 45 prosenttia.

90 prosentilla on korkeintaan yhden asteen koulutusero.

Vain 0,5 prosenttia liitoista on sellaisia, joissa toisella puolisoista on vain perusasteen koulutus ja toisella ylemmän korkea-asteen tutkinto.

Ylemmän korkea-asteen suorittaneista naisista 50 prosentilla on korkeasti koulutettu puoliso, perusasteen käyneistä vain prosentilla.

1980-luvun lopussa 30 prosenttia pareista oli sellaisia, joissa nainen oli koulutetumpi, 2000-luvun alussa 38 prosenttia.

Viidennes (ELI 20 %) pareista on sellaisia, joissa miehellä on korkeampi koulutus.

Puheet naisten ronkeliudesta parisuhdemarkkinoilla eivät Mäenpään tutkimuksen mukaan pidä paikkaansa.

– Jos korkeasti koulutettu nainen ei löydä samantasoisesti koulutettua, hän ottaa matalammin koulutetun puolison.

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.

TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?

Jos olisit nainen, tietäisit millaista se sitoutumishaluisten sinkkumiesten tarjonta suurelta osin on ja et enää ihmettelisi yhtään. Siellä heittämällä suurin osa on sellaisia, joita ei ikipäivänä voisi edes harkita.

Ei pidä paikkaansa. Jostain syystä ne kelpaa hyvin niille naisille jotka eivät ole itsekeskeisiä narsisteja niin kuin sinä.

Siis ne tavalliset miehetkö nyt kelpaavatkin? Juuri tuossa kerrottiin, että 95 % miehistä ei kelpaa vaan kaikki naiset havittelevat niitä viittä prosenttia, mutta ei sittenkään?

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Varmaan tärkein syy on se, että vakava suhde vie vapauden. Mies ei voi ryypätä silloin kun itse haluaa tai siivota silloin kun itse haluaa yms. Tätä vapauden rajoitusta pitää punnita siihen mitä saa naiselta vastineeksi. Sen takia vakavaa suhdetta miettiessä miehen kriteerit tiukentuvat.

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

Naisen markkinat 18-27v, miehen markkinat 36-54v.

Naisen täytyy ylläpitää itsensä mahdollisimman pitkälle,

miehen pitää rakentaa elämänsä mahdollisimman valmiiksi.

Niiiin.....

Tuollaisilla olettamuksilla päädytään vain tilanteisiin mitä on todistettu esim. Maajussille morsian ohjelmassa: 40+ ikäiset peräkammarin pojut ihmettelemässä kilpaa miksi kirjeitä tuli vain oman ikäisiltä naisilta, vaikka mainostivat että haluaisivat vielä perheen perustaa. Eivät itsekään tajua, että juna meni jo.

Ei kaikilla miehillä ole vientiä parikymppisinä. Nainen valitsee miehen, tai heidän tapauksissaan ei parikymppisiä naisia ole kiinnostanut silloinen parikymppinen mies. 

Entä jos joku toinen nainen valitsee sen saman miehen, jonka minä haluaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.

TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?

Jos olisit nainen, tietäisit millaista se sitoutumishaluisten sinkkumiesten tarjonta suurelta osin on ja et enää ihmettelisi yhtään. Siellä heittämällä suurin osa on sellaisia, joita ei ikipäivänä voisi edes harkita.

Ei pidä paikkaansa. Jostain syystä ne kelpaa hyvin niille naisille jotka eivät ole itsekeskeisiä narsisteja niin kuin sinä.

Siis ne tavalliset miehetkö nyt kelpaavatkin? Juuri tuossa kerrottiin, että 95 % miehistä ei kelpaa vaan kaikki naiset havittelevat niitä viittä prosenttia, mutta ei sittenkään?

Niille naisille kelpaa sitten kun he eivät saa parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin. Te naiset suljette pois paljon suuremman osuuden miehistä joten neuvo näille naisille on: Antakaa sydämiä myös niillekin miehille jotka eivät kuulu top 20% naisten kaatajiin.

Lähestykää te miehet niitä vähemmän kauniita naisia! Ja jos sellaisen seinäruusun onnistutte saamaan, niin kohdelkaa niitä yhtä kauniisti kuin kohtelisitte kaunotarta. Seinäruusitkin nimittäin ottaa hatkat, jos niitä pidetään itsestäänselvyytenä.

Tämä! Jos kerran on mahdollista muuttaa omaa mieltymystään ja alkaa kokea seksikkääksi ja haluttavaksi sellaisia ihmisiä, joita ei luonnostaan... ei kun siis ennestään ole pitänyt seksikkäinä ja haluttavina, niin totta mooses silloin kannattaa aloittaa itsestään! Ei muuta kuin näkemään ne pulleat ja/tai kasvoiltaan rumat naiset kauniina ja haluttavina.

Miehet tekevät 99,99% kaikista lähestysmiyrityksistä.

Niin, ne 0,01 prosenttia miehistä. Siksi kaikki naiset haluavat heidät, koska ne muut möllit eivät eväänsä väräytä.

(Tosi hauskaa ”keskustella” tälleen anonyyminä ja heitellä hatusta mitä mielikuvituksellisimpia prosenttilukuja faktoina. Tähänhän vois tottua. 🙂)

Prosennttilukujen heittely on tosiaan mukavaa puuhaa. Yleensä, kuten tässäkin ketjussa näkee, naisten väitteen on lähinnä tasoa "ulìulì miehet haluaa vain instamissejä blaa blaa blaa"

Tuolla tavalla saa edes vähän tuntumaa tarkoittaako että kaikki miehet, 50% vai sinkuista se 2%

Sitten vastaukseesi, kohta muut mökkit eivät eväänsä väräytä: pitäisikö väräyttää? Tälläkin viikolla on ollut kovaa puhetta kuinka naiset pelkäävät miehiä ja olette valmiina iskemään avaimella silmään. Sanos, mistä miehenä tiedän että tuossa ei ole henkisesti häiriintynyt nainen joka yrittää vammauttaa minut jos sanon moi. Heittäisin tähän "not all men" mutta se halveksuu kokemuksiasi joten jätän sen tekemättä :)

Miksi siis väittää, että miehet tekevät 99,99 % lähestymisistä? Vakavissasiko uskot, että ne muutama aktiivinen, rohkea mies ehtii kaikkia naisia lähestymään?

Aika uskomatonta tämä prosenttitodistelu täällä: kuvitellaan, että kun laittaa muutaman numeron kehiin niin heti on faktaa. Kuulostaa tietyntyyppiseltä häiriöltä...

Sanoinko uskovani?

Sanoin että nyt tiedän mistä puhut. Jos heität vain että "miehet" niin se ei tarkoita yhtään mitään. En voi tietää tarkoitatko kaikkia miehiä, palstapeikkoja, sinkkumieihiä, vai miehiä jotka valittavat yksinäisyyttään.

Itse uskon että miesten lähestyminen on vähentynyt merkittävästi, vaikkakin se on joskus voinut olla tuo 99,99%. Usein saa lukea naisten valitusta kun miehet eivät lähesty. Lähestymisvaade taas lienee peruja "mies pyytää isältä tyttären kättä, myötäjäiset jne" ajoilta.

Ei mene ihan yhteen metoo-ajan kanssa naisten pelätessä kaikkia tuntemattomia miehiä. Miksi mies lähestyisi naista joka haluaa iskeä häntä avaimella silmään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Niin suurin osa naisista kohtelee miestä. Että miehen pitäisi hyppiä naisen halujen ja määräysten mukaan joka asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

Naisen markkinat 18-27v, miehen markkinat 36-54v.

Naisen täytyy ylläpitää itsensä mahdollisimman pitkälle,

miehen pitää rakentaa elämänsä mahdollisimman valmiiksi.

Niiiin.....

Tuollaisilla olettamuksilla päädytään vain tilanteisiin mitä on todistettu esim. Maajussille morsian ohjelmassa: 40+ ikäiset peräkammarin pojut ihmettelemässä kilpaa miksi kirjeitä tuli vain oman ikäisiltä naisilta, vaikka mainostivat että haluaisivat vielä perheen perustaa. Eivät itsekään tajua, että juna meni jo.

Ei kaikilla miehillä ole vientiä parikymppisinä. Nainen valitsee miehen, tai heidän tapauksissaan ei parikymppisiä naisia ole kiinnostanut silloinen parikymppinen mies. 

Entä jos joku toinen nainen valitsee sen saman miehen, jonka minä haluaisin?

Sitten syntyy kilpailutilanne. Luultavasti saatte momlemmat miehen, mutta mies tajjuaa ettei hänen tarvitse sitoutua koska teidän kahden lisäksi jonossa on monta lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin. Te naiset suljette pois paljon suuremman osuuden miehistä joten neuvo näille naisille on: Antakaa sydämiä myös niillekin miehille jotka eivät kuulu top 20% naisten kaatajiin.

Lähestykää te miehet niitä vähemmän kauniita naisia! Ja jos sellaisen seinäruusun onnistutte saamaan, niin kohdelkaa niitä yhtä kauniisti kuin kohtelisitte kaunotarta. Seinäruusitkin nimittäin ottaa hatkat, jos niitä pidetään itsestäänselvyytenä.

Tämä! Jos kerran on mahdollista muuttaa omaa mieltymystään ja alkaa kokea seksikkääksi ja haluttavaksi sellaisia ihmisiä, joita ei luonnostaan... ei kun siis ennestään ole pitänyt seksikkäinä ja haluttavina, niin totta mooses silloin kannattaa aloittaa itsestään! Ei muuta kuin näkemään ne pulleat ja/tai kasvoiltaan rumat naiset kauniina ja haluttavina.

Miehet tekevät 99,99% kaikista lähestysmiyrityksistä.

Niin, ne 0,01 prosenttia miehistä. Siksi kaikki naiset haluavat heidät, koska ne muut möllit eivät eväänsä väräytä.

(Tosi hauskaa ”keskustella” tälleen anonyyminä ja heitellä hatusta mitä mielikuvituksellisimpia prosenttilukuja faktoina. Tähänhän vois tottua. 🙂)

Prosennttilukujen heittely on tosiaan mukavaa puuhaa. Yleensä, kuten tässäkin ketjussa näkee, naisten väitteen on lähinnä tasoa "ulìulì miehet haluaa vain instamissejä blaa blaa blaa"

Tuolla tavalla saa edes vähän tuntumaa tarkoittaako että kaikki miehet, 50% vai sinkuista se 2%

Sitten vastaukseesi, kohta muut mökkit eivät eväänsä väräytä: pitäisikö väräyttää? Tälläkin viikolla on ollut kovaa puhetta kuinka naiset pelkäävät miehiä ja olette valmiina iskemään avaimella silmään. Sanos, mistä miehenä tiedän että tuossa ei ole henkisesti häiriintynyt nainen joka yrittää vammauttaa minut jos sanon moi. Heittäisin tähän "not all men" mutta se halveksuu kokemuksiasi joten jätän sen tekemättä :)

Miksi siis väittää, että miehet tekevät 99,99 % lähestymisistä? Vakavissasiko uskot, että ne muutama aktiivinen, rohkea mies ehtii kaikkia naisia lähestymään?

Aika uskomatonta tämä prosenttitodistelu täällä: kuvitellaan, että kun laittaa muutaman numeron kehiin niin heti on faktaa. Kuulostaa tietyntyyppiseltä häiriöltä...

Sanoinko uskovani?

Sanoin että nyt tiedän mistä puhut. Jos heität vain että "miehet" niin se ei tarkoita yhtään mitään. En voi tietää tarkoitatko kaikkia miehiä, palstapeikkoja, sinkkumieihiä, vai miehiä jotka valittavat yksinäisyyttään.

Itse uskon että miesten lähestyminen on vähentynyt merkittävästi, vaikkakin se on joskus voinut olla tuo 99,99%. Usein saa lukea naisten valitusta kun miehet eivät lähesty. Lähestymisvaade taas lienee peruja "mies pyytää isältä tyttären kättä, myötäjäiset jne" ajoilta.

Ei mene ihan yhteen metoo-ajan kanssa naisten pelätessä kaikkia tuntemattomia miehiä. Miksi mies lähestyisi naista joka haluaa iskeä häntä avaimella silmään?

Feministi naisille mies on AINA syyllinen. Jos mies tulee iskemään hän on ahdisteleva m*l+k*k/u, mutta jos hän ei tule iskemään niin hän on luuseri joka ei saa naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan tuossa kyse siitä, että akateeminen helsinkiläinen nainen ei ymmärrä, että hän ei välttämättä ole miehen silmissä niin mielenkiintoinen, että miehen kannattaisi alkaa suhteeseen. Joku maisterintutkinto ei merkitse miehelle mitään. Pitäisi olla vähän muita avuja.

Aina, kun luen sanat "alkaa suhteeseen" (tai "onnistua sitouttamaan") muistutan itselleni, että keskustelen kirjolla olevan ihmisen kanssa.

Näin. Kirjolla olo näitä Ikiliikkujakeskusteluja pyörittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.

TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?

Jos olisit nainen, tietäisit millaista se sitoutumishaluisten sinkkumiesten tarjonta suurelta osin on ja et enää ihmettelisi yhtään. Siellä heittämällä suurin osa on sellaisia, joita ei ikipäivänä voisi edes harkita.

Ei pidä paikkaansa. Jostain syystä ne kelpaa hyvin niille naisille jotka eivät ole itsekeskeisiä narsisteja niin kuin sinä.

Siis ne tavalliset miehetkö nyt kelpaavatkin? Juuri tuossa kerrottiin, että 95 % miehistä ei kelpaa vaan kaikki naiset havittelevat niitä viittä prosenttia, mutta ei sittenkään?

Parhaita saatavilla olevista. Kunnes tulee se karsintaraja vastaan ja alkaa ulìna "hyviä miehiä ei ole olemassa"

On niitä mutta ne meni jo, hyville naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Naisista on tapana kuoriutua "pirttihirmu" ja koette että teillä on tarvetta rajoitaa miehen elämää tasan teidän kiertoradalle.

Olen kuullut naisten puhuvan miehistä, joita voi kyllä käydä panemassa, mutta niistä ei ole parisuhteeseen, koska ulkonäön lisäksi heillä ei oikein ole muuta tarjottavaa. Ehkäpä näillä kolmella naisella on sama ongelma kuin näillä komeilla miehilläkin. Ei ole parisuhteeseen tarpeeksi tarjottavaa, jotta olisi tarpeeksi houkutteleva vaihtoehto haluamilleen miehille. Ulkonäkö se ei ole, kun kelpaavat kyllä panosuhteisiin. Ehkäpä se on se luonne ja heidän asenteensa.

Vierailija kirjoitti:

Jos seksiä ei olisi kuin vakavassa ja sitoutuneessa suhteessa, tätä ongelmaa ei olisi. Meidän piireissä toimittiin näin, ja kaikki naimisissa, suosittelen =)

Ei se välttämättä siitä johdu. Todennäköisesti tämä on teillä luonteva tapa toimia, jonka lisäksi teissä on muitakin hyviä ominaisuuksia, mitkä sitten johtivat naimisiinmenoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin. Te naiset suljette pois paljon suuremman osuuden miehistä joten neuvo näille naisille on: Antakaa sydämiä myös niillekin miehille jotka eivät kuulu top 20% naisten kaatajiin.

Lähestykää te miehet niitä vähemmän kauniita naisia! Ja jos sellaisen seinäruusun onnistutte saamaan, niin kohdelkaa niitä yhtä kauniisti kuin kohtelisitte kaunotarta. Seinäruusitkin nimittäin ottaa hatkat, jos niitä pidetään itsestäänselvyytenä.

Tämä! Jos kerran on mahdollista muuttaa omaa mieltymystään ja alkaa kokea seksikkääksi ja haluttavaksi sellaisia ihmisiä, joita ei luonnostaan... ei kun siis ennestään ole pitänyt seksikkäinä ja haluttavina, niin totta mooses silloin kannattaa aloittaa itsestään! Ei muuta kuin näkemään ne pulleat ja/tai kasvoiltaan rumat naiset kauniina ja haluttavina.

Miehet tekevät 99,99% kaikista lähestysmiyrityksistä.

Niin, ne 0,01 prosenttia miehistä. Siksi kaikki naiset haluavat heidät, koska ne muut möllit eivät eväänsä väräytä.

(Tosi hauskaa ”keskustella” tälleen anonyyminä ja heitellä hatusta mitä mielikuvituksellisimpia prosenttilukuja faktoina. Tähänhän vois tottua. 🙂)

Prosennttilukujen heittely on tosiaan mukavaa puuhaa. Yleensä, kuten tässäkin ketjussa näkee, naisten väitteen on lähinnä tasoa "ulìulì miehet haluaa vain instamissejä blaa blaa blaa"

Tuolla tavalla saa edes vähän tuntumaa tarkoittaako että kaikki miehet, 50% vai sinkuista se 2%

Sitten vastaukseesi, kohta muut mökkit eivät eväänsä väräytä: pitäisikö väräyttää? Tälläkin viikolla on ollut kovaa puhetta kuinka naiset pelkäävät miehiä ja olette valmiina iskemään avaimella silmään. Sanos, mistä miehenä tiedän että tuossa ei ole henkisesti häiriintynyt nainen joka yrittää vammauttaa minut jos sanon moi. Heittäisin tähän "not all men" mutta se halveksuu kokemuksiasi joten jätän sen tekemättä :)

Sanotko sinä tuntemattomalle naiselle moi keskellä kirkasta päivää ruokakaupan kassajonossa vai pimeän aikaan autiolla kadulla, kun olet ensin juossut naisen kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Eikös joitakin vuosia sitten ollut jotain sellaista keskustelua missä naiset naureskellen puhuivat miehistään miten avuttomia he ovat, vaikka kuinka koulutti kotitöihin (siis hoitamaan oman osansa) niin väärin meni. Minusta he olivat äidin pikku apulaisia ja kai parhaansa yrittivät. No ehkä he sitten ymmärsivät erota näistä ja löysivät vihdoin sen tasavertaisen kumppanin. Heidän koulutustasostaan en tiedä. Televisiossa joku henkilö tätä asiaa paheksui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne miehet ei halua sitoutua ja perustaa perhettä siksi, että pelkäävät joutuvansa äidin pikku apulaisiksi. Saa ihan vapaasti harrastaa mitä tykkää.

Kukaan ei sanele mitään, eikä yritä kouluttaa. Seksiä saa nykyisin jos ei yhdeltä niin sitten toiselta, ei enää tarvita papin aamenta kuin ennen.

Ihmiset ei myöskään ole enää niin läheisriippuvaisia kuin ennen.

Jos mies kuvittelee parisuhteessa olevansa tasaveroisen kumppanin asemesta äidin pikku apulainen, kannattaa tosiaankin unohtaa se pariutuminen kokonaan.

Naisista on tapana kuoriutua "pirttihirmu" ja koette että teillä on tarvetta rajoitaa miehen elämää tasan teidän kiertoradalle.

Sinkkuelämää ei voi viettää kuin vain sinkkuna, parisuhteessa pitää ottaa toinenkin huomioon. Lapsiperheessä lasten etu menee kaiken edelle, eikä siinä vanhempi voi viettää sinkkuelämää.