Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"
"Perheen perustamisiässä olevien naisten on yhä vaikeampaa löytää vakituisempaa suhdetta, joissa mies haluaisi sitoutua, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehti on haastatellut kolmea upeaksi uranaiseksi kuvailtua, hieman alle kolmekymppistä naista, joiden mukaan miehiä kyllä löytyy treffiseuraksi ja heidän kanssaan tehdään asioita, joita vakiintuneet pariskunnat tekevät.
Ihastuminen kuitenkaan ei johda parisuhteeseen, sillä lopulta mies ei halua mitään pysyvää. Pahimmillaan deittikumppani jopa "ghostaa" eli katoaa kuin tuhka tuuleen kaikissa viestikanavissa.
–?Olen juossut treffeillä ja viettänyt vuosia määrittelemättömissä suhteissa, joissa käydään yhdessä syömässä ja ollaan makutuomareina silmälasiostoksilla. Olen saanut lunta tupaan niin paljon, että aika ajoin on usko meinannut mennä, avautuu "Elina" kokemuksistaan HS:n haastattelussa.
"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".
Naisten mielestä deittisovellukset ovat yksi syy miesten kyvyttömyyteen sitoutua. Tinderin perusteella voi saada kuvan, että mahdollisuuksia on loputtomasti.
Helsingissä on myös määrällisesti nuoria naisia selvästi enemmän kuin miehiä, koska kaupunkiin muuttaa opiskelemaan enemmän naisia.
Naiset kertovat lehdelle varautuneensa elämään koko ikänsä sinkkuina. Parisuhteen puuttuminen vaikuttaa myös perhehaaveisiin. Kaksi naisista kertoo pohtineensa ajatusta lapsen hankkimisesta yksin."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/750354-yha-useamman-kolmekymp…
Kommentit (3482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Popkorikamaa, miehet jotka ei oo nähnyt pildeä sitten oman synnytyksen riitelee naisten kanssa joissa ainoa kiinnostava asia on reikä jalkojen välissä.
Niinpä. En ymmärrä miksi eivät suosiolla osta sitä reikää. Ai niin kun pitäisi elämässä kaikki ilmaiseksi ja eteen kannettuna saada.
Liittyyy kuinka ketjun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa esim. oman tuttavapiirin perusteella, mitä nämä kolmekymppiset sinkut ovat tehneet siinä kohtaa, kun muut ovat pariutuneet kovaa vauhtia? Jotenkin kuvittelisin että opintojen aikana, siinä 19-25-vuotiaana pariuduttaisiin kaikkein vilkkaimmin. Siinä kohtaahan vaihdetaan maisemaa tai ainakin koulua ja tulee elämään paljon uusia tuttavuuksia, joiden kanssa ollaan tiiviistikin tekemisissä. Uppoutuvatko nämä uratykit niin tiiviisti opintoihinsa, että siinä ei ole kumppanille tilaa? Ja havahtuvat sitten kolmekymppisinä, kun alkaa palikat olla hyvässä järjestyksessä, että nyt puuttuu enää vain se kumppani, mutta ne kaikki potentiaaliset ovat jo ehtineet naimisiin?
On naisia joille ei tahdo oikein mikään kelvata. Sitten taas ne jotka kelpaisivat löytävät paremmankin joten...
ulìnaisia riittää. Naiset kaupungeissa, miehet maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa esim. oman tuttavapiirin perusteella, mitä nämä kolmekymppiset sinkut ovat tehneet siinä kohtaa, kun muut ovat pariutuneet kovaa vauhtia? Jotenkin kuvittelisin että opintojen aikana, siinä 19-25-vuotiaana pariuduttaisiin kaikkein vilkkaimmin. Siinä kohtaahan vaihdetaan maisemaa tai ainakin koulua ja tulee elämään paljon uusia tuttavuuksia, joiden kanssa ollaan tiiviistikin tekemisissä. Uppoutuvatko nämä uratykit niin tiiviisti opintoihinsa, että siinä ei ole kumppanille tilaa? Ja havahtuvat sitten kolmekymppisinä, kun alkaa palikat olla hyvässä järjestyksessä, että nyt puuttuu enää vain se kumppani, mutta ne kaikki potentiaaliset ovat jo ehtineet naimisiin?
No toisen aihetta koskevan ketjun nainen kirjoitti muistaakseni ettei hänellä ollut nuorena kavereita joiden kanssa käydä baarissa. Voihan olla jos vaikka sattuu opisleluporukka jossa ei ole yhtään sinkkua tai sellaista sinkkua jonka kanssa huvittaisi käydä viihteellä. Eikä ymmärrä miten tärkeää olisi vain mennä mukaan johonkin opiskelijarientoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoilla-naine…
Kontula ei halua ohjata parisuhdemarkkinoita, mutta sanoo, että kumppania kaipaavien naisten pitäisi muuttaa arvoja. Täytyy siis miettiä, mikä parisuhteessa on tärkeää ja mikä ei.
Miksi juuri naisten ja vain naisten pitäisi muuttaa arvojaan? Yleensä naiset pärjäävät ulisematta yksinkin.
Ja miten arvojaan voi muuttaa? Aika pitkällinen prosessi, luulisi. ”Nyt en halua enää uskoa maailmasta näin, esimerkiksi, että Suomi on hyvä maa asua, miten etenisin, katsotaanpa...”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoilla-naine…
Kontula ei halua ohjata parisuhdemarkkinoita, mutta sanoo, että kumppania kaipaavien naisten pitäisi muuttaa arvoja. Täytyy siis miettiä, mikä parisuhteessa on tärkeää ja mikä ei.
Miksi juuri naisten ja vain naisten pitäisi muuttaa arvojaan? Yleensä naiset pärjäävät ulisematta yksinkin.
Ja miten arvojaan voi muuttaa? Aika pitkällinen prosessi, luulisi. ”Nyt en halua enää uskoa maailmasta näin, esimerkiksi, että Suomi on hyvä maa asua, miten etenisin, katsotaanpa...”
ehkä siinä tarkoitettiin kuinka ehdoton kannattaa olla asioissa jos lopulta ei ole juurikaan valinnanvaraa.
Älkääkä ymmärtäkö väärin, on oikeis valita, mutta kun teette valintaa, älkää ulìsko että jäätte yksin ja kaikki miehet on paskoja :)
Seuraavaksi epäilemättä joku kertoo minulle kuinka tarkoitin tuolla nyt että naisenko pitäisi hyväksyä miehen väkivalta ja pettäminen... sanotaan jo ennakkoon että en tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa esim. oman tuttavapiirin perusteella, mitä nämä kolmekymppiset sinkut ovat tehneet siinä kohtaa, kun muut ovat pariutuneet kovaa vauhtia? Jotenkin kuvittelisin että opintojen aikana, siinä 19-25-vuotiaana pariuduttaisiin kaikkein vilkkaimmin. Siinä kohtaahan vaihdetaan maisemaa tai ainakin koulua ja tulee elämään paljon uusia tuttavuuksia, joiden kanssa ollaan tiiviistikin tekemisissä. Uppoutuvatko nämä uratykit niin tiiviisti opintoihinsa, että siinä ei ole kumppanille tilaa? Ja havahtuvat sitten kolmekymppisinä, kun alkaa palikat olla hyvässä järjestyksessä, että nyt puuttuu enää vain se kumppani, mutta ne kaikki potentiaaliset ovat jo ehtineet naimisiin?
No toisen aihetta koskevan ketjun nainen kirjoitti muistaakseni ettei hänellä ollut nuorena kavereita joiden kanssa käydä baarissa. Voihan olla jos vaikka sattuu opisleluporukka jossa ei ole yhtään sinkkua tai sellaista sinkkua jonka kanssa huvittaisi käydä viihteellä. Eikä ymmärrä miten tärkeää olisi vain mennä mukaan johonkin opiskelijarientoihin.
Minä kävin yliopistoaikana kaksi kertaa opiskelijabileissä, nämä ensimmäisenä vuotena, ja molemmilla kerroilla mietin että mitä helvettiä oikein teen täällä. Ei ollut yhtään minun juttuni. En erityisemmin nauti viinalla läträämisestä enkä viihdy isoissa porukoissa, joissa keskitytään pääasiassa juoruilemaan muista ja puhumaan pahaa (tuota se kirjaimellisesti niissä bileissä oli), joten jäin suosiolla pois. Alani on naisvaltainen, joten opintojen aikana en muutenkaan ollut juuri miesten kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa esim. oman tuttavapiirin perusteella, mitä nämä kolmekymppiset sinkut ovat tehneet siinä kohtaa, kun muut ovat pariutuneet kovaa vauhtia? Jotenkin kuvittelisin että opintojen aikana, siinä 19-25-vuotiaana pariuduttaisiin kaikkein vilkkaimmin. Siinä kohtaahan vaihdetaan maisemaa tai ainakin koulua ja tulee elämään paljon uusia tuttavuuksia, joiden kanssa ollaan tiiviistikin tekemisissä. Uppoutuvatko nämä uratykit niin tiiviisti opintoihinsa, että siinä ei ole kumppanille tilaa? Ja havahtuvat sitten kolmekymppisinä, kun alkaa palikat olla hyvässä järjestyksessä, että nyt puuttuu enää vain se kumppani, mutta ne kaikki potentiaaliset ovat jo ehtineet naimisiin?
No toisen aihetta koskevan ketjun nainen kirjoitti muistaakseni ettei hänellä ollut nuorena kavereita joiden kanssa käydä baarissa. Voihan olla jos vaikka sattuu opisleluporukka jossa ei ole yhtään sinkkua tai sellaista sinkkua jonka kanssa huvittaisi käydä viihteellä. Eikä ymmärrä miten tärkeää olisi vain mennä mukaan johonkin opiskelijarientoihin.
Minä kävin yliopistoaikana kaksi kertaa opiskelijabileissä, nämä ensimmäisenä vuotena, ja molemmilla kerroilla mietin että mitä helvettiä oikein teen täällä. Ei ollut yhtään minun juttuni. En erityisemmin nauti viinalla läträämisestä enkä viihdy isoissa porukoissa, joissa keskitytään pääasiassa juoruilemaan muista ja puhumaan pahaa (tuota se kirjaimellisesti niissä bileissä oli), joten jäin suosiolla pois. Alani on naisvaltainen, joten opintojen aikana en muutenkaan ollut juuri miesten kanssa tekemisissä.
Tuon takia on nitä tapahtumia joissa eri laitokset kokoontuvat samoihin pippaloihin.
Mutta naiset siis odottavat että mies tulee maalta hakemaan heidät kotoa ja rakastuneena muuttaa naisen lähettyville jotta nainen saa tyydytettyä treffailutarpeensa.
Fuckbuddy-osaston naiset tekee hallaa niille naisille, jotka haluaa parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Fuckbuddy-osaston naiset tekee hallaa niille naisille, jotka haluaa parisuhteen.
Näinpä, naiset voisivat laittaa oman sukupuolensa ruotuun jotta tapailusuhteita suosivat miehet päätyvät kaikkien naisten saataville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa esim. oman tuttavapiirin perusteella, mitä nämä kolmekymppiset sinkut ovat tehneet siinä kohtaa, kun muut ovat pariutuneet kovaa vauhtia? Jotenkin kuvittelisin että opintojen aikana, siinä 19-25-vuotiaana pariuduttaisiin kaikkein vilkkaimmin. Siinä kohtaahan vaihdetaan maisemaa tai ainakin koulua ja tulee elämään paljon uusia tuttavuuksia, joiden kanssa ollaan tiiviistikin tekemisissä. Uppoutuvatko nämä uratykit niin tiiviisti opintoihinsa, että siinä ei ole kumppanille tilaa? Ja havahtuvat sitten kolmekymppisinä, kun alkaa palikat olla hyvässä järjestyksessä, että nyt puuttuu enää vain se kumppani, mutta ne kaikki potentiaaliset ovat jo ehtineet naimisiin?
No toisen aihetta koskevan ketjun nainen kirjoitti muistaakseni ettei hänellä ollut nuorena kavereita joiden kanssa käydä baarissa. Voihan olla jos vaikka sattuu opisleluporukka jossa ei ole yhtään sinkkua tai sellaista sinkkua jonka kanssa huvittaisi käydä viihteellä. Eikä ymmärrä miten tärkeää olisi vain mennä mukaan johonkin opiskelijarientoihin.
Minä kävin yliopistoaikana kaksi kertaa opiskelijabileissä, nämä ensimmäisenä vuotena, ja molemmilla kerroilla mietin että mitä helvettiä oikein teen täällä. Ei ollut yhtään minun juttuni. En erityisemmin nauti viinalla läträämisestä enkä viihdy isoissa porukoissa, joissa keskitytään pääasiassa juoruilemaan muista ja puhumaan pahaa (tuota se kirjaimellisesti niissä bileissä oli), joten jäin suosiolla pois. Alani on naisvaltainen, joten opintojen aikana en muutenkaan ollut juuri miesten kanssa tekemisissä.
Tuon takia on nitä tapahtumia joissa eri laitokset kokoontuvat samoihin pippaloihin.
Mutta naiset siis odottavat että mies tulee maalta hakemaan heidät kotoa ja rakastuneena muuttaa naisen lähettyville jotta nainen saa tyydytettyä treffailutarpeensa.
Joo ja kyllä niissä tapahtumissa jonkin verran porukkaa pariutuikin. En kuitenkaan itse ollut valmis kestämään niin suurta epämukavuutta vain siksi että voisin mahdollisesti löytää jonkun, kun mitään takeita siitä ei olisi ollut. Pariutuminen ei ole koskaan ollut minulle mikään elämän päämäärä jonka eteen olen valmis tekemään ihan mitä tahansa. Ennemmin käytin vapaa-aikani omiin juttuihini joista pidän, ja olen edelleen tyytyväinen että niin tein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.
TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?
Mitä??? Mistä revit tuollaisia lukuja? Kyllä se on 99,9 % naisista, jotka jahtaa 0,01 %:a miehistä!!!!!!!!!! Kyllä varmana on, kun kerran pojat näin netissä sanoo!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.
TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?
Mitä??? Mistä revit tuollaisia lukuja? Kyllä se on 99,9 % naisista, jotka jahtaa 0,01 %:a miehistä!!!!!!!!!! Kyllä varmana on, kun kerran pojat näin netissä sanoo!!!
Se on tutkittu juttu että 5-10% miehistä on niitä halutuimpia joiden ominaisuudet miellyttävät lähes kaikkia naisia. Ainoa ominauisuus joka uupuu on halu sitoutua ja sitähän nainen ei heti tiedosta. Nainen kun kuvittelee että Hän on se joka kykenee kesyttämään sen villiorin, aivan kuten niissä ihanissa romanttisissa high school -leffoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli taas tuttu tilanne. Naiset haluavat suhteeseen miehiä, jotka eivät halua pariutua. Suhteeseen haluavat miehet eivät kelpaa näille naisille. Luulisi kauppatieteilijän tämän hoksanneen.
TÄMÄ! Turha näidenkään naisten valittaa kun ei kelpaa mikään. Jos 95% naisista jahtaa näitä 5% miehistä niin onko ihme että miehet eivät halua sitoutua? Miksi nämä naiset eivät sitoudu niiden miesten kanssa jotka haluavat sitoutua?
Mitä??? Mistä revit tuollaisia lukuja? Kyllä se on 99,9 % naisista, jotka jahtaa 0,01 %:a miehistä!!!!!!!!!! Kyllä varmana on, kun kerran pojat näin netissä sanoo!!!
Se on tutkittu juttu että 5-10% miehistä on niitä halutuimpia joiden ominaisuudet miellyttävät lähes kaikkia naisia. Ainoa ominauisuus joka uupuu on halu sitoutua ja sitähän nainen ei heti tiedosta. Nainen kun kuvittelee että Hän on se joka kykenee kesyttämään sen villiorin, aivan kuten niissä ihanissa romanttisissa high school -leffoissa
Olisi kiintoisaa nähdä tällaisia tutkimuksia: kenen ja miksi teettämiä, missä ja milloin tehty, millainen korpus, missä ja milloin julkaistu? Lienevät vertaisarvioituja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin. Te naiset suljette pois paljon suuremman osuuden miehistä joten neuvo näille naisille on: Antakaa sydämiä myös niillekin miehille jotka eivät kuulu top 20% naisten kaatajiin.
Lähestykää te miehet niitä vähemmän kauniita naisia! Ja jos sellaisen seinäruusun onnistutte saamaan, niin kohdelkaa niitä yhtä kauniisti kuin kohtelisitte kaunotarta. Seinäruusitkin nimittäin ottaa hatkat, jos niitä pidetään itsestäänselvyytenä.
Tämä! Jos kerran on mahdollista muuttaa omaa mieltymystään ja alkaa kokea seksikkääksi ja haluttavaksi sellaisia ihmisiä, joita ei luonnostaan... ei kun siis ennestään ole pitänyt seksikkäinä ja haluttavina, niin totta mooses silloin kannattaa aloittaa itsestään! Ei muuta kuin näkemään ne pulleat ja/tai kasvoiltaan rumat naiset kauniina ja haluttavina.
Miehet tekevät 99,99% kaikista lähestysmiyrityksistä.
Niin, ne 0,01 prosenttia miehistä. Siksi kaikki naiset haluavat heidät, koska ne muut möllit eivät eväänsä väräytä.
(Tosi hauskaa ”keskustella” tälleen anonyyminä ja heitellä hatusta mitä mielikuvituksellisimpia prosenttilukuja faktoina. Tähänhän vois tottua. 🙂)
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tuossa kyse siitä, että akateeminen helsinkiläinen nainen ei ymmärrä, että hän ei välttämättä ole miehen silmissä niin mielenkiintoinen, että miehen kannattaisi alkaa suhteeseen. Joku maisterintutkinto ei merkitse miehelle mitään. Pitäisi olla vähän muita avuja.
Aina, kun luen sanat "alkaa suhteeseen" (tai "onnistua sitouttamaan") muistutan itselleni, että keskustelen kirjolla olevan ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten koulutustaso on ylittänyt miesten koulutustason jo kauan sitten. Nainen etsii vähintään itsensä tasoista miestä, ja niitä ei enää riitä kaikille.
Tilanne on samanlainen lähes kaikissa länsimaissa.
Tämä on ihan perusbiologiaa, ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Tilanne ei ratkea parempaan suuntaan, jos ei miesten koulutustasoa saada nousemaan. Huonolta näyttää.
Lisäksi useimmille koulutetuille miehille naisen koulutus ei ole tärkeä. Koulutettu mies voi valita vaikka kirjastonhoitajan tai kaupan kassan vaimokseen. Naisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat tärkempiä.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/03/03/lahes-puolella-suomalaispa…
Naiselle kelpaa miestä useammin vähemmän kouluttautunut kumppani.
Että se siitä sinun mutustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin. Te naiset suljette pois paljon suuremman osuuden miehistä joten neuvo näille naisille on: Antakaa sydämiä myös niillekin miehille jotka eivät kuulu top 20% naisten kaatajiin.
Lähestykää te miehet niitä vähemmän kauniita naisia! Ja jos sellaisen seinäruusun onnistutte saamaan, niin kohdelkaa niitä yhtä kauniisti kuin kohtelisitte kaunotarta. Seinäruusitkin nimittäin ottaa hatkat, jos niitä pidetään itsestäänselvyytenä.
Tämä! Jos kerran on mahdollista muuttaa omaa mieltymystään ja alkaa kokea seksikkääksi ja haluttavaksi sellaisia ihmisiä, joita ei luonnostaan... ei kun siis ennestään ole pitänyt seksikkäinä ja haluttavina, niin totta mooses silloin kannattaa aloittaa itsestään! Ei muuta kuin näkemään ne pulleat ja/tai kasvoiltaan rumat naiset kauniina ja haluttavina.
Miehet tekevät 99,99% kaikista lähestysmiyrityksistä.
Niin, ne 0,01 prosenttia miehistä. Siksi kaikki naiset haluavat heidät, koska ne muut möllit eivät eväänsä väräytä.
(Tosi hauskaa ”keskustella” tälleen anonyyminä ja heitellä hatusta mitä mielikuvituksellisimpia prosenttilukuja faktoina. Tähänhän vois tottua. 🙂)
Prosennttilukujen heittely on tosiaan mukavaa puuhaa. Yleensä, kuten tässäkin ketjussa näkee, naisten väitteen on lähinnä tasoa "ulìulì miehet haluaa vain instamissejä blaa blaa blaa"
Tuolla tavalla saa edes vähän tuntumaa tarkoittaako että kaikki miehet, 50% vai sinkuista se 2%
Sitten vastaukseesi, kohta muut mökkit eivät eväänsä väräytä: pitäisikö väräyttää? Tälläkin viikolla on ollut kovaa puhetta kuinka naiset pelkäävät miehiä ja olette valmiina iskemään avaimella silmään. Sanos, mistä miehenä tiedän että tuossa ei ole henkisesti häiriintynyt nainen joka yrittää vammauttaa minut jos sanon moi. Heittäisin tähän "not all men" mutta se halveksuu kokemuksiasi joten jätän sen tekemättä :)
Vierailija kirjoitti:
Jos 30-vuotiaana on sinkku ilman omaa tahtoa, niin 90% todennäköisyydellä syy löytyy peilistä. Niitä hyviä seurustelukumppaneita on sekä miehissä että naisissa, mutta he haluavat seurustella itsensä kaltaistensa kanssa, ei sekopäiden.
Minusta tämä piti paikkansa ennen, mutta ei enää nykyään. Maailma on muuttunut muutamassa vuosikymmenessä ihan hirveästi, ihmiset eivät ole enää luonnollisesti tekemisissä samalla tavalla kuin ennen oltiin. Nykyään voi helposti jäädä hyväkin mies/nainen ilman kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten koulutustaso on ylittänyt miesten koulutustason jo kauan sitten. Nainen etsii vähintään itsensä tasoista miestä, ja niitä ei enää riitä kaikille.
Tilanne on samanlainen lähes kaikissa länsimaissa.
Tämä on ihan perusbiologiaa, ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Tilanne ei ratkea parempaan suuntaan, jos ei miesten koulutustasoa saada nousemaan. Huonolta näyttää.
Lisäksi useimmille koulutetuille miehille naisen koulutus ei ole tärkeä. Koulutettu mies voi valita vaikka kirjastonhoitajan tai kaupan kassan vaimokseen. Naisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat tärkempiä.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/03/03/lahes-puolella-suomalaispa…
Naiselle kelpaa miestä useammin vähemmän kouluttautunut kumppani.
Että se siitä sinun mutustasi.
Koulutetut naiset haluavat koulutetun miehen. Moni koulutettu nainen elää mieluummin sinkkuna kuin valitsee miehen.
Korkeasti koulutetut miehet ovat harvoin sinkkuja. Mitä korkeammin koulutettu mies, sitä todennäköisemmin hän elää parisuhteessa ja hänellä on lapsia. Naisilla tilanne on toinen.
– Korkeasti koulutetut naiset ovat useammin yksin eläviä kuin matalammin koulutetut naiset. Sinkkumiehet ovat puolestaan keskimääräistä useammin matalasti koulutettuja, vahvistaa tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöntutkimuslaitokselta.
Eli siittä vaan työpaikka-ahdistelemaan...