Maatilan jako sisarussuhteet
Niin, miten maatilan sukupolvenvaihdoksessa nykyisin toimitaan että sisarusten ja vanhempien välit pysyisivät hyvinä? Miten olette toimineet sinun tilallasi? Oma kokemukseni on tämä: veli osti tilan ihan pilkkahintaan, sisarukset eivät saaneet mitään, en sentin senttiä. Nykyisin välit ovat kiristyneet todella äärimmileen koska sisarusten mielestä ei ole oikein että yksi saa ison talon,pellot, koneet, ison metsän äärettömän halvalla, kun sisarukset ovat joutuneet pankin kanssa naimisiin kun ovat asumuksiansa rakentaneet jne. Tällainen sukupolvenvaihdos ei ole mielestäni toimiva, se tuhoaa sisarusten välit! Ennen oli kait olemassa sisarosuudet? Eikö niitä ole enää? Miksi?
Kommentit (150)
Oman lähipiiriin tapauksessa maatila oli tyhjä arpa hänelle joka pakotettiin se ottamaan. Hän sai keskikokoisen tilan jossa oli investoinnit tekemättä, ja muu suku jäi kailottamaan viereen mielipiteitä kuinka hänen tulee sillä "suvun perinnettä" ylläpitää. Hänelle se oli tuskainen, velkataakkainen ja raskas elinkeino, muille jonkinlainen nurkkakuntaisen hurmoshengen ylläpito, jossa tärkeintä on se, että karjataloutta jatketaan suvussa, kannattavuudella ei niinkään väliä. Seuraava sukupolvi, tässä tapauksessa serkkuni alkoivat aikuistumaan ja he sitten eivät suostuneetkaan enää tätä järjettömyyttä jatkamaan. Jossain vaiheessa alkoi sitten muiden sukulaisen "kyllä teidän pitää tilaa jatkaa, koska suvun maat ja suvun perinteet" uho, joka kohdistuu siis noin 20 vuotiaisiin serkkuihini! Lopputulos on se, että serkkuni eristäytyivät muusta suvusta enkä käytännössä tunne enää heitä. Noin 40 vuotisen sodan jälkeen lehmät on laitettu lihoiksi ja nyt alkaa viimein käydä vähiin ne mielipiteet siitä, että mitään bisnestä kannattaisi tehdä maatilalla, jonne ei ole investoitu euroakaan vuoden 1989 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Joo seuraavalla onkin sitten mukava jatkaa, kun pellot on hoidettu miten hoidettu. Puhumattakaan jos on tuotantoeläimiä. Huh huh.
Onhan noita moni suurviljelijä yrittänyt ostaa tai vuokrata, mutta periaate on että mitään ei myydä mistään hinnasta. Ja niin kauan jatketaan kun on pari metriä multaa päällä ja vaikka pitäisi eu lle maksaa että saa viljellä. Se on se elämäntapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.
Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Joo seuraavalla onkin sitten mukava jatkaa, kun pellot on hoidettu miten hoidettu. Puhumattakaan jos on tuotantoeläimiä. Huh huh.
Onhan noita moni suurviljelijä yrittänyt ostaa tai vuokrata, mutta periaate on että mitään ei myydä mistään hinnasta. Ja niin kauan jatketaan kun on pari metriä multaa päällä ja vaikka pitäisi eu lle maksaa että saa viljellä. Se on se elämäntapa.
Kahdeksankymppiselle se saattaa olla vielä elämän tapa, mutta ei seuraavalle sukuolvelle. Eikä kukaan lapsista edes eläkeikäisenä ala jatkaa tilaa. Elämäntyö menee vähän hukkaan, tilalla ei ole mitään arvoa, metsällä ja pellolla ehkä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Joo seuraavalla onkin sitten mukava jatkaa, kun pellot on hoidettu miten hoidettu. Puhumattakaan jos on tuotantoeläimiä. Huh huh.
Onhan noita moni suurviljelijä yrittänyt ostaa tai vuokrata, mutta periaate on että mitään ei myydä mistään hinnasta. Ja niin kauan jatketaan kun on pari metriä multaa päällä ja vaikka pitäisi eu lle maksaa että saa viljellä. Se on se elämäntapa.
No on joo harrastus on, koska tutkioikeuksia ei pelloille ole. Aika kallis harrastus. Varsinkin tukioikeudettomat pellot ei ole arvokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.
Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.
Itselläsi vanhentunut tieto. Ikärajat eu-tukien saamiseen poistettiin sopivasti pari vuotta sitten. Nykyään saa eu-tukia vaikka 100 vuotias viljelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.
Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.
Itselläsi vanhentunut tieto. Ikärajat eu-tukien saamiseen poistettiin sopivasti pari vuotta sitten. Nykyään saa eu-tukia vaikka 100 vuotias viljelijä.
Parivuotta sitten 80 vuotiaalla ei ollut tukioikeuksia.
Valitettavavasti usein se lähes lahjana saatu on oikea hinta. Jos lähdetään realisoimaan niin moni ei usko sitä hintaa mitä tarjotaan. Koneet ja rakennukset usein lähes arvottomia, pellosta yleensä saa kohtuu hinnan sekä metsästä. Mutta yleensä niitä hehtaareita ei vaan ole tarpeeksi, ei elättämään eikä siihen isoon myynti summaankaan.
Toki pienenkin tilan saa jopa todella kannattavaksi mutta se teettää yleensä kyllä töitäkin. Se kannattavuus ei tule kiinteästä omaisuudesta.
Meillä kun veli osti tilan niin hinta oli edullinen mutta realistinen. Tila on kannattava ja kehittyy. Mutta ei siitä kateellinen tarvitse olla koska työmäärä aivan järjetön mutta ilman sitä arvo olisi vain maaomaisuudessa. Harva yritys menestyy omalla painollaan, kyllä sen eteen on yleensä tehtävä paljon.
Toki poikkeuksia on mutta määrä ei ole merkittävä. Yleensä on vain tietämätöntä kateutta, eikä tiedetä sitä todellista työmäärää mitä pieni tila tarvitse kannattaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Joo seuraavalla onkin sitten mukava jatkaa, kun pellot on hoidettu miten hoidettu. Puhumattakaan jos on tuotantoeläimiä. Huh huh.
Onhan noita moni suurviljelijä yrittänyt ostaa tai vuokrata, mutta periaate on että mitään ei myydä mistään hinnasta. Ja niin kauan jatketaan kun on pari metriä multaa päällä ja vaikka pitäisi eu lle maksaa että saa viljellä. Se on se elämäntapa.
Kahdeksankymppiselle se saattaa olla vielä elämän tapa, mutta ei seuraavalle sukuolvelle. Eikä kukaan lapsista edes eläkeikäisenä ala jatkaa tilaa. Elämäntyö menee vähän hukkaan, tilalla ei ole mitään arvoa, metsällä ja pellolla ehkä jotakin.
Ei pidä paikkaansa. Sijaintinsa puolesta käyvät tonttimaaksikin. Ostajat kiristäneet ja tarjonneet isoja ha-hintoja. Ei ole myytävänä. Lisäksi kuka tahansa meistä lapsista voi jatkaa sivutoimisena viljelijänä kun aika koittaa. Olemmehan ikämme näissä töissä mukana olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Joo seuraavalla onkin sitten mukava jatkaa, kun pellot on hoidettu miten hoidettu. Puhumattakaan jos on tuotantoeläimiä. Huh huh.
Onhan noita moni suurviljelijä yrittänyt ostaa tai vuokrata, mutta periaate on että mitään ei myydä mistään hinnasta. Ja niin kauan jatketaan kun on pari metriä multaa päällä ja vaikka pitäisi eu lle maksaa että saa viljellä. Se on se elämäntapa.
Kahdeksankymppiselle se saattaa olla vielä elämän tapa, mutta ei seuraavalle sukuolvelle. Eikä kukaan lapsista edes eläkeikäisenä ala jatkaa tilaa. Elämäntyö menee vähän hukkaan, tilalla ei ole mitään arvoa, metsällä ja pellolla ehkä jotakin.
Ei pidä paikkaansa. Sijaintinsa puolesta käyvät tonttimaaksikin. Ostajat kiristäneet ja tarjonneet isoja ha-hintoja. Ei ole myytävänä. Lisäksi kuka tahansa meistä lapsista voi jatkaa sivutoimisena viljelijänä kun aika koittaa. Olemmehan ikämme näissä töissä mukana olleet.
Ei eläkkeellä ole sivutoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.
Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.
Itselläsi vanhentunut tieto. Ikärajat eu-tukien saamiseen poistettiin sopivasti pari vuotta sitten. Nykyään saa eu-tukia vaikka 100 vuotias viljelijä.
Parivuotta sitten 80 vuotiaalla ei ollut tukioikeuksia.
Nyt on. Useat samanikäiset viljelijät huijattiin luopumaan silloin. Myöhemmin oikeudet palautettiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä meni jankkausketjuksi isännän allekirjoituksista...
Unohtakaa jo.
Jankkaus alkaa yleensä alkoholi vaikutuksesta joku isäntänä itseään pitävä ilmeisesti siinä tilassa nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Joo seuraavalla onkin sitten mukava jatkaa, kun pellot on hoidettu miten hoidettu. Puhumattakaan jos on tuotantoeläimiä. Huh huh.
Onhan noita moni suurviljelijä yrittänyt ostaa tai vuokrata, mutta periaate on että mitään ei myydä mistään hinnasta. Ja niin kauan jatketaan kun on pari metriä multaa päällä ja vaikka pitäisi eu lle maksaa että saa viljellä. Se on se elämäntapa.
Kahdeksankymppiselle se saattaa olla vielä elämän tapa, mutta ei seuraavalle sukuolvelle. Eikä kukaan lapsista edes eläkeikäisenä ala jatkaa tilaa. Elämäntyö menee vähän hukkaan, tilalla ei ole mitään arvoa, metsällä ja pellolla ehkä jotakin.
Ei pidä paikkaansa. Sijaintinsa puolesta käyvät tonttimaaksikin. Ostajat kiristäneet ja tarjonneet isoja ha-hintoja. Ei ole myytävänä. Lisäksi kuka tahansa meistä lapsista voi jatkaa sivutoimisena viljelijänä kun aika koittaa. Olemmehan ikämme näissä töissä mukana olleet.
Ei eläkkeellä ole sivutoimia.
Tottakai on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.
Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.
Itselläsi vanhentunut tieto. Ikärajat eu-tukien saamiseen poistettiin sopivasti pari vuotta sitten. Nykyään saa eu-tukia vaikka 100 vuotias viljelijä.
No tämä henkilö ei aloittanut viljelyä parivuotya sitten eli hän on menettänyt tukioikeuden aiemmin. Aktiiviviljelijälle oli aiemmin ikäraja ja tukia saa vain aktiiviviljelijä. Joten aika monta vuotta meni ilman tukioikeuksia, jos kasikymppinen viljelijä kyseessä kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.
Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.
Itselläsi vanhentunut tieto. Ikärajat eu-tukien saamiseen poistettiin sopivasti pari vuotta sitten. Nykyään saa eu-tukia vaikka 100 vuotias viljelijä.
Parivuotta sitten 80 vuotiaalla ei ollut tukioikeuksia.
Nyt on. Useat samanikäiset viljelijät huijattiin luopumaan silloin. Myöhemmin oikeudet palautettiin.
Aika kallista lystiä viljellä silti vuosia ilman tukioikeuksia näillä hinnoilla. Siinä saa Mehtälä hakata, että saa siemenet maksettua. Ei tässä parissa vuodessa sellaista tuottoa saa, että se kattaisi menetykset, kun ei ollut tukioikeutettu.
Sivutoiminen viljelyhän on eläkkeellä ollessa mitä parhainta ajanvietettä. Tai joku yritys. Nykyajan eläkkeellejäävät useinkin jatkavat osa-aikatyössä ollessaan hyväkuntoisia ja terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.
Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.
Itselläsi vanhentunut tieto. Ikärajat eu-tukien saamiseen poistettiin sopivasti pari vuotta sitten. Nykyään saa eu-tukia vaikka 100 vuotias viljelijä.
Parivuotta sitten 80 vuotiaalla ei ollut tukioikeuksia.
Nyt on. Useat samanikäiset viljelijät huijattiin luopumaan silloin. Myöhemmin oikeudet palautettiin.
Palautettiin? Ei se ihan noin ole mennyt. Aika työn takana että saa edes tukikelpoiseksi ja tuki oikeuksia ei saa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.
Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.
Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.
Itselläsi vanhentunut tieto. Ikärajat eu-tukien saamiseen poistettiin sopivasti pari vuotta sitten. Nykyään saa eu-tukia vaikka 100 vuotias viljelijä.
Parivuotta sitten 80 vuotiaalla ei ollut tukioikeuksia.
Nyt on. Useat samanikäiset viljelijät huijattiin luopumaan silloin. Myöhemmin oikeudet palautettiin.
Aika kallista lystiä viljellä silti vuosia ilman tukioikeuksia näillä hinnoilla. Siinä saa Mehtälä hakata, että saa siemenet maksettua. Ei tässä parissa vuodessa sellaista tuottoa saa, että se kattaisi menetykset, kun ei ollut tukioikeutettu.
Asia järjestettiin vuokrauksella väliajan. Ei tyhmä tarvi olla.
Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.