Maatilan jako sisarussuhteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.

Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.

Voi voi. Todellakin pyörähtelee. Peltoa on vähemmän, metsää paljon, eläimiä ei ole ollut "eläkeiän" jälkeen. Lisäksi muuta yritystoimintaa. Kuluja on eläkeläiselläkin omistuksistaan niin täytyy tulla tulojakin. Meillä vanhaisäntä määrää ja hyvä niin. Uskoisin että kunto ei olisi ollenkaan niin hyvä, jos olisi 56-v jäänyt lehdelle soitteleen.

Ei hän kyllä ole enää EU-tukioikeutettu iän puolesta, että mitä hän oikein miinuksella viljelee? Jos pelloilla ei ole tukioikeuksia ne on kyllä aika arvottomia.

Itselläsi vanhentunut tieto. Ikärajat eu-tukien saamiseen poistettiin sopivasti pari vuotta sitten. Nykyään saa eu-tukia vaikka 100 vuotias viljelijä.

Parivuotta sitten 80 vuotiaalla ei ollut tukioikeuksia.

Nyt on. Useat samanikäiset viljelijät huijattiin luopumaan silloin. Myöhemmin oikeudet palautettiin.

Palautettiin? Ei se ihan noin ole mennyt. Aika työn takana että saa edes tukikelpoiseksi ja tuki oikeuksia ei saa takaisin.

Mikä kohta oli vaikea ymmärtää? Peltojen tukioikeudet tietenkin säilyvät. Yhdessä vaiheessa yli 75 vuotiaat eivät olleet oikeutettuja eu-tukiin. Tukioikeudet ovat maalla ei henkilöllä.

Kyllähän ne ikäänkuin on henkilöllä. Nehän jaettiin tietty vuonna tietyille lohkoille. Sen jälkeenhän niillä on voinut käydä kauppaa ym. Oikeudet pitää kohdistaa johonkin ja jos et kohdista niitä 2 vuoteen niin menee kansalliseen varantoon josta lähes mahdoton saada takaisin.

No ne oikeudet voi myydä tai vuokrata. Ei tarvi olla huolissaan. Oikeudet ovat kyllä olemassa ja säilyneet. Tukia tulee joka vuosi. Nyt aletaan esittää näsäviisasta kun tieto loppuu. Yleensäkin olen sitä mieltä että miksi maanviljelijät on peritty jo eläessään? Minkä muun ammatin harjoittajan yritys ja omaisuus jaetaan jo eläessä? Olisiko ennakkoperiminen ja sukupolvenvaihdoksetkin aika olla jo historiaa, kun maatilatkin ovat enemmän yrityksiä?

Haloo nyt jäitä hattuun.

Suurin osa tiloista kaatuisi, kun ei enää jaksaisi yrittäjä toimia asian mukaisesti ja terveys menee viljelijöiden hommissa suht nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt meni tukioikeuksista jankkaamiseksi niin osa on tukioikeudetonta peltoa. Nämä olleet välillä rakennuskäytössä ja raivattu jälkeenpäin. Nyt viljelyssä ilman oikeuksia sekä riistapeltona.

Yksi tuttu maanomistaja ei myöskään halunnut alkaa eu-viljelijäksi ja jätti tukioikeudet aikanaan hakematta. Näitä kysynyt joskus ostaa ja jos hakisi niihin oikeuksia, mutta tuntuu olevan kiven alla. Joskus niitä ilmeisesti myönnetään pieniä määriä.

Kyllä me olemme saaneet riistapellosta ihan EU-tukia. Välillä naurettu, että kannattaisi laittaa kaikki riistapelloksi niin tienaisin paremmin kuin viljalla.

Ihan oikea viljelijä, ei harrastelija, ei kyllä tee oikein mitään pellolla millä ei ole tukioikeuksia.

Nämä ihan pikku palstoja, mistä rakennuksia purettu pois ym. Ja kyllä viljelijät usein ovat luontoihmisiä ja tekevät jotain sen eteen ilman että siitä maksetaankin

Niin no nämä ihmiset varmaan eivät yritä elättää perhettään maanviljelyksellä. Kyllähän sitä itsekin suojelisi kaikki metsät ja pellot täyteen niittykukkaa, mutta kun tämä on joillekin ihan oikea työ. Ei niille pikkulänteille mitään tukia kuuisikaan saada. Ei meidänkään omat kasvimaat ja perunapelto tietenkään tukioikeutetulla maalla ole.

Monet viljelijät metsästävät ja siksi aina laitetaan joku lohko riistalle jo ihan viljelykierronkin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.

Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.

Joo seuraavalla onkin sitten mukava jatkaa, kun pellot on hoidettu miten hoidettu. Puhumattakaan jos on tuotantoeläimiä. Huh huh.

Onhan noita moni suurviljelijä yrittänyt ostaa tai vuokrata, mutta periaate on että mitään ei myydä mistään hinnasta. Ja niin kauan jatketaan kun on pari metriä multaa päällä ja vaikka pitäisi eu lle maksaa että saa viljellä. Se on se elämäntapa.

Kahdeksankymppiselle se saattaa olla vielä elämän tapa, mutta ei seuraavalle sukuolvelle. Eikä kukaan lapsista edes eläkeikäisenä ala jatkaa tilaa. Elämäntyö menee vähän hukkaan, tilalla ei ole mitään arvoa, metsällä ja pellolla ehkä jotakin.

Ei pidä paikkaansa. Sijaintinsa puolesta käyvät tonttimaaksikin. Ostajat kiristäneet ja tarjonneet isoja ha-hintoja. Ei ole myytävänä. Lisäksi kuka tahansa meistä lapsista voi jatkaa sivutoimisena viljelijänä kun aika koittaa. Olemmehan ikämme näissä töissä mukana olleet.

Eli teillä on maatalousalan tutkinto kaikilla plakkarissa? Hyvä homma, koska se vaaditaan nykyään aloittaville viljelijöille. Vanhat viljelijät saivat aktiiviviljelijän statuksen vaikkakansakoulupohjalla, mutta nykyään vaaditaan vähintään alan perustutkinto.

Taas täysin mutua. Asia varmistettu kunnan maaseutuasiamieheltä. Esim minä, jolla täysin eri alan koulutus ja työ ei tarvi käydä 5-kymppisenä mitään mullikoulua, koska olen lapsesta asti työssä mukana ollut.

Onhan siinä toki se 3 vuoden työkokemus mutta pitääkö se todistaakin jotenkin? Eikä sitä aloittessa tarvitse olla, ainakin ennen oli oliko 3 vuotta aikaa hankkia koulutus jonka määrä tais olla 16 ov.

Mutta poikkeuksellinen tila jos 80 isäntä ja kalusto ym on siinä kunnossa että voi jatkaa ilman isoa investointivelkaa.

Ei käsittääkseni muuten kuin maaseutuasiahenkilö hyväksyy jatkajan.

Jatkajan täytyy täyttää aktiiviviljelijän ehdot, jotta hänet voi maaseutuasiahenkilö hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Jatkajan täytyy täyttää aktiiviviljelijän ehdot, jotta hänet voi maaseutuasiahenkilö hyväksyä.

Maataloustukea voi hakea kuka tahansa täysi-ikäinen henkilö joka omistaa yli viisi hehtaaria peltoa. Hänen ei tarvitse täyttää mitään koulutusvaatimuksia eikä tulla kenenkään hyväksymäksi.

 

Tässä on monella mennyt puurot ja vellit sekaisin. Erilaisia aloittavien viljelijöiden tukia sekä investointitukia saadakseen täytyy täyttää tietyt koulutusvaatimukset. Mutta perus tuontantotukeen ei ole mitään koulutusvaatimuksia.

 

Hehtaari esim. ohraa tai kauraa saa saman tuen, oli sen viljelijä sitten agronomi tai peruskoulupudokas.

Vierailija kirjoitti:

Vie8railija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehdä sukupolvenvaihdoksia tai ennakkoperintöjä? Meillä ainakin 80-v vanhemmat jatkaa kuten ennenkin. Ei puhettakaan eläkkeelle jäämisestä tms. Kait se on valittu elämäntapa. Lapset keski ikäisiä ja omat talot ja työt. Kotona autellaan monenmoisissa töissä.

Oletko käynyt katsomassa missä kunnossa tila on kun 80 v. on siellä pyörähdellyt traktorin kanssa. Harva tuon ikäinen on enää siinä kunnossa, että viljelisi yhtään mitään.

Joo seuraavalla onkin sitten mukava jatkaa, kun pellot on hoidettu miten hoidettu. Puhumattakaan jos on tuotantoeläimiä. Huh huh.

Onhan noita moni suurviljelijä yrittänyt ostaa tai vuokrata, mutta periaate on että mitään ei myydä mistään hinnasta. Ja niin kauan jatketaan kun on pari metriä multaa päällä ja vaikka pitäisi eu lle maksaa että saa viljellä. Se on se elämäntapa.

Kahdeksankymppiselle se saattaa olla vielä elämän tapa, mutta ei seuraavalle sukuolvelle. Eikä kukaan lapsista edes eläkeikäisenä ala jatkaa tilaa. Elämäntyö menee vähän hukkaan, tilalla ei ole mitään arvoa, metsällä ja pellolla ehkä jotakin.

Ei pidä paikkaansa. Sijaintinsa puolesta käyvät tonttimaaksikin. Ostajat kiristäneet ja tarjonneet isoja ha-hintoja. Ei ole myytävänä. Lisäksi kuka tahansa meistä lapsista voi jatkaa sivutoimisena viljelijänä kun aika koittaa. Olemmehan ikämme näissä töissä mukana olleet.

Eli teillä on maatalousalan tutkinto kaikilla plakkarissa? Hyvä homma, koska se vaaditaan nykyään aloittaville viljelijöille. Vanhat viljelijät saivat aktiiviviljelijän statuksen vaikkakansakoulupohjalla, mutta nykyään vaaditaan vähintään alan perustutkinto.

Taas täysin mutua. Asia varmistettu kunnan maaseutuasiamieheltä. Esim minä, jolla täysin eri alan koulutus ja työ ei tarvi käydä 5-kymppisenä mitään mullikoulua, koska olen lapsesta asti työssä mukana ollut.

Onhan siinä toki se 3 vuoden työkokemus mutta pitääkö se todistaakin jotenkin? Eikä sitä aloittessa tarvitse olla, ainakin ennen oli oliko 3 vuotta aikaa hankkia koulutus jonka määrä tais olla 16 ov.

Mutta poikkeuksellinen tila jos 80 isäntä ja kalusto ym on siinä kunnossa että voi jatkaa ilman isoa investointivelkaa.

Ei käsittääkseni muuten kuin maaseutuasiahenkilö hyväksyy jatkajan.

Jatkajan täytyy täyttää aktiiviviljelijän ehdot, jotta hänet voi maaseutuasiahenkilö hyväksyä.

Niin, ei hallinnoi lentokenttää tai vesilaitosta ym

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkajan täytyy täyttää aktiiviviljelijän ehdot, jotta hänet voi maaseutuasiahenkilö hyväksyä.

Maataloustukea voi hakea kuka tahansa täysi-ikäinen henkilö joka omistaa yli viisi hehtaaria peltoa. Hänen ei tarvitse täyttää mitään koulutusvaatimuksia eikä tulla kenenkään hyväksymäksi.

 

Tässä on monella mennyt puurot ja vellit sekaisin. Erilaisia aloittavien viljelijöiden tukia sekä investointitukia saadakseen täytyy täyttää tietyt koulutusvaatimukset. Mutta perus tuontantotukeen ei ole mitään koulutusvaatimuksia.

 

Hehtaari esim. ohraa tai kauraa saa saman tuen, oli sen viljelijä sitten agronomi tai peruskoulupudokas.

Pakko myöntää virhe. Tosin niin monessa planketissa toi koulutus/työkokemusvaatimus ollu esillä ettei tullut edes mieleen ettei normi tukihaku sitä vaadi.

Mistään muustakaan kodista kuin maatilasta ei jaeta yltäkylläistä perintöä. Kun Eu.hin mentiin tuli laki ettei sisaruksille makseta sisarisuuksia, koska muussa tapauksessa tila ei tule pärjäämään. Vanhemmat saavat jakaa rahaansa muille sisaruksille jos heillä on varoja. Odottakaa vanhemmilta jäävää perintöä. Siihen ei tilan ostanut sisarus tule perintöä ottamaan. 

Tila kaupan yhteydessä muilla sisaruksilla on oletus että tilalla asuva sisarus auttaa, hoivaa, passaa..jos ei näinntee tulee haukut ja ihmettely ettei me ehditä käymään kun meillä on työt. Kyllä sieltä töistä voi ottaa vapaatakin . Kun sisarukset tulee käymään he nuuskii koko Markin joka on kotitilan lähellä. Unohtavat jopa lähteä entisen kotinsa nurkista omaan kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Mistään muustakaan kodista kuin maatilasta ei jaeta yltäkylläistä perintöä. Kun Eu.hin mentiin tuli laki ettei sisaruksille makseta sisarisuuksia, koska muussa tapauksessa tila ei tule pärjäämään. Vanhemmat saavat jakaa rahaansa muille sisaruksille jos heillä on varoja. Odottakaa vanhemmilta jäävää perintöä. Siihen ei tilan ostanut sisarus tule perintöä ottamaan. 

Kyllä perintö vanhempien jälkeen jaetaan kaikkien sisarusten kesken.

Tukioikeudet erillisinä olioina lakkasivat nykyisen tukikauden alussa. Jos sinulla on tukikelpoista peltoa, voit sille hakea maataloustukia,  tukioikeuksia ei enää voi ostaa eikä myydä tai siirtää.