Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronapommijoogayrittäjä ja vanhainkodin siivooja maalittaa poliiseja jotka vei hänet testattavaksi

Vierailija
04.03.2021 |

Kun joogi ei suostunut yhteistyöhön ja karanteeniin

Kommentit (727)

Vierailija
281/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä luettuani ihmetyttää vielä enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Tuo kannattaa lukea niin saa toisenlaisenkin näkökulman juttuun. Hyvä kuulla eri osapuolten näkemyksiä kokonaiskuvan hahmottamiseksi.

Vierailija
282/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä luettuani ihmetyttää vielä enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Naisella oli verenvuototauti. Hän pyysi ottamaan testin nielusta, ei otettu, vaan nenästä. Siitä alkoi vuotaa verta. Naisen henki vaarannettiin. Lukekaa. Täysin kunniallinen ihminen leimattiin erittäin vaaralliseksi henkilöksi. Nyt menee kohta yöunet.

Tajusin siis jo ennen joulua että kukaan ei enää suojele meitä.

Ja kyse EI OLE nyt koronasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

Tämä.

Tyranniaa vastaan on pakko asettua nyt heti.

Lukekaa tuo ja miettikää vakavasti.

Sinä voit olla seuraava virolainen milloin tahansa kuka ikinä tätä luet. Sinä.

En voi. Koska jos saan koronaan viittaavia oireita, hakeudun heti itse testiin ja olen omaehtoisessa karanteenissa. En jatka töitäni ja ihmiskontakteja enkä pimitä asiakastietoja viranomaisilta, jos he tarvitsevat niitä altistusten jäljittämiseen. Eli en voi.

Vierailija
284/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla Iiisalamen Pollliisille kallis keissi..

Ei tule. Oikeusoppinutkin arvioi poliisin toiminnan perustelluksi, koska muuta keinoa huolehtia tartunnanjäljityksestä ei ollut.

Vierailija
285/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä luettuani ihmetyttää vielä enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Naisella oli verenvuototauti. Hän pyysi ottamaan testin nielusta, ei otettu, vaan nenästä. Siitä alkoi vuotaa verta. Naisen henki vaarannettiin. Lukekaa. Täysin kunniallinen ihminen leimattiin erittäin vaaralliseksi henkilöksi. Nyt menee kohta yöunet.

Tajusin siis jo ennen joulua että kukaan ei enää suojele meitä.

Ja kyse EI OLE nyt koronasta.

Lakimies väitti, että tuo "kunniallinen ihminen" oli oireeton. Eihän ollut, oli kertonut asiakkailleenkin oireistaan.

Lakimiehen omilta nettisivuilta voi lukea "koronainfoa".

http://lakitoimistosaarela.fi/korona-info/

Vierailija
286/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

 Tässä tapauksessa julkaisulle oli olemassa vaihtoehto, eli tarvittavien tietojen antaminen jäljittäjille. Oli henkilön oma valinta etsiä altistuneet tätä kautta.

 Yhtä lailla voisi kysyä, onko päihtyneen kuskin väkisin testaaminen r*aiskaus jos hän ei omasta mielestään ole aiheuttanut kenellekään vaaraa. Tai voiko mies kieltäytyä isyystestistä vedoten siihen, että hänellä on oikeus. Yksilönvapaudet ovat loppupeleissä aika yksinkertainen asia, raja menee oman nyrkin ja kanssaihmisen naaman välissä. Asian monimutkaistaminen jos mikä on vaarallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä luettuani ihmetyttää vielä enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Tuo kannattaa lukea niin saa toisenlaisenkin näkökulman juttuun. Hyvä kuulla eri osapuolten näkemyksiä kokonaiskuvan hahmottamiseksi.

Totta kai asianajaja selittelee asiakkaansa parhaaksi asioita. Nuo väitteet Merike kumoaa kuitenkin omalla puheellaan kuvaamassaan videossa. Hän sanoo, että olisi käynyt testissä karanteenin jälkeen. Mutta kun se ei käy. Siellä on käytävä heti, jotta kaikki hänen altistamansa ihmiset voidaan asettaa karanteeniin. Ei siitä ole hyötyä enää, kun karanteeni on ohi.

Videolla hän myös vähättelee koronaa ja puhuu sekavia. Aivan turha yrittää puolustella toimintaansa. Hän rikkoi itse karanteenia. Olisi varmasti saanut testin hänelle sopivalla tavalla, jos olisi tuonut esiin ongelmat. Ei tässä ole kyse mistään verenvuoto-ongelmasta, vaan siitä, että hän ei usko koronan olevan vakava tauti, eikä siksi toimi vastuullisesti. Hänen facebookinsa on täynnä paasausta tästä jo ennen tapausta. Käykää lukemassa.

Vierailija
288/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronatesti on vapaaehtoinen, mutta jos ei mene vapaaehtoisesti, niin haetaan pakolla :DDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä luettuani ihmetyttää vielä enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Naisella oli verenvuototauti. Hän pyysi ottamaan testin nielusta, ei otettu, vaan nenästä. Siitä alkoi vuotaa verta. Naisen henki vaarannettiin. Lukekaa. Täysin kunniallinen ihminen leimattiin erittäin vaaralliseksi henkilöksi. Nyt menee kohta yöunet.

Tajusin siis jo ennen joulua että kukaan ei enää suojele meitä.

Ja kyse EI OLE nyt koronasta.

Lakimies väitti, että tuo "kunniallinen ihminen" oli oireeton. Eihän ollut, oli kertonut asiakkailleenkin oireistaan.

Lakimiehen omilta nettisivuilta voi lukea "koronainfoa".

http://lakitoimistosaarela.fi/korona-info/

Ei hyvää päivää. Nyt meni kyllä uskottavuus tuolta lakimieheltä. Taitaa olla samaa asenteellista porukkaa hänkin.

Vierailija
290/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä naisesta leivotaan varoittavaa esimerkkiä, niin että kukaan ei uskalla enää arvostella hallituksen toimia. Viranomaiset ja media tulevat leimaamaan hänet kaikin mahdollisin tavoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä naisesta leivotaan varoittavaa esimerkkiä, niin että kukaan ei uskalla enää arvostella hallituksen toimia. Viranomaiset ja media tulevat leimaamaan hänet kaikin mahdollisin tavoin.

Miten hallitus tähän liittyy? Ja Merike leimasi kyllä ihan itse itsensä.

Vierailija
292/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

Tämä.

Tyranniaa vastaan on pakko asettua nyt heti.

Lukekaa tuo ja miettikää vakavasti.

Sinä voit olla seuraava virolainen milloin tahansa kuka ikinä tätä luet. Sinä.

En voi. Koska jos saan koronaan viittaavia oireita, hakeudun heti itse testiin ja olen omaehtoisessa karanteenissa. En jatka töitäni ja ihmiskontakteja enkä pimitä asiakastietoja viranomaisilta, jos he tarvitsevat niitä altistusten jäljittämiseen. Eli en voi.

Asia voisi olla toinenkin kuin korona-asia. Varsinaisesti ei ole juuri tästä asiasta kyse. Ymmärrämme, että se ei kaikille aukea, sehän tässä lievästi sanottuna pelottaakin. PÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ MÄÄÄÄÄÄÄÄ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä naisesta leivotaan varoittavaa esimerkkiä, niin että kukaan ei uskalla enää arvostella hallituksen toimia. Viranomaiset ja media tulevat leimaamaan hänet kaikin mahdollisin tavoin.

Hän on kyllä Ossi Tiihosen avustuksella ihan itse hoitanut leimaamisen, kun on levitellyt videoita ja äänitallenteita.

Vierailija
294/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä luettuani ihmetyttää vielä enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Naisella oli verenvuototauti. Hän pyysi ottamaan testin nielusta, ei otettu, vaan nenästä. Siitä alkoi vuotaa verta. Naisen henki vaarannettiin. Lukekaa. Täysin kunniallinen ihminen leimattiin erittäin vaaralliseksi henkilöksi. Nyt menee kohta yöunet.

Tajusin siis jo ennen joulua että kukaan ei enää suojele meitä.

Ja kyse EI OLE nyt koronasta.

Lakimies väitti, että tuo "kunniallinen ihminen" oli oireeton. Eihän ollut, oli kertonut asiakkailleenkin oireistaan.

Lakimiehen omilta nettisivuilta voi lukea "koronainfoa".

http://lakitoimistosaarela.fi/korona-info/

Mikä ihmeen pulju tuo on, voi herranjestas :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

Tämä.

Tyranniaa vastaan on pakko asettua nyt heti.

Lukekaa tuo ja miettikää vakavasti.

Sinä voit olla seuraava virolainen milloin tahansa kuka ikinä tätä luet. Sinä.

En voi. Koska jos saan koronaan viittaavia oireita, hakeudun heti itse testiin ja olen omaehtoisessa karanteenissa. En jatka töitäni ja ihmiskontakteja enkä pimitä asiakastietoja viranomaisilta, jos he tarvitsevat niitä altistusten jäljittämiseen. Eli en voi.

Asia voisi olla toinenkin kuin korona-asia. Varsinaisesti ei ole juuri tästä asiasta kyse. Ymmärrämme, että se ei kaikille aukea, sehän tässä lievästi sanottuna pelottaakin. PÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ MÄÄÄÄÄÄÄÄ

Onhan se hyvä, että olet niin paljon viisaaampi kuin MÄÄÄÄÄ.

Tai ehkä sittenkin vain vainoharhaisempi.

Vierailija
296/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tämä daami saa ansaitsemansa ehdottoman vankeustuomion.

Vierailija
297/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

 Tässä tapauksessa julkaisulle oli olemassa vaihtoehto, eli tarvittavien tietojen antaminen jäljittäjille. Oli henkilön oma valinta etsiä altistuneet tätä kautta.

 Yhtä lailla voisi kysyä, onko päihtyneen kuskin väkisin testaaminen r*aiskaus jos hän ei omasta mielestään ole aiheuttanut kenellekään vaaraa. Tai voiko mies kieltäytyä isyystestistä vedoten siihen, että hänellä on oikeus. Yksilönvapaudet ovat loppupeleissä aika yksinkertainen asia, raja menee oman nyrkin ja kanssaihmisen naaman välissä. Asian monimutkaistaminen jos mikä on vaarallista.

"Tässä tapauksessa julkaisulle oli olemassa vaihtoehto." Onko seuraavassakin asiassa vaihtoehto(ja), ettet olisi seuraava virolainen?

Vierailija
298/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen joka riskeeraa muiden terveyden oman mukavuuden vuoksi ja pimittää tietoja

Vierailija
299/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

Tämä.

Tyranniaa vastaan on pakko asettua nyt heti.

Lukekaa tuo ja miettikää vakavasti.

Sinä voit olla seuraava virolainen milloin tahansa kuka ikinä tätä luet. Sinä.

En voi. Koska jos saan koronaan viittaavia oireita, hakeudun heti itse testiin ja olen omaehtoisessa karanteenissa. En jatka töitäni ja ihmiskontakteja enkä pimitä asiakastietoja viranomaisilta, jos he tarvitsevat niitä altistusten jäljittämiseen. Eli en voi.

Asia voisi olla toinenkin kuin korona-asia. Varsinaisesti ei ole juuri tästä asiasta kyse. Ymmärrämme, että se ei kaikille aukea, sehän tässä lievästi sanottuna pelottaakin. PÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ MÄÄÄÄÄÄÄÄ

Onhan se hyvä, että olet niin paljon viisaaampi kuin MÄÄÄÄÄ.

Tai ehkä sittenkin vain vainoharhaisempi.

Ymmärrämme, kun on lusikalla saanut niin kauhalla on vaikea antaa. Se anteeksi annettakoon. On hyvä avata silmänsä ja katsoa ympärille. Voisi vaikka nahdä jotain. Vaikka kauniin luonnon.

Vierailija
300/727 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei enää suojele meitä, ei poliisi, ei armeija. Meille voidaan nyt tehdä ihan mitä tahansa.

Niinhän persuloidi slobobotti haluaisi meidän uskovan... :D

Näet kaikkialla persuja, eli olet persuneurootikko.

Varmaan hakisit jokaisen persuksi epäilemäsi ihmisen käsiraudoissa kuulusteluun?

Olet ihanteellinen kommariyhteiskunnan mallioppilas. Kammottavaa.

DDR, Stasi

Orwell.

N-Saksa

Kiina

P-Korea

Kaltaisesi ihmiset mahdollistavat edellä mainitut yhteiskunnat ja ihmisten sadistisen kohtelun.

Onko sinusta jotenkin ihanaa tuollainen elämä, minusta ei.

Rakastan vapautta, olen eurooppalainen joka on elänyt länsimaisessa vapaassa yhteiskunnassa.

En luovuta näitä arvoja pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi