Lue keskustelun säännöt.
53 neliön kaksiossa asui 14 miestä – sitten tuli 6 500 euron lasku
18.10.2026 |
Vuokraavat varmaan muita asuntojaan airbnb.Näitä on nähty ,kun lähtevät aamulla kahdella tai kolmella autolla.
Kommentit (14)
Kuka maksaa ruskuaisen saaman 6500 euron sakon laittomasta majoitustoiminnasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisenä tulee mieleen, että voi rappunaapuriparat. 14 ukkoa ramppaa samasta ovesta sisään ulos, ja meteliä taatusti jo 14 ukosta ja heidän arjestaan lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien taloussivulla tämä.
ihan etusivulla
En nyt ymmärrä. Jos siis ovat keksineet bisnesidean että 14 hengen porukalla jokaisella oma vuokra-asunto ja vuokraavat niitä eteenpäin Airbnb:ssä. Sitten itse viettävät yönsä tuossa 14 hengen kimppakämpässä. Niin mikä ihmeen ongelma tämä muka on? Ihan samalla logiikalla kaikki bisnes pyörii ja yhteiskunnassamme palvotaan näin toimivia ihmisiä menestyjinä ja koko yhteisen lystin maksajina.
Liettuan/Puolan/Eestin rakennus-ja saneerausasiantuntijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan tässä vähän aikaa sitten juttua opiskelijasta, joka oli salaa majoittanut koko perheensä opiskelija-asuntoonsa. Ulkomaalaisia olivat.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee mieleen, että voi rappunaapuriparat. 14 ukkoa ramppaa samasta ovesta sisään ulos, ja meteliä taatusti jo 14 ukosta ja heidän arjestaan lähtee.
Jos ukot tekee pitkää päivää raksaduunissa, eipä siitä arjen elämisestä välttämättä paljoa ääntä lähde. Kova kuorsaus korkeintaan.
Sitä mietin, että jos tuollaisessa asunnossa olisi kirjoilla 14 ukkoa ja kaikista maksettaisiin vesimaksut, olisiko kenelläkään nokan koputtamista? Kenen toimivaltaan kuuluisi rajoittaa montako asukasta asunnossa saa olla? Rakennusvalvonta ainakaan tuskin puuttuisi asiaan, sen tiedän viran puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Jos siis ovat keksineet bisnesidean että 14 hengen porukalla jokaisella oma vuokra-asunto ja vuokraavat niitä eteenpäin Airbnb:ssä. Sitten itse viettävät yönsä tuossa 14 hengen kimppakämpässä. Niin mikä ihmeen ongelma tämä muka on? Ihan samalla logiikalla kaikki bisnes pyörii ja yhteiskunnassamme palvotaan näin toimivia ihmisiä menestyjinä ja koko yhteisen lystin maksajina.
Ongelma on se, että jos vuokraavat muualta asuntoa itselleen ei sitä ole tarkoitettu airbnb -majoittamiseen. Asunto kuluu paljon enemmän ja naapurit häiriintyvät. Vuokranantajaa siinä petetään. Erityisen härskiä on, jos nostetaan asumistukea tuon airbnb-asunnon vuokraan. Eikä airbnb-tuloista varmaankaan makseta veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Jos siis ovat keksineet bisnesidean että 14 hengen porukalla jokaisella oma vuokra-asunto ja vuokraavat niitä eteenpäin Airbnb:ssä. Sitten itse viettävät yönsä tuossa 14 hengen kimppakämpässä. Niin mikä ihmeen ongelma tämä muka on? Ihan samalla logiikalla kaikki bisnes pyörii ja yhteiskunnassamme palvotaan näin toimivia ihmisiä menestyjinä ja koko yhteisen lystin maksajina.
Ongelma on se, että jos vuokraavat muualta asuntoa itselleen ei sitä ole tarkoitettu airbnb -majoittamiseen. Asunto kuluu paljon enemmän ja naapurit häiriintyvät. Vuokranantajaa siinä petetään. Erityisen härskiä on, jos nostetaan asumistukea tuon airbnb-asunnon vuokraan. Eikä airbnb-tuloista varmaankaan makseta veroa.
Omassa sijoitusasuntoni vuokrasopimuksessa on klausuuli joka kieltää jälleenvuokraamisen. Mutta muutoin outoja perusteluja, sama häiriö Airbnb-toiminnasta syntyy hallinnoi varauksia kuka tahansa. Ja sitten veronkierto, hmmm maailman suurinta liikevaihtoa pyörittävä yritys ei maksa veroja juuri minnekään, miksi muidenkaan pitäisi?
Ja mitä sillä on merkitystä että tukirahoilla pyöritetään yritystoimintaa? Lähes jokainen maatalousyrittäjä tekee voittoa tukirahojen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14 miestä kaksiossa – vuokralainen sai 6 500 euron laskun - Ilta-Sanomat https://share.google/xOEhb81ossE1sLbaX
On mahtanut olla öisin ilma sakeana metaanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Jos siis ovat keksineet bisnesidean että 14 hengen porukalla jokaisella oma vuokra-asunto ja vuokraavat niitä eteenpäin Airbnb:ssä. Sitten itse viettävät yönsä tuossa 14 hengen kimppakämpässä. Niin mikä ihmeen ongelma tämä muka on? Ihan samalla logiikalla kaikki bisnes pyörii ja yhteiskunnassamme palvotaan näin toimivia ihmisiä menestyjinä ja koko yhteisen lystin maksajina.
Ongelma on se, että jos vuokraavat muualta asuntoa itselleen ei sitä ole tarkoitettu airbnb -majoittamiseen. Asunto kuluu paljon enemmän ja naapurit häiriintyvät. Vuokranantajaa siinä petetään. Erityisen härskiä on, jos nostetaan asumistukea tuon airbnb-asunnon vuokraan. Eikä airbnb-tuloista varmaankaan makseta veroa.
JOS vuokraavat eteenpäin.Se oli arvaus.
ap
Iltasanomien taloussivulla tämä.