Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koronapommijoogayrittäjä ja vanhainkodin siivooja maalittaa poliiseja jotka vei hänet testattavaksi

Vierailija
04.03.2021 |

Kun joogi ei suostunut yhteistyöhön ja karanteeniin

Kommentit (727)

Vierailija
721/727 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tää joogaajien syöksylasku melkoista. Kauheeta kattoo.

Juu kuheeta on lukea tekstiäsiäkin. 

No, sun tekstin lukeminen se vasta "kuheeta" onkin.

Häh häh häh häh häääääääääääääh!

Vierailija
722/727 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virossa nyt ollut ihan ambulanssijonoja tän koronan takia. Meillä päinkin tuntuu että maskittomat kummasti puhuu viroa. Onkohan tässä joku ongelma kun olivat niin pitkään Neuvostovallan alla ja ovat tottuneet jämäköihin käskyihin, niin tämmöinen lievempi kehoitus omatoimisuuteen ja vastuulliseen käytökseen ei onnistu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/727 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virossa nyt ollut ihan ambulanssijonoja tän koronan takia. Meillä päinkin tuntuu että maskittomat kummasti puhuu viroa. Onkohan tässä joku ongelma kun olivat niin pitkään Neuvostovallan alla ja ovat tottuneet jämäköihin käskyihin, niin tämmöinen lievempi kehoitus omatoimisuuteen ja vastuulliseen käytökseen ei onnistu?

Voihan kyseessä olla vielä kansallinen uhmaikä itsenäistymisen jälkeen että muahan ei määräillä?

Vierailija
724/727 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan valaisevaa settiä tänään siitä, kuinka paljon olikaan ehtinyt tartuttaa, sairastuttaa ja altistaa.

Täh ? Lääkärihän on todennut, että perusteita karanteenille ei ole. Kyseinen henkilö ei siis ollut edes sairas. Joku kilpailija luultavasti tehnyt perättömän ilmiannon vaikeuttaakseen liiketoimintaa.

Miten jostain joogasalilta voitaisiin sanoa, keneltä virus on tullut ? Varsinkin jos tällä virolaisella yrittäjällä ei edes ollut tautia. Tässä on töpeksitty pahasti.

Muistan vastaavan tapauksen, kun venäläinen yrittäjä mustamaalattiin ja arvioverotettiin ja lopulta kiusattiin pois suomesta. Meillä sitten vissiin on liikaa yrittäjiä tässä maassa.

Vierailija
725/727 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan valaisevaa settiä tänään siitä, kuinka paljon olikaan ehtinyt tartuttaa, sairastuttaa ja altistaa.

Täh ? Lääkärihän on todennut, että perusteita karanteenille ei ole. Kyseinen henkilö ei siis ollut edes sairas. Joku kilpailija luultavasti tehnyt perättömän ilmiannon vaikeuttaakseen liiketoimintaa.

Miten jostain joogasalilta voitaisiin sanoa, keneltä virus on tullut ? Varsinkin jos tällä virolaisella yrittäjällä ei edes ollut tautia. Tässä on töpeksitty pahasti.

Muistan vastaavan tapauksen, kun venäläinen yrittäjä mustamaalattiin ja arvioverotettiin ja lopulta kiusattiin pois suomesta. Meillä sitten vissiin on liikaa yrittäjiä tässä maassa.

Jos puhut joogayrittäjästä niin hänen itse julkaisemassaan nauhoitteessa lääkärikeskustelusta käy selkeästi ilmi että koronanäyte oli positiivinen, eli sairas oli. 

Vierailija
726/727 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka riskeeraa muiden terveyden oman mukavuuden vuoksi ja pimittää tietoja

Eikö lehdessä juuri itse virolaiset pari henkilöä kertonut, että virolaiset ovat itsekkäitä eivätkä välitä muiden hyvinvoinnista. Ja tämä joogayrittäjä sen faktan todistaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1719722-4867-4a3b-b5a4-a0c0d146e3aa

Nyt haastatellaan lehteen paria suomalaista jotka kertovat mielipiteensä suomalaisista.

Näiden kahden ihmisen mielipide on sitten se ehdoton totuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/727 |
11.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nythän se on sitten vapautettu, Mikä korona se sellainen oli, joka katosi parissa päivässä!

Vasta alkuviikosta vietiin pakkotestiin ja pidettiin pakolla sairaalassa, eilen sitten luovutettiin poliisille, ja nyt sitten on vapautettu. Mikä korona se nyt sitten oli, kun ei karanteeneja tarvitakkaan?

On tämä kummallinen tapaus!

No eihän tuota koko testiä olisi tehty jos kyseessä olisi ollut varma tapaus. Alusta asti on puhuttu epäilystä ja miten päältä katsomalla edes ajattelet, että koronaa voitaisiin todeta? Ei kai kukaan sellaista edes väitä.

Poliisin pureminen ja muu käytös antaa selityksen tuolla sairaalassa pitämiselle. M1 -tarkkailussa on ollut, se kestää 3vrk. Näitä terveyteen liittyviä tietoja ei tietenkään voi julkisuuteen antaa.

Johan se nyt on merkillistä terveystyranniaa, että väitetään, että sinulla on korona, ja laitetaan pärstä esiin, ja sitten kun ei ollutkaan niin sanotaan, että hullu se vain olikin.  Kaikki karanteeniasiatkin tässä sitä tyranniaa!

Hulluudesta ei ole puhuttu, mutta sopisi kuvioon "sairaalapakolle" kun ottaa huomioon käytöksen ja sairaalassa vietetyn ajan. Eikä niitä tulla julkisesti kertomaankaan. Mitä taas tulee koronaan niin siihen ei päde ihan samat säännöt, koska meillä on sellainen kuin tartuntatautilaki. Asia on julkinen siinä vaiheessa, kun on epäilys tahallisesta levittämisestä ja henkilö ei ole yhteistyökykyinen. 

Tässähän niin vain ei käynyt.

M1- hähkete oli turha. Sen huomasi lääkärikin ja joutuivat päästämään 3vrk jälkeen ulos. Tämä oli selvä jo ennen osastolle joutumista. Tämän voi kuullu tuosta äänitallenteestakin aivan jokainen itse.

Ihminen oli määrätty karanteeniin, jossa hän olikin (vetäytyi mökille). Sieltä tultu repimään väkisin näytteeseen vaikka ihminen noudattaa tarkalleen otten juuri määräyksiä eli on karanteenissa. Yrittäkää nyt päättää määräättekö A) karanteenin vai B) näytteenottoon. Näyte oli otettu vielä väärin nenästä, kun ihmisellä on lääkärinlausunto missä kerrotaan hänen sairaudestaan ja on lääkärin määräys, että näyteet otettava suusta, ei nänästä. Hän ei missään vaiheessa kieltäytynyt näytteenotosta vaan halusi tehdä täysin ohjeen mukaan ja olla ensin 2vk karanteenissa, turvallisuussyistä, ja vasta tämän jälkeen mennä näytteenottoon.

Hän ei ollut käynyt kenenkään luona siivoamassa, alaiset ovat. Yhden asunnon oli siivonnut alussa, missä ei ollut ihmisiä (tyhjä asunto) ja kertonut asiakkaalle tilanteensa. Ilmeisesti asiakas on hyväksynyt siivouksen ja asia ollut ok. Joogassa on kertonut tilanteen eikä ole pitänyt tunteja. Koko karanteeniajan ollut mökillä karanteenissa, kunnes haettu väkipakolla pois, syy: ei ole mennyt testiin. Miksei mennyt testiin, syy: on määrätty karanteeniin, jota noudattaa. Lopuksi julkistettu mediassa vielä kuva/nimi.

Näin olen asian ymmärtänyt. Korjata saa ja pitääkin, jos virheitä löytyy.

-----> Lopputulos on, jos sinut määrätään karanteeniin niin sinut voidaan väkisin hakea ja väkisin ottaa näyte ja lopuksi julkistaa kuvasti ja nimesi valtakunnallisesti vaikka olet toiminut täysin ohjeiden mukaisesti vetäytymällä karanteeniin poissa ihmisasutusesta = vetäytyminen mökille.

Eikö teitä oikeasti hirvitä? Tähän on tultu.

Piti ihmisille joogatunteja oireisena.

Kerto ihmisille oireistaan ennen tuntia. Olisivat voineet poistua paikalta.