Koronapommijoogayrittäjä ja vanhainkodin siivooja maalittaa poliiseja jotka vei hänet testattavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tartuntatautilaki mahdollistaisi pakkotestauksen, niin siinä poliisi kyllä töpeksi ja huolella, että julkaisi ko. ihmisen kuvan ja nimen

Eikä töpeksinyt. Kysehän on altistuneiden varoittamisesta kun akka ei pitänyt mitään asiakaslistaa.

KUVA JULKAISTIIN ETTÄ SAATAISIIN IHMISILLE TIEDOKSI ETTÄ OVAT ALTISTUNEITA JOS MUIDU ON KÄYNNYT HEILLÄ SIIVOAMASSA (ERITYISESTI VANHUKSET ASIAKKAINA) TAI OVAT OLLEET HÄNEN JOOGATUNNEILLAAN. 

Samalla tavoinko voidaan julkaista kenen tahansa kuva, jos vain on epäilys, että saattaa altistaa muita? Jos vaikka käyt lähikaupassa, niin sen vuoksi poliisi laittaisi kuvan lehteen ja kävisi hakemassa pakkotestaukseen, koska olet voinut altistaa muut kaupassa olleet. 

Hänet oli asetettu tartuntalain mukaiseen karanteeniin eikä noudattanut sitä vaan piti tunteja ja jatkoi siivouksia. Hänen salillaan käyneet alkoivat sairastua mutta häne ei suostunut selvittämään asiaa eikä käymään testissä. Mitä olisi pitänyt tehdä, antaa hänen jatkaa tartuntojen levittämistä ja edes tautiketjuja ei saada selvitettyä kun ei suostu kertomaan asiakkaista eikä olemitenkään yhteistyöhaluinen. Jos on joutunut suljetulle niin siinä on kyllä muutakin takana, mutta eihän viranomaiset saa kertoa mitään terveydentilatietoja. Tämä kyllä voi maalittaa poliiseja jotka ovat vain tehneet työtään ja esiintyä marttyrina. Montako niistä ihmisistä kuolee jotka hän tartutti ja monenko elämä muuten tartunnan johdosta on p.rseellään seuraavat kuukaudet...

Kuvan julkaisemisen perusteista tässä käydään keskustelua, että milloin voidaan.

Takavuosina oli se yksi hiv-tapaus, ja silloin julkaisiin kuva, mutta tällöin oli varmuudella todettu ko. henkilön itsensä sairastuneen hiviin, eikä pelkästään epäilty, että saattaisi olla. 

Niin? Niinhän tässäkin tilanteessa tiedettiin naisen sairastuneen koronaan. Testi oli positiivinen.

Huoh.

Ei tiedetty.

Sillähän se vietiin väkisin testiin.

Oli siis vasta epäilty ja kuva julkaistiin!

Ihan sama vaikka olisi pelkkä epäily. Lääkärin määräämän karanteenin rikkominen on rikollista, kun on kyse yleisvaarallisesta tartuntataudista. Asia on hyvin yksiselitteinen, ja jos ihminen itse ei halua suojella muita, vaan vaikeuttaa ketjujen jäljitystä, eikä pysy karanteenissa, poliisilla on käytettävissä laillisia pakkokeinoja.

Aivan turha puolustella naisen käytöstä. Hän rikkoi lakia, ja se siitä. Lain rikkomisesta tulee seuraamuksia.

poliisilla on käytettävissä laillisia pakkokeinoja ja Lain rikkomisesta tulee seuraamuksia = naamataulu esiin

Yrityksen nimi ei riitä vai?

Sori aiheen vierestä, mutta pikku vinkkinä voisin kertoa, että tuo yletön lauseiden ja sanojen lihavointi tekee viesteistäsi todella raskasta luettavaa. Tarkoituksesi on tietenkin korostaa joitakin pointteja, mutta itse en jaksa edes lukea tuollaista tekstiä. Taitava kirjoittaja herättää lukijassa ajatuksia ihan muilla tavoilla kuin lihavoimalla.

Eikös tässä pointtia ole ihan olan takaa. Saako kenen tahansa kuvan julkaista, ilman mitään näyttöä mistää. Jo epäilyvaiheessa. Vaikka asiaa voisi selvittää ja varoittaa asiasta muutenkin.

Ei tietenkään saa. Nyt oli tieto testin positiivisuudesta siinä vaiheessa, kun kuva julkaistiin.

Eikä olisi julkaistu ollenkaan, jos ko henkilö olisi toiminut, kuten kuuluu. Valitsi itse tämän tien, ajattelemattomuuttaan vai tahallaan, vaikea sanoa.

Miksi se testi edes otettiin ja väkisin, jos:

Lainaus päivän Iiisalmen Sanomista:

"– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, että karanteenille ei ole enää perustetta, minkä jälkeen poliisi otti hänet kiinni, Elomaa kertoi perjantaina iltapäivällä."

Eli:

Päästetään karanteenista ---> otataan väkisin kiinni ---> viedään väkisin testiin ---> kuva julki

Näinkö??

Voidaanko näin tehdä kaikille, että tullaan kotia ja otetaan väkisin kiinni ja viedään väkisin testiin ja julkaistaa kuva vaikka lääkäri on katsonut, että olet vapaa?

Ei. Vaan näin:

Pyydetään koronatestiin  ---> ei mene ---> pyydetään poliisilta virka-apua testin suorittamiseen ---> viedään väkisin testiin ---> testi todetaan positiiviseksi ---> kuva julkaistaan ---> päästetään karanteenista.

Edelleen, miksi on edes pyydetty testiin, jos:

Lainaus päivän Iiisalmen Sanomista:

"– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, että karanteenille ei ole enää perustetta, minkä jälkeen poliisi otti hänet kiinni, Elomaa kertoi perjantaina iltapäivällä."

Toisaalta, jos testi on POSITIIVINEN niin miksi ei ole ollut edellytyksiä/perusteita taas karanteenille?

Tartuntatautilaki muutettiin kaikessa hiljaisuudessa ennen joulua.

Sinut voidaan nyt hakea kotoa pelkän epäilyn takia.

Mun joulu meni pilalle kun tajusin heti mitä  suomalaisille ollaan tekemässä.

Orwell.

Tässä ei ole enää mistään koronasta kyse.

Miksi et menisi tekstiin vapaaehtoisesti, jos sinulla epäiltäisiin koronaa?

Olin kesällä testissä ja se oli erittäin epämiellyttävä.

Sylkitesti kehiin ja sassiin. Mulla on oikeus vaatia inhimillistä kohtelua. En halua että minuun kosketaan ilman lupaa.

Koska Freedoms! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus päivän Iiisalmen Sanomista:

"– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, että karanteenille ei ole enää perustetta, minkä jälkeen poliisi otti hänet kiinni, Elomaa kertoi perjantaina iltapäivällä."

Karanteenille ei perustetta?? Eikö hänellä ollutkaan koronaa?

Tajua jo että Orwellin kauhut ovat nyt saapuneet Suomeen. Nyt voi kenen tahansa meidän nimi ja pärstä olla lehdessä pelkän epäilyn takia. Kuka tahansa voi nyt ilmiantaa sinut milloin tahansa, vaikka valehdellen.

Se oli näytös ja viesti kansalle oli: nyt t u r p a  kiinni tai sulle käy huonosti. Meille jokaiselle.

Tajuatteko te Orwell-psykoosissa hilluvat qanonistit, että nainen selvisi vähemmillä seurauksilla kuin melkein missään muussa maailman maassa olisi selvinnyt vastaavista teoista (koronan tahallisesta levittämisestä, poliisin vastustamisesta mm. puremalla)? Mitä luulet että vaikkapa itäisessä naapurimaassamme olisi tapahtunut ihmiselle, joka puree poliisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei enää suojele meitä, ei poliisi, ei armeija. Meille voidaan nyt tehdä ihan mitä tahansa.

Niinhän persuloidi slobobotti haluaisi meidän uskovan... :D

Näet kaikkialla persuja, eli olet persuneurootikko.

Varmaan hakisit jokaisen persuksi epäilemäsi ihmisen käsiraudoissa kuulusteluun?

Olet ihanteellinen kommariyhteiskunnan mallioppilas. Kammottavaa.

DDR, Stasi

Orwell.

N-Saksa

Kiina

P-Korea

Kaltaisesi ihmiset mahdollistavat edellä mainitut yhteiskunnat ja ihmisten sadistisen kohtelun.

Onko sinusta jotenkin ihanaa tuollainen elämä, minusta ei.

Rakastan vapautta, olen eurooppalainen joka on elänyt länsimaisessa vapaassa yhteiskunnassa.

En luovuta näitä arvoja pois.

Slobobotti perssuolinkainen unohti jostain syystä listallaan Venäjän, Unkarin ja Puolan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt leimataan tätä Merikeä urakalla qanoniksi ja vaikka miksi ja pilkataan virolaisuutta. Kauheita ootte.

En tiedä tuosta tapauksesta mitään, enkä leimaa Merikeä, mutta olen huomannut, että meidän alueen virolaiset ja venäläiset ei käy maskeja tai heitä ei näytä kiinnostavan koronan ehkäisy. En tiedä miten asia oikeasti on, mutta oman mieleni sopukoissa olen tälläisen johtopäätöksen tehnyt.

Köyhempi väestö ei juurikaan käytä. Varoissaan olevilla näkyy välillä. En tiedä onko tuossa kyse pikemminkin asenteesta vai varattomuudesta?

Olen naurettavan köyhä, mutta käytän maskia. Olen pari kertaa ollut kuolemassa vakaviin sairauksiin, joten en tietenkään halua riskeerata kenenkään muun terveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

Tämä.

Tyranniaa vastaan on pakko asettua nyt heti.

Lukekaa tuo ja miettikää vakavasti.

Sinä voit olla seuraava virolainen milloin tahansa kuka ikinä tätä luet. Sinä.

En voi. Koska jos saan koronaan viittaavia oireita, hakeudun heti itse testiin ja olen omaehtoisessa karanteenissa. En jatka töitäni ja ihmiskontakteja enkä pimitä asiakastietoja viranomaisilta, jos he tarvitsevat niitä altistusten jäljittämiseen. Eli en voi.

Olet siis menetetty tapaus. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

 Tässä tapauksessa julkaisulle oli olemassa vaihtoehto, eli tarvittavien tietojen antaminen jäljittäjille. Oli henkilön oma valinta etsiä altistuneet tätä kautta.

 Yhtä lailla voisi kysyä, onko päihtyneen kuskin väkisin testaaminen r*aiskaus jos hän ei omasta mielestään ole aiheuttanut kenellekään vaaraa. Tai voiko mies kieltäytyä isyystestistä vedoten siihen, että hänellä on oikeus. Yksilönvapaudet ovat loppupeleissä aika yksinkertainen asia, raja menee oman nyrkin ja kanssaihmisen naaman välissä. Asian monimutkaistaminen jos mikä on vaarallista.

Vaihtoehtoko, lähdet testiin tai lehdet testiin.

Mikä se toinen vaihtoehto oli kun lääkärin mielestä oli vapaa? Karanteenin edellytyksiä ei ollut. Yhtä vähän kun ei ole edellytyksiä ilmeisesti sinullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä luettuani ihmetyttää vielä enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Naisella oli verenvuototauti. Hän pyysi ottamaan testin nielusta, ei otettu, vaan nenästä. Siitä alkoi vuotaa verta. Naisen henki vaarannettiin. Lukekaa. Täysin kunniallinen ihminen leimattiin erittäin vaaralliseksi henkilöksi. Nyt menee kohta yöunet.

Tajusin siis jo ennen joulua että kukaan ei enää suojele meitä.

Ja kyse EI OLE nyt koronasta.

 Paria päivää aikaisemmin hän oli kuitenkin väittänyt viranomaisille menevänsä testiin karanteenin jälkeen, eli mihin se verenvuototauti katoaa tuossa välissä? Kaikki seikat tämän naisen käytöksessä viittaa yritykseen salata tartunta. Nyt se foliohattu löysemmälle.

Onko tää testi otettu hältä sieltä peersaukosta kiinalaiseen tyyliin kun jaksaa jauhaa jostain r.iskauksesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei enää suojele meitä, ei poliisi, ei armeija. Meille voidaan nyt tehdä ihan mitä tahansa.

Niinhän persuloidi slobobotti haluaisi meidän uskovan... :D

Näet kaikkialla persuja, eli olet persuneurootikko.

Varmaan hakisit jokaisen persuksi epäilemäsi ihmisen käsiraudoissa kuulusteluun?

Olet ihanteellinen kommariyhteiskunnan mallioppilas. Kammottavaa.

DDR, Stasi

Orwell.

N-Saksa

Kiina

P-Korea

Kaltaisesi ihmiset mahdollistavat edellä mainitut yhteiskunnat ja ihmisten sadistisen kohtelun.

Onko sinusta jotenkin ihanaa tuollainen elämä, minusta ei.

Rakastan vapautta, olen eurooppalainen joka on elänyt länsimaisessa vapaassa yhteiskunnassa.

En luovuta näitä arvoja pois.

Slobobotti perssuolinkainen unohti jostain syystä listallaan Venäjän, Unkarin ja Puolan.

Ai niin unohdin. Sinähän ne paremmin toki tiedät. Minä en suostu edes astumaan itänaapurin puolelle, niin eurooppalainen olen.

Kävin eilen lukemassa tän jooganaisen facesivua. Melkoista uhriutumista, ja facekaverit hehkuttaa salaliittoteorioita ja QAnon-tuubaa ja yrittävät tehdä naisesta jotain suurta sankaria ja poliisien uhria. Oli muutes sakeaa settiä. Pisti miettimään että onko tämä koko juttu ihan tahallinen temppu, yritetään saada suomalaiset viranomaiset näyttämään huonoilta ja samalla tää julkisuudenkipeä mimmi pääsee leikkimään jotain vapauden puolesta taistelijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

Tämä.

Tyranniaa vastaan on pakko asettua nyt heti.

Lukekaa tuo ja miettikää vakavasti.

Sinä voit olla seuraava virolainen milloin tahansa kuka ikinä tätä luet. Sinä.

En voi. Koska jos saan koronaan viittaavia oireita, hakeudun heti itse testiin ja olen omaehtoisessa karanteenissa. En jatka töitäni ja ihmiskontakteja enkä pimitä asiakastietoja viranomaisilta, jos he tarvitsevat niitä altistusten jäljittämiseen. Eli en voi.

Asia voisi olla toinenkin kuin korona-asia. Varsinaisesti ei ole juuri tästä asiasta kyse. Ymmärrämme, että se ei kaikille aukea, sehän tässä lievästi sanottuna pelottaakin. PÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ MÄÄÄÄÄÄÄÄ

Onhan se hyvä, että olet niin paljon viisaaampi kuin MÄÄÄÄÄ.

Tai ehkä sittenkin vain vainoharhaisempi.

Ymmärrämme, kun on lusikalla saanut niin kauhalla on vaikea antaa. Se anteeksi annettakoon. On hyvä avata silmänsä ja katsoa ympärille. Voisi vaikka nahdä jotain. Vaikka kauniin luonnon.

Ai te ymmärrätte. No tuota luontoa suosittelisin teillekin/sinullekin. Ihan vaihteluksi salaliittonettisivustojen lukemiselle. Pieni maadoittuminen sieltä meidän tavisten yläpuolelta tekisi varmasti muutenkin hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä luettuani ihmetyttää vielä enemmän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Naisella oli verenvuototauti. Hän pyysi ottamaan testin nielusta, ei otettu, vaan nenästä. Siitä alkoi vuotaa verta. Naisen henki vaarannettiin. Lukekaa. Täysin kunniallinen ihminen leimattiin erittäin vaaralliseksi henkilöksi. Nyt menee kohta yöunet.

Tajusin siis jo ennen joulua että kukaan ei enää suojele meitä.

Ja kyse EI OLE nyt koronasta.

 Paria päivää aikaisemmin hän oli kuitenkin väittänyt viranomaisille menevänsä testiin karanteenin jälkeen, eli mihin se verenvuototauti katoaa tuossa välissä? Kaikki seikat tämän naisen käytöksessä viittaa yritykseen salata tartunta. Nyt se foliohattu löysemmälle.

En usko enää juttujasi asenteellisuutesi takia joten turhaan länkytät.

Olen nähnyt vuosikausia jo mihin dystopiaan meitä viedään. Sä kuulut niihin tietenkin, joiden ainoa arvo ja mielenkiinnon kohde on MINÄ.

Minäminäminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

Tämä.

Tyranniaa vastaan on pakko asettua nyt heti.

Lukekaa tuo ja miettikää vakavasti.

Sinä voit olla seuraava virolainen milloin tahansa kuka ikinä tätä luet. Sinä.

Huutonaurua harhoille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

Tämä.

Tyranniaa vastaan on pakko asettua nyt heti.

Lukekaa tuo ja miettikää vakavasti.

Sinä voit olla seuraava virolainen milloin tahansa kuka ikinä tätä luet. Sinä.

En voi. Koska jos saan koronaan viittaavia oireita, hakeudun heti itse testiin ja olen omaehtoisessa karanteenissa. En jatka töitäni ja ihmiskontakteja enkä pimitä asiakastietoja viranomaisilta, jos he tarvitsevat niitä altistusten jäljittämiseen. Eli en voi.

Olet siis menetetty tapaus. Ok.

No siis salaliittouskovaisten näkökulmasta katsottuna joo. Niihin porukoihin minua ei saa huijattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo, joka on kyseenalistanut tämän virolaisen kuvan ja nimen julkaisun.

_ _ _ _

Selvyyden vuoksi:

A) Korona on syytä ottaa vakavasti. Se on joillekin vaarallinen ja kuolemaankin johtava tauti. Monelle lievä ja ehkä oireetonkin.

B) En hyväksy, että koronaa ratutetaan tahallaan muihin ihmisiin. Kipeänä on syytä olla kotona ja eistyksissä. Testeihin on tärkeää mennä, jos epäilee saaneensa tartunnan tai oireet viittaavat tautiin

C) Kasvomaskia on syytä käyttää, käsiä pestä ja pitää turvavälit jne. 

D) Kaikki me nämä tiedetään. Osa noudattaa näitä, osa ei. Jotkut pelkäävät koronaa ja jotkut nauravat sille.

E) Tästä huolimatta minusta on tärkeää pohtia tätä kuvan ja nimen julkaisua. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin virolaisen toiminnan vaan asiaa on on syytä pohtia. Jos asioita ei pohdita niin se voi johtaa tulevaisuudessa johonkin ikävään ja silloin kukaan ei ole enää kyseenalaistamassa vallitsevia toimia, jos me kaikki menemme vain automaattisesti virran mukana. Sen jälkeen ei enää löydy puolustajia - ei sinulle eikä minulle. Silloin meistä jokainen voi olla se seuraava "virolainen".

F) PS: Ja sorry, sille yhdelle, joka kokee sanojen lihavoinnin raskaana  ;)

_ _ _ _

- Kyse on meidän kaikkien oikeusturvasta -

 Tässä tapauksessa julkaisulle oli olemassa vaihtoehto, eli tarvittavien tietojen antaminen jäljittäjille. Oli henkilön oma valinta etsiä altistuneet tätä kautta.

 Yhtä lailla voisi kysyä, onko päihtyneen kuskin väkisin testaaminen r*aiskaus jos hän ei omasta mielestään ole aiheuttanut kenellekään vaaraa. Tai voiko mies kieltäytyä isyystestistä vedoten siihen, että hänellä on oikeus. Yksilönvapaudet ovat loppupeleissä aika yksinkertainen asia, raja menee oman nyrkin ja kanssaihmisen naaman välissä. Asian monimutkaistaminen jos mikä on vaarallista.

Vaihtoehtoko, lähdet testiin tai lehdet testiin.

Mikä se toinen vaihtoehto oli kun lääkärin mielestä oli vapaa? Karanteenin edellytyksiä ei ollut. Yhtä vähän kun ei ole edellytyksiä ilmeisesti sinullakaan.

Karanteenin edellytyksiä ei enää tänään ollut. Tuo ei tarkoita sitä, etteikö niitä olisi aiemmin ollut.

Länsimainen ihminen on ikävä kyllä tottunut pelkkiin omiin oikeuksiinsa ja unohtanut velvollisuutensa yhteisöä kohtaan. Yksilönoikeudet ovat kaunis asia, mutta on aikoja, jolloin yhteinen hyvä ajaa yksilön edelle. Ja näin pitää myös ollakin. Tietenkin tämän tulee olla poikkeustapaus, mutta pandemia on sellainen.

Jos joku levittää kulkutautia eteenpäin kykenemättä ymmärtämään omaa osuuttaa tautiketjussa, silloin hommalle tulee stoppi yhteisön puolelta.

Korona ei ole niitä kaikkein tappavimpia tauteja, mutta miettikääpä sitä skenaariota, missä vastaan tulee vaikkapa paiseruttoa kantava ihminen, jolla on sama asenne. Oletteko edelleen sitä mieltä, että on se jumaliste rikos kun tämä tyyppi lentää eristyksiin. Meillä jokaisella on VASTUU myös toisista ihmisistä.

Jos tämä leidi olisi ollut vaikkapa siellä omaehtoisessa karanteenissa. Jos hän olisi vaikka ottanut yhteyttä testiasiassa lääkäriin ja sopinut itselleen sopivan testin. Jos hän olisi kertonut asiakkaidensa tiedot ihan niiden asiakkaiden parhaaksi. Mutta kun ei! Mulla on oikeus!!! Mä en välitä!!! Mä en  usko koronaan! Mua ei kiinnosta! Mä en kerro! Ja nyt sitten yritetään uhriutua itse aiheutetun tilanteen jälkimainingeissa...

Säälittävää touhua.

Nyt puhuu koronakohussa ryvettyneen joogayrittäjän lakimies: "Kunniallinen ihminen leimattiin hyvin vaaralliseksi henkilöksi"

Iisalmen korona-altistustapauksessa viranomaisten huomion kohteeksi joutunut jooga- ja siivousyrittäjä Merike Sirelpuu aikoo aloittaa oikeustoimet viranomaisten toiminnasta, naisen lakimies kertoo. Nainen on lakimiehen mukaan pääsemässä näillä näkymin vapaaksi pian ja jatkaa elämäänsä kotona karanteenioloissa lääkärin ohjeiden mukaan.

Naisen lakimies Lauri Saarela kertoo MTV Uutisille, että naista kuulusteltiin vasta paikallisella poliisiasemalla. Nainen kiistää häneen kohdistetut rikosepäilyt.

Saarelan MTV Uutisille toimittamassa tiedotteessa kritisoidaan voimakkaasti viranomaisten koronaviruksen rajoitustoimia. Valtion ja hallintokoneiston syytetään kohdistavan kansalaisiin perusteettomia, "totalitaristisia otteita".

Lakimies: Naisen terveys vaarannettiin pakkotestillä

Saarelan mukaan tapahtumakulun taustalla on väärinymmärryksiä ja väärinkäsityksiä. Niiden seurauksena poliisi sai virka-apupyynnön hakea nainen terveystarkastukseen. Nainen laitettiin rautoihin vapaa-ajanasunnollaan ja toimitettiin vastentahtoisesti koronatestiin. Perheen muut jäsenet, mukaan lukien alaikäinen lapsi, seurasivat Saarelan mukaan naisen kiinniottoa.

Nainen ei olisi Saarelan mukaan halunnut antaa testiä sieraimesta sairastamansa verenvuotoa aiheuttavan sairauden vuoksi. Testi kuitenkin otettiin sieraimesta, mikä aiheutti verentuloa.

– Tässä vaarannettiin henkilön henki. Testi olisi pitänyt ottaa nielusta, kuten nainen poliiseille useita kertoja sanoi, Saarela sanoo.

Saarelan mukaan nainen oli mahdollista joukkoaltistumista koskevan tiedon saatuaan vetäytynyt maaseudulle karanteeniin estääkseen sairauden leviämisen oireettomuudestaan huolimatta. Saarelan mukaan hän ei myöskään ole kieltäytynyt koronatestistä.

Lue myös: Väkisin lukkojen taakse tai pakkotestiin? Tällaisin keinoin viranomainen voi tukahduttaa koronaa kansalaisen tahdosta riippumatta 

"Viranomaistoimet tullaan kyseenalaistamaan"

Saarela kertoo, että avin, terveys- ja poliisiviranomaisten toimet tilanteessa tullaan kyseenalaistamaan ohjeistuksia, poliisin voimatoimia ja lääkärin toimenpiteitä myöten.

Esimerkiksi poliisin päätös julkaista naisen kuva oli Saarelan mukaan naisen maineelle vahingollista ja harkitsematon ylilyönti. Hän muistuttaa, että poliisi julkaisee rikoksesta epäiltyjen kuvia yleensä vain hyvin vakavien rikosten ollessa kyseessä.

– Nyt täysin oireeton ihminen leimattiin hyvin vaaralliseksi henkilöksi, vaikka on kunniallinen ja vastuuntuntoinen ihminen, lakimies sanoo.

– Kyllä nämä kaikki tullaan kyseenalaistamaan sekä tehdään tutkintapyyntö ja muu tarvittava asiassa, Saarela sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus päivän Iiisalmen Sanomista:

"– Tartuntataudeista vastaava lääkäri on katsonut, että karanteenille ei ole enää perustetta, minkä jälkeen poliisi otti hänet kiinni, Elomaa kertoi perjantaina iltapäivällä."

Karanteenille ei perustetta?? Eikö hänellä ollutkaan koronaa?

Tajua jo että Orwellin kauhut ovat nyt saapuneet Suomeen. Nyt voi kenen tahansa meidän nimi ja pärstä olla lehdessä pelkän epäilyn takia. Kuka tahansa voi nyt ilmiantaa sinut milloin tahansa, vaikka valehdellen.

Se oli näytös ja viesti kansalle oli: nyt t u r p a  kiinni tai sulle käy huonosti. Meille jokaiselle.

Tajuatteko te Orwell-psykoosissa hilluvat qanonistit, että nainen selvisi vähemmillä seurauksilla kuin melkein missään muussa maailman maassa olisi selvinnyt vastaavista teoista (koronan tahallisesta levittämisestä, poliisin vastustamisesta mm. puremalla)? Mitä luulet että vaikkapa itäisessä naapurimaassamme olisi tapahtunut ihmiselle, joka puree poliisia?

Mene hakemaan apua jo. Sulla on kauheita neurooseja lähimmäisistäsi. Persu en ole. Qanon en ole, he länkyttävät lapsellisia satuja.

Olen lähimmäisesi ja uskon että saatamme jopa ajatella monista asioista samalla tavalla.

Muista tämä sitten kun/jos kytät hakevat sinutkin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhuu koronakohussa ryvettyneen joogayrittäjän lakimies: "Kunniallinen ihminen leimattiin hyvin vaaralliseksi henkilöksi"

Iisalmen korona-altistustapauksessa viranomaisten huomion kohteeksi joutunut jooga- ja siivousyrittäjä Merike Sirelpuu aikoo aloittaa oikeustoimet viranomaisten toiminnasta, naisen lakimies kertoo. Nainen on lakimiehen mukaan pääsemässä näillä näkymin vapaaksi pian ja jatkaa elämäänsä kotona karanteenioloissa lääkärin ohjeiden mukaan.

Naisen lakimies Lauri Saarela kertoo MTV Uutisille, että naista kuulusteltiin vasta paikallisella poliisiasemalla. Nainen kiistää häneen kohdistetut rikosepäilyt.

Saarelan MTV Uutisille toimittamassa tiedotteessa kritisoidaan voimakkaasti viranomaisten koronaviruksen rajoitustoimia. Valtion ja hallintokoneiston syytetään kohdistavan kansalaisiin perusteettomia, "totalitaristisia otteita".

Lakimies: Naisen terveys vaarannettiin pakkotestillä

Saarelan mukaan tapahtumakulun taustalla on väärinymmärryksiä ja väärinkäsityksiä. Niiden seurauksena poliisi sai virka-apupyynnön hakea nainen terveystarkastukseen. Nainen laitettiin rautoihin vapaa-ajanasunnollaan ja toimitettiin vastentahtoisesti koronatestiin. Perheen muut jäsenet, mukaan lukien alaikäinen lapsi, seurasivat Saarelan mukaan naisen kiinniottoa.

Nainen ei olisi Saarelan mukaan halunnut antaa testiä sieraimesta sairastamansa verenvuotoa aiheuttavan sairauden vuoksi. Testi kuitenkin otettiin sieraimesta, mikä aiheutti verentuloa.

– Tässä vaarannettiin henkilön henki. Testi olisi pitänyt ottaa nielusta, kuten nainen poliiseille useita kertoja sanoi, Saarela sanoo.

Saarelan mukaan nainen oli mahdollista joukkoaltistumista koskevan tiedon saatuaan vetäytynyt maaseudulle karanteeniin estääkseen sairauden leviämisen oireettomuudestaan huolimatta. Saarelan mukaan hän ei myöskään ole kieltäytynyt koronatestistä.

Lue myös: Väkisin lukkojen taakse tai pakkotestiin? Tällaisin keinoin viranomainen voi tukahduttaa koronaa kansalaisen tahdosta riippumatta 

"Viranomaistoimet tullaan kyseenalaistamaan"

Saarela kertoo, että avin, terveys- ja poliisiviranomaisten toimet tilanteessa tullaan kyseenalaistamaan ohjeistuksia, poliisin voimatoimia ja lääkärin toimenpiteitä myöten.

Esimerkiksi poliisin päätös julkaista naisen kuva oli Saarelan mukaan naisen maineelle vahingollista ja harkitsematon ylilyönti. Hän muistuttaa, että poliisi julkaisee rikoksesta epäiltyjen kuvia yleensä vain hyvin vakavien rikosten ollessa kyseessä.

– Nyt täysin oireeton ihminen leimattiin hyvin vaaralliseksi henkilöksi, vaikka on kunniallinen ja vastuuntuntoinen ihminen, lakimies sanoo.

– Kyllä nämä kaikki tullaan kyseenalaistamaan sekä tehdään tutkintapyyntö ja muu tarvittava asiassa, Saarela sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Esimerkiksi poliisin päätös julkaista naisen kuva oli Saarelan mukaan naisen maineelle vahingollista ja harkitsematon ylilyönti. Hän muistuttaa, että poliisi julkaisee rikoksesta epäiltyjen kuvia yleensä vain hyvin vakavien rikosten ollessa kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhuu koronakohussa ryvettyneen joogayrittäjän lakimies: "Kunniallinen ihminen leimattiin hyvin vaaralliseksi henkilöksi"

Iisalmen korona-altistustapauksessa viranomaisten huomion kohteeksi joutunut jooga- ja siivousyrittäjä Merike Sirelpuu aikoo aloittaa oikeustoimet viranomaisten toiminnasta, naisen lakimies kertoo. Nainen on lakimiehen mukaan pääsemässä näillä näkymin vapaaksi pian ja jatkaa elämäänsä kotona karanteenioloissa lääkärin ohjeiden mukaan.

Naisen lakimies Lauri Saarela kertoo MTV Uutisille, että naista kuulusteltiin vasta paikallisella poliisiasemalla. Nainen kiistää häneen kohdistetut rikosepäilyt.

Saarelan MTV Uutisille toimittamassa tiedotteessa kritisoidaan voimakkaasti viranomaisten koronaviruksen rajoitustoimia. Valtion ja hallintokoneiston syytetään kohdistavan kansalaisiin perusteettomia, "totalitaristisia otteita".

Lakimies: Naisen terveys vaarannettiin pakkotestillä

Saarelan mukaan tapahtumakulun taustalla on väärinymmärryksiä ja väärinkäsityksiä. Niiden seurauksena poliisi sai virka-apupyynnön hakea nainen terveystarkastukseen. Nainen laitettiin rautoihin vapaa-ajanasunnollaan ja toimitettiin vastentahtoisesti koronatestiin. Perheen muut jäsenet, mukaan lukien alaikäinen lapsi, seurasivat Saarelan mukaan naisen kiinniottoa.

Nainen ei olisi Saarelan mukaan halunnut antaa testiä sieraimesta sairastamansa verenvuotoa aiheuttavan sairauden vuoksi. Testi kuitenkin otettiin sieraimesta, mikä aiheutti verentuloa.

– Tässä vaarannettiin henkilön henki. Testi olisi pitänyt ottaa nielusta, kuten nainen poliiseille useita kertoja sanoi, Saarela sanoo.

Saarelan mukaan nainen oli mahdollista joukkoaltistumista koskevan tiedon saatuaan vetäytynyt maaseudulle karanteeniin estääkseen sairauden leviämisen oireettomuudestaan huolimatta. Saarelan mukaan hän ei myöskään ole kieltäytynyt koronatestistä.

Lue myös: Väkisin lukkojen taakse tai pakkotestiin? Tällaisin keinoin viranomainen voi tukahduttaa koronaa kansalaisen tahdosta riippumatta 

"Viranomaistoimet tullaan kyseenalaistamaan"

Saarela kertoo, että avin, terveys- ja poliisiviranomaisten toimet tilanteessa tullaan kyseenalaistamaan ohjeistuksia, poliisin voimatoimia ja lääkärin toimenpiteitä myöten.

Esimerkiksi poliisin päätös julkaista naisen kuva oli Saarelan mukaan naisen maineelle vahingollista ja harkitsematon ylilyönti. Hän muistuttaa, että poliisi julkaisee rikoksesta epäiltyjen kuvia yleensä vain hyvin vakavien rikosten ollessa kyseessä.

– Nyt täysin oireeton ihminen leimattiin hyvin vaaralliseksi henkilöksi, vaikka on kunniallinen ja vastuuntuntoinen ihminen, lakimies sanoo.

– Kyllä nämä kaikki tullaan kyseenalaistamaan sekä tehdään tutkintapyyntö ja muu tarvittava asiassa, Saarela sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-koronakohussa-ryvettyneen…

Oireeton?

"Nyt puhuu koronatartunnan saanut joogasalin asiakas: Varotoimista ei pidetty huolta, yrittäjä kertoi oireista ennen tuntia"

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3891358