Lue keskustelun säännöt.
Avioero seksin takia
04.03.2021 |
Onkohan tämä kuinka yleinen eron syy? En näe nyt enää omaa tilannettani kauemmaksi, koska seksi on aiheena meidän avioliitossa aivan kriisiytynyt aihe ja asia. Omat haluni ovat hiipuneet, tai lopahtaneet täysin seksiin aviomieheni kanssa.
Mieheni käytös on ollut vuosien mittaan todella huonoa, hän on ollut agressiivinen, arvaamaton, huutanut, heitellyt tavaroita, haukkunut minua ja syyllistänyt kovin ottein seksin vähyydestä. On huutanut rakkauden puuttumista, haukkunut minua kylmäksi akaksi, pihtariksi, raivoissaan huutanut miten tekisi mieli pyöritellä minua tukasta ympäri lattiaa ja panna vaikka väkisin. En voi käsittää tätä suhtautumistapaa asiaan! Ikäänkuin se seksi olisi jokin parisuhteen ulkopuolinen suoritus, joka saapuu täydellisenä paikalle huonon käytöksen jälkeen.
Taustatietona olemme kouluttautuneita, töissäkäyviä perheellisiä ihmisiä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta. Ei tällaisessa yhtälössä myöskään mitään spontaania seksiä harrasteta milloin huvittaa, mutta tämäkin on tietenkin minun ällöttävän pihtarin vika. Mies saattaa istua koko illan sohvalla katsoen omia elokuviaan ja sitten kun minä puuhailen omiani ja valmistaudun nukkumaan, mies nousee mielenosoituksellisesti sohvalta ylös ja räiskii ohitseni "Ei sitten rouvaa seksi oman miehen kanssa taida pätkääkään kiinnostaa". Hän ei ole tehnyt itse elettäkään sohvalla istuessaan mihinkään seksiin viittaavaan, vaan hän odottaa että minä olisin älynnyt hänen ajatuksensa ja mennyt viettelemään siitä elokuvasta pois. Kun menen halaamaan häntä ja alan varovaisesti ehdottamaan jotakin, hän sysää minut kauemman ja alkaa haukkumaan että "Et sinä kuitenkaan halua!" Saattaa mököttää ja tiuskia ja äyskiä tämmöisenkin tilanteen jälkeen lopun päivää tai iltaa.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi oikein tehdä? Mies haluaa näköjään aivan täysin alistaa ja rikkoa tämän avioliiton tällä seksiasialla ja omalla huonolla käytöksellään. Olen tosiaan alkanut muuttua jo hiukan kylmemmäksi, etäisemmäksi ja varovaiseksi, sillä tämän asian tiimoilta nykyisin meillä räjähtelee lähes jokatoinen päivä tai vähintään viikottain. Aina jos miehen suu on mutrulla tai käytös huonoa, syy on seksi.
Eihän tämä yksinkertaisesti voi enää jatkua näin, jotain on tehtävä. Olen aivan rikki.
Kommentit (822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas Maiju,
Miehellä voi alkaa ottaa eteen tahdosta riippumatta.
tiiän mut se on tönöff silti.
Kun halailette ja tuutte lusikkaan niin hillitkää itsenne tai pysykää kaukana.
kuvottavaa vihjailua että panettaa ja sitten muka halutaan halailla. Tosi törnöff mulle ja muille naisille!
t. maiju taas
Tässä onkin yksi iso syy siihen, miksi miehet eivät halua läheisyyttä ilman seksiä.
Toinen vaihtoehto olisi sitten pukea jotkut pakkohousut, mutta se olisi varmasti hyvin epämukavaa, jopa kivuliasta.Tässä on taas sitten lapsellinen kannanotto asiaan.
Mikään ei onnistu ja on niin kova boneri että. Just toi on monien naisten mielestä ei toivottavaa. Ja kiukuttelu perään.
Mitä jos antaisitte sitä hellyyttä ilman mitään bonereita jooko?
Ei oo vaikee taski.
Annetaan, annetaan, itselle se ei ole vaikeaa kuin joskus. Joillekin se kyllä on tosi vaikeaa, paitsi jos on juuri kaksi-kolme kertaa peräkkäin tyhjentänyt pussit itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei elikkä ap on pihdannut jo pitkään ja nyt ihmelee siitä seurannutta miehen käytöstä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Kuulostaa hyvältä. Mun mies kun ottaa kaikki läheisyyden osoitukset niin että seksiä luvassa. Eipä olla sitten paljoa halailtu tai nukuttu lusikassa kun heti toinen on kovalla munalla tökkimässä. Et josko kuitenki irtois... ja kun ei irtoakaan niin sitten mökötetään ja huokaillaan kovaan ääneen.
Ollaan puhuttu tästä ja miehen mielipide on että mitä se nyt muka haittaa ja eihän sitä tiedä jos vaikka joskus innostuisin. Jokainen tsäänssi ku on mahdollisuus.
Ei auta vaikka sanon että haluaisin vain läheisyyttä. Pelkkä läheisyys saattaisi jopa herättää enemmän haluja mutta sitä ei taida saada. Nykyään seksiä kerran viikossa.
Meillä riittää monenlaista läheisyyttä vaimoni kanssa, mutta tuosta erektiosta sinänsä en menisi moittimaan, että miehellä on aina "vain se" mielessä, koska kyllä ainakin itselläni erektio syntyy monesti sen kummemmin "sitä" miettimättä, jos vain suutelemme tms. olemme muuten lähikontaktissa. En tiedä, miten voisi esim. nukkua lusikassa, jos mahdollinen erektio siinä olisi vaimolle ongelma.
Ainakin itselle miehen erektio on turnoff lusikassa ja halaillessa.
Jos suutelun aikana alkaa jöpöttää ja tökkiä, niin tökkii pahasti minuakin. Tulee painostava tunnelma että taasko se haluaa vaan panna, eikä anna hellyyttä aidosti.
Todella turnoff minulle.
t. maiju 36
Jos mies ei hallitse erektioitaan tai huutamisiaan niin se on sianjätön aika. Miehen tulee hallita ns. eläimellinen osuus itsessään täydellisesti. Huutava ja erektio pitkällä tökkivä mies on todellinen turnoff.
mun telkkari mä rikon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vähentämään steroidien määrää. Vai oikein perinteinen mies..ihan omassa pikku maailmassa. Riko ihmeessä ostamasi romut, se nyt ei sinusta miesten miestä ja tunteiden tulkkia tee.
Miksi näissä keskusteluissa ei ymmärretä että on tulisempiakin temperamentteja.
Toiset suuttuu helpommin ja nopeammin. Ei siihen mitään stereoita tarvita tai telkkareitakaan.
On ihan ok näyttää tunteensa ja välillä päästellä menemään, mutta ketään ei saa satuttaa.
Ihmettelen tosiaan että millaisissa aineissa te oikein olette jos ette välillä huuda kurkku suorana merelle päin tai taivasta kohti ja heittele puutarhatuoleja kuuseen tai polje niitä mäsäksi.
Kyllä minusta on ihan ok raivota ja näyttää tunteita.
Suomalaiset ei sitä tee tarpeeksi ja pojille yritetään tyrkyttää malliksi jotain sivistynyttä teennäistä käytöskultuuria. Se aiheuttaa patoutumia jos ei pääse niitä purkamaan ja huutamaan.
Ainoastaan eläimet ja apinat eivät osaa käyttäytyä ja hillitä itseään.
Sä yrität ärsyttää ja provosoida mua väittämällä että olisin vähemmän älykäs ja eläin.
Et pidä musta ja alennat mut eläimeksi.
Et sinäkään ole mikään terve kun haastat riitaa raivohullun kanssa. Olisit hiljaa mieluummin.
Sun kanssa parisuhde ei olisi helppo.
Paitsi, että tuo on ihan totta. Ainoastaan ihmiset osaavat eläinkunnassa selkeästi hillitä tunteensa. Mitä siis olet, jos et siihen pysty?
Ei kanssani mikään raivohullu pystyisikään seurustelemaan, koska en lähtisi siihen raivoamiseen mukaan.
Mä en tykkää susta yhtään ja mielestäni olet väärässä ja et hyväksy erilaisuutta ja erilaisia tunteita yhtään.
Miesten pitää saada päästellä raivoja ja saa olla myös vihainen. Vihaisuus ei ole väärä tunnetila tai että siitä pitäisi tuntea syyllistyyttä.
ps. taulutelkkarin saa rikkoa jos suututtaa, kuuluu ns. yksilönvapauksiin.
Olisipa sinuakin opetettu kunnolla lapsena käsittelemään tunteita, niin voisit ehkä ymmärtää että tunteet =/= käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bädboy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tauluteeveet, stereot, veneet jne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkia ja kakkua ostan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Että mies voi vaikka huutaa ja haukkua sua pari tuntia, jättää likaiset astiat pöytään ja lähteä poikien kanssa kaljalle ja tulla haisevana ja kännissä sänkyyn ja sä oot ihan messissä kun se haluaa tuupata munan pilluun? Ei se fiiliksen luominen välttämättä vaadi "parin tunnin lämppäystä dinnereineen", vaan kunnon yöunet ja mukavan kumppanin. Jos ei ole kumpaakaan, niin aika vaikea sitä on innostua.
Huvittaa kun joku parempi nainen näin miehen mielipiteestä kertoo totuuksia ettei tarvita lämmittelyjä tai muitakaan temppuja että onnistuisi, niin sitten sinä vihaisena alat meuhkata ihan skitsoa.
Tosi huvittavaa kun et vaan hyväksy että sinusta helpompia ja rennompia naisia on olemassa, joista ei ole mikään ongelma jos mies joskus lähtee kaljalle kavereiden kanssa ja tulee antamaan seksiä oluelta haisevana ja ihan yhtä rakastettavana kumppanina kuin selvinkin päin.
Hassua että yrität myydä tuota juttuas eräänlaisena ainoana totuutena. Onneksi oma vaimo antaa minulle myös humalassakin ja ei kiellä kaljaretkiä kavereiden kanssa.
Ilmeisesti minua rakastetaan ja olen ns. Lucky guy!
Ai senkin jälkeen kun olet käyttäytynyt huonosti, haukkunut vaimoasi ja raivonnut tälle? Sä poimit mun tekstistä vain yhden kohdan, mutta siinä oli montakin. Kyllä mäkin puuhastelen kännisen mieheni kanssa, mutta sitä känniä on edeltänyt huomaavainen ja rakastava käytös. Jos ei olisi, niin en varmasti puuhastelisi. Ja mä en "skitsonnut" missään kohtaa, eri mieltä oleminen ja muiden näkökantojen esille tuominen ei ole "skitsoamista" (paitsi ehkä teinille).
No lisätään tähän, että olen mennessäni pikkuriidan vuoksi paiskanut 3000e tauluteeveen lattialle (minähän sen maksoinkin minun telkku) ja potkaissut kiukussani vaimon useiden kymmententuhansien audin sivuvalon paskaksi (edelleen minun maksamia, minä rikon) ja kaahannut paidattomana pelkissä farkkuhaalareissa harlikallani hallille juomaan kavereiden kanssa. En koskaan ole satuttanut vaimoa tai lapsia. Pihakoivuun olen vedellyt mavoja ja nyrkkeillyt kyllä senkin edestä. Tämän ohjeen sain jo nuorena vihanhallinnan keinoksi.
Miksi miehen temperamentista tehdään nyt sairaus ja että mies olisi paha jos paiskoo esineitä (jotka todennäköisesti on ostanut itse) ja ovia? Ei agressiivisuus temperamentissa ole huono tai paha asia, jos sen osaa kanavoida vaikkapa pihakoivuun.
Se että muihin koskee ja muita satuttaa. Se on väärin. Mutta tauluteeveen saa ihan kuka tahansa rikkoa jos haluaa, kun sen on itse ostanutkin. Vihkisormukset ja muut useiden kymmenten tuhansien arvoiset jutut saa heittää mereen jos raivostuttaa.
Materia ei korvaa rakkautta koskaan.
Riidan päätteeksi aina ostan uuden kalliimman tauluteeveen vanhan tilalle ja riidat sovitaan. Minä olin väärässä ja vaimo oikeassa. Rauha on maan päällä. Uudet sormukset ostan jne.
Miehenä minä olen se tulisempi tapaus ja huudan ja näytän tunteita taivaille.
Vaimo on monesti sanonut että käy kuumana kun näkee miten kiristelen silmiä ja kerään kiukkua.
Olen sellainen perinteinen mies, joka ei patoa tunteita vaan näyttää ne ja siitä syntyy sitten se keskustelu, jonka takia varmasti suhde on niin kestävää laatua.
Asiasta on naapurienkin kanssa keskusteltu. Pelkäävät minua ja ovat sanoneet että soittavat apua jos riehun liikaa. Itse olen vähän sellainen että haistakaa jumalauta pitkät.
Toivottavasti tajuat joskus että olet oikeasti pelottava ja lähipiirisi luultavasti pelkää sinua aika lailla.
Mun mielestä aika kuuma mies.
Poikarakkautta.
Mä en kyllä voisi kunnioittaa tai rakastaa mitään telkkarinpaiskojaa, idioottina pidän.
Hamevähemmistön tapoja on huutaa ja meseoa, ja kuvitella että sillä saavuttaa muuta kuin halveksuntaa ja inhoa.
nii noo joo, sul ei oo kato varaa sellasee
Eikö sulla oikeasti tule mieleen fiksumpaa käyttöä rahalle kuin tahallaan rikkoa tavaraa? Typerämpää ei voi olla, yrität vaan perustella lapsellisuuttasi ja olematonta itsehillintääsi.
Nolo äijä.
Jos miettii järkevästi niin mitä kolmentonnin tauluteeveen sijaan voisi tehdä, niin lähettää kehitysmaihin sillä rahalla useita vuohia ja heidänkin parisuhde heidän maassaan paranisi huomattavasti, mutta pohjoismaissa Throrinin kaltaiset juntit paiskoo tauluteeveitä kalliille puulattialle kun vähän kiukuttaa vaimon pihtailut. Kyllä verotusta pitää ja voi lisätä kun lukee näitä älyttömyyksiä aihe vapaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bädboy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tauluteeveet, stereot, veneet jne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkia ja kakkua ostan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Että mies voi vaikka huutaa ja haukkua sua pari tuntia, jättää likaiset astiat pöytään ja lähteä poikien kanssa kaljalle ja tulla haisevana ja kännissä sänkyyn ja sä oot ihan messissä kun se haluaa tuupata munan pilluun? Ei se fiiliksen luominen välttämättä vaadi "parin tunnin lämppäystä dinnereineen", vaan kunnon yöunet ja mukavan kumppanin. Jos ei ole kumpaakaan, niin aika vaikea sitä on innostua.
Huvittaa kun joku parempi nainen näin miehen mielipiteestä kertoo totuuksia ettei tarvita lämmittelyjä tai muitakaan temppuja että onnistuisi, niin sitten sinä vihaisena alat meuhkata ihan skitsoa.
Tosi huvittavaa kun et vaan hyväksy että sinusta helpompia ja rennompia naisia on olemassa, joista ei ole mikään ongelma jos mies joskus lähtee kaljalle kavereiden kanssa ja tulee antamaan seksiä oluelta haisevana ja ihan yhtä rakastettavana kumppanina kuin selvinkin päin.
Hassua että yrität myydä tuota juttuas eräänlaisena ainoana totuutena. Onneksi oma vaimo antaa minulle myös humalassakin ja ei kiellä kaljaretkiä kavereiden kanssa.
Ilmeisesti minua rakastetaan ja olen ns. Lucky guy!
Ai senkin jälkeen kun olet käyttäytynyt huonosti, haukkunut vaimoasi ja raivonnut tälle? Sä poimit mun tekstistä vain yhden kohdan, mutta siinä oli montakin. Kyllä mäkin puuhastelen kännisen mieheni kanssa, mutta sitä känniä on edeltänyt huomaavainen ja rakastava käytös. Jos ei olisi, niin en varmasti puuhastelisi. Ja mä en "skitsonnut" missään kohtaa, eri mieltä oleminen ja muiden näkökantojen esille tuominen ei ole "skitsoamista" (paitsi ehkä teinille).
No lisätään tähän, että olen mennessäni pikkuriidan vuoksi paiskanut 3000e tauluteeveen lattialle (minähän sen maksoinkin minun telkku) ja potkaissut kiukussani vaimon useiden kymmententuhansien audin sivuvalon paskaksi (edelleen minun maksamia, minä rikon) ja kaahannut paidattomana pelkissä farkkuhaalareissa harlikallani hallille juomaan kavereiden kanssa. En koskaan ole satuttanut vaimoa tai lapsia. Pihakoivuun olen vedellyt mavoja ja nyrkkeillyt kyllä senkin edestä. Tämän ohjeen sain jo nuorena vihanhallinnan keinoksi.
Miksi miehen temperamentista tehdään nyt sairaus ja että mies olisi paha jos paiskoo esineitä (jotka todennäköisesti on ostanut itse) ja ovia? Ei agressiivisuus temperamentissa ole huono tai paha asia, jos sen osaa kanavoida vaikkapa pihakoivuun.
Se että muihin koskee ja muita satuttaa. Se on väärin. Mutta tauluteeveen saa ihan kuka tahansa rikkoa jos haluaa, kun sen on itse ostanutkin. Vihkisormukset ja muut useiden kymmenten tuhansien arvoiset jutut saa heittää mereen jos raivostuttaa.
Materia ei korvaa rakkautta koskaan.
Riidan päätteeksi aina ostan uuden kalliimman tauluteeveen vanhan tilalle ja riidat sovitaan. Minä olin väärässä ja vaimo oikeassa. Rauha on maan päällä. Uudet sormukset ostan jne.
Miehenä minä olen se tulisempi tapaus ja huudan ja näytän tunteita taivaille.
Vaimo on monesti sanonut että käy kuumana kun näkee miten kiristelen silmiä ja kerään kiukkua.
Olen sellainen perinteinen mies, joka ei patoa tunteita vaan näyttää ne ja siitä syntyy sitten se keskustelu, jonka takia varmasti suhde on niin kestävää laatua.
Asiasta on naapurienkin kanssa keskusteltu. Pelkäävät minua ja ovat sanoneet että soittavat apua jos riehun liikaa. Itse olen vähän sellainen että haistakaa jumalauta pitkät.
Toivottavasti tajuat joskus että olet oikeasti pelottava ja lähipiirisi luultavasti pelkää sinua aika lailla.
Mun mielestä aika kuuma mies.
Poikarakkautta.
Mä en kyllä voisi kunnioittaa tai rakastaa mitään telkkarinpaiskojaa, idioottina pidän.
Hamevähemmistön tapoja on huutaa ja meseoa, ja kuvitella että sillä saavuttaa muuta kuin halveksuntaa ja inhoa.
nii noo joo, sul ei oo kato varaa sellasee
Eikö sulla oikeasti tule mieleen fiksumpaa käyttöä rahalle kuin tahallaan rikkoa tavaraa? Typerämpää ei voi olla, yrität vaan perustella lapsellisuuttasi ja olematonta itsehillintääsi.
Nolo äijä.
Jos miettii järkevästi niin mitä kolmentonnin tauluteeveen sijaan voisi tehdä, niin lähettää kehitysmaihin sillä rahalla useita vuohia ja heidänkin parisuhde heidän maassaan paranisi huomattavasti, mutta pohjoismaissa Throrinin kaltaiset juntit paiskoo tauluteeveitä kalliille puulattialle kun vähän kiukuttaa vaimon pihtailut. Kyllä verotusta pitää ja voi lisätä kun lukee näitä älyttömyyksiä aihe vapaalla.
Kehitysmaavuohiien sijaan ostaa kolmella tonnilla vaikka kotisiivousta, jäisi energiaa siihen seksiinkin paremmin.
No oikeasti ei tuolla rikkojalla varaa ole, selittelee vaan, kun itsehillntä on uhmaikäisen lapsen luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään aineissa. Ilmeisesti meillä muilla vain ei ole niin massiivisia tunne-elämän ongelmia, että pitäisi aina hajottaa jotain kun vituttaa. Suurimmalla osalla ei ole
Suuri osa kuitenkin vetää kaikenlaisia mielialalääkkeitä ja pysyy rauhallisina.
Ei mitään tunteita. Vähän kirjoitat säppiin nyt.
Sitten nimittelet että erittäin tunteikkaat välimeren tyyliset temperamenttiset ihmiset olisivat steroidejen käyttäjiä?
Loukkaa todella paljon. Minä itse kiristelin hampaita lukiessani tuota pötyä mitä suollit tänne.
Ei olisi mikään ongelma vetää näppäimistö rikki tai heittää hiirtä seinään. En vaan viitsi pistää romuksi kun pitäisi käydä hakemassa uusi tilalle ja nyt ei ole varanäppäimistöä.
Puhelinkin on lentänyt seinään. Sä et tiedä miten paljon tulee ylimääräistä kulua jos on temperamentiltaan tulinen ja sitten siihen yritetään määrätä lääkkeitä, ikään kuin olisi sairas.
En ole sairas vaan tunteellinen mies ja näytän tunteeni, vaikka se muita pelottaisi. Mua ei pelota näyttää tunteita yhtään.
Täysi ymmärrys ap:n miehelle ja jos ap:n mies on oikeasti käyny päälle ja tukistanut niin ap:n kannattaisi hakeutua turvakotiin. Muiden satuttaminen ei ole ok, mutta esimerkiksi useiden tonnien vihkisormuksen taittaminen lituskaksi tai pureminen lituskaksi on ok. Myös esineiden rikkominen on ihan oma asia.
Te ette tule sanomaan mitään kun itse maksaa esineet, niin ne saa pistää paloiksi ihan itse.
Te ette määrittele mikä on normi ja mikä ei. Ettekä te tule nimittelemään steroidien käyttäjäksi. Itse olette mielialalääkkeiden suurkuluttajaporukkaa. Hyvä teidän on olla rauhallisia kun vedätte niitä mömmöjä aamusta iltaan ja kehtaatte mennä liikenteeseenkin niiden alaisena. Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bädboy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tauluteeveet, stereot, veneet jne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkia ja kakkua ostan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Että mies voi vaikka huutaa ja haukkua sua pari tuntia, jättää likaiset astiat pöytään ja lähteä poikien kanssa kaljalle ja tulla haisevana ja kännissä sänkyyn ja sä oot ihan messissä kun se haluaa tuupata munan pilluun? Ei se fiiliksen luominen välttämättä vaadi "parin tunnin lämppäystä dinnereineen", vaan kunnon yöunet ja mukavan kumppanin. Jos ei ole kumpaakaan, niin aika vaikea sitä on innostua.
Huvittaa kun joku parempi nainen näin miehen mielipiteestä kertoo totuuksia ettei tarvita lämmittelyjä tai muitakaan temppuja että onnistuisi, niin sitten sinä vihaisena alat meuhkata ihan skitsoa.
Tosi huvittavaa kun et vaan hyväksy että sinusta helpompia ja rennompia naisia on olemassa, joista ei ole mikään ongelma jos mies joskus lähtee kaljalle kavereiden kanssa ja tulee antamaan seksiä oluelta haisevana ja ihan yhtä rakastettavana kumppanina kuin selvinkin päin.
Hassua että yrität myydä tuota juttuas eräänlaisena ainoana totuutena. Onneksi oma vaimo antaa minulle myös humalassakin ja ei kiellä kaljaretkiä kavereiden kanssa.
Ilmeisesti minua rakastetaan ja olen ns. Lucky guy!
Ai senkin jälkeen kun olet käyttäytynyt huonosti, haukkunut vaimoasi ja raivonnut tälle? Sä poimit mun tekstistä vain yhden kohdan, mutta siinä oli montakin. Kyllä mäkin puuhastelen kännisen mieheni kanssa, mutta sitä känniä on edeltänyt huomaavainen ja rakastava käytös. Jos ei olisi, niin en varmasti puuhastelisi. Ja mä en "skitsonnut" missään kohtaa, eri mieltä oleminen ja muiden näkökantojen esille tuominen ei ole "skitsoamista" (paitsi ehkä teinille).
No lisätään tähän, että olen mennessäni pikkuriidan vuoksi paiskanut 3000e tauluteeveen lattialle (minähän sen maksoinkin minun telkku) ja potkaissut kiukussani vaimon useiden kymmententuhansien audin sivuvalon paskaksi (edelleen minun maksamia, minä rikon) ja kaahannut paidattomana pelkissä farkkuhaalareissa harlikallani hallille juomaan kavereiden kanssa. En koskaan ole satuttanut vaimoa tai lapsia. Pihakoivuun olen vedellyt mavoja ja nyrkkeillyt kyllä senkin edestä. Tämän ohjeen sain jo nuorena vihanhallinnan keinoksi.
Miksi miehen temperamentista tehdään nyt sairaus ja että mies olisi paha jos paiskoo esineitä (jotka todennäköisesti on ostanut itse) ja ovia? Ei agressiivisuus temperamentissa ole huono tai paha asia, jos sen osaa kanavoida vaikkapa pihakoivuun.
Se että muihin koskee ja muita satuttaa. Se on väärin. Mutta tauluteeveen saa ihan kuka tahansa rikkoa jos haluaa, kun sen on itse ostanutkin. Vihkisormukset ja muut useiden kymmenten tuhansien arvoiset jutut saa heittää mereen jos raivostuttaa.
Materia ei korvaa rakkautta koskaan.
Riidan päätteeksi aina ostan uuden kalliimman tauluteeveen vanhan tilalle ja riidat sovitaan. Minä olin väärässä ja vaimo oikeassa. Rauha on maan päällä. Uudet sormukset ostan jne.
Miehenä minä olen se tulisempi tapaus ja huudan ja näytän tunteita taivaille.
Vaimo on monesti sanonut että käy kuumana kun näkee miten kiristelen silmiä ja kerään kiukkua.
Olen sellainen perinteinen mies, joka ei patoa tunteita vaan näyttää ne ja siitä syntyy sitten se keskustelu, jonka takia varmasti suhde on niin kestävää laatua.
Asiasta on naapurienkin kanssa keskusteltu. Pelkäävät minua ja ovat sanoneet että soittavat apua jos riehun liikaa. Itse olen vähän sellainen että haistakaa jumalauta pitkät.
Toivottavasti tajuat joskus että olet oikeasti pelottava ja lähipiirisi luultavasti pelkää sinua aika lailla.
Mun mielestä aika kuuma mies.
Poikarakkautta.
Mä en kyllä voisi kunnioittaa tai rakastaa mitään telkkarinpaiskojaa, idioottina pidän.
Hamevähemmistön tapoja on huutaa ja meseoa, ja kuvitella että sillä saavuttaa muuta kuin halveksuntaa ja inhoa.
nii noo joo, sul ei oo kato varaa sellasee
Eikö sulla oikeasti tule mieleen fiksumpaa käyttöä rahalle kuin tahallaan rikkoa tavaraa? Typerämpää ei voi olla, yrität vaan perustella lapsellisuuttasi ja olematonta itsehillintääsi.
Nolo äijä.
Jos miettii järkevästi niin mitä kolmentonnin tauluteeveen sijaan voisi tehdä, niin lähettää kehitysmaihin sillä rahalla useita vuohia ja heidänkin parisuhde heidän maassaan paranisi huomattavasti, mutta pohjoismaissa Throrinin kaltaiset juntit paiskoo tauluteeveitä kalliille puulattialle kun vähän kiukuttaa vaimon pihtailut. Kyllä verotusta pitää ja voi lisätä kun lukee näitä älyttömyyksiä aihe vapaalla.
Kehitysmaavuohiien sijaan ostaa kolmella tonnilla vaikka kotisiivousta, jäisi energiaa siihen seksiinkin paremmin.
No oikeasti ei tuolla rikkojalla varaa ole, selittelee vaan, kun itsehillntä on uhmaikäisen lapsen luokkaa.
Mitä nyt oon kattonut faijan toimintaa, niin aika hyvin sillä on just tollasee varaa. Et jos sulla käy kateeksi se miten monen tonnin edestä mies voi pistää asioita mäsäksi, nii oot vaan kateellinen.
Kyllä Suomessa on porukkaa joka rikkoo isojen rahojen edestä tavaraa jos haluaa ja ärsyttääkseen puolisoa ja lapsiaan. Et kyl verotusta vois lisätä ja miettiä voisko nekin rahat pistää niihin vuohiin ihan aikuisten oikeesti sinne kehitysmaihin eheyttämään näiden muiden maiden perhe-elämää.
t. nimimerkillä pleikka kolmosen isä polvetti päreiks perheriidan päätteeks 2009
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa elättää naista, joka ei ole edes kiinnostunut seksistä?
Miten niin elättää?
Meillä ainakin minä satun tienaamaan enemmän kuin mieheni. Ei meistä kumpikaan elätä toista vaan yhdessä elätämme perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tumma ja tulinen jyrähtää nyt kirjoitti:
Puhelinkin on lentänyt seinään. Sä et tiedä miten paljon tulee ylimääräistä kulua jos on temperamentiltaan tulinen ja sitten siihen yritetään määrätä lääkkeitä, ikään kuin olisi sairas..
Ihan oikeasti, käy hakemassa apua itsellesi. Tuossa käy vielä niin, että joku kerta et hajotakaan tavaroita vaan hajota ihmisiä. Ja sitten ihmettelet, mitä tulikaan tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian moni mies sortuu siihen, että kun naisen hyväksi tehdään asioita, niin silloin pitää aina "saada". Esimerkiksi siivotaan, ja odotetaan naisen antavan seksiä illalla. Tuodaan kukkia ja odotetaan, että nainen antaa seksiä. Käy viemässä lapset aamulla kouluun ja odottaa seksiä.
Tuo johtaa siihen vaan, että naisen halut loppuvat kokonaan, koska kaikki mukava minkä mies tekee heti nostattaa sen vaatimuksen seksiin, mikä automaattisesti tappaa kaikki halut.
Tuossahan on ihan klassista ehdollistumista suuntaan ja toiseen. Miehellä heppi värähtää pavlovilaisittain, kun hän kuvittelee asian X johtavan automaattisesti asiaan Y. Naiselle sen sijaan on muodostunut inhoreaktio, kun hän huomaa asian X johtavan automaattisesti asiaan Y. Häntä alkaa vähitellen inhottaa molemmat asiat.
Luin juuri äskettäin jostain lehdestä kun oli tehty laajempi tutkimus asiasta niin juuri tuo on "kaava" parisuhteessa. Suhteessa joka pitäisi olla se elämän tärkein suhde minkä hyväksi halutaan tehdä parhaansa. I
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhde kuolee vääjäämättä aina kun seksi loppuu. Ollaan enää yhdessä sen kasatun totutun elämän takia ja varsinkin miehille äärimmäisen tärkeä seksin tarpeen tyydytys jää saamatta. Suhteen merkityksellisin osa otetaan pois, Jäljelle jää vain arjen "haasteet".
Luulisi kaikkien ymmärtävän tämän.
Kylläpä teidän parisuhde on huonossa jamassa!
Onko sinulla suhteessasi seksin lisäksi VAIN arjen haasteita? Onko seksi suhteessanne se kaikkein merkityksellisin?
Meille kaikkein merkityksellisin on lapset, yhteinen tekeminen ja keskinäinen rakkaus perheenä. Tämä ei ole synonyymi sanalle seksi!
Tumma ja tulinen jyrähtää nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään aineissa. Ilmeisesti meillä muilla vain ei ole niin massiivisia tunne-elämän ongelmia, että pitäisi aina hajottaa jotain kun vituttaa. Suurimmalla osalla ei ole
Suuri osa kuitenkin vetää kaikenlaisia mielialalääkkeitä ja pysyy rauhallisina.
Ei mitään tunteita. Vähän kirjoitat säppiin nyt.
Sitten nimittelet että erittäin tunteikkaat välimeren tyyliset temperamenttiset ihmiset olisivat steroidejen käyttäjiä?
Loukkaa todella paljon. Minä itse kiristelin hampaita lukiessani tuota pötyä mitä suollit tänne.
Ei olisi mikään ongelma vetää näppäimistö rikki tai heittää hiirtä seinään. En vaan viitsi pistää romuksi kun pitäisi käydä hakemassa uusi tilalle ja nyt ei ole varanäppäimistöä.
Puhelinkin on lentänyt seinään. Sä et tiedä miten paljon tulee ylimääräistä kulua jos on temperamentiltaan tulinen ja sitten siihen yritetään määrätä lääkkeitä, ikään kuin olisi sairas.
En ole sairas vaan tunteellinen mies ja näytän tunteeni, vaikka se muita pelottaisi. Mua ei pelota näyttää tunteita yhtään.
Täysi ymmärrys ap:n miehelle ja jos ap:n mies on oikeasti käyny päälle ja tukistanut niin ap:n kannattaisi hakeutua turvakotiin. Muiden satuttaminen ei ole ok, mutta esimerkiksi useiden tonnien vihkisormuksen taittaminen lituskaksi tai pureminen lituskaksi on ok. Myös esineiden rikkominen on ihan oma asia.
Te ette tule sanomaan mitään kun itse maksaa esineet, niin ne saa pistää paloiksi ihan itse.
Te ette määrittele mikä on normi ja mikä ei. Ettekä te tule nimittelemään steroidien käyttäjäksi. Itse olette mielialalääkkeiden suurkuluttajaporukkaa. Hyvä teidän on olla rauhallisia kun vedätte niitä mömmöjä aamusta iltaan ja kehtaatte mennä liikenteeseenkin niiden alaisena. Hävetkää!
Mä en ole ikinä syönyt mielialalääkkeitä. Enkä silti heittele tavaroita seinään. Enkä minä joudu Vauva-palstan takia edes kiristelemään hampaita, sillä ei ikinä mene niin ihon alle. Ja mielialalääkkeitä syö vain 18% kansasta, ei ollenkaan suurin osa. 82% suomalaisista ei syö psyykenlääkkeitä. Enkä ihmettele masentuneiden määrää, jos ihmiset joutuvat kasvamaan kodeissa, joissa normalisoidaan huutamista ja tavaroiden rikkomista ja muuta uhkaavaa käytöstä ja sitä oikeutetaan sillä, että henkisesti epäkypsä vanhempi kokee oikeudekseen terrorisoida koko muuta perhettä "temperamenttiinsa" vedoten. Mutta kyllähän tuo jotain kertoo että vaimosi joutuu varomaan tekemisiään jotta ei provosoi sua liikaa. Joku muu, vähemmän sävyisä nainen varmaan saisi osumaa. Voitko mennä takuuseen, että et puuskassasi vetäisi turpaan jos joskus sanoisi jotain väärää? Tai ei hellittäisi, vaan jatkaisi asiasta jauhamista, vaikka olisit raivoissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa erota että pääsee vihdoinkin toteuttamaan seksuaalisuuttaan. Yrittää auttaa sinua jättämään hänet huonolla käytöksellä. Jätä hänet nyt vaan että pääsee nauttimaan seksistä. Se on elämässä yksi tärkein juttu monille ihmisille ja etenkin miehille. Teet hänet surulliseksi ja vihaiseksi samaan aikaan.
Petit hänet.
Tämä pitäisi kouluissa terveystiedon tunneilla opettaa pojille että miettii tarkasti kannattaako lähteä parisuhteeseen, kun naisilla ne halut tahtoo lopahtaa ja eivät hyväksy maksullisia tai rakastajia.
Kaksoiselämä ei myöskään ole mikään houkutteleva tapa elää avioliitossa.
Tutkitusti naisen halut samaa miestä kohtaan loppuvat vuodessa. Eivät siis seksihalut, vaan halut samaa miestä kohtaan.
Miehet eivät ymmärrä tätä, koska miehet eivät pidä seksistä. Heille riittää ankea pumppaus, joka kerta samanlainen.
Miehen pitää olla vaihteleva, uudistuva, kokeilunhaluinen, niin seksiä saa samalta naiselta pitkään.
Perusjuttuja.
Mies yhdistää rakkauden ja seksin. Jos ei ole seksiä niin ei ole rakkauttakaan.
Ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus. Parisuhdeseksissä kaikki nämä ovat läsnä parhaimmillaan ja ihminen latautuu ja tuntee itsensä ehjäksi. Teillä ei ole seksi toiminut eheyttävänä voimana.
Vierailija kirjoitti:
Miehen käytös on suoraa seurausta pihtauksesta. Oletko todellakin yllättynyt kun mies ei seksiä saa, niin hermot alkaa olla kireällä ja tiuskii sinulle? Päästä mies vieraisiin hakemaan seksiä, niin molemmat saatte olla tyytyväisiä.
Eipä uskoisi, että äsken poistetussa ketjussa naista haukuttiin kaikin kuviteltavissa olevin nimityksin, kun hän haki tyydytyksensä muualta, ellei sitä kotona saanut. Toisinpäinkö tämä kuitenkin olisi ihanneratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi toinen osapuoli saa määritellä toisen seksuaalisuuden?
Täällä kanssa pihtarin puoliso ja olen saanut tarpeekseni siitä että mun seksualisuus loppui tähän kun toinen pihtaa. On kyllä puhuttu, nätisti, mökötetty, ollut puhumatta koko asiasta, teeskennelty että sellaista asiaa kun seksi ei edes olemassakaan, kysynyt että mikä mättää saamatta vastausta. Halailtu, oltu halaamatta, osallistuttu toisen asioihin, jätetty toinen rauhaan, jne.
Kaikki kokeiltu, mutta kun ei niin ei.
Päätin sitten että nyt saa riittää, mun elämä on liian lyhyt siihen että viettäisin parhaat vuodet ilman seksiä. Ei toinen ihminen voi määrittää milloin minä voin harrastaa seksiä ja milloin ei. Jos ei puoliso ole siihen valmis, ja pakottaa en halua, niin kyllä löytyy halukkaita, ei se siitä kiinni ole.
Ai niin, olen nainen joka elää pihtari miehen kanssa.
"Ei toinen ihminen voi määrittää milloin minä voin harrastaa seksiä ja milloin ei"
Miehesi pitää siis olla aina valmiina silloin kun sinua panettaa?
Mitä sinä siinä vongut, lähe meneen jos on pakko panna!
Vierailija kirjoitti:
Tumma ja tulinen jyrähtää nyt kirjoitti:
Puhelinkin on lentänyt seinään. Sä et tiedä miten paljon tulee ylimääräistä kulua jos on temperamentiltaan tulinen ja sitten siihen yritetään määrätä lääkkeitä, ikään kuin olisi sairas..
Ihan oikeasti, käy hakemassa apua itsellesi. Tuossa käy vielä niin, että joku kerta et hajotakaan tavaroita vaan hajota ihmisiä. Ja sitten ihmettelet, mitä tulikaan tehtyä.
Aika kaksinaamaista selittää tuollaista ja provosoida herkästi suuttuvia netissä...
Menkää oikeesti itseenne nyt.
Jotain vastuuta siihen että toisia alennetaan eläimeksi ja apinaksi netissä mielipiteiden ja temperamentin takia. Häpeäisitte.
Sen takia aihe vapaa suljetaan klo 23 kun ihmisillä oikeasti menee tunteisiin nämä kirjoittelut netissä.
Hyvä teidän on rauhoittavissa kirjoitella ja provosoida muita. Täällä menee ihmisillä tunteisiin ja ihmiset suuttuu, ja te vaan heitätte lisää pökköä uuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bädboy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tauluteeveet, stereot, veneet jne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkia ja kakkua ostan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Että mies voi vaikka huutaa ja haukkua sua pari tuntia, jättää likaiset astiat pöytään ja lähteä poikien kanssa kaljalle ja tulla haisevana ja kännissä sänkyyn ja sä oot ihan messissä kun se haluaa tuupata munan pilluun? Ei se fiiliksen luominen välttämättä vaadi "parin tunnin lämppäystä dinnereineen", vaan kunnon yöunet ja mukavan kumppanin. Jos ei ole kumpaakaan, niin aika vaikea sitä on innostua.
Huvittaa kun joku parempi nainen näin miehen mielipiteestä kertoo totuuksia ettei tarvita lämmittelyjä tai muitakaan temppuja että onnistuisi, niin sitten sinä vihaisena alat meuhkata ihan skitsoa.
Tosi huvittavaa kun et vaan hyväksy että sinusta helpompia ja rennompia naisia on olemassa, joista ei ole mikään ongelma jos mies joskus lähtee kaljalle kavereiden kanssa ja tulee antamaan seksiä oluelta haisevana ja ihan yhtä rakastettavana kumppanina kuin selvinkin päin.
Hassua että yrität myydä tuota juttuas eräänlaisena ainoana totuutena. Onneksi oma vaimo antaa minulle myös humalassakin ja ei kiellä kaljaretkiä kavereiden kanssa.
Ilmeisesti minua rakastetaan ja olen ns. Lucky guy!
Ai senkin jälkeen kun olet käyttäytynyt huonosti, haukkunut vaimoasi ja raivonnut tälle? Sä poimit mun tekstistä vain yhden kohdan, mutta siinä oli montakin. Kyllä mäkin puuhastelen kännisen mieheni kanssa, mutta sitä känniä on edeltänyt huomaavainen ja rakastava käytös. Jos ei olisi, niin en varmasti puuhastelisi. Ja mä en "skitsonnut" missään kohtaa, eri mieltä oleminen ja muiden näkökantojen esille tuominen ei ole "skitsoamista" (paitsi ehkä teinille).
No lisätään tähän, että olen mennessäni pikkuriidan vuoksi paiskanut 3000e tauluteeveen lattialle (minähän sen maksoinkin minun telkku) ja potkaissut kiukussani vaimon useiden kymmententuhansien audin sivuvalon paskaksi (edelleen minun maksamia, minä rikon) ja kaahannut paidattomana pelkissä farkkuhaalareissa harlikallani hallille juomaan kavereiden kanssa. En koskaan ole satuttanut vaimoa tai lapsia. Pihakoivuun olen vedellyt mavoja ja nyrkkeillyt kyllä senkin edestä. Tämän ohjeen sain jo nuorena vihanhallinnan keinoksi.
Miksi miehen temperamentista tehdään nyt sairaus ja että mies olisi paha jos paiskoo esineitä (jotka todennäköisesti on ostanut itse) ja ovia? Ei agressiivisuus temperamentissa ole huono tai paha asia, jos sen osaa kanavoida vaikkapa pihakoivuun.
Se että muihin koskee ja muita satuttaa. Se on väärin. Mutta tauluteeveen saa ihan kuka tahansa rikkoa jos haluaa, kun sen on itse ostanutkin. Vihkisormukset ja muut useiden kymmenten tuhansien arvoiset jutut saa heittää mereen jos raivostuttaa.
Materia ei korvaa rakkautta koskaan.
Riidan päätteeksi aina ostan uuden kalliimman tauluteeveen vanhan tilalle ja riidat sovitaan. Minä olin väärässä ja vaimo oikeassa. Rauha on maan päällä. Uudet sormukset ostan jne.
Miehenä minä olen se tulisempi tapaus ja huudan ja näytän tunteita taivaille.
Vaimo on monesti sanonut että käy kuumana kun näkee miten kiristelen silmiä ja kerään kiukkua.
Olen sellainen perinteinen mies, joka ei patoa tunteita vaan näyttää ne ja siitä syntyy sitten se keskustelu, jonka takia varmasti suhde on niin kestävää laatua.
Asiasta on naapurienkin kanssa keskusteltu. Pelkäävät minua ja ovat sanoneet että soittavat apua jos riehun liikaa. Itse olen vähän sellainen että haistakaa jumalauta pitkät.
Toivottavasti tajuat joskus että olet oikeasti pelottava ja lähipiirisi luultavasti pelkää sinua aika lailla.
Mun mielestä aika kuuma mies.
Poikarakkautta.
Mä en kyllä voisi kunnioittaa tai rakastaa mitään telkkarinpaiskojaa, idioottina pidän.
Hamevähemmistön tapoja on huutaa ja meseoa, ja kuvitella että sillä saavuttaa muuta kuin halveksuntaa ja inhoa.
nii noo joo, sul ei oo kato varaa sellasee
Eikö sulla oikeasti tule mieleen fiksumpaa käyttöä rahalle kuin tahallaan rikkoa tavaraa? Typerämpää ei voi olla, yrität vaan perustella lapsellisuuttasi ja olematonta itsehillintääsi.
Nolo äijä.
Jos miettii järkevästi niin mitä kolmentonnin tauluteeveen sijaan voisi tehdä, niin lähettää kehitysmaihin sillä rahalla useita vuohia ja heidänkin parisuhde heidän maassaan paranisi huomattavasti, mutta pohjoismaissa Throrinin kaltaiset juntit paiskoo tauluteeveitä kalliille puulattialle kun vähän kiukuttaa vaimon pihtailut. Kyllä verotusta pitää ja voi lisätä kun lukee näitä älyttömyyksiä aihe vapaalla.
Kehitysmaavuohiien sijaan ostaa kolmella tonnilla vaikka kotisiivousta, jäisi energiaa siihen seksiinkin paremmin.
No oikeasti ei tuolla rikkojalla varaa ole, selittelee vaan, kun itsehillntä on uhmaikäisen lapsen luokkaa.
Mitä nyt oon kattonut faijan toimintaa, niin aika hyvin sillä on just tollasee varaa. Et jos sulla käy kateeksi se miten monen tonnin edestä mies voi pistää asioita mäsäksi, nii oot vaan kateellinen.
Kyllä Suomessa on porukkaa joka rikkoo isojen rahojen edestä tavaraa jos haluaa ja ärsyttääkseen puolisoa ja lapsiaan. Et kyl verotusta vois lisätä ja miettiä voisko nekin rahat pistää niihin vuohiin ihan aikuisten oikeesti sinne kehitysmaihin eheyttämään näiden muiden maiden perhe-elämää.
t. nimimerkillä pleikka kolmosen isä polvetti päreiks perheriidan päätteeks 2009
Oli varmasti ihanaa kasvaa noin vapautuneessa perheympäristössä, jossa tunteitaan ja temperamenttiaan rohkaistiin ilmaisemaan häpeilemättä. Oletan toki, että kaikilla muillakin oli perheessä oikeus paiskoa, rikkoa ja huutaa. Jos se oikeus olisi vain yhdellä, silloinhan se olisi tyranniaa.
No pakko nyt vähän tähän väliin tulla sanomaan, että en minä miestäni moiti jos tulee boneri.. Kunhan sillä ei tökitä tai ei aleta kiukuttelemaan kun en huomio sitä mitenkään. Minä kyllä ymmärrän, ettei sille meinaa voida yhtään mitään, on kuitenkin eri asia tekeekö sillä mitään vai antaako olla. Itseasiassa mun mielestä on ihan pikkusen kiusaamista häiriintyä bonerista noin paljon, jos kumpikaan vaan ei tekis siitä numeroa? :)