Lue keskustelun säännöt.
Avioero seksin takia
04.03.2021 |
Onkohan tämä kuinka yleinen eron syy? En näe nyt enää omaa tilannettani kauemmaksi, koska seksi on aiheena meidän avioliitossa aivan kriisiytynyt aihe ja asia. Omat haluni ovat hiipuneet, tai lopahtaneet täysin seksiin aviomieheni kanssa.
Mieheni käytös on ollut vuosien mittaan todella huonoa, hän on ollut agressiivinen, arvaamaton, huutanut, heitellyt tavaroita, haukkunut minua ja syyllistänyt kovin ottein seksin vähyydestä. On huutanut rakkauden puuttumista, haukkunut minua kylmäksi akaksi, pihtariksi, raivoissaan huutanut miten tekisi mieli pyöritellä minua tukasta ympäri lattiaa ja panna vaikka väkisin. En voi käsittää tätä suhtautumistapaa asiaan! Ikäänkuin se seksi olisi jokin parisuhteen ulkopuolinen suoritus, joka saapuu täydellisenä paikalle huonon käytöksen jälkeen.
Taustatietona olemme kouluttautuneita, töissäkäyviä perheellisiä ihmisiä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta. Ei tällaisessa yhtälössä myöskään mitään spontaania seksiä harrasteta milloin huvittaa, mutta tämäkin on tietenkin minun ällöttävän pihtarin vika. Mies saattaa istua koko illan sohvalla katsoen omia elokuviaan ja sitten kun minä puuhailen omiani ja valmistaudun nukkumaan, mies nousee mielenosoituksellisesti sohvalta ylös ja räiskii ohitseni "Ei sitten rouvaa seksi oman miehen kanssa taida pätkääkään kiinnostaa". Hän ei ole tehnyt itse elettäkään sohvalla istuessaan mihinkään seksiin viittaavaan, vaan hän odottaa että minä olisin älynnyt hänen ajatuksensa ja mennyt viettelemään siitä elokuvasta pois. Kun menen halaamaan häntä ja alan varovaisesti ehdottamaan jotakin, hän sysää minut kauemman ja alkaa haukkumaan että "Et sinä kuitenkaan halua!" Saattaa mököttää ja tiuskia ja äyskiä tämmöisenkin tilanteen jälkeen lopun päivää tai iltaa.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi oikein tehdä? Mies haluaa näköjään aivan täysin alistaa ja rikkoa tämän avioliiton tällä seksiasialla ja omalla huonolla käytöksellään. Olen tosiaan alkanut muuttua jo hiukan kylmemmäksi, etäisemmäksi ja varovaiseksi, sillä tämän asian tiimoilta nykyisin meillä räjähtelee lähes jokatoinen päivä tai vähintään viikottain. Aina jos miehen suu on mutrulla tai käytös huonoa, syy on seksi.
Eihän tämä yksinkertaisesti voi enää jatkua näin, jotain on tehtävä. Olen aivan rikki.
Kommentit (822)
Vierailija kirjoitti:
Rakas Maiju,
Miehellä voi alkaa ottaa eteen tahdosta riippumatta.
tiiän mut se on tönöff silti.
Kun halailette ja tuutte lusikkaan niin hillitkää itsenne tai pysykää kaukana.
kuvottavaa vihjailua että panettaa ja sitten muka halutaan halailla. Tosi törnöff mulle ja muille naisille!
t. maiju taas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vähentämään steroidien määrää. Vai oikein perinteinen mies..ihan omassa pikku maailmassa. Riko ihmeessä ostamasi romut, se nyt ei sinusta miesten miestä ja tunteiden tulkkia tee.
Miksi näissä keskusteluissa ei ymmärretä että on tulisempiakin temperamentteja.
Toiset suuttuu helpommin ja nopeammin. Ei siihen mitään stereoita tarvita tai telkkareitakaan.
On ihan ok näyttää tunteensa ja välillä päästellä menemään, mutta ketään ei saa satuttaa.
Ihmettelen tosiaan että millaisissa aineissa te oikein olette jos ette välillä huuda kurkku suorana merelle päin tai taivasta kohti ja heittele puutarhatuoleja kuuseen tai polje niitä mäsäksi.
Kyllä minusta on ihan ok raivota ja näyttää tunteita.
Suomalaiset ei sitä tee tarpeeksi ja pojille yritetään tyrkyttää malliksi jotain sivistynyttä teennäistä käytöskultuuria. Se aiheuttaa patoutumia jos ei pääse niitä purkamaan ja huutamaan.
Ainoastaan eläimet ja apinat eivät osaa käyttäytyä ja hillitä itseään.
Sä yrität ärsyttää ja provosoida mua väittämällä että olisin vähemmän älykäs ja eläin.
Et pidä musta ja alennat mut eläimeksi.
Et sinäkään ole mikään terve kun haastat riitaa raivohullun kanssa. Olisit hiljaa mieluummin.
Sun kanssa parisuhde ei olisi helppo.
Paitsi, että tuo on ihan totta. Ainoastaan ihmiset osaavat eläinkunnassa selkeästi hillitä tunteensa. Mitä siis olet, jos et siihen pysty?
Ei kanssani mikään raivohullu pystyisikään seurustelemaan, koska en lähtisi siihen raivoamiseen mukaan.
Mä en tykkää susta yhtään ja mielestäni olet väärässä ja et hyväksy erilaisuutta ja erilaisia tunteita yhtään.
Miesten pitää saada päästellä raivoja ja saa olla myös vihainen. Vihaisuus ei ole väärä tunnetila tai että siitä pitäisi tuntea syyllistyyttä.
ps. taulutelkkarin saa rikkoa jos suututtaa, kuuluu ns. yksilönvapauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vähentämään steroidien määrää. Vai oikein perinteinen mies..ihan omassa pikku maailmassa. Riko ihmeessä ostamasi romut, se nyt ei sinusta miesten miestä ja tunteiden tulkkia tee.
Miksi näissä keskusteluissa ei ymmärretä että on tulisempiakin temperamentteja.
Toiset suuttuu helpommin ja nopeammin. Ei siihen mitään stereoita tarvita tai telkkareitakaan.
On ihan ok näyttää tunteensa ja välillä päästellä menemään, mutta ketään ei saa satuttaa.
Ihmettelen tosiaan että millaisissa aineissa te oikein olette jos ette välillä huuda kurkku suorana merelle päin tai taivasta kohti ja heittele puutarhatuoleja kuuseen tai polje niitä mäsäksi.
Kyllä minusta on ihan ok raivota ja näyttää tunteita.
Suomalaiset ei sitä tee tarpeeksi ja pojille yritetään tyrkyttää malliksi jotain sivistynyttä teennäistä käytöskultuuria. Se aiheuttaa patoutumia jos ei pääse niitä purkamaan ja huutamaan.
Ainoastaan eläimet ja apinat eivät osaa käyttäytyä ja hillitä itseään.
Sä yrität ärsyttää ja provosoida mua väittämällä että olisin vähemmän älykäs ja eläin.
Et pidä musta ja alennat mut eläimeksi.
Et sinäkään ole mikään terve kun haastat riitaa raivohullun kanssa. Olisit hiljaa mieluummin.
Sun kanssa parisuhde ei olisi helppo.
Se ei selvästi kohtele sinua tasa-arvoisena keskustelukumppanina ja ihmisenä.
Keskustelu ei ole siis mahdollista teidän välillänne.
Hän ei selvästi kannata keskustelua erimielisyyksien hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bädboy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tauluteeveet, stereot, veneet jne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkia ja kakkua ostan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Että mies voi vaikka huutaa ja haukkua sua pari tuntia, jättää likaiset astiat pöytään ja lähteä poikien kanssa kaljalle ja tulla haisevana ja kännissä sänkyyn ja sä oot ihan messissä kun se haluaa tuupata munan pilluun? Ei se fiiliksen luominen välttämättä vaadi "parin tunnin lämppäystä dinnereineen", vaan kunnon yöunet ja mukavan kumppanin. Jos ei ole kumpaakaan, niin aika vaikea sitä on innostua.
Huvittaa kun joku parempi nainen näin miehen mielipiteestä kertoo totuuksia ettei tarvita lämmittelyjä tai muitakaan temppuja että onnistuisi, niin sitten sinä vihaisena alat meuhkata ihan skitsoa.
Tosi huvittavaa kun et vaan hyväksy että sinusta helpompia ja rennompia naisia on olemassa, joista ei ole mikään ongelma jos mies joskus lähtee kaljalle kavereiden kanssa ja tulee antamaan seksiä oluelta haisevana ja ihan yhtä rakastettavana kumppanina kuin selvinkin päin.
Hassua että yrität myydä tuota juttuas eräänlaisena ainoana totuutena. Onneksi oma vaimo antaa minulle myös humalassakin ja ei kiellä kaljaretkiä kavereiden kanssa.
Ilmeisesti minua rakastetaan ja olen ns. Lucky guy!
Ai senkin jälkeen kun olet käyttäytynyt huonosti, haukkunut vaimoasi ja raivonnut tälle? Sä poimit mun tekstistä vain yhden kohdan, mutta siinä oli montakin. Kyllä mäkin puuhastelen kännisen mieheni kanssa, mutta sitä känniä on edeltänyt huomaavainen ja rakastava käytös. Jos ei olisi, niin en varmasti puuhastelisi. Ja mä en "skitsonnut" missään kohtaa, eri mieltä oleminen ja muiden näkökantojen esille tuominen ei ole "skitsoamista" (paitsi ehkä teinille).
No lisätään tähän, että olen mennessäni pikkuriidan vuoksi paiskanut 3000e tauluteeveen lattialle (minähän sen maksoinkin minun telkku) ja potkaissut kiukussani vaimon useiden kymmententuhansien audin sivuvalon paskaksi (edelleen minun maksamia, minä rikon) ja kaahannut paidattomana pelkissä farkkuhaalareissa harlikallani hallille juomaan kavereiden kanssa. En koskaan ole satuttanut vaimoa tai lapsia. Pihakoivuun olen vedellyt mavoja ja nyrkkeillyt kyllä senkin edestä. Tämän ohjeen sain jo nuorena vihanhallinnan keinoksi.
Miksi miehen temperamentista tehdään nyt sairaus ja että mies olisi paha jos paiskoo esineitä (jotka todennäköisesti on ostanut itse) ja ovia? Ei agressiivisuus temperamentissa ole huono tai paha asia, jos sen osaa kanavoida vaikkapa pihakoivuun.
Se että muihin koskee ja muita satuttaa. Se on väärin. Mutta tauluteeveen saa ihan kuka tahansa rikkoa jos haluaa, kun sen on itse ostanutkin. Vihkisormukset ja muut useiden kymmenten tuhansien arvoiset jutut saa heittää mereen jos raivostuttaa.
Materia ei korvaa rakkautta koskaan.
Riidan päätteeksi aina ostan uuden kalliimman tauluteeveen vanhan tilalle ja riidat sovitaan. Minä olin väärässä ja vaimo oikeassa. Rauha on maan päällä. Uudet sormukset ostan jne.
Miehenä minä olen se tulisempi tapaus ja huudan ja näytän tunteita taivaille.
Vaimo on monesti sanonut että käy kuumana kun näkee miten kiristelen silmiä ja kerään kiukkua.
Olen sellainen perinteinen mies, joka ei patoa tunteita vaan näyttää ne ja siitä syntyy sitten se keskustelu, jonka takia varmasti suhde on niin kestävää laatua.
Asiasta on naapurienkin kanssa keskusteltu. Pelkäävät minua ja ovat sanoneet että soittavat apua jos riehun liikaa. Itse olen vähän sellainen että haistakaa jumalauta pitkät.
Toivottavasti tajuat joskus että olet oikeasti pelottava ja lähipiirisi luultavasti pelkää sinua aika lailla.
Mun mielestä aika kuuma mies.
Poikarakkautta.
Mä en kyllä voisi kunnioittaa tai rakastaa mitään telkkarinpaiskojaa, idioottina pidän.
Hamevähemmistön tapoja on huutaa ja meseoa, ja kuvitella että sillä saavuttaa muuta kuin halveksuntaa ja inhoa.
nii noo joo, sul ei oo kato varaa sellasee
Eikö sulla oikeasti tule mieleen fiksumpaa käyttöä rahalle kuin tahallaan rikkoa tavaraa? Typerämpää ei voi olla, yrität vaan perustella lapsellisuuttasi ja olematonta itsehillintääsi.
Nolo äijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ällöttävää naisen syyllistämistä tämä ketju. Syytetään naista siitä, että ei halua antaa miehelle, joka käyttäytyy noin kuvottavasti? Siis mitä ihmettä teidän päässänne oikein liikkuu? Minä kärsin joskus aivan vallattomista himoista, mutta kun tuon tekstin luin, kuivahti vagina pystyyn varmaan viikoksi.
Miestä syytetään perheen jättämisestä ja paskuudesta, mutta hiillostetaan tuollaiseen käytöksen.
Ap:n pitäisi jättää mies ja vähän äkkiä.
Itse tuossa tilanteessa miehenä irtisanoutuisin ja jäisin työttömäksi. Lähtisin joka päivä kalaan pois kotoa ja korkeintaan ottaisin lapset mukaan.
Odottelisin että milloin eroaa, miehelle ero on ikävä juttu, kun siitä saa paskan maineen. Nainen takulla innostuu jos jää kiinni pettämisestä ja sitten on hyvä syy erota ja mies on täysi paska.
Tässä on kunnia kyseessä ja miestä vielä hiillostetaan seksittömyydellä.
Ap;n pitäisi ottaa vastuu ja erota. Mies voisi avustaa ap:n päätöstä ja laittaa kukkaroa kireälle alkamalla työttömäksi osa-aikaiseksi harrastekalastajaksi.
Kalassa on kiva runkkailla veneellä pornon parissa jos tulee pakottava tarve.
Tässäkin hyvä esimerkki siitä, miksi lapsien tultua seksi vähenee. Mies lähtee heti kalaan runkkaamaan ja katsomaan pornoa sen sijaan, että pyrkisi huolehtimaan enemmän lapsista ja kodista. Heistä huolehtiminen jää jälleen naiselle ja sitten mies ihmettelee, miksi ei ole seksiä.
Yksi syy miksi miehen kannattaa ehdottomasti etsiä jostakin nainen, joka kunnioittaa perinteitä ja toimii sen mukaan. Tutkitusti mies, joka häärii kotona kuin joku äiidn pikku apulainen, eli tekee vähintään puolet ns. kotitöistä, alkaa menettää seksuaalista kiinnostustaan naisen silmissä ja peitto lakkaa pikkuhiljaa heilumasta. Meillä rouva ei katso hyvällä jos tartun joskus imuriin, mutta ruokaa sentään antaa joskus laittaa. Ja meillä peitto heiluu yleensä aamuin ja illoin. Vinkki miehille. Etsikää nainen joka ei sälytä lastenhoitoa ja kotitöitä miehelle.
Pena 31veekö se siellä taas kirjoittelee yksiöstään? Vaimo taitaa olla sellainen animetyyny, eikö?
Suomesta löytyy kyllä perinteisten sukupuoliroolien mukaisia perheitä vaikka kuinka. En pitäisi lopulta niin ihmeellisenä sitä, että jossain niistä olisi AV:lle postaileva äijä.
Tiedä sitten kuinka tyytyväinen nainen tuollaisessa perheessä oikeasti on; onko oikeasti kyse siitä, että pelkää miestään tms.
Nainen on tyytyväinen, kun hän saa aidosti olla nainen.
Nimenomaan aidosti nainen, ei mikään instabeibe, por... pimukka, sugarbeibe, panoreikä... mitä näitä korvikkeita on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vähentämään steroidien määrää. Vai oikein perinteinen mies..ihan omassa pikku maailmassa. Riko ihmeessä ostamasi romut, se nyt ei sinusta miesten miestä ja tunteiden tulkkia tee.
Miksi näissä keskusteluissa ei ymmärretä että on tulisempiakin temperamentteja.
Toiset suuttuu helpommin ja nopeammin. Ei siihen mitään stereoita tarvita tai telkkareitakaan.
On ihan ok näyttää tunteensa ja välillä päästellä menemään, mutta ketään ei saa satuttaa.
Ihmettelen tosiaan että millaisissa aineissa te oikein olette jos ette välillä huuda kurkku suorana merelle päin tai taivasta kohti ja heittele puutarhatuoleja kuuseen tai polje niitä mäsäksi.
Kyllä minusta on ihan ok raivota ja näyttää tunteita.
Suomalaiset ei sitä tee tarpeeksi ja pojille yritetään tyrkyttää malliksi jotain sivistynyttä teennäistä käytöskultuuria. Se aiheuttaa patoutumia jos ei pääse niitä purkamaan ja huutamaan.
Ei missään aineissa. Ilmeisesti meillä muilla vain ei ole niin massiivisia tunne-elämän ongelmia, että pitäisi aina hajottaa jotain kun vituttaa. Suurimmalla osalla ei ole. Toki joskus ääni kohoaa, mutta ei silloinkaan tarvi kurkku suorana huutaa ja paiskoa tuoleja. Ja yleensä aikuisten kesken keskustellessa on paljon hedelmällisempää käsitellä se vituttava asia rakentavasti omia tunteita sanoittaen ja perustellen eikä päättömästi karjuen ja tavaroita paiskoen.
Paitsi tietysti jos pinnan alla on raivomöykky, mitä ei voi sanoittaa tai perustella ja jolle toinen ei voi mitään koska se raivo on osa omaa psyykettä ja juontaa juurensa pitkälle menneisyyteen. Silloin niitä tunteita yritetään sanoittaa psykiatrille. Sillä ravomöykky ei ole mikään välttämätön osa ihmisen psyykettä. Ehkä sunkin isäsi karjui ja huusi ja paiskoi tavaroita. Ehkä olit voimaton ja pelokas pikkupoika, joka ei voinut tilanteelle mitään ja se johti tukahdutettuihin vihantunteisiin, jotka nykyisin pyrkivät pintaan kun joudut käsittelemään epämiellyttäviä tunteita ja turhautumisen kokemuksia. Mutta ei ole tasapainoisen ihmisen toimintaa, ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tykkääkö panna peppureikään?
Ja pointtisi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lars kirjoitti:
Mies on epävarma ja käyttäytyy siksi lapsellisesti tyyliin "tekisi mieli, mutta en viitsi kysyä jos ei kuitenkaan suostu. Parempi siis että olen jo heti vihainen." Tunnistan tuosta niin itseni.
Pohjimmiltaan siis kommunikaatiokyvyttömyys varmaan onkin ongelma. Valitettavasti Ap ei varmaan ole auttanut asiaa suostumalla velvollisuusseksiin, josta ei itse saa mitään. Olisi pitänyt jo ekoilla kerroilla, kun ei tuntunut hyvältä tai oikein miltään, kertoa se siinä paikassa miehelle ja koittaa ehdottaa vaikka jotain muuta asentoa tai seksin muotoa, jota kokeilla että toimisiko paremmin. Mieshän siis käyttäytyy järkyttävästi mutta kommunikointi ei tunnu toimivan kummankaan puolelta hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Kuulostaa hyvältä. Mun mies kun ottaa kaikki läheisyyden osoitukset niin että seksiä luvassa. Eipä olla sitten paljoa halailtu tai nukuttu lusikassa kun heti toinen on kovalla munalla tökkimässä. Et josko kuitenki irtois... ja kun ei irtoakaan niin sitten mökötetään ja huokaillaan kovaan ääneen.
Ollaan puhuttu tästä ja miehen mielipide on että mitä se nyt muka haittaa ja eihän sitä tiedä jos vaikka joskus innostuisin. Jokainen tsäänssi ku on mahdollisuus.
Ei auta vaikka sanon että haluaisin vain läheisyyttä. Pelkkä läheisyys saattaisi jopa herättää enemmän haluja mutta sitä ei taida saada. Nykyään seksiä kerran viikossa.
Meillä riittää monenlaista läheisyyttä vaimoni kanssa, mutta tuosta erektiosta sinänsä en menisi moittimaan, että miehellä on aina "vain se" mielessä, koska kyllä ainakin itselläni erektio syntyy monesti sen kummemmin "sitä" miettimättä, jos vain suutelemme tms. olemme muuten lähikontaktissa. En tiedä, miten voisi esim. nukkua lusikassa, jos mahdollinen erektio siinä olisi vaimolle ongelma.
No😗 en mä kyllä pystykään nukkumaan lusikassa... en lusikassa enkä lusikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tauluteeveet, stereot, veneet jne kirjoitti:
Olen sellainen perinteinen mies, joka ei patoa tunteita vaan näyttää ne ja siitä syntyy sitten se keskustelu, jonka takia varmasti suhde on niin kestävää laatua.
Asiasta on naapurienkin kanssa keskusteltu. Pelkäävät minua ja ovat sanoneet että soittavat apua jos riehun liikaa. Itse olen vähän sellainen että haistakaa jumalauta pitkät.
Naapurisi tietävät, että hyvin iso osa ihmisistä, jotka rikkovat raivokohtauksissa tavaroita lopulta käyvät myös ihmisten kimppuun.
Suhde kuolee vääjäämättä aina kun seksi loppuu. Ollaan enää yhdessä sen kasatun totutun elämän takia ja varsinkin miehille äärimmäisen tärkeä seksin tarpeen tyydytys jää saamatta. Suhteen merkityksellisin osa otetaan pois, Jäljelle jää vain arjen "haasteet".
Luulisi kaikkien ymmärtävän tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun telkkari mä rikon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vähentämään steroidien määrää. Vai oikein perinteinen mies..ihan omassa pikku maailmassa. Riko ihmeessä ostamasi romut, se nyt ei sinusta miesten miestä ja tunteiden tulkkia tee.
Miksi näissä keskusteluissa ei ymmärretä että on tulisempiakin temperamentteja.
Toiset suuttuu helpommin ja nopeammin. Ei siihen mitään stereoita tarvita tai telkkareitakaan.
On ihan ok näyttää tunteensa ja välillä päästellä menemään, mutta ketään ei saa satuttaa.
Ihmettelen tosiaan että millaisissa aineissa te oikein olette jos ette välillä huuda kurkku suorana merelle päin tai taivasta kohti ja heittele puutarhatuoleja kuuseen tai polje niitä mäsäksi.
Kyllä minusta on ihan ok raivota ja näyttää tunteita.
Suomalaiset ei sitä tee tarpeeksi ja pojille yritetään tyrkyttää malliksi jotain sivistynyttä teennäistä käytöskultuuria. Se aiheuttaa patoutumia jos ei pääse niitä purkamaan ja huutamaan.
Ainoastaan eläimet ja apinat eivät osaa käyttäytyä ja hillitä itseään.
Sä yrität ärsyttää ja provosoida mua väittämällä että olisin vähemmän älykäs ja eläin.
Et pidä musta ja alennat mut eläimeksi.
Et sinäkään ole mikään terve kun haastat riitaa raivohullun kanssa. Olisit hiljaa mieluummin.
Sun kanssa parisuhde ei olisi helppo.
Paitsi, että tuo on ihan totta. Ainoastaan ihmiset osaavat eläinkunnassa selkeästi hillitä tunteensa. Mitä siis olet, jos et siihen pysty?
Ei kanssani mikään raivohullu pystyisikään seurustelemaan, koska en lähtisi siihen raivoamiseen mukaan.
Mä en tykkää susta yhtään ja mielestäni olet väärässä ja et hyväksy erilaisuutta ja erilaisia tunteita yhtään.
Miesten pitää saada päästellä raivoja ja saa olla myös vihainen. Vihaisuus ei ole väärä tunnetila tai että siitä pitäisi tuntea syyllistyyttä.
ps. taulutelkkarin saa rikkoa jos suututtaa, kuuluu ns. yksilönvapauksiin.
Vihaisuus ei ole, mutta tunteita voi ilmaista väärin. Miksi et mene jonnekin muualle päästelemään raivoasi? Vaikka salille nostamaan painoja? Tai lenkille juoksemaan? Miksi sun pitää jäädä kotiin huutamaan ja hajoittamaan tavaroita? Eikö muilla sitten ole perusoikeutta asua kodissa, jossa ei tarvitse kuunnella jonkun sekopäistä raivoamista ja telkkarin potkimista? Miksi sinun lapsillasi ei ole oikeutta kotiin, missä ei tarvitse kuunnella raivohullun isän purkauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vähentämään steroidien määrää. Vai oikein perinteinen mies..ihan omassa pikku maailmassa. Riko ihmeessä ostamasi romut, se nyt ei sinusta miesten miestä ja tunteiden tulkkia tee.
Miksi näissä keskusteluissa ei ymmärretä että on tulisempiakin temperamentteja.
Toiset suuttuu helpommin ja nopeammin. Ei siihen mitään stereoita tarvita tai telkkareitakaan.
On ihan ok näyttää tunteensa ja välillä päästellä menemään, mutta ketään ei saa satuttaa.
Ihmettelen tosiaan että millaisissa aineissa te oikein olette jos ette välillä huuda kurkku suorana merelle päin tai taivasta kohti ja heittele puutarhatuoleja kuuseen tai polje niitä mäsäksi.
Kyllä minusta on ihan ok raivota ja näyttää tunteita.
Suomalaiset ei sitä tee tarpeeksi ja pojille yritetään tyrkyttää malliksi jotain sivistynyttä teennäistä käytöskultuuria. Se aiheuttaa patoutumia jos ei pääse niitä purkamaan ja huutamaan.
Se, että sinun mielestäsi tunteita voi, saa ja pitää purkaa hajottamalla tavaroita ja karjumalla, ei tarkoita että olisit oikeassa. Siinä olet oikeassa ettei piristeillä ole tämän kanssa välttämättä mitään tekemistä, kamojen rikkomiseen ja huutamiseen riittää se, että on lusikalla annettu. Tällöin ei voi kauhalla vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikinä koskaan ei ole tullut mieleen uhkailla naista väkivallalla tai raiskauksella. Exän kanssa tapeltiin todella paljon, mutta kertaakaan ei käynyt pienessä mielessäkään. En pysty muutenkaan käsittämään mitä seksiä raiskaus muka on?
Ap sun miehesi pilaa meidän muidenkin maineen. Kaikki miehet eivät ole tuollaisia, eikä tuo kuulu normaaliin parisuhteeseen.
M35
tauluteeveet, stereot, veneet jne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkia ja kakkua ostan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Että mies voi vaikka huutaa ja haukkua sua pari tuntia, jättää likaiset astiat pöytään ja lähteä poikien kanssa kaljalle ja tulla haisevana ja kännissä sänkyyn ja sä oot ihan messissä kun se haluaa tuupata munan pilluun? Ei se fiiliksen luominen välttämättä vaadi "parin tunnin lämppäystä dinnereineen", vaan kunnon yöunet ja mukavan kumppanin. Jos ei ole kumpaakaan, niin aika vaikea sitä on innostua.
Huvittaa kun joku parempi nainen näin miehen mielipiteestä kertoo totuuksia ettei tarvita lämmittelyjä tai muitakaan temppuja että onnistuisi, niin sitten sinä vihaisena alat meuhkata ihan skitsoa.
Tosi huvittavaa kun et vaan hyväksy että sinusta helpompia ja rennompia naisia on olemassa, joista ei ole mikään ongelma jos mies joskus lähtee kaljalle kavereiden kanssa ja tulee antamaan seksiä oluelta haisevana ja ihan yhtä rakastettavana kumppanina kuin selvinkin päin.
Hassua että yrität myydä tuota juttuas eräänlaisena ainoana totuutena. Onneksi oma vaimo antaa minulle myös humalassakin ja ei kiellä kaljaretkiä kavereiden kanssa.
Ilmeisesti minua rakastetaan ja olen ns. Lucky guy!
Ai senkin jälkeen kun olet käyttäytynyt huonosti, haukkunut vaimoasi ja raivonnut tälle? Sä poimit mun tekstistä vain yhden kohdan, mutta siinä oli montakin. Kyllä mäkin puuhastelen kännisen mieheni kanssa, mutta sitä känniä on edeltänyt huomaavainen ja rakastava käytös. Jos ei olisi, niin en varmasti puuhastelisi. Ja mä en "skitsonnut" missään kohtaa, eri mieltä oleminen ja muiden näkökantojen esille tuominen ei ole "skitsoamista" (paitsi ehkä teinille).
No lisätään tähän, että olen mennessäni pikkuriidan vuoksi paiskanut 3000e tauluteeveen lattialle (minähän sen maksoinkin minun telkku) ja potkaissut kiukussani vaimon useiden kymmententuhansien audin sivuvalon paskaksi (edelleen minun maksamia, minä rikon) ja kaahannut paidattomana pelkissä farkkuhaalareissa harlikallani hallille juomaan kavereiden kanssa. En koskaan ole satuttanut vaimoa tai lapsia. Pihakoivuun olen vedellyt mavoja ja nyrkkeillyt kyllä senkin edestä. Tämän ohjeen sain jo nuorena vihanhallinnan keinoksi.
Miksi miehen temperamentista tehdään nyt sairaus ja että mies olisi paha jos paiskoo esineitä (jotka todennäköisesti on ostanut itse) ja ovia? Ei agressiivisuus temperamentissa ole huono tai paha asia, jos sen osaa kanavoida vaikkapa pihakoivuun.
Se että muihin koskee ja muita satuttaa. Se on väärin. Mutta tauluteeveen saa ihan kuka tahansa rikkoa jos haluaa, kun sen on itse ostanutkin. Vihkisormukset ja muut useiden kymmenten tuhansien arvoiset jutut saa heittää mereen jos raivostuttaa.
Materia ei korvaa rakkautta koskaan.
Riidan päätteeksi aina ostan uuden kalliimman tauluteeveen vanhan tilalle ja riidat sovitaan. Minä olin väärässä ja vaimo oikeassa. Rauha on maan päällä. Uudet sormukset ostan jne.
Miehenä minä olen se tulisempi tapaus ja huudan ja näytän tunteita taivaille.
Vaimo on monesti sanonut että käy kuumana kun näkee miten kiristelen silmiä ja kerään kiukkua.
Olen sellainen perinteinen mies, joka ei patoa tunteita vaan näyttää ne ja siitä syntyy sitten se keskustelu, jonka takia varmasti suhde on niin kestävää laatua.
Asiasta on naapurienkin kanssa keskusteltu. Pelkäävät minua ja ovat sanoneet että soittavat apua jos riehun liikaa. Itse olen vähän sellainen että haistakaa jumalauta pitkät.
Esineiden rikkominen toisen aiheuttaman kiukun purkuna ja eräänlaisena sijaissatuttamisena on henkistä vakivaltaa. Ei ole tullut vastaan yhtään mielenterveyden alan lähdettä joka ei kategorisoisi asiaa noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas Maiju,
Miehellä voi alkaa ottaa eteen tahdosta riippumatta.
tiiän mut se on tönöff silti.
Kun halailette ja tuutte lusikkaan niin hillitkää itsenne tai pysykää kaukana.
kuvottavaa vihjailua että panettaa ja sitten muka halutaan halailla. Tosi törnöff mulle ja muille naisille!
t. maiju taas
Tässä onkin yksi iso syy siihen, miksi miehet eivät halua läheisyyttä ilman seksiä.
Toinen vaihtoehto olisi sitten pukea jotkut pakkohousut, mutta se olisi varmasti hyvin epämukavaa, jopa kivuliasta.
Vierailija kirjoitti:
tauluteeveet, stereot, veneet jne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukkia ja kakkua ostan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Onneksi teitä naisiakin on erilaisia. Mä en jaksaisi mitään ihmeellisiä tuntien lämmittelyitä dinnereineen ja halailuineen. Meillä sovitaan "kalenterista", koska homma hoidetaan, ilman mitään kummallisia lämmittelyitä. Isot O:oot hoidetaan molemmille ja alles klar. Halailut ja muut on toinen asia sitten, päivittäistä hommaa ja kumpikaan ei siihen liitä seksiä mitenkään.
Että mies voi vaikka huutaa ja haukkua sua pari tuntia, jättää likaiset astiat pöytään ja lähteä poikien kanssa kaljalle ja tulla haisevana ja kännissä sänkyyn ja sä oot ihan messissä kun se haluaa tuupata munan pilluun? Ei se fiiliksen luominen välttämättä vaadi "parin tunnin lämppäystä dinnereineen", vaan kunnon yöunet ja mukavan kumppanin. Jos ei ole kumpaakaan, niin aika vaikea sitä on innostua.
Huvittaa kun joku parempi nainen näin miehen mielipiteestä kertoo totuuksia ettei tarvita lämmittelyjä tai muitakaan temppuja että onnistuisi, niin sitten sinä vihaisena alat meuhkata ihan skitsoa.
Tosi huvittavaa kun et vaan hyväksy että sinusta helpompia ja rennompia naisia on olemassa, joista ei ole mikään ongelma jos mies joskus lähtee kaljalle kavereiden kanssa ja tulee antamaan seksiä oluelta haisevana ja ihan yhtä rakastettavana kumppanina kuin selvinkin päin.
Hassua että yrität myydä tuota juttuas eräänlaisena ainoana totuutena. Onneksi oma vaimo antaa minulle myös humalassakin ja ei kiellä kaljaretkiä kavereiden kanssa.
Ilmeisesti minua rakastetaan ja olen ns. Lucky guy!
Ai senkin jälkeen kun olet käyttäytynyt huonosti, haukkunut vaimoasi ja raivonnut tälle? Sä poimit mun tekstistä vain yhden kohdan, mutta siinä oli montakin. Kyllä mäkin puuhastelen kännisen mieheni kanssa, mutta sitä känniä on edeltänyt huomaavainen ja rakastava käytös. Jos ei olisi, niin en varmasti puuhastelisi. Ja mä en "skitsonnut" missään kohtaa, eri mieltä oleminen ja muiden näkökantojen esille tuominen ei ole "skitsoamista" (paitsi ehkä teinille).
No lisätään tähän, että olen mennessäni pikkuriidan vuoksi paiskanut 3000e tauluteeveen lattialle (minähän sen maksoinkin minun telkku) ja potkaissut kiukussani vaimon useiden kymmententuhansien audin sivuvalon paskaksi (edelleen minun maksamia, minä rikon) ja kaahannut paidattomana pelkissä farkkuhaalareissa harlikallani hallille juomaan kavereiden kanssa. En koskaan ole satuttanut vaimoa tai lapsia. Pihakoivuun olen vedellyt mavoja ja nyrkkeillyt kyllä senkin edestä. Tämän ohjeen sain jo nuorena vihanhallinnan keinoksi.
Miksi miehen temperamentista tehdään nyt sairaus ja että mies olisi paha jos paiskoo esineitä (jotka todennäköisesti on ostanut itse) ja ovia? Ei agressiivisuus temperamentissa ole huono tai paha asia, jos sen osaa kanavoida vaikkapa pihakoivuun.
Se että muihin koskee ja muita satuttaa. Se on väärin. Mutta tauluteeveen saa ihan kuka tahansa rikkoa jos haluaa, kun sen on itse ostanutkin. Vihkisormukset ja muut useiden kymmenten tuhansien arvoiset jutut saa heittää mereen jos raivostuttaa.
Materia ei korvaa rakkautta koskaan.
Riidan päätteeksi aina ostan uuden kalliimman tauluteeveen vanhan tilalle ja riidat sovitaan. Minä olin väärässä ja vaimo oikeassa. Rauha on maan päällä. Uudet sormukset ostan jne.
Miehenä minä olen se tulisempi tapaus ja huudan ja näytän tunteita taivaille.
Vaimo on monesti sanonut että käy kuumana kun näkee miten kiristelen silmiä ja kerään kiukkua.
Olen sellainen perinteinen mies, joka ei patoa tunteita vaan näyttää ne ja siitä syntyy sitten se keskustelu, jonka takia varmasti suhde on niin kestävää laatua.
Asiasta on naapurienkin kanssa keskusteltu. Pelkäävät minua ja ovat sanoneet että soittavat apua jos riehun liikaa. Itse olen vähän sellainen että haistakaa jumalauta pitkät.
Suosittelen vähentämään steroidien määrää. Vai oikein perinteinen mies..ihan omassa pikku maailmassa. Riko ihmeessä ostamasi romut, se nyt ei sinusta miesten miestä ja tunteiden tulkkia tee.
Verotusta voisi ilmeisesti lisätä ihan surutta kun joillain on varaa pistää kolmentonnin tauluteeveet rikki.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä koskaan ei ole tullut mieleen uhkailla naista väkivallalla tai raiskauksella. Exän kanssa tapeltiin todella paljon, mutta kertaakaan ei käynyt pienessä mielessäkään. En pysty muutenkaan käsittämään mitä seksiä raiskaus muka on?
Ap sun miehesi pilaa meidän muidenkin maineen. Kaikki miehet eivät ole tuollaisia, eikä tuo kuulu normaaliin parisuhteeseen.
M35
Tässä osuttiin oikeaan, kun ihmeteltiin mitä seksiä raiskaus muka on. Sehän ei tosiaankaan ole seksiä, vaan väkivaltaa ja halua hallita sekä satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas Maiju,
Miehellä voi alkaa ottaa eteen tahdosta riippumatta.
tiiän mut se on tönöff silti.
Kun halailette ja tuutte lusikkaan niin hillitkää itsenne tai pysykää kaukana.
kuvottavaa vihjailua että panettaa ja sitten muka halutaan halailla. Tosi törnöff mulle ja muille naisille!
t. maiju taas
Tässä onkin yksi iso syy siihen, miksi miehet eivät halua läheisyyttä ilman seksiä.
Toinen vaihtoehto olisi sitten pukea jotkut pakkohousut, mutta se olisi varmasti hyvin epämukavaa, jopa kivuliasta.
Tässä on taas sitten lapsellinen kannanotto asiaan.
Mikään ei onnistu ja on niin kova boneri että. Just toi on monien naisten mielestä ei toivottavaa. Ja kiukuttelu perään.
Mitä jos antaisitte sitä hellyyttä ilman mitään bonereita jooko?
Ei oo vaikee taski.
Paitsi, että tuo on ihan totta. Ainoastaan ihmiset osaavat eläinkunnassa selkeästi hillitä tunteensa. Mitä siis olet, jos et siihen pysty?
Ei kanssani mikään raivohullu pystyisikään seurustelemaan, koska en lähtisi siihen raivoamiseen mukaan.