Hei te jotka väitätte että turhia huostaanottoja ei ole

Tai tätä: "Mirosta, 21, tuli lastenkodissa narkomaani"

https://yle.fi/uutiset/3-11009351

Lukekaapa tuon jutun loppuosa:

"Yksi lapsi oli joutunut yöpymään kolme yötä putkamaisissa eristystiloissa. Lapsille tehtiin koulupäivän aikana tarkastuksia, joiden merkitys jäi epäselväksi. Lapsille ei ollut kerrottu riittävällä tavalla heidän oikeuksistaan ja rajoituspäätösten sisällöstä."

Miksi lastenkodissa on tuollaiset kurinpitokeinot sallittu, joita ei ikinä sallittaisi lapsen omassa kodissa, vaan lapsi otettaisiin niiden takia huostaan? Mikä ihmeen tuplastandardi tämä on?

Linkkaamasi juttu on 11v vanha. Linkkaa jotain, minkö voisi edes olettaa sisältävän ajantasaista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa tuon jutun loppuosa:

"Yksi lapsi oli joutunut yöpymään kolme yötä putkamaisissa eristystiloissa. Lapsille tehtiin koulupäivän aikana tarkastuksia, joiden merkitys jäi epäselväksi. Lapsille ei ollut kerrottu riittävällä tavalla heidän oikeuksistaan ja rajoituspäätösten sisällöstä."

Miksi lastenkodissa on tuollaiset kurinpitokeinot sallittu, joita ei ikinä sallittaisi lapsen omassa kodissa, vaan lapsi otettaisiin niiden takia huostaan? Mikä ihmeen tuplastandardi tämä on?

Eristys on aina sosiaalityöntekijälle raportoitava suht harvinainen toimi. Pakko joskus tehdä kun nuori on hyvin väkivaltainen. Väkivaltaisuus johtuu useimmiten huumeista, joiden vuoksi nuori huostassa onkin, että saataisiin vierotettua. Myös esim kehitysvammaiset saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia.

eihän noita ongelmatapauksia voi enää perinteisillä keinoilla kasvattaa, kun hippinistivanhemmat on ne jo lapsena pilanneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa tuon jutun loppuosa:

"Yksi lapsi oli joutunut yöpymään kolme yötä putkamaisissa eristystiloissa. Lapsille tehtiin koulupäivän aikana tarkastuksia, joiden merkitys jäi epäselväksi. Lapsille ei ollut kerrottu riittävällä tavalla heidän oikeuksistaan ja rajoituspäätösten sisällöstä."

Miksi lastenkodissa on tuollaiset kurinpitokeinot sallittu, joita ei ikinä sallittaisi lapsen omassa kodissa, vaan lapsi otettaisiin niiden takia huostaan? Mikä ihmeen tuplastandardi tämä on?

Eristys on aina sosiaalityöntekijälle raportoitava suht harvinainen toimi. Pakko joskus tehdä kun nuori on hyvin väkivaltainen. Väkivaltaisuus johtuu useimmiten huumeista, joiden vuoksi nuori huostassa onkin, että saataisiin vierotettua. Myös esim kehitysvammaiset saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia.

Tuossa eka jutussa kylläkin kerrottiin, että nuoren väkivaltaisuus ei todellakaan aina ole huostaanoton syy.

Monesti se nuoren aggressiivisuus puhkeaa vasta lastenkodissa, kun ollaan huostaanotettu ilman syytä ja sekä vanhemmat että nuori vastustavat sitä. Kotona ollut aina kaikki hyvin. Lapsia nyt vain tarvitaan täyttämään lastenkodit ja rahaa tuottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa tuon jutun loppuosa:

"Yksi lapsi oli joutunut yöpymään kolme yötä putkamaisissa eristystiloissa. Lapsille tehtiin koulupäivän aikana tarkastuksia, joiden merkitys jäi epäselväksi. Lapsille ei ollut kerrottu riittävällä tavalla heidän oikeuksistaan ja rajoituspäätösten sisällöstä."

Miksi lastenkodissa on tuollaiset kurinpitokeinot sallittu, joita ei ikinä sallittaisi lapsen omassa kodissa, vaan lapsi otettaisiin niiden takia huostaan? Mikä ihmeen tuplastandardi tämä on?

Eristys on aina sosiaalityöntekijälle raportoitava suht harvinainen toimi. Pakko joskus tehdä kun nuori on hyvin väkivaltainen. Väkivaltaisuus johtuu useimmiten huumeista, joiden vuoksi nuori huostassa onkin, että saataisiin vierotettua. Myös esim kehitysvammaiset saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia.

Tuossa eka jutussa kylläkin kerrottiin, että nuoren väkivaltaisuus ei todellakaan aina ole huostaanoton syy.

Ei mutta eristyksen syy se on.

Yksi syy siirtää esim. pääkaupunkiseudun lapsi jonnekin kauas pohjoisen lastenkoteihin on se, että koko perhe vastustaa huostaanottoa, eikä todellisia syitä ole. Näin hankaloitetaan hatkaamista ja yhteydenpitoa. Ja rahaa tulee.

Sosiaaliviranomaisille pitäisi aina tehdä mielenterveystesti ennen palkkaamista. Tuossa on esimerkki tapauksista, joissa virkamies käyttäytyy ihan mielivaltaisesti. Narsistit pois näistä suurta valtaa käyttävistä tehtävistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa tuon jutun loppuosa:

"Yksi lapsi oli joutunut yöpymään kolme yötä putkamaisissa eristystiloissa. Lapsille tehtiin koulupäivän aikana tarkastuksia, joiden merkitys jäi epäselväksi. Lapsille ei ollut kerrottu riittävällä tavalla heidän oikeuksistaan ja rajoituspäätösten sisällöstä."

Miksi lastenkodissa on tuollaiset kurinpitokeinot sallittu, joita ei ikinä sallittaisi lapsen omassa kodissa, vaan lapsi otettaisiin niiden takia huostaan? Mikä ihmeen tuplastandardi tämä on?

Eristys on aina sosiaalityöntekijälle raportoitava suht harvinainen toimi. Pakko joskus tehdä kun nuori on hyvin väkivaltainen. Väkivaltaisuus johtuu useimmiten huumeista, joiden vuoksi nuori huostassa onkin, että saataisiin vierotettua. Myös esim kehitysvammaiset saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia.

Tuossa eka jutussa kylläkin kerrottiin, että nuoren väkivaltaisuus ei todellakaan aina ole huostaanoton syy.

Ei mutta eristyksen syy se on.

Ei ole ihme, jos lainvastainen ihmiskaappaus herättää nuoren itsesuojeluvaiston ja aggressiivisuuden.

Vapauden rajoittaminen ilman aihetta on ihmisoikeusrikos, ja vakava sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Linkkaamasi juttu on 11v vanha. Linkkaa jotain, minkö voisi edes olettaa sisältävän ajantasaista tietoa.

Onko tämä tilanne sinun tietääksesi jotenkin muuttunut? Kyllä niitä lapsia edelleen lukkojen takana pidetään ja vapautta myös ilman aihetta rikollisesti rajoitetaan.

Ihan naapurien ilmoitusten perusteella huostaanottavat. Miksi oletetaan ilmoittajan puhuvan totta?

Myös sosiaalitädit määräävät huostaanottoja koska perheellä ei varaa lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan naapurien ilmoitusten perusteella huostaanottavat. Miksi oletetaan ilmoittajan puhuvan totta?

Myös sosiaalitädit määräävät huostaanottoja koska perheellä ei varaa lapseen.

Tää perättömien ilmiantojen uskominen ilman mitään asian tarkistusta on ensimmäinen aivopieru, jonka pitäisi tuottaa välittömät potkut sen takia huostaanoton suorittavalle sossulle.

"Kaikilla on oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen.

Kaikilla on vapaus liikkua ja oikeus suojella yksityiselämäänsä.

Kaikilla on sananvapaus, vapaus kokoontua ja kuulua yhdistyksiin.

Kaikilla on omaisuuden suoja.

Se tarkoittaa, että toisen omaisuutta ei saa viedä tai tuhota."

Nämä ovat suomalaisten perusoikeuksia, joita kaikkia vastaan rikotaan aiheettomissa huostaanotoissa.

Vierailija kirjoitti:

Monesti se nuoren aggressiivisuus puhkeaa vasta lastenkodissa, kun ollaan huostaanotettu ilman syytä ja sekä vanhemmat että nuori vastustavat sitä. Kotona ollut aina kaikki hyvin. Lapsia nyt vain tarvitaan täyttämään lastenkodit ja rahaa tuottamaan.

Joo, meillähän suomessa on pulaa niistä oikeasti ongelmissa olevista lapsista ja laitospaikkoja vapaana yllinkyllin! Sossut provikkapalkallaan sitten huostailee yhden nimettömän ja perättömän lasuilmon takia lapsia ihan normaaleista perheistä, joissa kaikki on ihan hyvin! Sitten ne sossut sijoittaa niitä hyvien perheiden lapsia sinne kaveriensa laitoksiin rääkättäviksi!

Vai oliskohan kuitenkin niin että ketjun aloittajan ja siihen viestejä näppis sauhuten tehtailevan tyypin pitäisi ottaa tän päivän lääkkeet ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti se nuoren aggressiivisuus puhkeaa vasta lastenkodissa, kun ollaan huostaanotettu ilman syytä ja sekä vanhemmat että nuori vastustavat sitä. Kotona ollut aina kaikki hyvin. Lapsia nyt vain tarvitaan täyttämään lastenkodit ja rahaa tuottamaan.

Joo, meillähän suomessa on pulaa niistä oikeasti ongelmissa olevista lapsista ja laitospaikkoja vapaana yllinkyllin! Sossut provikkapalkallaan sitten huostailee yhden nimettömän ja perättömän lasuilmon takia lapsia ihan normaaleista perheistä, joissa kaikki on ihan hyvin! Sitten ne sossut sijoittaa niitä hyvien perheiden lapsia sinne kaveriensa laitoksiin rääkättäviksi!

Vai oliskohan kuitenkin niin että ketjun aloittajan ja siihen viestejä näppis sauhuten tehtailevan tyypin pitäisi ottaa tän päivän lääkkeet ?

Tai miten olisi jos pystyisit asiassa ja lukisit aloitusviestin linkin ja vastaisit kysymykseen?

Mulle kertoi yksi lasusossu itse, että lastenkodeissa tosiaan ei haluta kotiuttaa lapsia rahan takia, paitsi sitten vaikeimpia tapauksia kyllä aletaan kotiuttaa pois, jos saadaan helpompi tilalle sama rahamäärä tuomaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulle kertoi yksi lasusossu itse, että lastenkodeissa tosiaan ei haluta kotiuttaa lapsia rahan takia, paitsi sitten vaikeimpia tapauksia kyllä aletaan kotiuttaa pois, jos saadaan helpompi tilalle sama rahamäärä tuomaan.

Lastenkodeissahan ei niitä kotiutuspäätöksiä tehdä vaan ihan kunnan virassa istuvat sosiaalityöntekijät niitä päättää.