Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko maskit todettu tehottomiksi kun nyt määräykset turvaväleistä

Vierailija
24.02.2021 |

Jos kerta kaikilla maskit niin eikös ne suojaa. Varsinkin jos on Kuparinen maski

Kommentit (95)

Vierailija
1/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ap tyhmä kuin saapas?

Vierailija
2/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmien kautta tarttuu. Siitä puhuttiin keväällä muttei enää kun maskibisneksen on pyörittävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, hyvä kysymys.

Vierailija
4/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tyhmä kuin saapas?

No kerro viisas.

Vierailija
5/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan kyllä tietää, että maskit on silmänlumetta. Moni l.ammas ei vaan suostu vielä myöntämään tätä tosiasiaa.

Vierailija
6/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silmien kautta tarttuu. Siitä puhuttiin keväällä muttei enää kun maskibisneksen on pyörittävä.

Täähän on kiva, kun ei pysty käyttämään rillejä maskin kanssa. Ilman maskia olisi ilman muuta rillit koko ajan päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vara venettä kaada.

Seuraavaksi annetaan lisäsuositus käsidesin käytöstä. Sitä on siveltävä kolme kerrosta.

Vierailija
8/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikeasti haluat suojata itsesi, niin tapaat mahdollisimman vähän ihmisiä, pidät 2 metrin turvavälin, käytät ffp2-tai ffp3-maskia ja huolehdit käsihygieniasta hyvin.

Hyvin simppelit on ohjeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silmien kautta tarttuu. Siitä puhuttiin keväällä muttei enää kun maskibisneksen on pyörittävä.

Silmät ei ole kuitenkaan mikään ensisijainen tartuntavektori; harvempi meistä myöskään hengittää silmien kautta.

Vierailija
10/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään vaiheessa ei ole silmiin osunu sellaista juttua ettei turvavälejä olisi kokoajan suositeltu. Kaksi metriä tuntuu vaan olevan monelle täysin tuntematon mitta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai NYT määräykset turvaväleistä. Missä oot ollut noin vuoden?

Vierailija
12/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimattomat ovat tiet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan kyllä tietää, että maskit on silmänlumetta. Moni l.ammas ei vaan suostu vielä myöntämään tätä tosiasiaa.

Terve! Lammas täällä puhuu. Hallituksen kirjallisuuskatsauskaan ei ole toimintaani vaikuttanut. Olen pitänyt maskia viime keväästä lähtien. Kauan sitten siirryin jo ffp2-maskeihin. Miksikö?

Tämä lammas lukee kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia ja seuraa niitä säännöllisesti. Suosittelen sinullekin. Voit aloittaa lukemisen esimerkiksi The Lancetista.

Vierailija
14/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virusvarianttien suuremman tarttuvuuden takia suositellaan pidempiä turvavälejä.

Maskit ovat olleen koko ajan yksi työkalu koronan leviämisen vastaisessa taistelussa.

Tuolle "maskit ei toimi" -mussutukselle ei juuri uskottavia tai ajantasaisia lähteitä löydy.

Sitä koulukuntaa kyllä löytyy netistä, joiden mukaan maski on hyödytön koska se ei tarjoa 100% suojaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä ihmisillä on 100 prosenttisesti maskit? Itse en ole nähnyt. Jos olisi, niim eihän turvavälejätarvittaisi.

Vierailija
16/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virusvarianttien suuremman tarttuvuuden takia suositellaan pidempiä turvavälejä.

Maskit ovat olleen koko ajan yksi työkalu koronan leviämisen vastaisessa taistelussa.

Tuolle "maskit ei toimi" -mussutukselle ei juuri uskottavia tai ajantasaisia lähteitä löydy.

Sitä koulukuntaa kyllä löytyy netistä, joiden mukaan maski on hyödytön koska se ei tarjoa 100% suojaa.

Ahaa, no mistä löytyy lähdekriittinen lähde, jossa todetaan maskien olevan hyödyksi?

Vierailija
17/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikennelaitos suosittaa, ja sitten maski laitetaan vasta bussiin noustua. Vaikka se pitäisi laittaa jo kun lähtee kotoa.

Vierailija
18/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun monissa Keski-Euroopan maissa tuli maskipakko, niin korona lisääntyi.

Ihmiset unohti turvavälit ja alkoi räpeltää maskeja likaisilla viruspöpöisillä käsillään.

Vierailija
19/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan kyllä tietää, että maskit on silmänlumetta. Moni l.ammas ei vaan suostu vielä myöntämään tätä tosiasiaa.

Terve! Lammas täällä puhuu. Hallituksen kirjallisuuskatsauskaan ei ole toimintaani vaikuttanut. Olen pitänyt maskia viime keväästä lähtien. Kauan sitten siirryin jo ffp2-maskeihin. Miksikö?

Tämä lammas lukee kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia ja seuraa niitä säännöllisesti. Suosittelen sinullekin. Voit aloittaa lukemisen esimerkiksi The Lancetista.

No hei, toinen tie on se ettei tarvitse stressata ja on immuuni taudille eikä levitä sitä kenellekään.  kun taudin on sairastanut.  Aika moni maskittomista saattaa olla juurikin näitä, koskapa sitä Covid-19 on ollut jo täällä tosi paljon. Joten R_A_U_H_O_I_T_T_U_K_A_A

Vierailija
20/95 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun monissa Keski-Euroopan maissa tuli maskipakko, niin korona lisääntyi.

Ihmiset unohti turvavälit ja alkoi räpeltää maskeja likaisilla viruspöpöisillä käsillään.

Näinhän 99% maskien käyttäjistä taitaa toimia täälläkin. Itseäni pelottaa kyllä enemmän maskilliset kuin maskittomat.