Lue keskustelun säännöt.
Lapsen teko ja rahatilanne
epätoivoinen
17.02.2021 |
Olemme mieheni kanssa suunnittelemassa perheen perustamista tulevaisuudessa. Taloutemme toimii pitkälti siten, että siirrämme yhteiselle taloustilille samat summat mistä maksetaan yhteiset menot ja sitten loppupalkka on omaan käyttöön.
Tilanteemme ovat yksilöinä kovin erilaiset. Miehelläni on sekä säästöjä että omaisuutta. Minulla ei ole mitään muuta, kuin velkaa. Tilanne ahdistaa minua aivan suunnattomasti. Olemme jo sen ikäisiä, ettei lapsen teon lykkääminen onnistu vuosia.
Minun pelkoni on, että mitä ihmettä teen, jos teemme lapsen ja sitten jotain kävisi (mies kuolee, rakastuu toiseen ja lähtee) niin miten pärjäisin rahallisesti. Pidän rahatilannettani niin heikkona, etten yksin tai toisen velallisen kanssa edes harkitsisi lapsen tekoa. Velkani on opintolaina mukaanlukien noin 18k€, tämä summa ei taas ole miehen näkövinkkelistä suuri, mutta minulle on, koska ei ole säästöjä eikä omaisuutta. Emme ole naimisissa ja asumme miehen omistamassa asunnossa (mies hoitaa oman asuntolainansa). Miten muut ovat ratkaiseet vastaavanlaisia tilanteita?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Ilman avioehtoa varat ovat yhteisiä. Mieti miten tulosi muuttuisivat, jos jäisit hoitamaan lasta kotiin?Tulot yhteiselle taloustilille? Kuoleman varalle voi ottaa henkivakuutukset molemmille, niin siitä saatavilla korvauksilla saa elämän järjestymään. Ja lapselle voi ottaa lapsivakuutuksen jo ennen syntymää. Muutkin vakuutukset kuntoon.
Eivät ole! Nimenomaan avioliitossa varat ovat erillisiä. Vasta erossa tai kuolemassa tasataan varoja antamalla tasinkoa vähävaraisemmalle.
Avioliitto ilman avioehtoa on kuitenkin yksi vaihtoehto.
Toinen on selvittää perusteellisesti miehen asenne yhteistalouteen. Jos hän ajattelee niin, että vain yhteisen tilin rahat ovat yhteisiä ja sinä olisit yksin vastuussa lapsesta, ero ennen lapsen syntymää voisi olla järjevää. Silloin miehen olisi maksettava tulojen mukaan elatusmaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on niin hyvät tulot että tuo laina on äkkiä maksettu, jos lapsi syntyy vaikkapa vuoden päästä niin lainasumma on jo paljon pienempi. Laita nyt vaan mahdollisimman paljon rahaa säästöön että on edes jotain puskuria pahan päivän varalle. Ei mitään hätää, pärjäät kyllä lapsen kanssa vaikka yksinkin. Mies sitä paitsi maksaa elareita jos sinä hoidat lapsen.
Perheessä kulujen jako tulojen suhteessa on reilua. Jos lähdette nyt perhettä perustamaan, niin hyvä malli voisi olla, että molemmat hoitaa omat lainansa ja yhteiselle tilille laitetaan tulojen suhteessa rahaa, mies vähän enemmän ja sinä vähän vähemmän, näin jako säilyy reiluna myös vanhempainvapaiden aikana. Miehen asunto säilyy vain miehen nimissä. Ja lapsen kulut maksetaan kaikki sieltä yhteiseltä tililtä!
Avioehdon voi tehdä myös niin, että perinnöt ja ennen avioliittoa hankittu omaisuus on omaa. Avioliitto tai testamentti ja henkivakuutus antavat turvaa myös, jos miehesi kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jäät yksin saat kyllä tukia. Miettisin miten nuo kulut jaetaan teillä silloin kun olet kotona lapsen kanssa? Maksatko edelleen 50-50? Silloin on jo epäreilu tilanne. Et saa ainakaan velkojasi lyhennettyä.
Mitähän nämä kaikkien mainostamat tuet yksinjääneille on?
Työtön yh saa lapsilisän yh korotuksella, asumistuen, työmarkkinatuen lapsi korotuksella, toimeentulotukea.. kyllä noista monta tonnia kertyy.
Jos miehesi kuolisi ennenaikaisesti, niin lapsenne rintaperillisenä perisi asunnon. Edullinen asuminen olisi turvattu.
Vierailija kirjoitti:
epätoivoinen jatkaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen olet ja miten noin iso opintolaina?
Alan olemaan reippaasti 30 vuoden paremmalla puolella. Velat koostuvat todella suuresta opintolainasta sekä luottokorttivelasta. Jouduin opiskeluaikana velkakierteeseen erinäisistä syistä ja jouduin elämään luotolla pitkään. Tämä oli lumipalloefekti, jota nyt sitten makselen pois joka kuukausi noin 500-600 eurolla.
Mies on jo lähes 40v. ja haluaisi lapset mielellään heti meidän molempien iän takia. Haluaisi siis kaksi lasta. Kaikki olisi hyvin, jos myös minulla olisi edes jotain varallisuutta ja sitä kautta turvaa.
Koska teillä on käytännössä erilliset taloudet ja sinä elät miestäsi omalla panoksellasi, sinun ei kannata ryhtyä kyseisen miehen kanssa lisääntymään. Jätät tämän miehen nauttimaan ihan yksin rahoistaan ja mökeistään sun muista mahdollistamistadi sijoituksista ja hankit paremman kumppanin, joka ei ole l o m p a k k o l o i n e n.
Siis miten ap elättää miestä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
epätoivoinen jatkaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä tekisi lasta miehen kanssa, joka on sitä mieltä, ettei lasten äiti ja lapset saa HYÖTYÄ hänestä mitenkään. Oikeasti rakastava hyvä isä ja puoliso antaisi vaikka kaikki rahansa ja omaisuutensa, jotta hänen perheellään olisi hyvä olla. Aivan sairas ajattelu sun miehellä ap, eroa.
N30
Mieheni on ihana ihminen, mutta valitettavasti katkeroituvaa ihmistyyppiä. Hän varmasti pitää minusta ja lapsista huolta, jos ja kun olemme yhdessä. Eron sattuessa häntä ei varmasti enää kiinnostaisi se, miten minä pärjään ja se minua tässä pelottaakin. Miten minä pärjään eron sattuessa velkaisena kahden lapsen kanssa! En halua laskea kaikkea tukien ja elareiden varaan.
Velkasi on tuolla kertomallasi lyhennystahdilla maksettu noin kolmessa vuodessa. Et sinä siinä ajassa edes ehdi tehdä kahta lasta, ellet tee niitä todella nopealla aikataululla. Jos et halua pyytää miestäsi maksamaan lainaasi, pyydä häntä maksamaan sen verran enemmän yhteisistä menoista että pystyt lyhentämään lainaasi myös vanhempainvapaalla ja pitämään osan vapaista, jotta pääset töihin. Lainasumma tuntuu nyt isolta, mutta jos olet hyvin työllistävässä ammatissa kuin se on oikeasti pian maksettu. Ymmärrän stressisi kyllä, mutta sinulla on koko raskausaika aikaa kerätä säästöjä ja asumiskulusi ovat pienet, eli säästämisen pitäisi onnistua.
Menkää naimisiin? Avioehto on ihan ok. Naimisissa olemisella saat oikeuden asua yhteisessä kodissa, vaikka puoliso menehtyisi.
Muuten lapsen kanssa kotona olemiseen voisi tehdä jonkin sopimuksen. Esim. mies jäisi kotiin lapsen kanssa ja/tai kotona hoitava saa vapautuksen yhteisten menojen maksamisesta tai ainakin osuutta vähennetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on kertonut tässä ketjussa, että hän on hyvin työllistävällä alalla ja bruttotulot 3000-3800€/kk
Minun mielestäni on epäreilua, jos vaikka avoliitossa mies tekee rankkaa duunia ja tienaa mukavasti, niin hänen pitäisi omasta palkastaan elättää puolisoaan ja maksaa tämän omat menot. Jos nainen on pienituloisempi, täytyy hänen sopeuttaa omat menot tuloihinsa.
Kristiina xx kirjoitti:
Ap on kertonut tässä ketjussa, että hän on hyvin työllistävällä alalla ja bruttotulot 3000-3800€/kk
Minun mielestäni on epäreilua, jos vaikka avoliitossa mies tekee rankkaa duunia ja tienaa mukavasti, niin hänen pitäisi omasta palkastaan elättää puolisoaan ja maksaa tämän omat menot. Jos nainen on pienituloisempi, täytyy hänen sopeuttaa omat menot tuloihinsa.
Niin kauan kun perheessä ei ole lapsia niin tämä pitää paikkaansa. Kuitenkin sitten, kun tulee lapsia niin tilanne muuttuu ja perhettä olisi syytä ajatella kokonaisuutena ja unohtaa nämä "toinen ei saa hyötyä minun tuloistani"-ajatukset. Perhe on yksikkö, jonka yhteisen hyvinvoinnin eteen molemmat tekee töitä oman kykynsä ja taitonsa mukaan. Eri asia sitten jos toinen vastoin yhteistä sopimusta heittäytyy täysin elätiksi tai tuhlailee holtittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä on emäntä työttömänä (ja veloissa), eikä olla naimisissa (vielä) ja itselläni (mies) on velkaa (joskin ihan ok tulot). ja päätettiin pykätä muksu :D hulluks tulisi jos kaikkia mahdollisia ongelmia miettisi. raha nyt viimeinen minkä takia kannattaa mukulat skipata, raha-asiat saa aina jotenkin kikkailtua, ei siitä onnellisuus ole kiinni.
Minulla on kaverina kahden lapsen yh-äiti. Hänen tulonsa suunnilleen ap:n luokkaa, saa toki lasten isältä jonkin verran elareita, mutta vaihdellen kun ex ei aina kykene töihin. Hyvin pärjää, lapsilla on harrastuksia, on auto, rotukoira, asuntolainaa ja kesämökinkin osti vasta. Ei sinulla ole ap hätäpäivää, jos olet hyvin työllistävällä alalla ja palkka noinkin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18k velka on pieni. Pelkkää opintolainaa saa valtiolta melkein 30k jos ottaa kokonaan. No, tuilla, kirppareilla ja ruoka-avulla sen kersan voi kasvattaa, et olisi maan ainoa. Plus pitäähän sen isän maksaa elatusmaksuja.
Mieheni maksoi kaikki yhteiset kulut ja minulle vielä tukien päälle sen verran omaa rahaa, että molemmille jäi suhteellisesti saman verran omaan käyttöön kuin molempien töissä ollessa. Sama tehtiin toisin päin kun hän jäi hoitovapaalle. Minä en ota taloudellisesti takkiin *yhteisten* lasten vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
epätoivoinen jatkaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen olet ja miten noin iso opintolaina?
Alan olemaan reippaasti 30 vuoden paremmalla puolella. Velat koostuvat todella suuresta opintolainasta sekä luottokorttivelasta. Jouduin opiskeluaikana velkakierteeseen erinäisistä syistä ja jouduin elämään luotolla pitkään. Tämä oli lumipalloefekti, jota nyt sitten makselen pois joka kuukausi noin 500-600 eurolla.
Mies on jo lähes 40v. ja haluaisi lapset mielellään heti meidän molempien iän takia. Haluaisi siis kaksi lasta. Kaikki olisi hyvin, jos myös minulla olisi edes jotain varallisuutta ja sitä kautta turvaa.
Koska teillä on käytännössä erilliset taloudet ja sinä elät miestäsi omalla panoksellasi, sinun ei kannata ryhtyä kyseisen miehen kanssa lisääntymään. Jätät tämän miehen nauttimaan ihan yksin rahoistaan ja mökeistään sun muista mahdollistamistadi sijoituksista ja hankit paremman kumppanin, joka ei ole l o m p a k k o l o i n e n.
Siis miten ap elättää miestä??
Maksaa suhteessa tuloistaan suuremman osan yhteisistä kuluista kuin mies. Parempituloinen maksattaa pienempituloisella omia menojaan. Mies käy säännöllisesti näin APN kukkarolla ja AP ei pysty lyhentämään velkaansa ripeästi. Nyt vielä tavoitteena on heikentää APN taloudellista asemaa teettämällä pentuja. AP ottaa takkiin äitiysloman aikana ja tämä vaikuttaa hänen eläkekertymään. Kun mies on itsekäs lom pak ko loi nen, APN maksut yhteiseksi hyväksi tietysti lisääntyy lasten myötä ja laina lyhentäminen käy entistä vaikeammaksi.
AP, jätä sika.
Kristiina xx kirjoitti:
Ap on kertonut tässä ketjussa, että hän on hyvin työllistävällä alalla ja bruttotulot 3000-3800€/kk
Minun mielestäni on epäreilua, jos vaikka avoliitossa mies tekee rankkaa duunia ja tienaa mukavasti, niin hänen pitäisi omasta palkastaan elättää puolisoaan ja maksaa tämän omat menot. Jos nainen on pienituloisempi, täytyy hänen sopeuttaa omat menot tuloihinsa.
Perheessä ei voi olla kahta eri elintasoa.
Menkää naimisiin jos meinaatte lapsia hankkia. Avioliitto on se sopimuskokonaisuus joka on kehittynyt juuri lasten hankkimista ja perheen perustamista varten.
Tuo sisältää sekä vakuutuksen miehen kuoleman, että avioeron varalta. Lasten elatusvelvollisuus tulee toki ilman avioliittoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jäät yksin saat kyllä tukia. Miettisin miten nuo kulut jaetaan teillä silloin kun olet kotona lapsen kanssa? Maksatko edelleen 50-50? Silloin on jo epäreilu tilanne. Et saa ainakaan velkojasi lyhennettyä.
Mitähän nämä kaikkien mainostamat tuet yksinjääneille on?
Työtön yh saa lapsilisän yh korotuksella, asumistuen, työmarkkinatuen lapsi korotuksella, toimeentulotukea.. kyllä noista monta tonnia kertyy.
Aivan. Mutta AP ei ole työtön vaan velkainen keskituloisena. Onko neuvosi siis heittäytyä työttömäksi tukien takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jäät yksin saat kyllä tukia. Miettisin miten nuo kulut jaetaan teillä silloin kun olet kotona lapsen kanssa? Maksatko edelleen 50-50? Silloin on jo epäreilu tilanne. Et saa ainakaan velkojasi lyhennettyä.
Mitähän nämä kaikkien mainostamat tuet yksinjääneille on?
Työtön yh saa lapsilisän yh korotuksella, asumistuen, työmarkkinatuen lapsi korotuksella, toimeentulotukea.. kyllä noista monta tonnia kertyy.
Mitä tukia saa työssäkäyvä keskituloinen, jolla on velkaa? AP ei ole työtön.
Tuo 18k laina on pieni, varsinkin jos lyhyemmät tosiaan 500-600 e kuussa. Opintolainaan kotikokin on niin minimaalinen, että mieluummin kannattaa sitä maksellakin hitaammin pois, toki riippuu siitä, kuinka kallista velkaa se loppu on. Nykyisestä lainanhölyhennyksestä vaan lohkaiset vaikka seuraavassa lyhennyserässä 100e säästöön esim johonkin indeksirahastoon, eli 500 e lainaan ja 100 e sijoituksiin. Suuri osa asuntovelkaisistakin säästää, ei kannata ajatella, että ensin velattomaksi ja sitten vasta sijoittamaan.
Toki jos mies on kovin tarkka näistä muuten, niin miettisin vielä suhdetta ylipäätään, mutta joka tapauksessa kannattaa alkaa säästää itselleen.
Koska teillä on käytännössä erilliset taloudet ja sinä elät miestäsi omalla panoksellasi, sinun ei kannata ryhtyä kyseisen miehen kanssa lisääntymään. Jätät tämän miehen nauttimaan ihan yksin rahoistaan ja mökeistään sun muista mahdollistamistadi sijoituksista ja hankit paremman kumppanin, joka ei ole l o m p a k k o l o i n e n.