Ex ja some - miksi hän blokkasi minut vuosien jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi tehdä sinulle palveluksen. Sinun täytyy ymmärtää että olet entinen vaimo. Ainoa syy pitää yhteyttä olisi yhteinen alaikäinen lapsi. Voisi ihmetellä ennemmin miksi olitte näinkin pitkään ”kavereita” sosiaalisessa mediassa.

Mielestäni tähän asiaan ei voi esittää yhtä ja ainoaa oikeaa vastausta. Monet ihmiset pysyvät väleissä ja ystävinä eron jälkeen. Niin pysyimme mekin, vuosikausia. Ja korostan vielä että suhtautumistapa on kyllä ollut suurimman osan ajasta molemminpuolinen.

-ap-

Tämä selittääkin. Pidät siis näihin kaikkiin ystävinäsi pitämiin henkilöihin yhteyttä kerran vuodessa. Vinkki: He eivät pidä sinua ystävänään, etkä voi kuvitella tietäväsi heidän elämästään juuri mitään, koska ette ole yhteyksissä kuin pari kertaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi tehdä sinulle palveluksen. Sinun täytyy ymmärtää että olet entinen vaimo. Ainoa syy pitää yhteyttä olisi yhteinen alaikäinen lapsi. Voisi ihmetellä ennemmin miksi olitte näinkin pitkään ”kavereita” sosiaalisessa mediassa.

Onpas ankea ja tyly asenne? Jos on ihan sovussa erottu, miksi ihmeessä ei voisi olla kavereita tai pitää yhteyttä?

Siksi koska jokainen saa itse päättää keneen haluaa pitää yhteyttä ja keneen ei. Sinä et voi sitä muiden kuin itsesi puolesta päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan siivonnut kaverilistoja. Pitää kavereina vaan sellaiset, joiden kanssa on aktiivisesti tekemisissä. Ihan ymmärrettävää. Ja en ymmärrä miksi tuollaisesta pitäisi mitään etukäteen sanoa, jos pahemmin ole tekemisissä. 

Ei ole kyse tuosta, sillä hän on pitänyt kavereina minun ystäväni, joiden kanssa hänellä ei ole ollut mitään tekemistä vuosikausiin.

-ap-

Et sinä voi sitä tietää kenen kanssa on yhteydessä.

Kyllä minä aika varmaksi sen osaan sanoa, että parhaat ystäväni eivät minulta salaa pidä yhteyttä ex-mieheeni :-D

-ap-

Taidat luulla siis tietäväsi kavereidesi asiat ja kenen kanssa pitävät yhteyttä paremmin mitä oikeasti tiedät. Vähän sama kuin kuvittelet tietäväsi kaiken tästä eksästä, jonka kanssa vaihdatte pari sanaa vuodessa. Luultavasti olet väärässä näistä kaikista "tiedoistasi" ;)

Olet ihmeellisen ilkeä tyyppi. Kyllä, sen verran tunnen ystäviäni ja heidän sosiaalista elämäänsä, että voin sanoa täysin varmasti, että he eivät pidä yhteyttä ex-mieheeni jonka kanssa he ovat alunperinkin olleet tuttuja vain minun kauttani. Mutta turha tästä on enää kirjoittaa, koska olet selvästi aika pahantahtoinen ihminen.

-ap-

Itse poistin exäni useamman vuoden jälkeen erostamme kun päätin ettei hänen tarvitse tietää henkilökohtaisista asioistani mitään, vaikka aika pieniä juttuja someen laitankin, en mitään avautumisia. Olemme silti viikottain tekemisissä lapsen takia ja ihan ystävällisissä väleissä. Jotain etäisiä kavereita (myös hänen kauttaan saatuja) saattaa olla vielä kavereissa koska heistä ei ole ollut vastaavaa ”haittaa”, tai minua ei häiritse vaikka he tietäisivät mitä leipää juuri leivoin tai missä taidenäyttelyssä kävin.

Vierailija kirjoitti:

Olin yli 10 vuotta eron jälkeen ex-mieheni kanssa neutraalin hyvissä väleissä. Kunnes siskoni kuoli tapaturmaisesti eikä ex kommentoinut millään tavalla, vaikka varmasti oli kuullut useasta eri kanavasta tapahtuneesta. Siskoni oli häissämme kaasona ja oman miehensä kanssa monen vuoden mökkeily- ja matkakumppani avioliittomme aikana. Jouduin käsittelemään exän välinpitämättömyyttä ihan ammattiavun kanssa, niin paljon se loukkasi.

Tässä on hyvä esimerkki siitä miksi kannattaa käsitellä ero kunnolla, ja erota ihan oikeasti exästä joka tasolla. Olisi surkeaa joutua ammattiavun piiriin vielä 10 v eron jälkeen vain siksi ettei osannut erota kunnolla vaan jäi haihattelemaan exän perään. Ja näitä on paljon. Monesti jopa ollaan oltu nyksän kanssakin vuosia, kun yhtäkkiä joku exän sanominen tai sanomatta jättäminen vie terapiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran vuodessa vaihdan jonkun kanssa kuulumisia niin en kyllä sanoisi häntä kaveriksi, etenkään jos se on exä.

Itse en ole somessa mutta eikös siellä julkaista omia kuvia, juttuja jne. Ehkä tämä sun exä siivoili "turhia" ihmisiä pois, ihmisiä joita ei kiinnosta seurailla enää.

Ja jos sinä ajattelet exästäsi tietyllä tavalla(kaverina jonka kanssa mukava vaihtaa kuulumisia, yhteinen menneisyys jolla vielä merkitystä) niin ethän voi olettaa että exäsi ajattelee samoin. Kun ette kovin läheisiltä vaikuta kun yhteydenpito noin harvakseltaan. Ja monelle nuo kerran vuodessa vaihdetut kuulumiset ovat sellaista höpönlöpöä, vaihdetaan pakolliset mitä kuuluu ja se siitä.

Oho. Kyllä minä sanon kavereita kavereiksi, vaikka emme olisi pariin vuoteen vaihtaneet kuulumisia. Näin aikuisiällä vuosi menee hujauksessa ja todellakin monen ystävän kanssa voidaan ihan luontevasti senkin jälkeen jatkaa siitä mihin jäätiin. Minä ystävystyn lähtökohtaisesti "loppuelämäksi" enkä pidä ystävyyttä minään kertakäyttöasiana, jonka voi heittää pois, kun sitä ei tarvitse. 

Ap kuitenkin puhuu exästään eikä loppuelämän ystävyyksistä. Jos mies olisi oikeasti ollut ystävä ap:n kansa, niin kyllä yhteyttä olisi pidetty kuin ystävät pitävät. Ap kuitenkin puhuu koko ajan ezästään, joetn kys. mies on exän statuksella, ei ystävän. Etkä siltikään voi päättää olevasi väkisin loppuelämän bestis jollekin joka ei sitä halua sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Off-topic:

Eikö somelistojen siivoaminen ole teistä epäkohteliasta poistettuja kohtaan? Aina kun joku poistaa minut Facebook-kavereistani, alan miettiä, kuka se oli.

Poistaminen antaa jotenkin tylyn kuvan ihmisestä. Voihan somessa rajata ihmisiä omien julkaisujen ulkopuolelle ja suodattaa omalta seinältä ilman että kyseinen tyyppi saa tietää, ettet koe olevasi hänen kanssaan "tarpeeksi" läheinen.

Kavereista poistaminen on vähän kuin tiedottaisi tälle ihmiselle, että sinun kanssasi en ainakaan halua olla yhteyksissä.

Juuri kaltaistesi somekyttääjien takia poistin facen kokonaan. Luulin että voin käyttää minun someani niin kuin itse katson parhaaksi, mutta itkijät pilasivat sen, joten poistin kokonaan. Nykyään on vain julkinen insta, jossa en seuraa ketään tuttuja, ja laitan sinne vain tarinoita, jotta näen ketkä ovat ne nähneet, eikä tarvitse miettiä että 100 katsoi ja 0 tykkäystä tuli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma ettei ole poistunut somesta kokonaan?

Jos kaveri estetään niin eihän silloin näe toisen tiliä ollenkaan.. Vai?

Toisaalta face myös poistelee kavereita. Mulla ja muutamalla muullakin on nimittäin käynyt näin

Ei hän minua estänyt ole, löydän hänet sekä fb:stä että instagramista. Fb:ssä on vaan poistanut minut kavereista ja instagramissa seuraajista. Näin kuitenkin fb:stä heti ensivilkaisulla, että yhteisinä kavereina ovat edelleen minun ystäväni.

Nyt tajusin että otsikossa käyttämäni "blokata"-sana on väärä ilmaisu. En ole mikään it-ihminen, joten termit ovat välillä hukassa...

-ap-

Ilmeisesti on nyt halunnut lopullisen pesäeron, kun näköjään olet hänessä vielä kiinni, kun tällainenkin asia harmittaa. 

No jaa, kiinni ja kiinni. Voin ihan rehellisesti sanoa että tunteeni häntä kohtaan ovat olleet kaverilliset/sisarukselliset jo vuosia. Mutta kai ketä tahansa ihmetyttäisi, jos kuka tahansa kaveri yllättäen poistaisi, kun kuitenkin aiemmin molempia on tuntunut kiinnostavan ajoittain kuulla toisen kuulumisia? Kyllä se pistää miettimään että miksi juuri nyt, mikä on ollut se ajatuskulku että ei, tästä eteenpäin en enää haluakaan saada viestejä tuolta ihmiseltä tai laittaa hänelle viestejä? Sehän on tietyllä tavalla välien katkaiseminen kokonaan. Ja vaikka pystyn ihan hyvin elämään ilman häntäkin, niin mietityttää miten tähän on päädytty, kun itse näen tuon poistamisen hiukan epäkohteliaana tässä tilanteessa.

Ja joo, kyllä hänellä on täysi oikeus noin halutessaan tehdä :-) En vain pidä siitä että joudun miettimään että miksi, vaikka tietenkin pääsen tästä yli ilman selitystäkin.

-ap-

Ketä tahansa ihmetyttäisi? Tuskin, ei ainakaan minua. Selkeästi olet ajatellut tätä miestä isommalla pieteetillä kuin mies sinua. Sinä olet ollut hänelle vain turha henkilö kyttäämässä hänen elämäänsä, ja sinä olet vain kuvitellut että sinä pyörit hänen mielessään enää muulloin kuin silloin kun laitat taas vuoden jälkeen "mitä kuuluu"-viestin. Mut poisti exä kavereista kun en enää tykkäillyt hänen päivityksistään. Olin laittanut hänet älä seuraa-moodiin. Laitoin instan pystyyn, ja hän alkoi seuraamaan minua siellä, mutta kun en seurannut takaisin, oli hän jossain vaiheessa lopettanut seuraamiseni. En ihmetellyt ollenkaan. Edelleen jutellaan kyllä jos jossain törmätään, että välit on ihan ok mielestäni. Jokapäiväistä somestalkkausta en silti ymmärrä kun erosta on jo kauan aikaa, ja katkeruutta ei ole jäänyt. Monelle tuntuu olevan kova paikka se että joku ei halua juuri hänelle avata omaa elämäänsä. Ihmettelen miksi, koska itselleni se on näin kasarin lapsena aivan normaalia edelleen.

Ilmeisesti et lukenut viestejäni, mutta silti jostain syystä kommentoit? Hän on myös ottanut yhteyttä kuulumisia kyselläkseen, en pelkästään minä. En myöskään tiedä missä vaiheessa väitin luulevani, että pyörin hänen mielessään...?  Lisäksi mainintasi "jokapäiväisestä somestalkkauksesta" on aika outo. Mistä kukaan edes tietäisi, että joku stalkkaa somessa ihan päivittäin? Pakko myöskin sanoa, että se ei ole stalkkausta, jos joku katsoo niitä tietoja/kuvia, mitä ihan itse olet sinne someen laittanut :-) Epämieluisat seuraajat toki saa poistaa, mutta kuten sanottua niin tässä minun tapauksessani yhteydenpito on ollut ihan molemminpuolista.

-ap-

Kyllä luin kirjoituksesi, ja niiden pohjalta päädyn omaan mielipiteeseeni. Kerta vuoteen yhteudenpito ei ole tuon sinun pahan mielesi väärti. Kyllä se on stalkkausta että kateselee exän kuvia somesta, ja huomaa jos joku on poistanut kavereista. Hän on itse ne someen laittanut, eikä halua että sinä niitä katselet enää, joten en ymmärrä mikä on ongelma, ellei se ole se, että sinä kuvittelit exästä muuta kuin hän sinusta. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa myöntää itsellesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran vuodessa vaihdan jonkun kanssa kuulumisia niin en kyllä sanoisi häntä kaveriksi, etenkään jos se on exä.

Itse en ole somessa mutta eikös siellä julkaista omia kuvia, juttuja jne. Ehkä tämä sun exä siivoili "turhia" ihmisiä pois, ihmisiä joita ei kiinnosta seurailla enää.

Ja jos sinä ajattelet exästäsi tietyllä tavalla(kaverina jonka kanssa mukava vaihtaa kuulumisia, yhteinen menneisyys jolla vielä merkitystä) niin ethän voi olettaa että exäsi ajattelee samoin. Kun ette kovin läheisiltä vaikuta kun yhteydenpito noin harvakseltaan. Ja monelle nuo kerran vuodessa vaihdetut kuulumiset ovat sellaista höpönlöpöä, vaihdetaan pakolliset mitä kuuluu ja se siitä.

Oho. Kyllä minä sanon kavereita kavereiksi, vaikka emme olisi pariin vuoteen vaihtaneet kuulumisia. Näin aikuisiällä vuosi menee hujauksessa ja todellakin monen ystävän kanssa voidaan ihan luontevasti senkin jälkeen jatkaa siitä mihin jäätiin. Minä ystävystyn lähtökohtaisesti "loppuelämäksi" enkä pidä ystävyyttä minään kertakäyttöasiana, jonka voi heittää pois, kun sitä ei tarvitse. 

Ap kuitenkin puhuu exästään eikä loppuelämän ystävyyksistä. Jos mies olisi oikeasti ollut ystävä ap:n kansa, niin kyllä yhteyttä olisi pidetty kuin ystävät pitävät. Ap kuitenkin puhuu koko ajan ezästään, joetn kys. mies on exän statuksella, ei ystävän. Etkä siltikään voi päättää olevasi väkisin loppuelämän bestis jollekin joka ei sitä halua sinulta.

Hmm, millä muulla nimellä minun pitäisi muka täällä exää kutsua? Olisiko asia eri, jos olisin nimennyt hänet vaikka Mikoksi? Ystävästä puhuminen taas ei välitä muille keskustelijoille oikeaa kontekstia.

En tiedä teistä muista, mutta minulla on paljon ystäviä/kavereita/mitä vaan, joiden kanssa jutustellaan aika harvoin loppujen lopuksi. Silti on tosi kiva pystyä seuraamaan hiukan heidän elämänkulkuaan somen kautta. En ollenkaan itse ajattelisi, että jos jonkun kanssa ei olla koko ajan tekemisissä, niin poistoon vaan kokonaan koko ihminen. Minä pitäisin sitä kovin rajuna tekona. Mutta, selvästikin asiaan on monta eri mielipidettä.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus ollut aloittajan kanssa vastaavassa tilanteessa se toinen osapuoli. Syynä oli silloin se, että henkilö jota tapailin oli hyvin mustasukkainen. Hän koki ystävyyden eksän kanssa itseään uhkaavana. Asia oli minusta outo, mutta koska halusin suhteeni jatkuvan tähän ihmiseen joka mustasukkaisuutta koko, poistin eksän kaikista kanavista.

Tämä on jokaisen oma valinta ja jokainen tekee kuten parhaaksi näkee, vaikka itselleni onkin outo asetelma poistaa tai pyytää ketään poistamaan elämästään ystäviä kenenkään vaatimuksesta. Toivon, että tällaisessa tilanteessa voi avoimesti kertoa syyn henkilölle, jonka aikoo poistaa. Itse ainakin kokisin tärkeäksi sanoa, että poistettavissa henkilössä ei ole vikaa eikä tämä ole tehnyt mitään väärää, vaan että teen sen toisen pyynnöstä, jotta tämä voisi hyvin. Kyllä ystävän sanaton katoaminen aina herättää tunteita, ainakin imetystä jos nyt ei varsinaista mielipahaa. Mun ystäväni ainakaan eivät ole sellaista ansainneet, oli ystävyytemne tausta ihan minkälainen tahansa. Puhun siis ystävistä, en kylän miehistä.

Vastaan, joskin todella teoreettisesti, koska en ikinä olisi miehen kanssa joka vaatisi minulta kavereitteni suhteen yhtään mitään toimenpiteitä, enkä ikinä olisi miehen kanssa jonka kaverisuhteet minua epäilyttäisivät. Mutta tuohon, että pitäisi kertoa joillekin sometuttavuuksille että hei, poistan sinut siksi koska mieheni on niin mustasukkainen, ei ikinä. Kumppani on kaikkein tärkein, eikä häntä moitita kenellekään sometyypeille ikinä koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma ettei ole poistunut somesta kokonaan?

Jos kaveri estetään niin eihän silloin näe toisen tiliä ollenkaan.. Vai?

Toisaalta face myös poistelee kavereita. Mulla ja muutamalla muullakin on nimittäin käynyt näin

Ei hän minua estänyt ole, löydän hänet sekä fb:stä että instagramista. Fb:ssä on vaan poistanut minut kavereista ja instagramissa seuraajista. Näin kuitenkin fb:stä heti ensivilkaisulla, että yhteisinä kavereina ovat edelleen minun ystäväni.

Nyt tajusin että otsikossa käyttämäni "blokata"-sana on väärä ilmaisu. En ole mikään it-ihminen, joten termit ovat välillä hukassa...

-ap-

Ilmeisesti on nyt halunnut lopullisen pesäeron, kun näköjään olet hänessä vielä kiinni, kun tällainenkin asia harmittaa. 

No jaa, kiinni ja kiinni. Voin ihan rehellisesti sanoa että tunteeni häntä kohtaan ovat olleet kaverilliset/sisarukselliset jo vuosia. Mutta kai ketä tahansa ihmetyttäisi, jos kuka tahansa kaveri yllättäen poistaisi, kun kuitenkin aiemmin molempia on tuntunut kiinnostavan ajoittain kuulla toisen kuulumisia? Kyllä se pistää miettimään että miksi juuri nyt, mikä on ollut se ajatuskulku että ei, tästä eteenpäin en enää haluakaan saada viestejä tuolta ihmiseltä tai laittaa hänelle viestejä? Sehän on tietyllä tavalla välien katkaiseminen kokonaan. Ja vaikka pystyn ihan hyvin elämään ilman häntäkin, niin mietityttää miten tähän on päädytty, kun itse näen tuon poistamisen hiukan epäkohteliaana tässä tilanteessa.

Ja joo, kyllä hänellä on täysi oikeus noin halutessaan tehdä :-) En vain pidä siitä että joudun miettimään että miksi, vaikka tietenkin pääsen tästä yli ilman selitystäkin.

-ap-

Ketä tahansa ihmetyttäisi? Tuskin, ei ainakaan minua. Selkeästi olet ajatellut tätä miestä isommalla pieteetillä kuin mies sinua. Sinä olet ollut hänelle vain turha henkilö kyttäämässä hänen elämäänsä, ja sinä olet vain kuvitellut että sinä pyörit hänen mielessään enää muulloin kuin silloin kun laitat taas vuoden jälkeen "mitä kuuluu"-viestin. Mut poisti exä kavereista kun en enää tykkäillyt hänen päivityksistään. Olin laittanut hänet älä seuraa-moodiin. Laitoin instan pystyyn, ja hän alkoi seuraamaan minua siellä, mutta kun en seurannut takaisin, oli hän jossain vaiheessa lopettanut seuraamiseni. En ihmetellyt ollenkaan. Edelleen jutellaan kyllä jos jossain törmätään, että välit on ihan ok mielestäni. Jokapäiväistä somestalkkausta en silti ymmärrä kun erosta on jo kauan aikaa, ja katkeruutta ei ole jäänyt. Monelle tuntuu olevan kova paikka se että joku ei halua juuri hänelle avata omaa elämäänsä. Ihmettelen miksi, koska itselleni se on näin kasarin lapsena aivan normaalia edelleen.

Ilmeisesti et lukenut viestejäni, mutta silti jostain syystä kommentoit? Hän on myös ottanut yhteyttä kuulumisia kyselläkseen, en pelkästään minä. En myöskään tiedä missä vaiheessa väitin luulevani, että pyörin hänen mielessään...?  Lisäksi mainintasi "jokapäiväisestä somestalkkauksesta" on aika outo. Mistä kukaan edes tietäisi, että joku stalkkaa somessa ihan päivittäin? Pakko myöskin sanoa, että se ei ole stalkkausta, jos joku katsoo niitä tietoja/kuvia, mitä ihan itse olet sinne someen laittanut :-) Epämieluisat seuraajat toki saa poistaa, mutta kuten sanottua niin tässä minun tapauksessani yhteydenpito on ollut ihan molemminpuolista.

-ap-

Kyllä luin kirjoituksesi, ja niiden pohjalta päädyn omaan mielipiteeseeni. Kerta vuoteen yhteudenpito ei ole tuon sinun pahan mielesi väärti. Kyllä se on stalkkausta että kateselee exän kuvia somesta, ja huomaa jos joku on poistanut kavereista. Hän on itse ne someen laittanut, eikä halua että sinä niitä katselet enää, joten en ymmärrä mikä on ongelma, ellei se ole se, että sinä kuvittelit exästä muuta kuin hän sinusta. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa myöntää itsellesi?

Minulla ei ole kovin suurta kaverimäärää fb:ssä, joten minun on kyllä helppo huomata jos jonkun päivitykset vaan loppuvat. Sitä en tiedä mistä päättelet että katselisin exän kuvia somesta, sillä en laske itse kovin aktiiviseksi katseluksi, saati stalkkaukseksi, jos hän itse jotain päivittää ja ne siten tulevat minulle automaattisesti näkyviin, joko siellä fb:ssä tai instagramissa. Eli edelleenkään en allekirjoita syytöksiäsi stalkkauksesta.

Ja mitä tulee siihen että olisin kuvitellut hänestä muuta kuin hän minusta, niin en tiedä monestiko pitää vielä sanoa että hän on ihan itse yhtä lailla pitänyt yhteyttä minuun. Kunnes nyt sitten homma loppui kokonaan. Kyllä, selvästi hänellä on eri käsitys asiasta kuin minulla, mutta sen on oltava melko uusi käänne. Ja se minua mietityttää.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan siivonnut kaverilistoja. Pitää kavereina vaan sellaiset, joiden kanssa on aktiivisesti tekemisissä. Ihan ymmärrettävää. Ja en ymmärrä miksi tuollaisesta pitäisi mitään etukäteen sanoa, jos pahemmin ole tekemisissä. 

Ei ole kyse tuosta, sillä hän on pitänyt kavereina minun ystäväni, joiden kanssa hänellä ei ole ollut mitään tekemistä vuosikausiin.

-ap-

Et sinä voi sitä tietää kenen kanssa on yhteydessä.

Kyllä minä aika varmaksi sen osaan sanoa, että parhaat ystäväni eivät minulta salaa pidä yhteyttä ex-mieheeni :-D

-ap-

Taidat luulla siis tietäväsi kavereidesi asiat ja kenen kanssa pitävät yhteyttä paremmin mitä oikeasti tiedät. Vähän sama kuin kuvittelet tietäväsi kaiken tästä eksästä, jonka kanssa vaihdatte pari sanaa vuodessa. Luultavasti olet väärässä näistä kaikista "tiedoistasi" ;)

Olet ihmeellisen ilkeä tyyppi. Kyllä, sen verran tunnen ystäviäni ja heidän sosiaalista elämäänsä, että voin sanoa täysin varmasti, että he eivät pidä yhteyttä ex-mieheeni jonka kanssa he ovat alunperinkin olleet tuttuja vain minun kauttani. Mutta turha tästä on enää kirjoittaa, koska olet selvästi aika pahantahtoinen ihminen.

-ap-

Siinä ei ole mitään pahantahtoista että sanoo asiat niin kuin ne ovat. Tosiasia nyt kuitenkin on se että sinä et voi määritellä exäsi tunteita sinua kohtaan, etkä tietää mitä kaverisi tekevät, vaikka niin kuvitteletkin. Tämän kirjoittamisessa ei ole mitään pahantahtoista. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma ettei ole poistunut somesta kokonaan?

Jos kaveri estetään niin eihän silloin näe toisen tiliä ollenkaan.. Vai?

Toisaalta face myös poistelee kavereita. Mulla ja muutamalla muullakin on nimittäin käynyt näin

Ei hän minua estänyt ole, löydän hänet sekä fb:stä että instagramista. Fb:ssä on vaan poistanut minut kavereista ja instagramissa seuraajista. Näin kuitenkin fb:stä heti ensivilkaisulla, että yhteisinä kavereina ovat edelleen minun ystäväni.

Nyt tajusin että otsikossa käyttämäni "blokata"-sana on väärä ilmaisu. En ole mikään it-ihminen, joten termit ovat välillä hukassa...

-ap-

Ilmeisesti on nyt halunnut lopullisen pesäeron, kun näköjään olet hänessä vielä kiinni, kun tällainenkin asia harmittaa. 

No jaa, kiinni ja kiinni. Voin ihan rehellisesti sanoa että tunteeni häntä kohtaan ovat olleet kaverilliset/sisarukselliset jo vuosia. Mutta kai ketä tahansa ihmetyttäisi, jos kuka tahansa kaveri yllättäen poistaisi, kun kuitenkin aiemmin molempia on tuntunut kiinnostavan ajoittain kuulla toisen kuulumisia? Kyllä se pistää miettimään että miksi juuri nyt, mikä on ollut se ajatuskulku että ei, tästä eteenpäin en enää haluakaan saada viestejä tuolta ihmiseltä tai laittaa hänelle viestejä? Sehän on tietyllä tavalla välien katkaiseminen kokonaan. Ja vaikka pystyn ihan hyvin elämään ilman häntäkin, niin mietityttää miten tähän on päädytty, kun itse näen tuon poistamisen hiukan epäkohteliaana tässä tilanteessa.

Ja joo, kyllä hänellä on täysi oikeus noin halutessaan tehdä :-) En vain pidä siitä että joudun miettimään että miksi, vaikka tietenkin pääsen tästä yli ilman selitystäkin.

-ap-

Ketä tahansa ihmetyttäisi? Tuskin, ei ainakaan minua. Selkeästi olet ajatellut tätä miestä isommalla pieteetillä kuin mies sinua. Sinä olet ollut hänelle vain turha henkilö kyttäämässä hänen elämäänsä, ja sinä olet vain kuvitellut että sinä pyörit hänen mielessään enää muulloin kuin silloin kun laitat taas vuoden jälkeen "mitä kuuluu"-viestin. Mut poisti exä kavereista kun en enää tykkäillyt hänen päivityksistään. Olin laittanut hänet älä seuraa-moodiin. Laitoin instan pystyyn, ja hän alkoi seuraamaan minua siellä, mutta kun en seurannut takaisin, oli hän jossain vaiheessa lopettanut seuraamiseni. En ihmetellyt ollenkaan. Edelleen jutellaan kyllä jos jossain törmätään, että välit on ihan ok mielestäni. Jokapäiväistä somestalkkausta en silti ymmärrä kun erosta on jo kauan aikaa, ja katkeruutta ei ole jäänyt. Monelle tuntuu olevan kova paikka se että joku ei halua juuri hänelle avata omaa elämäänsä. Ihmettelen miksi, koska itselleni se on näin kasarin lapsena aivan normaalia edelleen.

Ilmeisesti et lukenut viestejäni, mutta silti jostain syystä kommentoit? Hän on myös ottanut yhteyttä kuulumisia kyselläkseen, en pelkästään minä. En myöskään tiedä missä vaiheessa väitin luulevani, että pyörin hänen mielessään...?  Lisäksi mainintasi "jokapäiväisestä somestalkkauksesta" on aika outo. Mistä kukaan edes tietäisi, että joku stalkkaa somessa ihan päivittäin? Pakko myöskin sanoa, että se ei ole stalkkausta, jos joku katsoo niitä tietoja/kuvia, mitä ihan itse olet sinne someen laittanut :-) Epämieluisat seuraajat toki saa poistaa, mutta kuten sanottua niin tässä minun tapauksessani yhteydenpito on ollut ihan molemminpuolista.

-ap-

Kyllä luin kirjoituksesi, ja niiden pohjalta päädyn omaan mielipiteeseeni. Kerta vuoteen yhteudenpito ei ole tuon sinun pahan mielesi väärti. Kyllä se on stalkkausta että kateselee exän kuvia somesta, ja huomaa jos joku on poistanut kavereista. Hän on itse ne someen laittanut, eikä halua että sinä niitä katselet enää, joten en ymmärrä mikä on ongelma, ellei se ole se, että sinä kuvittelit exästä muuta kuin hän sinusta. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa myöntää itsellesi?

Minulla ei ole kovin suurta kaverimäärää fb:ssä, joten minun on kyllä helppo huomata jos jonkun päivitykset vaan loppuvat. Sitä en tiedä mistä päättelet että katselisin exän kuvia somesta, sillä en laske itse kovin aktiiviseksi katseluksi, saati stalkkaukseksi, jos hän itse jotain päivittää ja ne siten tulevat minulle automaattisesti näkyviin, joko siellä fb:ssä tai instagramissa. Eli edelleenkään en allekirjoita syytöksiäsi stalkkauksesta.

Ja mitä tulee siihen että olisin kuvitellut hänestä muuta kuin hän minusta, niin en tiedä monestiko pitää vielä sanoa että hän on ihan itse yhtä lailla pitänyt yhteyttä minuun. Kunnes nyt sitten homma loppui kokonaan. Kyllä, selvästi hänellä on eri käsitys asiasta kuin minulla, mutta sen on oltava melko uusi käänne. Ja se minua mietityttää.

-ap-

Jatkan vielä, että instagramissa minulla on vielä vähemmän seurattavia. Kyllä senkin todellakin huomaa, jos seurattavien määrä tipahtaa vaikka 15:sta ilman, että olen itse ketään poistanut. Mutta tosiaan onko tämä nyt relevanttia, en usko.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran vuodessa vaihdan jonkun kanssa kuulumisia niin en kyllä sanoisi häntä kaveriksi, etenkään jos se on exä.

Itse en ole somessa mutta eikös siellä julkaista omia kuvia, juttuja jne. Ehkä tämä sun exä siivoili "turhia" ihmisiä pois, ihmisiä joita ei kiinnosta seurailla enää.

Ja jos sinä ajattelet exästäsi tietyllä tavalla(kaverina jonka kanssa mukava vaihtaa kuulumisia, yhteinen menneisyys jolla vielä merkitystä) niin ethän voi olettaa että exäsi ajattelee samoin. Kun ette kovin läheisiltä vaikuta kun yhteydenpito noin harvakseltaan. Ja monelle nuo kerran vuodessa vaihdetut kuulumiset ovat sellaista höpönlöpöä, vaihdetaan pakolliset mitä kuuluu ja se siitä.

Oho. Kyllä minä sanon kavereita kavereiksi, vaikka emme olisi pariin vuoteen vaihtaneet kuulumisia. Näin aikuisiällä vuosi menee hujauksessa ja todellakin monen ystävän kanssa voidaan ihan luontevasti senkin jälkeen jatkaa siitä mihin jäätiin. Minä ystävystyn lähtökohtaisesti "loppuelämäksi" enkä pidä ystävyyttä minään kertakäyttöasiana, jonka voi heittää pois, kun sitä ei tarvitse. 

Ap kuitenkin puhuu exästään eikä loppuelämän ystävyyksistä. Jos mies olisi oikeasti ollut ystävä ap:n kansa, niin kyllä yhteyttä olisi pidetty kuin ystävät pitävät. Ap kuitenkin puhuu koko ajan ezästään, joetn kys. mies on exän statuksella, ei ystävän. Etkä siltikään voi päättää olevasi väkisin loppuelämän bestis jollekin joka ei sitä halua sinulta.

Hmm, millä muulla nimellä minun pitäisi muka täällä exää kutsua? Olisiko asia eri, jos olisin nimennyt hänet vaikka Mikoksi? Ystävästä puhuminen taas ei välitä muille keskustelijoille oikeaa kontekstia.

En tiedä teistä muista, mutta minulla on paljon ystäviä/kavereita/mitä vaan, joiden kanssa jutustellaan aika harvoin loppujen lopuksi. Silti on tosi kiva pystyä seuraamaan hiukan heidän elämänkulkuaan somen kautta. En ollenkaan itse ajattelisi, että jos jonkun kanssa ei olla koko ajan tekemisissä, niin poistoon vaan kokonaan koko ihminen. Minä pitäisin sitä kovin rajuna tekona. Mutta, selvästikin asiaan on monta eri mielipidettä.

-ap-

Kyllä sillä on ero onko kyseessä exä vai ystävä. Minulla on kaksi exää ystävänä, ja en ikinä koskaan puhu heistä missään kontekstissa exinä. Exät taas ovat exiä, joista puhutaan exinä. Sinusta voisi olla todella kiva että pääsisit seuraamaan tämän exäsi elämää, mutta hän ei nyt enää halua että sinä seuraat hänen elämäänsä. Jos haluaisi, ei olisi poistanut sinua. Luultavasti exä on poistanut samalla kaverilistaltaan muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan siivonnut kaverilistoja. Pitää kavereina vaan sellaiset, joiden kanssa on aktiivisesti tekemisissä. Ihan ymmärrettävää. Ja en ymmärrä miksi tuollaisesta pitäisi mitään etukäteen sanoa, jos pahemmin ole tekemisissä. 

Ei ole kyse tuosta, sillä hän on pitänyt kavereina minun ystäväni, joiden kanssa hänellä ei ole ollut mitään tekemistä vuosikausiin.

-ap-

Et sinä voi sitä tietää kenen kanssa on yhteydessä.

Kyllä minä aika varmaksi sen osaan sanoa, että parhaat ystäväni eivät minulta salaa pidä yhteyttä ex-mieheeni :-D

-ap-

Taidat luulla siis tietäväsi kavereidesi asiat ja kenen kanssa pitävät yhteyttä paremmin mitä oikeasti tiedät. Vähän sama kuin kuvittelet tietäväsi kaiken tästä eksästä, jonka kanssa vaihdatte pari sanaa vuodessa. Luultavasti olet väärässä näistä kaikista "tiedoistasi" ;)

Olet ihmeellisen ilkeä tyyppi. Kyllä, sen verran tunnen ystäviäni ja heidän sosiaalista elämäänsä, että voin sanoa täysin varmasti, että he eivät pidä yhteyttä ex-mieheeni jonka kanssa he ovat alunperinkin olleet tuttuja vain minun kauttani. Mutta turha tästä on enää kirjoittaa, koska olet selvästi aika pahantahtoinen ihminen.

-ap-

Siinä ei ole mitään pahantahtoista että sanoo asiat niin kuin ne ovat. Tosiasia nyt kuitenkin on se että sinä et voi määritellä exäsi tunteita sinua kohtaan, etkä tietää mitä kaverisi tekevät, vaikka niin kuvitteletkin. Tämän kirjoittamisessa ei ole mitään pahantahtoista. 

eri

Voi että, enhän minä ole yrittänytkään määritellä exän tunteita :-) Päinvastoin olen monen monta kertaa kirjoittanut että hänellä on oikeus tuntea ja tehdä kuten haluaa. Mahdollisia selityksiä minä kaipailin, sillä olen asiasta loukkaantunut. Kai minullakin on yhtä lailla oikeus siihen?

Sinä voit rauhassa pitää mahdollisena sitä että ystäväni (vieläpä monikossa) pitäisivät salaa yhteyttä itselleen aivan yhdentekevään ihmiseen, johon eivät pitäneet yhteyttä silloinkaan kun olimme yhdessä. Se ei kuitenkaan nyt vie tätä keskustelua eteenpäin.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma ettei ole poistunut somesta kokonaan?

Jos kaveri estetään niin eihän silloin näe toisen tiliä ollenkaan.. Vai?

Toisaalta face myös poistelee kavereita. Mulla ja muutamalla muullakin on nimittäin käynyt näin

Ei hän minua estänyt ole, löydän hänet sekä fb:stä että instagramista. Fb:ssä on vaan poistanut minut kavereista ja instagramissa seuraajista. Näin kuitenkin fb:stä heti ensivilkaisulla, että yhteisinä kavereina ovat edelleen minun ystäväni.

Nyt tajusin että otsikossa käyttämäni "blokata"-sana on väärä ilmaisu. En ole mikään it-ihminen, joten termit ovat välillä hukassa...

-ap-

Ilmeisesti on nyt halunnut lopullisen pesäeron, kun näköjään olet hänessä vielä kiinni, kun tällainenkin asia harmittaa. 

No jaa, kiinni ja kiinni. Voin ihan rehellisesti sanoa että tunteeni häntä kohtaan ovat olleet kaverilliset/sisarukselliset jo vuosia. Mutta kai ketä tahansa ihmetyttäisi, jos kuka tahansa kaveri yllättäen poistaisi, kun kuitenkin aiemmin molempia on tuntunut kiinnostavan ajoittain kuulla toisen kuulumisia? Kyllä se pistää miettimään että miksi juuri nyt, mikä on ollut se ajatuskulku että ei, tästä eteenpäin en enää haluakaan saada viestejä tuolta ihmiseltä tai laittaa hänelle viestejä? Sehän on tietyllä tavalla välien katkaiseminen kokonaan. Ja vaikka pystyn ihan hyvin elämään ilman häntäkin, niin mietityttää miten tähän on päädytty, kun itse näen tuon poistamisen hiukan epäkohteliaana tässä tilanteessa.

Ja joo, kyllä hänellä on täysi oikeus noin halutessaan tehdä :-) En vain pidä siitä että joudun miettimään että miksi, vaikka tietenkin pääsen tästä yli ilman selitystäkin.

-ap-

Ketä tahansa ihmetyttäisi? Tuskin, ei ainakaan minua. Selkeästi olet ajatellut tätä miestä isommalla pieteetillä kuin mies sinua. Sinä olet ollut hänelle vain turha henkilö kyttäämässä hänen elämäänsä, ja sinä olet vain kuvitellut että sinä pyörit hänen mielessään enää muulloin kuin silloin kun laitat taas vuoden jälkeen "mitä kuuluu"-viestin. Mut poisti exä kavereista kun en enää tykkäillyt hänen päivityksistään. Olin laittanut hänet älä seuraa-moodiin. Laitoin instan pystyyn, ja hän alkoi seuraamaan minua siellä, mutta kun en seurannut takaisin, oli hän jossain vaiheessa lopettanut seuraamiseni. En ihmetellyt ollenkaan. Edelleen jutellaan kyllä jos jossain törmätään, että välit on ihan ok mielestäni. Jokapäiväistä somestalkkausta en silti ymmärrä kun erosta on jo kauan aikaa, ja katkeruutta ei ole jäänyt. Monelle tuntuu olevan kova paikka se että joku ei halua juuri hänelle avata omaa elämäänsä. Ihmettelen miksi, koska itselleni se on näin kasarin lapsena aivan normaalia edelleen.

Ilmeisesti et lukenut viestejäni, mutta silti jostain syystä kommentoit? Hän on myös ottanut yhteyttä kuulumisia kyselläkseen, en pelkästään minä. En myöskään tiedä missä vaiheessa väitin luulevani, että pyörin hänen mielessään...?  Lisäksi mainintasi "jokapäiväisestä somestalkkauksesta" on aika outo. Mistä kukaan edes tietäisi, että joku stalkkaa somessa ihan päivittäin? Pakko myöskin sanoa, että se ei ole stalkkausta, jos joku katsoo niitä tietoja/kuvia, mitä ihan itse olet sinne someen laittanut :-) Epämieluisat seuraajat toki saa poistaa, mutta kuten sanottua niin tässä minun tapauksessani yhteydenpito on ollut ihan molemminpuolista.

-ap-

Kyllä luin kirjoituksesi, ja niiden pohjalta päädyn omaan mielipiteeseeni. Kerta vuoteen yhteudenpito ei ole tuon sinun pahan mielesi väärti. Kyllä se on stalkkausta että kateselee exän kuvia somesta, ja huomaa jos joku on poistanut kavereista. Hän on itse ne someen laittanut, eikä halua että sinä niitä katselet enää, joten en ymmärrä mikä on ongelma, ellei se ole se, että sinä kuvittelit exästä muuta kuin hän sinusta. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa myöntää itsellesi?

Minulla ei ole kovin suurta kaverimäärää fb:ssä, joten minun on kyllä helppo huomata jos jonkun päivitykset vaan loppuvat. Sitä en tiedä mistä päättelet että katselisin exän kuvia somesta, sillä en laske itse kovin aktiiviseksi katseluksi, saati stalkkaukseksi, jos hän itse jotain päivittää ja ne siten tulevat minulle automaattisesti näkyviin, joko siellä fb:ssä tai instagramissa. Eli edelleenkään en allekirjoita syytöksiäsi stalkkauksesta.

Ja mitä tulee siihen että olisin kuvitellut hänestä muuta kuin hän minusta, niin en tiedä monestiko pitää vielä sanoa että hän on ihan itse yhtä lailla pitänyt yhteyttä minuun. Kunnes nyt sitten homma loppui kokonaan. Kyllä, selvästi hänellä on eri käsitys asiasta kuin minulla, mutta sen on oltava melko uusi käänne. Ja se minua mietityttää.

-ap-

Kyllä se stalkkaamisesta sen lievemmässä muodossa kielii, että harmitus on iso kun ei pääse enää näkemään exän asioita somen välityksellä. Se että hän on kerran vuodessa kysynyt sinulta mitä kuuluu, ei ole hänelle mikään ystävyyden osoitus toisin kuin sinulle. Siinä te olette erilaisia. Koko ajan annat ymmärtää että sinä tiedät exäsi asiat, vaikka et voi niistä tietää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma ettei ole poistunut somesta kokonaan?

Jos kaveri estetään niin eihän silloin näe toisen tiliä ollenkaan.. Vai?

Toisaalta face myös poistelee kavereita. Mulla ja muutamalla muullakin on nimittäin käynyt näin

Ei hän minua estänyt ole, löydän hänet sekä fb:stä että instagramista. Fb:ssä on vaan poistanut minut kavereista ja instagramissa seuraajista. Näin kuitenkin fb:stä heti ensivilkaisulla, että yhteisinä kavereina ovat edelleen minun ystäväni.

Nyt tajusin että otsikossa käyttämäni "blokata"-sana on väärä ilmaisu. En ole mikään it-ihminen, joten termit ovat välillä hukassa...

-ap-

Ilmeisesti on nyt halunnut lopullisen pesäeron, kun näköjään olet hänessä vielä kiinni, kun tällainenkin asia harmittaa. 

No jaa, kiinni ja kiinni. Voin ihan rehellisesti sanoa että tunteeni häntä kohtaan ovat olleet kaverilliset/sisarukselliset jo vuosia. Mutta kai ketä tahansa ihmetyttäisi, jos kuka tahansa kaveri yllättäen poistaisi, kun kuitenkin aiemmin molempia on tuntunut kiinnostavan ajoittain kuulla toisen kuulumisia? Kyllä se pistää miettimään että miksi juuri nyt, mikä on ollut se ajatuskulku että ei, tästä eteenpäin en enää haluakaan saada viestejä tuolta ihmiseltä tai laittaa hänelle viestejä? Sehän on tietyllä tavalla välien katkaiseminen kokonaan. Ja vaikka pystyn ihan hyvin elämään ilman häntäkin, niin mietityttää miten tähän on päädytty, kun itse näen tuon poistamisen hiukan epäkohteliaana tässä tilanteessa.

Ja joo, kyllä hänellä on täysi oikeus noin halutessaan tehdä :-) En vain pidä siitä että joudun miettimään että miksi, vaikka tietenkin pääsen tästä yli ilman selitystäkin.

-ap-

Ketä tahansa ihmetyttäisi? Tuskin, ei ainakaan minua. Selkeästi olet ajatellut tätä miestä isommalla pieteetillä kuin mies sinua. Sinä olet ollut hänelle vain turha henkilö kyttäämässä hänen elämäänsä, ja sinä olet vain kuvitellut että sinä pyörit hänen mielessään enää muulloin kuin silloin kun laitat taas vuoden jälkeen "mitä kuuluu"-viestin. Mut poisti exä kavereista kun en enää tykkäillyt hänen päivityksistään. Olin laittanut hänet älä seuraa-moodiin. Laitoin instan pystyyn, ja hän alkoi seuraamaan minua siellä, mutta kun en seurannut takaisin, oli hän jossain vaiheessa lopettanut seuraamiseni. En ihmetellyt ollenkaan. Edelleen jutellaan kyllä jos jossain törmätään, että välit on ihan ok mielestäni. Jokapäiväistä somestalkkausta en silti ymmärrä kun erosta on jo kauan aikaa, ja katkeruutta ei ole jäänyt. Monelle tuntuu olevan kova paikka se että joku ei halua juuri hänelle avata omaa elämäänsä. Ihmettelen miksi, koska itselleni se on näin kasarin lapsena aivan normaalia edelleen.

Ilmeisesti et lukenut viestejäni, mutta silti jostain syystä kommentoit? Hän on myös ottanut yhteyttä kuulumisia kyselläkseen, en pelkästään minä. En myöskään tiedä missä vaiheessa väitin luulevani, että pyörin hänen mielessään...?  Lisäksi mainintasi "jokapäiväisestä somestalkkauksesta" on aika outo. Mistä kukaan edes tietäisi, että joku stalkkaa somessa ihan päivittäin? Pakko myöskin sanoa, että se ei ole stalkkausta, jos joku katsoo niitä tietoja/kuvia, mitä ihan itse olet sinne someen laittanut :-) Epämieluisat seuraajat toki saa poistaa, mutta kuten sanottua niin tässä minun tapauksessani yhteydenpito on ollut ihan molemminpuolista.

-ap-

Kyllä luin kirjoituksesi, ja niiden pohjalta päädyn omaan mielipiteeseeni. Kerta vuoteen yhteudenpito ei ole tuon sinun pahan mielesi väärti. Kyllä se on stalkkausta että kateselee exän kuvia somesta, ja huomaa jos joku on poistanut kavereista. Hän on itse ne someen laittanut, eikä halua että sinä niitä katselet enää, joten en ymmärrä mikä on ongelma, ellei se ole se, että sinä kuvittelit exästä muuta kuin hän sinusta. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa myöntää itsellesi?

Minulla ei ole kovin suurta kaverimäärää fb:ssä, joten minun on kyllä helppo huomata jos jonkun päivitykset vaan loppuvat. Sitä en tiedä mistä päättelet että katselisin exän kuvia somesta, sillä en laske itse kovin aktiiviseksi katseluksi, saati stalkkaukseksi, jos hän itse jotain päivittää ja ne siten tulevat minulle automaattisesti näkyviin, joko siellä fb:ssä tai instagramissa. Eli edelleenkään en allekirjoita syytöksiäsi stalkkauksesta.

Ja mitä tulee siihen että olisin kuvitellut hänestä muuta kuin hän minusta, niin en tiedä monestiko pitää vielä sanoa että hän on ihan itse yhtä lailla pitänyt yhteyttä minuun. Kunnes nyt sitten homma loppui kokonaan. Kyllä, selvästi hänellä on eri käsitys asiasta kuin minulla, mutta sen on oltava melko uusi käänne. Ja se minua mietityttää.

-ap-

Jatkan vielä, että instagramissa minulla on vielä vähemmän seurattavia. Kyllä senkin todellakin huomaa, jos seurattavien määrä tipahtaa vaikka 15:sta ilman, että olen itse ketään poistanut. Mutta tosiaan onko tämä nyt relevanttia, en usko.

-ap-

Kyllä se taitaa tässä sinun tapauksessasi relevanttia olla... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran vuodessa vaihdan jonkun kanssa kuulumisia niin en kyllä sanoisi häntä kaveriksi, etenkään jos se on exä.

Itse en ole somessa mutta eikös siellä julkaista omia kuvia, juttuja jne. Ehkä tämä sun exä siivoili "turhia" ihmisiä pois, ihmisiä joita ei kiinnosta seurailla enää.

Ja jos sinä ajattelet exästäsi tietyllä tavalla(kaverina jonka kanssa mukava vaihtaa kuulumisia, yhteinen menneisyys jolla vielä merkitystä) niin ethän voi olettaa että exäsi ajattelee samoin. Kun ette kovin läheisiltä vaikuta kun yhteydenpito noin harvakseltaan. Ja monelle nuo kerran vuodessa vaihdetut kuulumiset ovat sellaista höpönlöpöä, vaihdetaan pakolliset mitä kuuluu ja se siitä.

Oho. Kyllä minä sanon kavereita kavereiksi, vaikka emme olisi pariin vuoteen vaihtaneet kuulumisia. Näin aikuisiällä vuosi menee hujauksessa ja todellakin monen ystävän kanssa voidaan ihan luontevasti senkin jälkeen jatkaa siitä mihin jäätiin. Minä ystävystyn lähtökohtaisesti "loppuelämäksi" enkä pidä ystävyyttä minään kertakäyttöasiana, jonka voi heittää pois, kun sitä ei tarvitse. 

Ap kuitenkin puhuu exästään eikä loppuelämän ystävyyksistä. Jos mies olisi oikeasti ollut ystävä ap:n kansa, niin kyllä yhteyttä olisi pidetty kuin ystävät pitävät. Ap kuitenkin puhuu koko ajan ezästään, joetn kys. mies on exän statuksella, ei ystävän. Etkä siltikään voi päättää olevasi väkisin loppuelämän bestis jollekin joka ei sitä halua sinulta.

Hmm, millä muulla nimellä minun pitäisi muka täällä exää kutsua? Olisiko asia eri, jos olisin nimennyt hänet vaikka Mikoksi? Ystävästä puhuminen taas ei välitä muille keskustelijoille oikeaa kontekstia.

En tiedä teistä muista, mutta minulla on paljon ystäviä/kavereita/mitä vaan, joiden kanssa jutustellaan aika harvoin loppujen lopuksi. Silti on tosi kiva pystyä seuraamaan hiukan heidän elämänkulkuaan somen kautta. En ollenkaan itse ajattelisi, että jos jonkun kanssa ei olla koko ajan tekemisissä, niin poistoon vaan kokonaan koko ihminen. Minä pitäisin sitä kovin rajuna tekona. Mutta, selvästikin asiaan on monta eri mielipidettä.

-ap-

Kyllä sillä on ero onko kyseessä exä vai ystävä. Minulla on kaksi exää ystävänä, ja en ikinä koskaan puhu heistä missään kontekstissa exinä. Exät taas ovat exiä, joista puhutaan exinä. Sinusta voisi olla todella kiva että pääsisit seuraamaan tämän exäsi elämää, mutta hän ei nyt enää halua että sinä seuraat hänen elämäänsä. Jos haluaisi, ei olisi poistanut sinua. Luultavasti exä on poistanut samalla kaverilistaltaan muitakin.

Ei hän olekaan minulle "ex" missään muussa yhteydessä, mutta täällä palstalla se oli helpoin tapa ilmaista se konteksti, sillä se nyt vaan on relevantti asia keskustelun kannalta. Muuten olisin saanut ihmisiltä neuvoja, miten suhtautua siihen että ystävä (ilman sen kummempaa historiaa) on poistanut somesta. Me olimme kuitenkin jopa naimisissa, ja se on aiheen kannalta oleellista. Ehkäpä olisin voinut muotoilla asian niin että "ystävä, jonka kanssa olin naimisissakin", mutta minun korvaani se ei oikein kuulosta järkevältä ilmaisulta.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Lukematta alotoitusta...nyxä pyysi?

No tämähän se on, tai sit exä huomasi, että on päässyt sinusta yli ja mitäpä sitä wanhaa puolisoa stalkkaileekaan. Sinun myös pitää päästä yli exästäsi.

Get over it. Muuta neuvoa ei ole, eikä tule.

Aika paljon mahdollisia selityksiä on ketjussa tarjottu, joudut varmaan nyt vaan elämään sen kanssa ettet tiedä miksi hän on sinut poistanut. Jossain vaiheessa saatat myös huomata että selviät elämässäsi eteenpäin tästä huolimatta.