Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen takia vuokrat korkeita Helsingissä ja AY -liike rikastuu
03.02.2021 |
Demarivetoinen AY-liike omistaa kiinteistösijoitusyhtiöitä kuten Kojamo, ja saa valtavia tulonsiirtoja valtion kassasta. Vuokrat Helsingissä nousevat ja nousevat koska valtio maksaa asumistukia joten asukkailla on varaa maksaa korkeampaakin vuokraa.
Kojamo omistaa 34 000 vuokra-asuntoa, pääasiassa Helsingissä.
AY -liikkeen suuret bisnekset ovat jostain kumman syystä verovapaita. Ns yleishyödyllisinä yhdistyksinä ne eivät maksa veroa, mutta kymmenen suurimman liiton omaisuus on jo yli miljardi euroa. Omaisuus karttuu myös jäsenmaksuista, jotka työnantaja välillisesti maksaa ja työntekijä saa vähentää verotuksessaan. --
On vääryys ettei AY -liikkeen ei tarvitse maksaa omaisuudestaan veroa valtiolle.
Mutta näistähän eivät toimittajat kirjoittele. Toimittajaopiskelijoista 79% sanoo olevansa vihervasemmistolaisia (eli eivät arvostele demareiden bisneksiä).
Kommentit (89)
Kiitos vinkistä! Täytyypä liittyä ammattiyhdistyksen jäseneksi. Liittyminen on päässyt kokonaan unohtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Ap mene töihin ja rikastu niin ei tarvitse kadehtia muiden nenestystä?
Muistakaa, että yleinen asumistuki ei juuri nosta vuokria, mutta toimeentulotuen asumisosa nostaa. Ensimmäinen on Helsingissä yksinasuvalle max. 400€/kk jälkimmäinen 700€/kk.
Joo joo. Muuttakaa sinne missä halvempaa. Stadi on rikkaille ja pummeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että rikastuvat. Kertoo ammattitaitoisesta omaisuuden hallinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien säätiöiden verovapauden voisi lopettaa.
AY-liike on kyllä ehdottanut, mutta työnantajien puolen järjestöille tämä ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo. Poikani saa tyttöystävänsä kanssa asuessaan Kelalta noin 800 euroa kuukaudessa asumistukea. Eipä jää paljon itsensä maksettavaksi. Ay-liikkeelle menee sekin asumistuki vuokran muodossa, ainakin osittain.
Kyllä ay -liikkeen verovapaus tulisi poistaa. Yhdeksän suuren ammattiliiton yhteenlaskettu nettovarallisuus kasvoi 2,6 miljardiin euroon. Varakkaiden liittojen muhkeat sijoitustuotot ovat verovapaita. Harva liitto pystyy kattamaan toimintansa kulut jäsenmaksuilla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/verovapaita-tuottoja-nauttivat-ammat…
Vierailija kirjoitti:
Miksei Ap mene töihin ja rikastu niin ei tarvitse kadehtia muiden nenestystä?
Työtä tekemällä ei rikastu. Tässä tapauksessa rikastujia ovat AY-liike ja demarit, eikä se perusti edes työntekoon vaan siihen, että valtion rahaa (toisten työnteon verotuksesta saatua) jaetaan asumistukena verovapaisiin vuokravoittoihin ja vaalirahoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Helsingissä on aina ollut pula pienistä asunnoista ja se aiheuttaa korkeita hintoja. Nyt vielä opiskelijat ovat samoilla markkinoilla ja se lisää asuntojen kysyntää.
Juuri näin. Kaikissa maailman pääkaupungeissa on pulaa asunnoista ja valtava kysyntä. Ei niissä ole edes mitään asumistukia, se KYSYNTÄ on ratkaiseva tekijä.
Miksi sitten esimerkiksi Brysselissä, jossa on paljon EU-virkamiehiä, tai vaikka Berliinissä, ovat asuntojen hinnat hyvin maltillisia?
Asumistuesta voi olla montaa mieltä, mutta ay-liikkeen verovapaudesta ei kuulu olla. Ei kukaan muu saa tehdä tällaisella pelleilyllä miljardin voittoja verovapaasti.
Samat pellet nostavat sellaisen älämölön kyllä sitten, kun pienyrittäjille ajatellaankin jotain pieniä verohelpotuksia tmv., että keksivät suunnilleen kaikesta yleislakon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asumistuki nostaa vuokria, se on päivänselvää. Jos ei olis kenelläkään varaa maksaa, niin asuntojen kysyntä laskisi ja siis vuokrat laskisivat. Näinhän on käynyt monella paikkakunnalla.
Eli kysyntä säätelee, olen samaa mieltä. Asumistuki lisää kalliimpien asuntojen kysyntää.
Ei rikkaiden tarvitse vuokrata itselleen asuntoja, ne omistavat asuntonsa.
Joudun toistamaan tätä yksinkertaista faktaa jokaikisessä asumistukiketjussa, mutta tässä we taas tulee: ASUMISTUESSA ON KATTO. Ei, se ei siis maksa kenenkään ylikalliita keskustayksiöitä. Ei koskaan. Katto on myös sen verran matala, ettei edes hekan vuokrat ole enää sen tasolla.
T: Kelan täti
tietysti jossain joku kattokin tulee vastaan, mutta Kela maksaa silti suuren osan. Kuten minun akateemisen poikani 80 neliön uudesta asunnosta Helsingissä.
Et siis ymmärrä miten asumistuki menee.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Poikani saa tyttöystävänsä kanssa asuessaan Kelalta noin 800 euroa kuukaudessa asumistukea. Eipä jää paljon itsensä maksettavaksi. Ay-liikkeelle menee sekin asumistuki vuokran muodossa, ainakin osittain.
Kyllä ay -liikkeen verovapaus tulisi poistaa. Yhdeksän suuren ammattiliiton yhteenlaskettu nettovarallisuus kasvoi 2,6 miljardiin euroon. Varakkaiden liittojen muhkeat sijoitustuotot ovat verovapaita. Harva liitto pystyy kattamaan toimintansa kulut jäsenmaksuilla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/verovapaita-tuottoja-nauttivat-ammat…
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/13/nain-huuda…
"Sekin jätetään kertomatta, että myös työnantajapuolen liitot ovat yleishyödyllisiä, joten nekään eivät maksa veroa osinkotuloistaan. Eivät maksa myöskään yleishyödylliset säätiöt. Ei kerrota sitäkään tosiasiaa, että SAK oli valmis lopettamaan tämän ay-liikkeen verovapauden jo viime keväänä, mutta EK ja sitä tukevat oikeistopuolueet eivät esitystä hyväksyneet."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta voi olla montaa mieltä, mutta ay-liikkeen verovapaudesta ei kuulu olla. Ei kukaan muu saa tehdä tällaisella pelleilyllä miljardin voittoja verovapaasti.
Samat pellet nostavat sellaisen älämölön kyllä sitten, kun pienyrittäjille ajatellaankin jotain pieniä verohelpotuksia tmv., että keksivät suunnilleen kaikesta yleislakon.
AY-liike = ammattiyhdistysliike = työntekijöiden liitoista koostuva kokonaisuus.
Oletko edelleen sitä mieltä, ettei "kukaan muu saa tehdä tällaisella pelleilyllä voittoja"? Olet väärässä, nimittäin saa ja tekee. Tälläkin hetkellä. Pienyrittäjä, jota tämä kenkuttaa, voi katsoa sinne oman liittokolleektiivinsa suuntaan että miksi näin. EK:ta on syyttäminen siitä, että osinkojen verovapaus on edelleen olemassa.
Onko Ay -liike yleishyödyllinen säätiö? Kerääkö yleishyödylliset säätiöt jäsenmaksuja? Jos niin, niin luulisi että jäsenmaksut ja liittyminen olisi vapaaehtoista.
Ay-liikkeeseen kuulumattomia uhkaillaan ja painostetaan. Erästäkin töihinsä menijää oli ay liikkeen toimesta haukuttu rikkuriksi ja yhteiskunnan loiseksi ja uhkailtu, ettei tämä tule enää ikinä samaan töitä jos ei kuulu liittoon. (lehtijuttu)
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Poikani saa tyttöystävänsä kanssa asuessaan Kelalta noin 800 euroa kuukaudessa asumistukea. Eipä jää paljon itsensä maksettavaksi. Ay-liikkeelle menee sekin asumistuki vuokran muodossa, ainakin osittain.
Kyllä ay -liikkeen verovapaus tulisi poistaa. Yhdeksän suuren ammattiliiton yhteenlaskettu nettovarallisuus kasvoi 2,6 miljardiin euroon. Varakkaiden liittojen muhkeat sijoitustuotot ovat verovapaita. Harva liitto pystyy kattamaan toimintansa kulut jäsenmaksuilla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/verovapaita-tuottoja-nauttivat-ammat…
Miksi valehtelet? Pariskunnan enimmäisasumistuki on 603€ Helsingissä.
Tässä vähän faktatietoa keskustelun pohjaksi
https://www.sato.fi/fi/talous-sijoittajat/osinkopolitiikka-omistajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Poikani saa tyttöystävänsä kanssa asuessaan Kelalta noin 800 euroa kuukaudessa asumistukea. Eipä jää paljon itsensä maksettavaksi. Ay-liikkeelle menee sekin asumistuki vuokran muodossa, ainakin osittain.
Kyllä ay -liikkeen verovapaus tulisi poistaa. Yhdeksän suuren ammattiliiton yhteenlaskettu nettovarallisuus kasvoi 2,6 miljardiin euroon. Varakkaiden liittojen muhkeat sijoitustuotot ovat verovapaita. Harva liitto pystyy kattamaan toimintansa kulut jäsenmaksuilla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/verovapaita-tuottoja-nauttivat-ammat…
Miksi valehtelet? Pariskunnan enimmäisasumistuki on 603€ Helsingissä.
Miksiköhän valehtelee? Ei varmaan tulisi yllätyksenä, jos kirjoittajan taustoja alettaisiin tutkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan jo vastikettakin yli 600euroa, kun taloyhtiössä on ollut remppoja. Luuletteko, että vuokra-asuntojen hintoihin ei ensi sijaisesti vaikuta vastikkeet, kunnossapitokustannukset ja vero?
Tällä hetkellä Helsingissä ei kannata edes vuokrata yksiötä alle 1000 eurolla kuussa. Kun huomioi remontit ja asuntolainan niin ei vuokrauksesta jää mitään käteen. Asuntoa pitää vuokralla vain lapsia varten, mutta muuten asuntosijoittaminen on Helsingissä järjetöntä.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on totta!