Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Manson ja naisten hyv.ksikäyttö
03.02.2021 |
Viisi naista syyttää Mansonia eli Brian Warneria väkivallasta, manipuloinnista, rai.kauksesta, hyväks.kä.töstä.
https://yle.fi/uutiset/3-11768438
On hyvä, että naiset ovat tulleet asian kanssa julkisuuteen ja toivottavasti tapahtuneiden rikolliset puolet päätyvät oikeuteen.
Mutta koska Warnerin osuus asiassa on vähän mielenkiinnoton - kpää on huomannut voivansa tähtimuusikon roolissa hyv.ksik.yttää nuoria naisia ja on käyttänyt sitä tilaisuutta hyväkseen - puhun nyt hänen uhreistaan.
Mikä kerta kerran jälkeen ajaa kunnianhimoiset näyttelijän/muusikon/mallin urasta haaveilevat nuoret naiset, monet jopa alaikäisinä suhteisiin keski-ikäisten hyypiömiesten kanssa? Käyttämään huumeita, muutamaan tämän kanssa yksiin, kestämään vuodesta toiseen nöyryytystä, väkivaltaa ja manipulointia? Eikö naisilla ole vanhempia tai läheisiä, jotka osaisivat puuttua tilanteeseen?
Totta kai naiset ovat uhreja ja stoorin konna on se mies, siitä ei puolta sanaa. Mutta uhrin psykologista logiikkaa olisi hyvä avata, että vastaavat tapahtumat voitaisiin minimoida. Siksi puhun nyt uhriksi joutuneista.
Varmasti vaara ja kuuluisuuus vetävät puoleensa. Ja se on väärin. Ku.ipäisyys ei ole siskot hienoa, se on kus.päisyyttä! Mansonin koko imago perustuu vaarallisuudelle, ei sen pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Mahdollisuus kuuluisan miesystävän siivellä nousta uralla varmasti houkuttaa myös. Jos me naiset emme tästä reitistä luovu, saamme osin syyttää itseämme. Tämä ei silti oikeuta hyväksikäyttöä ja väkivaltaa millään tasolla!
Totta kai naisen toimintakyvyn ja itsetunnon voi myös taitava pask.ainen tuhota niin, ettei tämä enää kykene lähtemään suhteesta. Ja tämä on se vakavin tekijä. Siinä vastuuta siirtyy muille läheisille. Miehen valtaa naiseensa ei ole kyseenalaistettu historiallisesti kovinkaan pitkään, parisuhteessa tapahtuvat rai.kauk.et ja väkivalta kriminalisoitiin länsimaissa vasta 1900-luvun lopulla.
Miten voitaisiin kehittää väliintulon malli, jossa vaikkapa poliisille voisi lähisukulainen ilmausta huolensa väkivallasta, ja poliisi puhuttaisi kahden kesken uhria ja tarjoaisi lähtemisen mahdollisuutta? Lastensuojelu toimii jo, mutta lasten ohella aikuinen ihminen voi joutua sentasoisen vallankäytön (fyysisen, psyykkisen, taloudellisen), että sairaasta suhteesta poistuminen voi olla liki mahdotonta ja hän tarvitsisi apua.
Toivoisin keskustelua. Ja muistetaan asiallinen sävy, uhrit eivät Mansonin tapauksessakaan ole syyllisiä tapahtuneeseen, vaikka edellä kyseenalaistinkin mahdollisia naisten toimintatapoja.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin hutkitaan, muistuttaisin, ettei ole pitkäkään aika kun Amber Heard syytti Johnny Deppiä väkivallasta, mutta sitten paljastuikin Deppin olleen uhri.
Onhan se todennäköistä joo, että Manson on näiden useiden kertomuksensa julkaisseen naisen uhri. Ja varmasti myös niiden, jotka ovat kertoneet, mitä ovat nähneet. Selvästi Mansonin käytös on ollut alalla erittäin hyvin tiedossa, eikä hän ole juuri sitä piilotellut. Sen takia levy-yhtiö ja tv-sarjan tuottajat sanotuivat hänestä irti nyt, eivätkä jääneet odottelemaan, mitä kaikkea paljastuu. En noiden lukemieni juttujen perusteella ihmettelisi, jos jossain vaiheessa paljastuisi henkirikoksiakin.
Noniin, nyt spekuloidana jo murhaamisesta.
Hyvää työtä AV-mammat. Näin ne psykoosit leviää ja kohta te julistatte asiaa faktana.
Luepa itse niitä juttuja enemmän ja AV:ta vähemmän, niin sun ei tarvitse vain miettiä sitä, mitä AV-mammat kulloinkin mistäkin ajattelevat.
Ja jos luet tuon mun viestinikin, niin en spekuloi murhaamisella, vaan sanon vain, etten olisi yllättynyt, jos sellainenkin tulisi ilmi. Ja tämä siis näiden naisten kertomusten perusteella, ei av-palstan.
Mitä muuta tuo on kuin spekulointia?
Se, että sanon, etten olisi yllättynyt lausuntojen perusteella, jos eteen tulisi henkirikos, ei ole spekulointia. Eräs näistä Mansonin uhreista kertoi, että Manson oli tunnustanut hänelle jotain sellaista, että hän uskoi, ettei sen tunnustuksen jälkeen pääse enää tilanteesta hengissä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan Marilyn Mansonia artistina.
Säälin häntä
Kukaan ystävänsä ei tule häntä puolustamaan: koska pelkää meetoo liikkeen vievän työt.
Dita von Teese ei pysty antamaan lausuntoa: koska menee työt.
Oikeusmurha tulee.
Sinänsä harmittelen kaikkien rockmuusikoiden tarvetta saada nuoria tyttöjä
Itse en kauniina ja hoikkana herra mansonin ikäisenä kelpaisi edes bändäriksi.
Voitko kertoa, mikä saa sinut uskomaan, että kaikki nämä naiset ja miehet valehtelevat?
Todisteiden puute noin ekana. Miksi sinä uskot satuja?
-eri.
Minä en usko satuja, mutta jos useampi uhri kertoo samanlaisia kertomuksia ja myös ihmiset, jotka ovat todistaneet Mansonin käytöstä, ovat nyt puhuneet siitä julkisesti, niin miksipä en uskoisi. Ajatteletko, että asiat ovat totta vain, jos on olemassa todisteet? Millaisia todisteita kaipailet?
Tämä on länsimaisen oikeuden ja sivistyksen peruskäsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos vaimon kanssa harrastetaan vähän S&M leikkejä niin voin 20 vuoden päästä nostaa metelin ja syyttää vaimoa hyväksikäytöstä?
Tutustupa aiheeseen hieman paremmin. Ei ole kyse BDSM:stä.
Mitä tutustumista? Nyt joku nainen väittää asioita ja mies on tuomittu jo.
Mikä oli ko. naisen motiivi tutusta tuohon julkkikseen?
Kyseessä ei ole yksi nainen, vaan useita naisia. Tämän lisäksi sekä miehiä että naisia, jotka ovat todistaneet tuota käytöstä. Varmasti he kaikki valehtelevat?
Mietipä sitä, miten nopeasti levy-yhtiö ja tv-sarja ovat irtisanoutuneet Mansonista. Olisko vaikka siitä syystä, että he ovat seuranneet sivusta Mansonin käytöstä ja tietävät hyvin, että syytökset ovat totta, ja voi olla jopa niin, että jotain pahempaakin on tulossa?
Jos useampi nainen (oliko näistä peräti 3) saa hoitoa stressiperäiseen traumahäiriöön kokemustensa johdosta, niin jossain on jotain tapahtunut.
Mistä tiedät että he oikeasti saavat hoitoa ja että se johtuu Mansonista? He sanovat niin. Se voi pitää paikkansa, en sitä kiellä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta eikö sinua häiritse, että niin moni nainen on nyt esittänyt väitteitä, joissa toistuvat samat kuviot? Miksi ensimmäiseksi ajattelet, että se on valhetta? Johtuuko se siitä, että tykkäät Mansonin musiikista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan Marilyn Mansonia artistina.
Säälin häntä
Kukaan ystävänsä ei tule häntä puolustamaan: koska pelkää meetoo liikkeen vievän työt.
Dita von Teese ei pysty antamaan lausuntoa: koska menee työt.
Oikeusmurha tulee.
Sinänsä harmittelen kaikkien rockmuusikoiden tarvetta saada nuoria tyttöjä
Itse en kauniina ja hoikkana herra mansonin ikäisenä kelpaisi edes bändäriksi.
Voitko kertoa, mikä saa sinut uskomaan, että kaikki nämä naiset ja miehet valehtelevat?
Todisteiden puute noin ekana. Miksi sinä uskot satuja?
-eri.
Minä en usko satuja, mutta jos useampi uhri kertoo samanlaisia kertomuksia ja myös ihmiset, jotka ovat todistaneet Mansonin käytöstä, ovat nyt puhuneet siitä julkisesti, niin miksipä en uskoisi. Ajatteletko, että asiat ovat totta vain, jos on olemassa todisteet? Millaisia todisteita kaipailet?
Tämä on länsimaisen oikeuden ja sivistyksen peruskäsitteitä.
Mikä "tämä"? TÄmä on AV-palsta, ei oikeudenkäynti. Kysyin sinun mielipidettäsi, en olettanut, että käymme nyt oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan Marilyn Mansonia artistina.
Säälin häntä
Kukaan ystävänsä ei tule häntä puolustamaan: koska pelkää meetoo liikkeen vievän työt.
Dita von Teese ei pysty antamaan lausuntoa: koska menee työt.
Oikeusmurha tulee.
Sinänsä harmittelen kaikkien rockmuusikoiden tarvetta saada nuoria tyttöjä
Itse en kauniina ja hoikkana herra mansonin ikäisenä kelpaisi edes bändäriksi.
Voitko kertoa, mikä saa sinut uskomaan, että kaikki nämä naiset ja miehet valehtelevat?
Todisteiden puute noin ekana. Miksi sinä uskot satuja?
-eri.
Minä en usko satuja, mutta jos useampi uhri kertoo samanlaisia kertomuksia ja myös ihmiset, jotka ovat todistaneet Mansonin käytöstä, ovat nyt puhuneet siitä julkisesti, niin miksipä en uskoisi. Ajatteletko, että asiat ovat totta vain, jos on olemassa todisteet? Millaisia todisteita kaipailet?
Tämä on länsimaisen oikeuden ja sivistyksen peruskäsitteitä.
Minäkin olen aina olettanut, että "syytön, kunnes toisin todistetaan" oli ihan pätevä virsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan Marilyn Mansonia artistina.
Säälin häntä
Kukaan ystävänsä ei tule häntä puolustamaan: koska pelkää meetoo liikkeen vievän työt.
Dita von Teese ei pysty antamaan lausuntoa: koska menee työt.
Oikeusmurha tulee.
Sinänsä harmittelen kaikkien rockmuusikoiden tarvetta saada nuoria tyttöjä
Itse en kauniina ja hoikkana herra mansonin ikäisenä kelpaisi edes bändäriksi.
Voitko kertoa, mikä saa sinut uskomaan, että kaikki nämä naiset ja miehet valehtelevat?
Todisteiden puute noin ekana. Miksi sinä uskot satuja?
-eri.
Minä en usko satuja, mutta jos useampi uhri kertoo samanlaisia kertomuksia ja myös ihmiset, jotka ovat todistaneet Mansonin käytöstä, ovat nyt puhuneet siitä julkisesti, niin miksipä en uskoisi. Ajatteletko, että asiat ovat totta vain, jos on olemassa todisteet? Millaisia todisteita kaipailet?
Ajattelen että syytökset tulee olla todistettavissa.
Tiedän, sotii naisten oikeuskäsitystä vastaan kun oletetun rikoksen tekee mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos vaimon kanssa harrastetaan vähän S&M leikkejä niin voin 20 vuoden päästä nostaa metelin ja syyttää vaimoa hyväksikäytöstä?
Tutustupa aiheeseen hieman paremmin. Ei ole kyse BDSM:stä.
Mitä tutustumista? Nyt joku nainen väittää asioita ja mies on tuomittu jo.
Mikä oli ko. naisen motiivi tutusta tuohon julkkikseen?
Kyseessä ei ole yksi nainen, vaan useita naisia. Tämän lisäksi sekä miehiä että naisia, jotka ovat todistaneet tuota käytöstä. Varmasti he kaikki valehtelevat?
Mietipä sitä, miten nopeasti levy-yhtiö ja tv-sarja ovat irtisanoutuneet Mansonista. Olisko vaikka siitä syystä, että he ovat seuranneet sivusta Mansonin käytöstä ja tietävät hyvin, että syytökset ovat totta, ja voi olla jopa niin, että jotain pahempaakin on tulossa?
Jos useampi nainen (oliko näistä peräti 3) saa hoitoa stressiperäiseen traumahäiriöön kokemustensa johdosta, niin jossain on jotain tapahtunut.
Mistä tiedät että he oikeasti saavat hoitoa ja että se johtuu Mansonista? He sanovat niin. Se voi pitää paikkansa, en sitä kiellä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta eikö sinua häiritse, että niin moni nainen on nyt esittänyt väitteitä, joissa toistuvat samat kuviot? Miksi ensimmäiseksi ajattelet, että se on valhetta? Johtuuko se siitä, että tykkäät Mansonin musiikista?
Eli kaikki naiset tulivat ulos kaapista omatahtoisesti, vai ensin yksi kertoo tarinan, sitten toinen kertoo tarinan luettunaan ensimmäisestä, jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos vaimon kanssa harrastetaan vähän S&M leikkejä niin voin 20 vuoden päästä nostaa metelin ja syyttää vaimoa hyväksikäytöstä?
Tutustupa aiheeseen hieman paremmin. Ei ole kyse BDSM:stä.
Mitä tutustumista? Nyt joku nainen väittää asioita ja mies on tuomittu jo.
Mikä oli ko. naisen motiivi tutusta tuohon julkkikseen?
Kyseessä ei ole yksi nainen, vaan useita naisia. Tämän lisäksi sekä miehiä että naisia, jotka ovat todistaneet tuota käytöstä. Varmasti he kaikki valehtelevat?
Mietipä sitä, miten nopeasti levy-yhtiö ja tv-sarja ovat irtisanoutuneet Mansonista. Olisko vaikka siitä syystä, että he ovat seuranneet sivusta Mansonin käytöstä ja tietävät hyvin, että syytökset ovat totta, ja voi olla jopa niin, että jotain pahempaakin on tulossa?
Jos useampi nainen (oliko näistä peräti 3) saa hoitoa stressiperäiseen traumahäiriöön kokemustensa johdosta, niin jossain on jotain tapahtunut.
Mistä tiedät että he oikeasti saavat hoitoa ja että se johtuu Mansonista? He sanovat niin. Se voi pitää paikkansa, en sitä kiellä.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta eikö sinua häiritse, että niin moni nainen on nyt esittänyt väitteitä, joissa toistuvat samat kuviot? Miksi ensimmäiseksi ajattelet, että se on valhetta? Johtuuko se siitä, että tykkäät Mansonin musiikista?
Eli kaikki naiset tulivat ulos kaapista omatahtoisesti, vai ensin yksi kertoo tarinan, sitten toinen kertoo tarinan luettunaan ensimmäisestä, jne jne
Nyt tulee ihan sellainen kuva, ettet ole seurannut koko tapausta lainkaan, mutta kommentoit sitä kuitenkin? Onko näin? Oletko lukenut niitä lausuntoja vai et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan Marilyn Mansonia artistina.
Säälin häntä
Kukaan ystävänsä ei tule häntä puolustamaan: koska pelkää meetoo liikkeen vievän työt.
Dita von Teese ei pysty antamaan lausuntoa: koska menee työt.
Oikeusmurha tulee.
Sinänsä harmittelen kaikkien rockmuusikoiden tarvetta saada nuoria tyttöjä
Itse en kauniina ja hoikkana herra mansonin ikäisenä kelpaisi edes bändäriksi.
Voitko kertoa, mikä saa sinut uskomaan, että kaikki nämä naiset ja miehet valehtelevat?
Todisteiden puute noin ekana. Miksi sinä uskot satuja?
-eri.
Minä en usko satuja, mutta jos useampi uhri kertoo samanlaisia kertomuksia ja myös ihmiset, jotka ovat todistaneet Mansonin käytöstä, ovat nyt puhuneet siitä julkisesti, niin miksipä en uskoisi. Ajatteletko, että asiat ovat totta vain, jos on olemassa todisteet? Millaisia todisteita kaipailet?
Ajattelen että syytökset tulee olla todistettavissa.
Tiedän, sotii naisten oikeuskäsitystä vastaan kun oletetun rikoksen tekee mies.
Ja jos ei ole todistettavissa, niin ei saa tuoda asioita lainkaan julki? Kellään ei ole oikeutta tietää, että joku ihminen on käyttäytynyt paskasti, jos ei ole jotain todisteita? Mikset kysy, onko Mansonilla todisteita siitä, että hän EI OLE käyttäytynyt noin? Ota nyt kuitenkin huomioon, etytä me emme ole oikeudessa, vaan keskustelupalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tai näin, julkinen lynkkaus on tapahtunut ja ura on ohi, riippumatta siitä mikä on totuus. Huolestuttava trendi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan Marilyn Mansonia artistina.
Säälin häntä
Kukaan ystävänsä ei tule häntä puolustamaan: koska pelkää meetoo liikkeen vievän työt.
Dita von Teese ei pysty antamaan lausuntoa: koska menee työt.
Oikeusmurha tulee.
Sinänsä harmittelen kaikkien rockmuusikoiden tarvetta saada nuoria tyttöjä
Itse en kauniina ja hoikkana herra mansonin ikäisenä kelpaisi edes bändäriksi.
Voitko kertoa, mikä saa sinut uskomaan, että kaikki nämä naiset ja miehet valehtelevat?
Todisteiden puute noin ekana. Miksi sinä uskot satuja?
-eri.
Minä en usko satuja, mutta jos useampi uhri kertoo samanlaisia kertomuksia ja myös ihmiset, jotka ovat todistaneet Mansonin käytöstä, ovat nyt puhuneet siitä julkisesti, niin miksipä en uskoisi. Ajatteletko, että asiat ovat totta vain, jos on olemassa todisteet? Millaisia todisteita kaipailet?
Onhan noita todisteita, ei tarvitse kuin lukea Mansonin oma elämäkerta vuodelta 2003 niin nyt esiin tulleet syytökset käyvät täysin järkeen. Siinä tulee Mansonin luonne ja taipumukset hyvin esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tai näin, julkinen lynkkaus on tapahtunut ja ura on ohi, riippumatta siitä mikä on totuus. Huolestuttava trendi.
Mites nuorten naisten seksuaalinen hyväksikäyttö, onko se huolestuttava trendi? Ei varmaan ole, kun se on oikeastaan perinne, eikä trendi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan Marilyn Mansonia artistina.
Säälin häntä
Kukaan ystävänsä ei tule häntä puolustamaan: koska pelkää meetoo liikkeen vievän työt.
Dita von Teese ei pysty antamaan lausuntoa: koska menee työt.
Oikeusmurha tulee.
Sinänsä harmittelen kaikkien rockmuusikoiden tarvetta saada nuoria tyttöjä
Itse en kauniina ja hoikkana herra mansonin ikäisenä kelpaisi edes bändäriksi.
Voitko kertoa, mikä saa sinut uskomaan, että kaikki nämä naiset ja miehet valehtelevat?
Todisteiden puute noin ekana. Miksi sinä uskot satuja?
-eri.
Minä en usko satuja, mutta jos useampi uhri kertoo samanlaisia kertomuksia ja myös ihmiset, jotka ovat todistaneet Mansonin käytöstä, ovat nyt puhuneet siitä julkisesti, niin miksipä en uskoisi. Ajatteletko, että asiat ovat totta vain, jos on olemassa todisteet? Millaisia todisteita kaipailet?
Onhan noita todisteita, ei tarvitse kuin lukea Mansonin oma elämäkerta vuodelta 2003 niin nyt esiin tulleet syytökset käyvät täysin järkeen. Siinä tulee Mansonin luonne ja taipumukset hyvin esiin.
Mä ajattelen ihan samaa, vaikka koko kirjaa en ole lukenutkaan. Luin siitä otteita ja sen lisäksi olen lukenut hänen haastatteluitaan, ja niistä tulee kyllä hyvin esille se, miten hänelle on ihan sallittua nöyryyttää nuoria naisia seksuaalisesti ja muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti narsistiset ja väkivaltaiset tapaukset ovat hyvin taitavia manipuloimaan tulevaa kohdettaan; aluksi ollaan hyvin ystävällisiä, luodaan syvempi yhteys tähän, saadaan henkilö tuntemaan itsensä erityiseksi (mikä erityisesti julkkiksen tapauksessa onnistuu helposti, etenkin jos uhri on hyvin nuori) ja tuon jälkeen pikkuhiljaa aletaan kiristämään siimaa. Erityisesti jos kaikki miehen ympärillä käyttäytyvät normaalisti, ja kohtelevat häntä ihaillen, voi olla vaikea nähdä vaaran merkkejä siinäkään tapauksessa kun niitä alkaa ilmenemään. Sitten on tietysti psykologiset tekijät, väkivaltaisessa kodissa kasvanut helpommin toteuttaa tuota "normaaliaan" omissa parisuhteissaankin.
Juuri tämä sama kaava toistuu noiden naisten kertomuksissa. Ja huom. kaikki ovat olleet tosi nuoria tapahtumien aikana.
Saalistaja on tämän ihmistyypin nimi (koska voivat olla naisiakin). Nuorista löytyy aina niitä, jotka menevät ansaan ja syitä voi olla paljonkin. Hyvä että asiasta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia tommonen "mies" juoksee teinien perässä? Hänelläkö ei ole mitään vastuuta siitä, minkälaisia päätöksiä tekee?
En osaa päättää vihaavatko palstalaiset enemmän naisia kuin miehiä. Täällä miehiltä evätään täysin vastuu ja kyky tehdä aivoillaan (eikä vehkeellään) rationaalisia päätöksiä.
Luuletko että hänen tarvitsee juosta teinien perässä? Eiköhän se mene ihan toisinpäin.
vrt. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karita-matkusti-gambiaan-lomalle-ja…
Manson ei osannut sanoa ei?
Mitä yrität tarkalleen ottaen sanoa tuolla linkkaamallasi jutulla?
Miksi sanoisi jos naiset olivat oikeustoimikelposia?
Ja mieti itse mitä yritän sanoa. Hyväksikäyttöä vai ei? Kuka käyttää hyväkseen? Juokseeko Maire gambialaisen perässä vai tuleeko sieltä nuori uros Mairen luo?
Miksi Maire sanoisi ei? Siksi että gambialainen nostaa 20 vuoden päästä syytteet hyväksikäytöstä?
En mieti. Se on sinun tehtäväsi selkeästi kertoa mitä yrität argumentoida ja sitten tuoda siihen tarvittavat lähteet (todistuaineisto). Sitä paitsi jos itse olisit edes tuon jutun viitsinyt lukea, tietäisit, että siinä ei ole kyse Mairesta vaan Karitasta.
Mutta joo, kertoo kyllä sinun ymmärryskyvystä paljon.
Lues juttuu tarklemmin, siellä surkuteltiin Mairen kohtaloa jolla oli... monesko Gambialainen menossa? Eikä meinaa saada viisumia :(
Minäpä autan kun et kykene löytämään:
Etelä-Ruotsissa asuva ruotsinsuomalainen Maire Pehkonen, 72, meni naimisiin gambialaisen Lamin Sannehin, 34, kanssa reilu vuosi sitten.
Miehen muutto Ruotsiin vaikuttaa yhä kaukaiselta. Pariskunta odottaa, että Pehkonen saisi yhteydenoton maahanmuuttovirastosta.
Pehkonen on aiemmin ollut naimisissa neljä kertaa. Kaksi aiempaa avioliittoa on ollut gambialaisten miesten kanssa. Toinen näistä liitoista kariutui samana päivänä, kun mies sai pysyvän o l e s k e l u l u v a n Ruotsista.
Ja vertailun tuohon tein, lue viestini niin löydät ne jopa samalta siviltä.
Lähteet ja todistusaineistot taas vaaditaan keskustelussa heti kun sanoma ei miellytä. Ootte te v i t u l l i s e t ihan omaa lajianne.
Sinä itse sen linkin toit esiin, joten saat perustella miksi se on olennainen tässä kontekstissa. Kun et sitä viitsinyt kuitenkaan tähän keskusteluun liittää sen ihmeemmin, niin tulkitsen sen siten, että mielestäsi mies on etsinyt itselleen hyötyä tästä suhteesta.
Kun argumentit ja keskustelutaito loppuu niin alkaa nimittely. Hävisit keskustelun.
Marilyn kokee olevansa nainen eli puhukaa hänestä naisena. Ihme transufoobikko persuja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai näin, julkinen lynkkaus on tapahtunut ja ura on ohi, riippumatta siitä mikä on totuus. Huolestuttava trendi.
Ai se että haetaan oikeutta ja etsitään totuutta? No onpa tosiaan. Mikään ei puhu sen puolesta että Wood ym satuilisivat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita todisteita, ei tarvitse kuin lukea Mansonin oma elämäkerta vuodelta 2003 niin nyt esiin tulleet syytökset käyvät täysin järkeen. Siinä tulee Mansonin luonne ja taipumukset hyvin esiin.
Jep, 20v sitten uskallettiin vielä vapaammin puhua, kun ei ollut metoota. Tosi karu kuva Mansonista ja suhtautumisestaan naisiin tulee kyllä siitä kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitan Marilyn Mansonia artistina.
Säälin häntä
Kukaan ystävänsä ei tule häntä puolustamaan: koska pelkää meetoo liikkeen vievän työt.
Dita von Teese ei pysty antamaan lausuntoa: koska menee työt.
Oikeusmurha tulee.
Sinänsä harmittelen kaikkien rockmuusikoiden tarvetta saada nuoria tyttöjä
Itse en kauniina ja hoikkana herra mansonin ikäisenä kelpaisi edes bändäriksi.
Voitko kertoa, mikä saa sinut uskomaan, että kaikki nämä naiset ja miehet valehtelevat?
Todisteiden puute noin ekana. Miksi sinä uskot satuja?
-eri.
Minä en usko satuja, mutta jos useampi uhri kertoo samanlaisia kertomuksia ja myös ihmiset, jotka ovat todistaneet Mansonin käytöstä, ovat nyt puhuneet siitä julkisesti, niin miksipä en uskoisi. Ajatteletko, että asiat ovat totta vain, jos on olemassa todisteet? Millaisia todisteita kaipailet?
Muistaakos naisasianainen, miten Metsäketoa ahdistelusta syyttäneille naisille kävi oikeudessa?
Koska joku sanoo jotain , sen on oltava totta? -eri
Mistä tiedät että he oikeasti saavat hoitoa ja että se johtuu Mansonista? He sanovat niin. Se voi pitää paikkansa, en sitä kiellä.