Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älä kävele ladulla!
31.01.2021 |
Kaikille ei tunnu olevan selvää, että laduilla ei saa kävellä. Kävellä ei saa sen paremmin latu-uraa kuin latu-urien välissä olevaa luisteluhiihtäjien kaistaa.
Kävely ladulla pilaa ajetut ladut. Lisäksi voi tulla vaaratilanteita kun kävellään nopeampien hiihtäjien seassa.
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka jankuttaisitte niistä laduistanne mitä niin edelleen sanon että jos tulette minua huitomaan yhtään missään niillä sauvoillanne niin muistatte lopun ikäänne huitoneenne.
En ole aggressiivinen, joten en suo sinulle sitä tyydytystä vaikka kuinka sitä kerjäisit. Siksihän sinäkin raukka ladulla kävelet, että pääsisit purkamaan turhautumisesi johonkin ulkopuoliseen.
Minä en kävele laduilla vaan ladun vieressä. Ja kyllä on jo joku punakkanaamainen kurttukasa huutanut jotain ja suihkinut sitten vielä kovempaa vauhtia tiehensä. Jos olisin ollut puolustuskyvytön lapsi niin olisivat varmaan huitoneet sauvoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ei kiellä kävelemästä. Eli kävelen.
No kun järjestyslaki 14 pykälä nimenomaan kieltää kävelyn ja koirien ulkoiluttamisen yleisillä laduilla. Mikä tässä on näille ladunpolkija-vammailijoille niin vaikea ymmärtää?
Käsittämätöntä porukkaa, omassa arvoasteikossa nämä luuserit on vähemmän suomalaisia kuin nämä parta lapset, niillä sentään jotain järkeä ja käytöstapoja.
Uskomaton näky kun l ähiöval as lyllertää pikkupiskien kanssa latua pitkin kimeästi näille kiljuen ja tupakantumpit ja siniset belmonttiaskit jää vain pilatun la d un ladun varteenKun on kävelytien liikennemerkki, mutta hiihtäjät tekee siihen kohti ladun, niin kumpi sitä reittiä saa käyttää, kävelijät vai hiihtäjät?
Virallinen, koneella tehty latu: hiihtäjät. Itse suksilla hiihdetty latu: kävelijät. Tietenkään kävelijöiden ei ole fiksua rikkoa latua tarkoituksellisesti, vaikka se olisikin vain jonkun itse tekemä.
Ja millähän perusteella liikennemerkin voima on kumottu, jos siellä käydään ajamassa koneella? Mikä siitä tekee ”virallisen” ladun, mihin lakiin perustuu sen virallinen status?
Sinähän voit kysyä asiaa siltä taholta, joka on ajanut ladun. Maapohjan omistaja saa varata tien talveksi hiihtokäyttöön jos niin haluaa.
Saa varailla ihan mitä lystää, mutta liikennelaki ei tunne sellaista tulkintaa, että liikennemerkki olisi voimassa vain kesäisin. Jos on merkillä ilmoitettu kävely/pyörätie, niin kyllä se on sitä kesät talvet.
Hiihtoreitin ylläpitäjä saa kieltää ladulla kävelemisen. Ladun tärveleminen tai toisille vaaran aiheuttaminen ovat rikoslain mukaan rangaistavia tekoja.
Edelleen samaa jankutusta. Merkitty kävelytie ei muutu hiihtoreitiksi sillä, että joku vetää sille ladun ja ylläpitää sitä. Ylläpitäjä kieltää missä? Facebookissa vai 😂
Kaupunki kieltää omilla sivuillaan. ” Vantaa, Helsinki ja Espoo ovat kehittäneet yhteistyössä pääkaupunkiseudun ulkoilijoiden ulkoliikuntakartan. Palvelun tavoitteena on tarjota ajankohtaista tietoa hiihto- ja luistelumahdollisuuksista eri puolilla pääkaupunkiseutua. Ajantasaiset latujen kunnossapitotiedot päivitetään jatkossa tälle ulkoliikuntakartalle.
Hiihtoladuiksi kunnostetut kuntoradat ja ulkoilureitit ovat talvisin hiihtäjien käytössä, muina aikoina kävely-, juoksu- ja pyöräilykäytössä. Kävely hiihtoladuksi kunnostetulla latualueella on kiellettyä.”
Ehkä heidän pitäisi myös vaihtaa liikennemerkit aina syksyllä ja keväällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ei kiellä kävelemästä. Eli kävelen.
No kun järjestyslaki 14 pykälä nimenomaan kieltää kävelyn ja koirien ulkoiluttamisen yleisillä laduilla. Mikä tässä on näille ladunpolkija-vammailijoille niin vaikea ymmärtää?
Käsittämätöntä porukkaa, omassa arvoasteikossa nämä luuserit on vähemmän suomalaisia kuin nämä parta lapset, niillä sentään jotain järkeä ja käytöstapoja.
Uskomaton näky kun l ähiöval as lyllertää pikkupiskien kanssa latua pitkin kimeästi näille kiljuen ja tupakantumpit ja siniset belmonttiaskit jää vain pilatun la d un ladun varteenKun on kävelytien liikennemerkki, mutta hiihtäjät tekee siihen kohti ladun, niin kumpi sitä reittiä saa käyttää, kävelijät vai hiihtäjät?
Virallinen, koneella tehty latu: hiihtäjät. Itse suksilla hiihdetty latu: kävelijät. Tietenkään kävelijöiden ei ole fiksua rikkoa latua tarkoituksellisesti, vaikka se olisikin vain jonkun itse tekemä.
Ja millähän perusteella liikennemerkin voima on kumottu, jos siellä käydään ajamassa koneella? Mikä siitä tekee ”virallisen” ladun, mihin lakiin perustuu sen virallinen status?
Sinähän voit kysyä asiaa siltä taholta, joka on ajanut ladun. Maapohjan omistaja saa varata tien talveksi hiihtokäyttöön jos niin haluaa.
Saa varailla ihan mitä lystää, mutta liikennelaki ei tunne sellaista tulkintaa, että liikennemerkki olisi voimassa vain kesäisin. Jos on merkillä ilmoitettu kävely/pyörätie, niin kyllä se on sitä kesät talvet.
Hiihtoreitin ylläpitäjä saa kieltää ladulla kävelemisen. Ladun tärveleminen tai toisille vaaran aiheuttaminen ovat rikoslain mukaan rangaistavia tekoja.
Edelleen samaa jankutusta. Merkitty kävelytie ei muutu hiihtoreitiksi sillä, että joku vetää sille ladun ja ylläpitää sitä. Ylläpitäjä kieltää missä? Facebookissa vai 😂
Kaupunki kieltää omilla sivuillaan. ” Vantaa, Helsinki ja Espoo ovat kehittäneet yhteistyössä pääkaupunkiseudun ulkoilijoiden ulkoliikuntakartan. Palvelun tavoitteena on tarjota ajankohtaista tietoa hiihto- ja luistelumahdollisuuksista eri puolilla pääkaupunkiseutua. Ajantasaiset latujen kunnossapitotiedot päivitetään jatkossa tälle ulkoliikuntakartalle.
Hiihtoladuiksi kunnostetut kuntoradat ja ulkoilureitit ovat talvisin hiihtäjien käytössä, muina aikoina kävely-, juoksu- ja pyöräilykäytössä. Kävely hiihtoladuksi kunnostetulla latualueella on kiellettyä.”Ehkä heidän pitäisi myös vaihtaa liikennemerkit aina syksyllä ja keväällä?
Ainakin täällä meillä päin lukee kyllä kylteissä että hiihtokaudella ladulla kävely on kielletty. Mutta tuntuu kävelijät olevan lukutaidottomia.
Usein nämä ladulla kävelijät on läskejä, tupakoitsijoita jotka eivät kykene hiihtämään. Ladulla kävely on heille jo extreme laji. Vielä jos mukana on koira on kyseessä ladulla kävelyn pro edustaja.
Pitäähän talvella olla pururadat myös kävelijöiden käytössä, typeryyttä jos niillä saa vain hiihtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein nämä ladulla kävelijät on läskejä, tupakoitsijoita jotka eivät kykene hiihtämään. Ladulla kävely on heille jo extreme laji. Vielä jos mukana on koira on kyseessä ladulla kävelyn pro edustaja.
Se teidän kiillotetuilla laduilla hiihtämisenne ei kysy minkäänlaista kuntoa. Ehkä juuri siksi te olettekin kaikki sellaisia kurttuisia punakoita puuskuttajia.
Oletettavasti tässäkin asiassa lopulta raha ratkaisee. Hiihtoladun ylläpito on luultavasti halvempaa kuin kävelyreitin auraaminen ja jatkuva hiekoittaminen turvalliseksi. Siksi kunnat varmaan suosii hiihtoreittejä, vaikka sitten kävelylenkkien kustannuksella. Hiihtäjät ovat tähän kuitenkin syyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein nämä ladulla kävelijät on läskejä, tupakoitsijoita jotka eivät kykene hiihtämään. Ladulla kävely on heille jo extreme laji. Vielä jos mukana on koira on kyseessä ladulla kävelyn pro edustaja.
Se teidän kiillotetuilla laduilla hiihtämisenne ei kysy minkäänlaista kuntoa. Ehkä juuri siksi te olettekin kaikki sellaisia kurttuisia punakoita puuskuttajia.
Käyn kesäisin juoksemassa, talvisin satunnaisesti hiihtämässä kun kelit sallii. Näistä hiihto on huomattavasti rankempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hiihdä, mutta en kyllä ymmärrä yhtään, miksi sinne laduille pitää mennä talsimaan! N e EI ole tehty kävelijöitä varten.
Miksi te muutamat mulkut alapeukutatte?! Uskokaa! Ladut ei ole kävelijöille.
Miksi ne ladut pitää vetää kävelyreiteille, kun vieressä on lumista metsää ja peltoa?
koska nämä "hiihtäjät" haluaa valaistut ladut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kävellä koska se latu on vedetty puistoon ja pyörätielle. Kyllä siihen mahtuu kaikki.
Tässä teille laturaivoajille opiskeltavaa:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3076194709274140&id=1466796…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein nämä ladulla kävelijät on läskejä, tupakoitsijoita jotka eivät kykene hiihtämään. Ladulla kävely on heille jo extreme laji. Vielä jos mukana on koira on kyseessä ladulla kävelyn pro edustaja.
Se teidän kiillotetuilla laduilla hiihtämisenne ei kysy minkäänlaista kuntoa. Ehkä juuri siksi te olettekin kaikki sellaisia kurttuisia punakoita puuskuttajia.
Käyn kesäisin juoksemassa, talvisin satunnaisesti hiihtämässä kun kelit sallii. Näistä hiihto on huomattavasti rankempaa.
Milläköhän pattingeilla sinä sitten hiihdät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä hiihtäjien toteuttama puistojen valtaus tuntuu vähän siltä, kuin esim. yleisessä käytössä oleva kirjasto raivattaisiin jostain syystä tyhjäksi talvella jotain yhtä harrastusta, kuten nyt vaikka tanssia, varten.
En oikeastaan näe mitään oleellista eroa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hiihtäjien toteuttama puistojen valtaus tuntuu vähän siltä, kuin esim. yleisessä käytössä oleva kirjasto raivattaisiin jostain syystä tyhjäksi talvella jotain yhtä harrastusta, kuten nyt vaikka tanssia, varten.
En oikeastaan näe mitään oleellista eroa.
Olisi jollain tavalla vastaava kuvio jos niitä kirjoja kuitenkin edelleen lainataan vaikka viereisestä rakennuksesta. Eihän kävelyäkään ole kielletty mutta sitä vaan pitää tehdä eri paikoissa kuin kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hiihtäjien toteuttama puistojen valtaus tuntuu vähän siltä, kuin esim. yleisessä käytössä oleva kirjasto raivattaisiin jostain syystä tyhjäksi talvella jotain yhtä harrastusta, kuten nyt vaikka tanssia, varten.
En oikeastaan näe mitään oleellista eroa.Olisi jollain tavalla vastaava kuvio jos niitä kirjoja kuitenkin edelleen lainataan vaikka viereisestä rakennuksesta. Eihän kävelyäkään ole kielletty mutta sitä vaan pitää tehdä eri paikoissa kuin kesällä.
Joo, jos valikoima ja sen laatu on kolmasosa normaalista.
Turha asiasta on tapella, mutta on totta että ainakin Helsingissä on alueita, jotka tosiaan ovat ladutettu liian suurelta alalta. Ihmiset ovat näille alueille muuttaneet, jotta saavat esim. ulkoiluttaa koiriaan metsässä tai juosta lenkkejä siellä. Usein nämä samat ihmiset myös hiihtävät, joten ei ole kyse vihasta lajia kohtaan. Edes muutama, selkeästi merkitty ja eripituisia reittejä sisältävä kävely/juoksu/koiranulkoilutustieverkosto pitäisi jättää myös heille. On aika kohtuutonta vaatia, että koko lumisen talven asukkaiden pitää kävellä, ulkoiluttaa koiraa tai hölkätä katujen varsilla jalkakäytävällä, jos nimenomaan hyvien ulkoilumaastojen takia on asuinalueelle muutettu.
Joku mainitsi, että tämä varmaan on kustannuskysymys - epäilemätt näin on, mutta kaupungin olisi syytä herätä siihen, että asukkaiden muut mahdollisuudet liikkumiseen esim. metsäteillä talvella jäävät nyt liian heikoiksi.
Ainakin meilläpäin pururadalla on kyltti, jossa kerrotaan, että talvella siinä on latu. Siellä on myös kyltti, jossa kerrotaan, että koirien tulee olla kytkettyinä. Niinpä vain ihmiset kävelevät siellä vieläpä irti olevien koirien kanssa. Latu vedetään sinne mönkijään perässä olevalla vehkeellä. Jos latua ei olisi, se olisi nyt umpihankea. Kyllä teistä kävelijöistä tulee tämän keskustelun perusteella todella outo kuva.
Aikasemmassa asuinkunnassa vedettiin kirjaimellisesti kaikki metsäreitit laduiksi. Se on todella eriarvoistavaa, että vain hiihtäjät saavat talvisin nauttia metsästä, samaan aikaan kun kävelijät, pyöräilijät ja liikuntarajotteiset joutuvat kulkemaan vilkaiden autoteiden vieressä.
Itse hiihtelen pyöräteillä vapaata aina kovien lumisateiden jälkeen. Ainoat väylät jotka on hiihtokunnossa melken heti sateiden jälkeen. Olen samaa mieltä että kaikki väylät on kaikille liikkujille. Ei pyöräteitä saa omia pelkät pyörät ja kävelijät.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meilläpäin pururadalla on kyltti, jossa kerrotaan, että talvella siinä on latu. Siellä on myös kyltti, jossa kerrotaan, että koirien tulee olla kytkettyinä. Niinpä vain ihmiset kävelevät siellä vieläpä irti olevien koirien kanssa. Latu vedetään sinne mönkijään perässä olevalla vehkeellä. Jos latua ei olisi, se olisi nyt umpihankea. Kyllä teistä kävelijöistä tulee tämän keskustelun perusteella todella outo kuva.
Ne kun kävelisikin ladulla omistajan vierellä mutta mua hyökkäsi puremaan jalasta. Omista vaan nauroi että ei se sulle ole vihainen vaan vihaa noita sauvoja kun ne narisee lyödessä hankeen?!?? No sepä oli kiva kuulla..
Alue: Aihe vapaa
Suosittelen kaikkia noita ja hiihtoa. Korona-aikana lumi on oikeastaan varsinainen lahja, kun ajattelee, miten paljon se lisää mahdollisuuksia harrastaa ulkona.Hyvää mieltä kaikille!