Lue keskustelun säännöt.
Metsääni on ilmestynyt luvaton moottorikelkkareitti
30.01.2021 |
Minkä rangaistuksen saan, jos kaadan siihen muutaman kuusen tukkeeksi? Eli voiko kelkkailijat nostaa minua vastaan syytteen, jos ajavat kaadettuun runkoon ja loukkaantuvat tai kelkka hajoaa.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Voi ku joku polttas tollasen pellen metsän. Tollasten pellejen takia täällä ei vaan voi mennä jonnekin ja asettua asumaan koska ei mene kauaa niin joku jormatapio tulee vinkumaan että mene pois nämä 1000 hehtaaria ovat olleet sukuni maita jo 200 vuotta.
Mikäs mikkihiiri siellä vinkuu? Jos joku omistaa maata, niin se on hänen maataan ja muut ei siellä voi tehdä kuin tiettyjä jokamiehen oikuteen kuuluvia asioita. Niele se totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaa näkyvää aitaa jättäkää elukoille kulku. Riidellään vaijereista ja pellen metsiä uhataan polttaa ja laittomia moottorikelkkareittejä..kyl suomalaiset on hulluja. luulin et maalla on fiksumpaa porukkkaa ku kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viritä rautalanka
Tapon yritys!? Mahtava idea, ääliö.
Hähähää :D
Ajattele näin päin: mitä haittaa siitä on? Menetätkö suuretkin metsätulot jos se reitti kattaa 0,02% metsästä? Haluatko itsekkään jäärän maineen vai reilun ja mukavan maineen? Itse sallisin koska mielelläni tuen moottoriharrastuksia. Ja ei, en omista kelkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen täytyy olla ainoa maa jossa maanomistaja saa syytteen jos joku luvaton t u nkeutuja/häirikkö loukkaa itsensä yksityisalueella.
Jenkeissähän on tällasia oikeudenkäyntejä tiettävästi käyty useampikin. Varas jääny jumiin asuntoon, niin syyllinen ollut asunnon omistaja :D
Eikä?? :O Mutta eikös jenkeissä saa maitansa puolustaa haulikon kanssa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita riistakamera, jolla kuvaat kelkkailijat. Sitten ilmoitus poliisille, joka yrittää tavoittaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa näkyvää aitaa jättäkää elukoille kulku. Riidellään vaijereista ja pellen metsiä uhataan polttaa ja laittomia moottorikelkkareittejä..kyl suomalaiset on hulluja. luulin et maalla on fiksumpaa porukkkaa ku kaupungissa.
Mistäs sinä tiedät, mistä kukakin kirjoittelee? Vaikka ois hesasta kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedä sinne vaijeri puiden väliin, johonkin reilu metrin korkeuteen. Oppivatpahan ajelemaan!
Vierailija kirjoitti:
Ajattele näin päin: mitä haittaa siitä on? Menetätkö suuretkin metsätulot jos se reitti kattaa 0,02% metsästä? Haluatko itsekkään jäärän maineen vai reilun ja mukavan maineen? Itse sallisin koska mielelläni tuen moottoriharrastuksia. Ja ei, en omista kelkkaa.
Hienoa, sitten varmaan otat kaikki kusipää mopohäiriköt kaasuttelemaan ikkunasi alle, kun kerta haluat tukea "moottoriharrastuksia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se lumi kulu.
Kun menet metsääsi heinäkuussa, reittiä ei enää ole.
Se on muuten just näin! Peace vaan kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa näkyvää aitaa jättäkää elukoille kulku. Riidellään vaijereista ja pellen metsiä uhataan polttaa ja laittomia moottorikelkkareittejä..kyl suomalaiset on hulluja. luulin et maalla on fiksumpaa porukkkaa ku kaupungissa.
Ne kaupunkilaiset nimenomaan eivät ymmärrä, ettei kaikissa metsissä ole lupa pärrätä. Maalaiset yleensä ymmärtää, ettei toisten metsissä ajella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele näin päin: mitä haittaa siitä on? Menetätkö suuretkin metsätulot jos se reitti kattaa 0,02% metsästä? Haluatko itsekkään jäärän maineen vai reilun ja mukavan maineen? Itse sallisin koska mielelläni tuen moottoriharrastuksia. Ja ei, en omista kelkkaa.
Hienoa, sitten varmaan otat kaikki kusipää mopohäiriköt kaasuttelemaan ikkunasi alle, kun kerta haluat tukea "moottoriharrastuksia"
Ei ap maininnut mitään mopoista tai ikkunan alla kulkevista reiteistä, mitä sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa näkyvää aitaa jättäkää elukoille kulku. Riidellään vaijereista ja pellen metsiä uhataan polttaa ja laittomia moottorikelkkareittejä..kyl suomalaiset on hulluja. luulin et maalla on fiksumpaa porukkkaa ku kaupungissa.
Ne kaupunkilaiset nimenomaan eivät ymmärrä, ettei kaikissa metsissä ole lupa pärrätä. Maalaiset yleensä ymmärtää, ettei toisten metsissä ajella.
Ja jos ei ymmärrä noita uhkailijoita provoiksi, niin aika tyhmä täytyy olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lumi kulu.
Kun menet metsääsi heinäkuussa, reittiä ei enää ole.Se on muuten just näin! Peace vaan kaikille!
Itse asiassa se näkyy hyvin selvästi. Kuvitteletko, että joku 20 cm lunta suojaa kasvillisuutta, kun päältä ajaa 500 kg kelkkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lumi kulu.
Kun menet metsääsi heinäkuussa, reittiä ei enää ole.Se on muuten just näin! Peace vaan kaikille!
Kun menee metsäänsä heinäkuussa, voi olla ettei vastaistutettuja puuntaimiakaan enää ole. Se vähän ottaa tiukkapipoisella metsänomistajalla päähän.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele näin päin: mitä haittaa siitä on? Menetätkö suuretkin metsätulot jos se reitti kattaa 0,02% metsästä? Haluatko itsekkään jäärän maineen vai reilun ja mukavan maineen? Itse sallisin koska mielelläni tuen moottoriharrastuksia. Ja ei, en omista kelkkaa.
Etkä varmaan omista metsääkään.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele näin päin: mitä haittaa siitä on? Menetätkö suuretkin metsätulot jos se reitti kattaa 0,02% metsästä? Haluatko itsekkään jäärän maineen vai reilun ja mukavan maineen? Itse sallisin koska mielelläni tuen moottoriharrastuksia. Ja ei, en omista kelkkaa.
Kun olet reissussa, voinko käyttää sinun asuntoa, mökkiä, autoa, muista, tytärtä, mitä haittaa siitä on , sinähän olet reissussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaa siihen kaadettuun runkoon punaista lippusiimaa. Sokea kelkkailija jos ei sitä huomaa.
Jos mää kaadan puita omassa metsässä, meinaatko että alan niitä lippusiimoilla merkkaan.
Silloin olet merkinnyt puun, joka saattaa olla vaarallinen jos sitä ei huomaa, jolloin runko vastaa tuota em. Puomia. Niin hullua kuin se onkin, metsänomistaja voi joutua vastuuseen luvattoman kelkkailijan onnettomuudesta, jos käräjille joutuu.
Itse käytän laillisia kelkkareittiä hiihtämiseen. Jos siellä olisi jokin este, suksillakin kävisi huonosti, jollei se näkyisi riittävän kauas.En ole ikinä nähnyt hakkuilla tai yksityisen mailla lippuja. Eiköhän se ole kulkijan vastuulla, kun toisen mailla kulkee.
Niin minäkin luulin, kunnes luin että oikeudessa voidaan tulkita omalla maalla kulkevan luvattoman reitin sulkeminen ilman huomionauhaa tahalliseksi vahingontuottamiseksi.
En ole ikinä nähnyt hakkuilla tai yksityisen mailla lippuja. Eiköhän se ole kulkijan vastuulla, kun toisen mailla kulkee.