Lue keskustelun säännöt.
Kysymys äänikirjojen kuuntelijoille
Jos kuuntelet paljon äänikirjoja, niin tässä tulee kysymys sinulle. Oletko antanut palautetta lukijoista ja jos olet, niin kenelle? Minusta tuntuu että haluaisin antaa, mutta pelkään ettei siitä ole hyötyä. Haluaako joku edes palautetta näistä? Tietääkö kukaan?
Kommentit (1286)
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyin radiokanavien paksanjauhantaan, kaalimatomainoksiin ja tylsiin soittolistoihin. Onneksi löysin äänikirjat. Tylsässä suorittavassa duunissa on kiva kuunnella jotain hömppäkirjallisuutta, blokkaa hyvin koneiden hurinan. Luen kyllä myös kirjoja lähes päivittäin.
Mun suosikiksi on nyt noussut Cherringhamin mysteerit, kirj Matthew Costello ja Neil Richards.
Ole hyvä, joululaja, tunnetko Harri Nykänen Ariel Kafka, Raid jnejne, osa on äänikirjoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aaargh Liisa Pöntinen! Sössötishhhssöö, menee pilalle Tomun ja tuulen maa 😑😑
Ykkönen hirveiden listalla. Ja lukee hyviä kirjoja, äääk!
Uusi kamalahko kokemus oli Henna Mäki-Filppula tms. Intonaatio!
Hyviä tai ok lukijoita on miehissä paljon, jopa bunkkeri-Aatu Marrrkus kelpaa minulle, kuuntelen nopeutettuna 1,7x. Naisissa enemmän vaihtelua. Tykkään kovasti Kati Tammensolasta (myös nimellä Tamminen, ilmeisesti vaihtanut sukunimeä jossain välissä, en tiedä kumpaan suuntaan) ja Anna-Riikka Rajasesta. Molemmat kyllä lukevat tosi kevyitä kirjoja. Tai lastenkirjoja. Kaikki hauskat hömpät kuitenkin ovat ihan huippuja heidän lukeminaan.
Kumma kyllä, noin puolessa tunnissa totun vaikka minkälaiseen lukijaan. Olen kuunnellut äänikirjoja päivittäin (vähintään viikoittain, riippuu työtehtävistä) siitä lähtien, kun ne piti ripata kirjaston CD:ltä omalle mp3-soittimelle, eikä vielä ole tarvinnut jättää kuuntelua lukijan takia kesken.
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaanko massapalautteen vyöry? Vaaditaan että kirjalla on edes kaksi eri lukijaa valittavissa. Jos molemmat onkin tosi huonoja, niinku monesti ovat, niin voisi edes valita vähemmän huonon ja kirjaan sopivamman. Tyrmistyttävän laaduttomia lukijoita vaikka kuinka paljon!
Rajattomat kuukausisopimukset on nousseet jo tasolle 25 €/kk. Tuo tuskin vähentäisi korotuspaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Toiviainen on niin surkea lukija, että turhauttaa! Pilannut monta hyvää kirjaa! Miten toi on voinut edes päästä lukemaan äänikirjoja, kun eihän se tietääkseni ole edes näyttelijä???
Karju ei ainakaan kärsi huijarisyndroomasta, koska näyttää nousseen olemattomat taidot lukijana hattuun...
Joo, vastenmielisen oloinen tyyppi. Ja lukee myös hyviä kirjoja, joita ei sitten pysty kuuntelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiviaisella on paljon puhetta ja vähän villoja.
Eniten mua harmittaa se että äänikirja-alalla haaskataan aitoa talenttia. Joku pääsee lukemaan pärstäkertoimen perusteella tai jos on opiskellut tanssia teatterikoulussa. Ja joku toinen ei pääse vaikka on saanut ainoasta lukemastaan kirjasta huippuarviot ja kuuntelijat rukoilevat lisää. Tunnen tälläisen huippulukijan jolle on tehty ikävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattuipa sopivasti tämä ketju, juuri etsin uutta kuunneltavaa ja jouduin jättämään väliin kaksi kirjaa, kun en vaan sietänyt kuunnella lukijoita. Kyseessä oli Maruska Veronan ja Outi Vuorirannan lukemat kirjat. Toisen ääni ei miellyttänyt, ja toinen painotti sanoja oudosti, en muista kumpi, mutta painoin nimet mieleen jotta tiedän vältellä jatkossa.
Outi Vuoriranta lukee ikävystyneellä nuotilla ja huokailee välillä veemäisesti kuin viestittäisi "en jaksa enää lukea tätä paskaa".
Nyt mäkin sain kokea kys. kuunteluelämyksen! Ei sovi lainkaan psyk. trilleriin tuollainen tympääntynyt tyyli. Mitä kummaa on liikkunut niiden ihmisten päässä, jotka ovat halunneet tämän huokailijan lukemaan jännityskirjallisuutta? Liikkuuko siellä koskaan mitään?
Onneksi oli sama kirja e-kirjana...
Ei Outi Vuoriranta sovi mihinkään kirjaan vaan pilaa järestään kaikki. En tiedä ketään, joka pitäisi hänestä vaan kaikki tuttunikin jättävät Outin lukemat kirjat kuuntelematta. Miksi hän lukee niin paljon?
Haha. Aloitin eilen illalla kuuntelemaan kehuttua Kutsuvieraat -dekkaria. Jo heti ensi minuuteilta huomion kiinnitti lukijan tosi omituinen sanojen painotus ja ihan vääränlainen eläytyminen kohdissa, joihin se ei edes sopinut. Tuli ihan psykedeelinen olo sitä kuunnellessa. Sitkeästi kuitenkin jatkoin kun jotenkin ajattelin että jospa se siitä rauhoittuisi. No ei rauhoittunut. Jää kyllä tuo kirja kesken, ihan käsittämätön lukija tämä Vuoriranta.
Pidän eläytyvistä lukijoista enemmän kuin monotonisista, mutta minua häiritsee, että monet eläytyvämmät lukijat eläytyvät tekstiin väärin. Siis tulkitsevat tekstiä virheellisesti oudoin painotuksin ja intomaatioin. Viimeksi petyin Meri Nenoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelin Lisa Jewellin kirjaa ja lukija Ella Pyhältö oli aivan karmea! Näytteli äänet, kamalin virhe aikuisten kirjoissa. Puhui siis pikkutytön jutut sellaisella tanhupallon (hyi) äänellä! Ja muilla hahmoilla sama homma. Eikä hän selvästi välillä ollut edes tarinan tasalla, vaan luki ihan väärin nämä näyttelynsä. Katsoin mitä muuta lukee, etten vaan enää törmää, ja enimmäkseen oli lastenkirjoja. Niihin varmaan sopii, pikkulasten kirjoihin. Varmaan jo kouluikäisiä alkaa enemmänkin ärsyttää tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Lisa Jewellin kirjaa ja lukija Ella Pyhältö oli aivan karmea! Näytteli äänet, kamalin virhe aikuisten kirjoissa. Puhui siis pikkutytön jutut sellaisella tanhupallon (hyi) äänellä! Ja muilla hahmoilla sama homma. Eikä hän selvästi välillä ollut edes tarinan tasalla, vaan luki ihan väärin nämä näyttelynsä. Katsoin mitä muuta lukee, etten vaan enää törmää, ja enimmäkseen oli lastenkirjoja. Niihin varmaan sopii, pikkulasten kirjoihin. Varmaan jo kouluikäisiä alkaa enemmänkin ärsyttää tuollainen.
Lukee paljon aikuistenkin kirjoja, yleensä hyviä sellaisia. Ne vain joutuu sitten lukemaan itse, kuten muutkin huonojen lukijoiden kirjat.
Alan olla vähän kyllästynyt jopa Jukka Pitkäseen, mutta mieluummin kuuntelen osaavaa ja kyllästyttävää lukijaa kuin huonoa lukijaa. Mistä uusia HYVIÄ lukijoita, löytyykö niitä edes tämänkokoisesta maasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa juttu äänikirjoista. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009365010.html
"Otavalla on viime vuosina etsitty äänikirjojen lukijoiksi myös muita ääniä kuin näyttelijöitä, kuten eri vähemmistöjen edustajia muun muassa Ruskeat Tytöt ry:n kanssa tehdyssä casting-tilaisuudessa.
Jos kirjoittaja kuuluu johonkin vähemmistöön, haluamme, että äänikirjan lukija edustaisi samaa vähemmistöä. Aina se ei ole mahdollista, mutta tämä on tavoite, Al-Ani kertoo.
Hän lisää, että vähemmistöön kuuluvien äänikirjalukijoiden ei ole tarkoitus lukea vain vähemmistöön kuuluvien kirjailijoiden teoksia vaan kaikkia kirjoja."
Eikö tämäkin ole syrjintää? Kirjoja pääsevät lukemaan vain näyttelijät ja vähemmistöihin kuuluvat. Taidoilla ei taida olla väliä. Vain värillä, kunhan se on ruskea.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa juttu äänikirjoista. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009365010.html
"Otavalla on viime vuosina etsitty äänikirjojen lukijoiksi myös muita ääniä kuin näyttelijöitä, kuten eri vähemmistöjen edustajia muun muassa Ruskeat Tytöt ry:n kanssa tehdyssä casting-tilaisuudessa.
Jos kirjoittaja kuuluu johonkin vähemmistöön, haluamme, että äänikirjan lukija edustaisi samaa vähemmistöä. Aina se ei ole mahdollista, mutta tämä on tavoite, Al-Ani kertoo.
Hän lisää, että vähemmistöön kuuluvien äänikirjalukijoiden ei ole tarkoitus lukea vain vähemmistöön kuuluvien kirjailijoiden teoksia vaan kaikkia kirjoja."
Eikö tämäkin ole syrjintää? Kirjoja pääsevät lukemaan vain näyttelijät ja vähemmistöihin kuuluvat. Taidoilla ei taida olla väliä. Vain värillä, kunhan se on ruskea.
Huhhuh! Joskus tulevaisuudessa tätäkin ihmetellään vielä, että miten se oikea ihonväri oli ohituskaista kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Al-Ani rasisti? Entä jos olisi sama tilanne ja värit toisinpäin eli osaamaton valkonaama ohittaisi työnhaussa pätevän ruskean tytön?
Otavan väriperustein valitut lukijat ovat huonoja. Myös Bookbeatin käyttäjät ovat arvioineet heille vähiten tähtiä.
Artikkelissahan tulikin paljon tietoa siitä minkä takia suomalaisten äänikirjojen taso on niin p a s k a.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa juttu äänikirjoista. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009365010.html
"Otavalla on viime vuosina etsitty äänikirjojen lukijoiksi myös muita ääniä kuin näyttelijöitä, kuten eri vähemmistöjen edustajia muun muassa Ruskeat Tytöt ry:n kanssa tehdyssä casting-tilaisuudessa.
Jos kirjoittaja kuuluu johonkin vähemmistöön, haluamme, että äänikirjan lukija edustaisi samaa vähemmistöä. Aina se ei ole mahdollista, mutta tämä on tavoite, Al-Ani kertoo.
Hän lisää, että vähemmistöön kuuluvien äänikirjalukijoiden ei ole tarkoitus lukea vain vähemmistöön kuuluvien kirjailijoiden teoksia vaan kaikkia kirjoja."
Eikö tämäkin ole syrjintää? Kirjoja pääsevät lukemaan vain näyttelijät ja vähemmistöihin kuuluvat. Taidoilla ei taida olla väliä. Vain värillä, kunhan se on ruskea.
Kommentti Hesarin jutussa:" Tietokirjallisuuden lukijana näyttelijät ovat hankalia. Kielitaito ja yleissivistys eivät vain riitä. Nimet ja paikat lausutaan järjestään päin seiniä. Omakohtaista kokemusta on. Olen kirjoittanut kymmenkunta tietokirjaa maan isoimmilta kustantajilta ja järjestään näyttelijälukijat lausuvat ruotsinkielisen sukunimeni väärin. Kuuntelu loppuu tähän ensimmäiseen minuuttiin. Ongelma on tietenkin yleisempi. Äärimmäisen harva lukija hallitsee edes saksalaisen tai ranskalaisen ääntämyksen alkeita. Kaikki sitä samaa kömpelöä rallienglantia."
AAMEN!!!
Vierailija kirjoitti:
Annoin n. vuosi sitten palautetta toiselle Suomen suurimmista kustantajista. Vastaus kuului "ikävää, ettet pidä" ja korjausliikettä ei luvattu tehdä. Kustantaja käyttää edelleen lukijoita, jotka eivät osaa ääntää edes ruotsia, eivätkä englantia ja lukijat painottavat tekstiä todella kummalla tavalla.
Mitä kustantajan olisi pitänyt tehdä, jos olet ollut ainoa negatiivisen palautteen antaja tästä lukijasta?
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa juttu äänikirjoista. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009365010.html
"Otavalla on viime vuosina etsitty äänikirjojen lukijoiksi myös muita ääniä kuin näyttelijöitä, kuten eri vähemmistöjen edustajia muun muassa Ruskeat Tytöt ry:n kanssa tehdyssä casting-tilaisuudessa.
Jos kirjoittaja kuuluu johonkin vähemmistöön, haluamme, että äänikirjan lukija edustaisi samaa vähemmistöä. Aina se ei ole mahdollista, mutta tämä on tavoite, Al-Ani kertoo.
Hän lisää, että vähemmistöön kuuluvien äänikirjalukijoiden ei ole tarkoitus lukea vain vähemmistöön kuuluvien kirjailijoiden teoksia vaan kaikkia kirjoja."
Eikö tämäkin ole syrjintää? Kirjoja pääsevät lukemaan vain näyttelijät ja vähemmistöihin kuuluvat. Taidoilla ei taida olla väliä. Vain värillä, kunhan se on ruskea.
Minä kuuntelisin mielelläni afrikkalaisia ja afrikanamerikkalaisten kirjoittamia kirjoja suomennettuina. Valitettavasti osa amatöörilukijoista on saanut jättämään muuten kiinnostavan kirjan kesken. Tämä siis kääntyy pienessä maassa helposti tarkoitustaan vastaan. Hyviä lukijoita ei ole niin paljon, että heitä kannattaisi valikoimaan tällaisilla perusteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa juttu äänikirjoista. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009365010.html
"Otavalla on viime vuosina etsitty äänikirjojen lukijoiksi myös muita ääniä kuin näyttelijöitä, kuten eri vähemmistöjen edustajia muun muassa Ruskeat Tytöt ry:n kanssa tehdyssä casting-tilaisuudessa.
Jos kirjoittaja kuuluu johonkin vähemmistöön, haluamme, että äänikirjan lukija edustaisi samaa vähemmistöä. Aina se ei ole mahdollista, mutta tämä on tavoite, Al-Ani kertoo.
Hän lisää, että vähemmistöön kuuluvien äänikirjalukijoiden ei ole tarkoitus lukea vain vähemmistöön kuuluvien kirjailijoiden teoksia vaan kaikkia kirjoja."
Eikö tämäkin ole syrjintää? Kirjoja pääsevät lukemaan vain näyttelijät ja vähemmistöihin kuuluvat. Taidoilla ei taida olla väliä. Vain värillä, kunhan se on ruskea.
Minä kuuntelisin mielelläni afrikkalaisia ja afrikanamerikkalaisten kirjoittamia kirjoja suomennettuina. Valitettavasti osa amatöörilukijoista on saanut jättämään muuten kiinnostavan kirjan kesken. Tämä siis kääntyy pienessä maassa helposti tarkoitustaan vastaan. Hyviä lukijoita ei ole niin paljon, että heitä kannattaisi valikoimaan tällaisilla perusteilla.
Et ole vielä ymmärtänyt sitä yksinkertaista asiaa että äänikirjoja ei tehdä kuluttajien etu edellä vaan tekijöiden mielipiteet edellä?
Karju ei ainakaan kärsi huijarisyndroomasta, koska näyttää nousseen olemattomat taidot lukijana hattuun...