Missä vaiheessa nämä koronaa vähättelevät herää todellisuuteen

Tähän ketjuun ovat pesiytyneet selkeästi nyt nämä korona on flunssa -ihmiset. Tässä vaiheessa poistun yleensä paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Osalle koronavirus on rankka sairaus josta voi jäädä pitkäkestoisia oireita ja jopa pysyviä vammoja vaikka sen sairastaisikin lievänä. Ei nämä tollot herää kun ei äly riitä.

Juuri noin. Korona on systeemisairaus ja vioittaa tai voi viottaa sydäntä, verisuonia, keuhkoja jne...

Lisäksi on todettu kun on seurattu oireettomasti koronan sairastaneita, että tauti vaikuttaa pitkällä aikavälillä. Moni saanut sitten myöhemmin jonkin tromboosin. Vertulpan, kun oireettomasti taudista on muutama kuukausi aikaa. 1-3 kk. Vakavan taudin kanssa ollaan estradilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, ehkä sitten kun puolet kavereista on kuollut, sekä isovanhemmat ja vanhemmat.

Isovanhemmat on mullissa ollut jo 10-20 vuotta ja omatkin siinä iässä että menee jos menee. Elämän aikana kuollut aika paljon ihmisiä. Pitäiskö sinun hieman aikuistua?

Ihan hirveää, kuinka toiset ajattelevat läheisistään. Toivottavasti et koskaan sano tuota heille, että saavat kuolla, jos kuolevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sadasta kuolee ei ole vielä vakavaa.

Tuleva lama epästabiilin yhteiskunnan kanssa pelottaa paljon enemmän.

Kuolema ei ole ainoa asia. Sinun mielestä ilmeisesti on oikein että esm. minä vähän yli kolmenkymmenen oleva nuori aktiivinen aikuinen nainen menetti terveytensä koronan sairastettuani. En ole edelleenkään parantunut. Elämäni romuttui tyystin. En ole ainoa joka kärsii samankaltaisesta kohtalosta.

Entäs nämä, jotka koronan takia joutuivat niin pahaan taloudelliseen ahdinkoon, että päätyivät riistämään itseltään hengen? Näitäkin on maailma täynnä. Tai he, joiden hoito viivästyi kun kaikki hoito keskitettiin koronan ympärille?

Sinä nuori aktiivinen olisit voinut sairastua viime vuonna influenssaan ja olisit vain surullinen kohtalostasi. Mutta, et itkisi sitä, että kaikki on suljettu. Kaikki on suljettu ja sairastuit. Muuttiko se sinulta jotain, vaikka ei mitään olisikaan suljettu? Aivan. Ei mitään. Paitsi, ettei sinulle ole ehkä varaa yhteiskunnan tulevaisuudessa maksaa vaikka sairaseläkettä.

Näytä mulle tilasto, jossa itsemurhakuolleisuus on ollut koholla. Sitä itsemurha-aaltoa ei koskaan tullut.

Ja kyllä, korona on Suomessakin lisännyt perheväkivaltatapauksia ja mielenterveysongelmia, ja ihmisiltä on mennyt työpaikkoja, mutta joskus on valittava se pienin paha. Monelle paljon traumaattisempaa olisi tilanne, jossa tauti päästetään leviämään, ja terveydenhuolto ylikuormittuu niin, että ihmisiä ei kyetä enää hoitamaan. Luultavasti se konkurssi on monelle pienempi paha kuin läheisen/läheisten kuolema, vaikken talousongelmienkaan tuomaa tuskaa vähättele.

Nämä tilastot eivät ole vielä saatavilla, eikä koko todellisuus ei ole iskenyt vielä kaikille päin kasvoja.

Voin kertoa, ettei se hoitamien ole ollut lähelläkään ylikuormittumista. Sinun pienempi paha, eli taloudellinen katastrofi, on painajainen, jonka jälkiä maksamme ja pitkään. Koronan kuolleiden keski-ikä on pitkälti yli 80 vuotta. Se on vaan niin paljon todennäköisempää, että se perheen jäsen kuolee siihen liian myöhään löydettyä syöpään kuin koronaan. Tunnen kymmeniä koronaan sairastuneita. Siis kymmeniä, koska asun maassa jossa koronaa on ollut paljon. Ja kokemuksesta voin sanoa, että suurin osa sairastaa sen todella lievänä ja samat ihmiset, jotka siihen ovat kuolleet olisivat kuolleet influenssaan. Mutta se mitä tämän maan tilastot kertovat, että monella paikkakunnalla oli paljon vähemmän kuolleita tänävuonna kuin viime vuonna. Mitenkäs se selität?

No, tämä maa sai satoja miljardeja avustusta EU:lta ja sinä onnellisena maksat niitä veroina. Niin, tietenkin jos joskus kykenet töihin tai jos siitä sinun pienestä sairas eläkkeestäsi, jotain veroja jää maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun ovat pesiytyneet selkeästi nyt nämä korona on flunssa -ihmiset. Tässä vaiheessa poistun yleensä paikalta.

Aivan, koska minä tunnen lukemattomia koronaan sairastuneita ja heillä kaikilla se on suunnilleen ollut flunssa ellei sitäkään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja puhumme silloin todella vanhoista tai jo valmiiksi sairaista.

Todellisuus näyttää olevan se että mitään ei tapahdu ja suurin haitta on typerä hysteerinen vouhotus, jonka tosin välttää sillä ettei seuraa uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen muuhun saa kuolla, paitsi koronaan.

Koronaan kuoleminen täytyy estää, läheisten tapaaminen tulee estää, työt täytyy lopettaa kaikilta.

Muuten saa kuolla, mutta ei koronaan

Kuka on sanonut, että on ok kuolla, kunhan ei koronaan? Siksihän influenssaakin vastaan rokotetaan vuosittain, ettei siihen kuoltaisi. Terveydenhuolto pelastaa päivittäin ihmishenkiä milloin mistäkin syistä.

Influenssan takia ei ole kielletty mitään eikä menetetty satojatuhansia työpaikkoja. Eikä minkään muunkaan kuolinsyyn takia ole lamaa hankittu pelastamalla 1% siihen sairastuneista.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun ovat pesiytyneet selkeästi nyt nämä korona on flunssa -ihmiset. Tässä vaiheessa poistun yleensä paikalta.

Minä kuulun perunakellariosastoon, mutta silti mietin muutakin kuin nykyhetkeä. Esimerkiksi sitä, onko tulevaisuudessa nuorten järkevää perustaa yrityksiä, jos milloin tahansa "väärän lepakon syömisen" jälkeen heidän yrityksensä voidaan määrätä suljettavaksi. Oman toimeentulonsa voi siis laskea ainoastaan palkansaajana olemisen varaan. Kuka jatkossa perustaa ne yritykset, joihin mennään palkansaajiksi? Tässähän alkaa perunakellariosastollakin jo viirata päästä, kun tulee mieleen, että ehkä ei ole enää tarkoituskaan, että yksityishenkilöt perustaisivat yrityksiä vaan kaikki olisivat töissä kansainvälisissä suuryrityksissä. Ja kun nyt hävitetään melkoinen määrä yrityksiä ja ollaan osoitettu, että yrittäjyyteen liittyy sellaisiakin riskejä, joita ei aimemmin olla tultu edes ajatelleeksi, mutta valtion ottama valtava velka tulee jossain vaiheessa kansalaisten maksettavaksi, miten se on tarkoitus maksaa? 

Nyt sentään on tulossa kuntavaalit ja ehdokkaille ja puolueille voi jo alkaa esittää kysymyksiä, miten lysti omassa kunnassa maksetaan. Miten aiotaan korjata hoitovaje. Mistä leikataan ja millaisia summia. Kahden vuoden päästä on eduskuntavaalit ja silloin esitetään vielä suurempia ja tiukempia kysymyksiä. Siilloin kysytään, miten pidetään huoli, ettei tällaiseen tilanteeseen jouduta enää koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sadasta kuolee ei ole vielä vakavaa.

Tuleva lama epästabiilin yhteiskunnan kanssa pelottaa paljon enemmän.

Kuolema ei ole ainoa asia. Sinun mielestä ilmeisesti on oikein että esm. minä vähän yli kolmenkymmenen oleva nuori aktiivinen aikuinen nainen menetti terveytensä koronan sairastettuani. En ole edelleenkään parantunut. Elämäni romuttui tyystin. En ole ainoa joka kärsii samankaltaisesta kohtalosta.

Entäs nämä, jotka koronan takia joutuivat niin pahaan taloudelliseen ahdinkoon, että päätyivät riistämään itseltään hengen? Näitäkin on maailma täynnä. Tai he, joiden hoito viivästyi kun kaikki hoito keskitettiin koronan ympärille?

Sinä nuori aktiivinen olisit voinut sairastua viime vuonna influenssaan ja olisit vain surullinen kohtalostasi. Mutta, et itkisi sitä, että kaikki on suljettu. Kaikki on suljettu ja sairastuit. Muuttiko se sinulta jotain, vaikka ei mitään olisikaan suljettu? Aivan. Ei mitään. Paitsi, ettei sinulle ole ehkä varaa yhteiskunnan tulevaisuudessa maksaa vaikka sairaseläkettä.

Näytä mulle tilasto, jossa itsemurhakuolleisuus on ollut koholla. Sitä itsemurha-aaltoa ei koskaan tullut.

Ja kyllä, korona on Suomessakin lisännyt perheväkivaltatapauksia ja mielenterveysongelmia, ja ihmisiltä on mennyt työpaikkoja, mutta joskus on valittava se pienin paha. Monelle paljon traumaattisempaa olisi tilanne, jossa tauti päästetään leviämään, ja terveydenhuolto ylikuormittuu niin, että ihmisiä ei kyetä enää hoitamaan. Luultavasti se konkurssi on monelle pienempi paha kuin läheisen/läheisten kuolema, vaikken talousongelmienkaan tuomaa tuskaa vähättele.

Nämä tilastot eivät ole vielä saatavilla, eikä koko todellisuus ei ole iskenyt vielä kaikille päin kasvoja.

Voin kertoa, ettei se hoitamien ole ollut lähelläkään ylikuormittumista. Sinun pienempi paha, eli taloudellinen katastrofi, on painajainen, jonka jälkiä maksamme ja pitkään. Koronan kuolleiden keski-ikä on pitkälti yli 80 vuotta. Se on vaan niin paljon todennäköisempää, että se perheen jäsen kuolee siihen liian myöhään löydettyä syöpään kuin koronaan. Tunnen kymmeniä koronaan sairastuneita. Siis kymmeniä, koska asun maassa jossa koronaa on ollut paljon. Ja kokemuksesta voin sanoa, että suurin osa sairastaa sen todella lievänä ja samat ihmiset, jotka siihen ovat kuolleet olisivat kuolleet influenssaan. Mutta se mitä tämän maan tilastot kertovat, että monella paikkakunnalla oli paljon vähemmän kuolleita tänävuonna kuin viime vuonna. Mitenkäs se selität?

No, tämä maa sai satoja miljardeja avustusta EU:lta ja sinä onnellisena maksat niitä veroina. Niin, tietenkin jos joskus kykenet töihin tai jos siitä sinun pienestä sairas eläkkeestäsi, jotain veroja jää maksettavaksi.

Kuolleisuuttahan on tutkittu, ja Suomessa siihen, ettei se ole ollut koholla, asiantuntijat ovat löytäneet kaksi selitystä: koronarajoitusten myötä tänä vuonna myös influenssakuolleisuus jäi pienemmäksi kuin monina muina vuosina, ja kun ihmiset ovat olleet paljon kotona, liilenneonnettomuuksien määrä on ollut pienempi. Eli jos rajoituksia ei olisi ollut, kokonaiskuolleisuus olisi ollut koholla, kun influenssaan, onnettomuuksiin ja koronaan oltaisiin yhteensä kuoltu enemmän kuin muina vuosina yleensä. Jos siis kykenet ymmärtämään tilastointia. Näin minä sen selitän.

Monien maiden kuolleisuus on ollut koronavuonna koholla. Näistä esimerkkejä ovat Britit, Belgia, Espanja ja Italia. Netistä löytää tilastoja. En jaksa linkittää.

Vierailija kirjoitti:

30 potilasta tehohoidossa 6 miljoonan maassa. Se on 1 per 200,000 asukasta. Luulisi, ettei tämä ole valmiuslain paikka. Onko edes syy sulkea kouluja, urheilupaikkoja tai ravintoloita? Ei minusta.

Onneksi sinä et olekaan päättämässä näistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen muuhun saa kuolla, paitsi koronaan.

Koronaan kuoleminen täytyy estää, läheisten tapaaminen tulee estää, työt täytyy lopettaa kaikilta.

Muuten saa kuolla, mutta ei koronaan

Kuka on sanonut, että on ok kuolla, kunhan ei koronaan? Siksihän influenssaakin vastaan rokotetaan vuosittain, ettei siihen kuoltaisi. Terveydenhuolto pelastaa päivittäin ihmishenkiä milloin mistäkin syistä.

Influenssan takia ei ole kielletty mitään eikä menetetty satojatuhansia työpaikkoja. Eikä minkään muunkaan kuolinsyyn takia ole lamaa hankittu pelastamalla 1% siihen sairastuneista.

Kykenetkö ymmärtämään, että influenssaan on olemassa muita hoitokeinoja, kuten rokote? Kyllä nämä koronarajoituksetkin tästä poistuvat, kun rokote saadaan laajempaan levitykseen. Vaikka tiettyjen ihmisten mukaan sitäkään ei saisi ottaa, koska siihen voi kuolla. Ja nämä ihmiset ovat usein niitä, jotka vähättelevät koronan vaaroja. Siihen kuitenkin todistetusti on osa porukasta kuollut ja toinen osa saanut pitkäaikaisia vaurioita. Logiikka ontuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun ovat pesiytyneet selkeästi nyt nämä korona on flunssa -ihmiset. Tässä vaiheessa poistun yleensä paikalta.

Aivan, koska minä tunnen lukemattomia koronaan sairastuneita ja heillä kaikilla se on suunnilleen ollut flunssa ellei sitäkään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja puhumme silloin todella vanhoista tai jo valmiiksi sairaista.

No tämähän on koko ajan ollut tiedossa, että valtaosa sairastaa koronan lievänä. Ei siitä ole kyse. Osa kun saa sen vaikeamman muodon kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun ovat pesiytyneet selkeästi nyt nämä korona on flunssa -ihmiset. Tässä vaiheessa poistun yleensä paikalta.

Aivan, koska minä tunnen lukemattomia koronaan sairastuneita ja heillä kaikilla se on suunnilleen ollut flunssa ellei sitäkään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja puhumme silloin todella vanhoista tai jo valmiiksi sairaista.

No tämähän on koko ajan ollut tiedossa, että valtaosa sairastaa koronan lievänä. Ei siitä ole kyse. Osa kun saa sen vaikeamman muodon kuitenkin.

Osa saa vaikeimman muodon myös influenssasta. Miksei aiempina vuosina ole ollut tällaisia rajoituksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sadasta kuolee ei ole vielä vakavaa.

Tuleva lama epästabiilin yhteiskunnan kanssa pelottaa paljon enemmän.

Kuolema ei ole ainoa asia. Sinun mielestä ilmeisesti on oikein että esm. minä vähän yli kolmenkymmenen oleva nuori aktiivinen aikuinen nainen menetti terveytensä koronan sairastettuani. En ole edelleenkään parantunut. Elämäni romuttui tyystin. En ole ainoa joka kärsii samankaltaisesta kohtalosta.

Entäs nämä, jotka koronan takia joutuivat niin pahaan taloudelliseen ahdinkoon, että päätyivät riistämään itseltään hengen? Näitäkin on maailma täynnä. Tai he, joiden hoito viivästyi kun kaikki hoito keskitettiin koronan ympärille?

Sinä nuori aktiivinen olisit voinut sairastua viime vuonna influenssaan ja olisit vain surullinen kohtalostasi. Mutta, et itkisi sitä, että kaikki on suljettu. Kaikki on suljettu ja sairastuit. Muuttiko se sinulta jotain, vaikka ei mitään olisikaan suljettu? Aivan. Ei mitään. Paitsi, ettei sinulle ole ehkä varaa yhteiskunnan tulevaisuudessa maksaa vaikka sairaseläkettä.

Näytä mulle tilasto, jossa itsemurhakuolleisuus on ollut koholla. Sitä itsemurha-aaltoa ei koskaan tullut.

Ja kyllä, korona on Suomessakin lisännyt perheväkivaltatapauksia ja mielenterveysongelmia, ja ihmisiltä on mennyt työpaikkoja, mutta joskus on valittava se pienin paha. Monelle paljon traumaattisempaa olisi tilanne, jossa tauti päästetään leviämään, ja terveydenhuolto ylikuormittuu niin, että ihmisiä ei kyetä enää hoitamaan. Luultavasti se konkurssi on monelle pienempi paha kuin läheisen/läheisten kuolema, vaikken talousongelmienkaan tuomaa tuskaa vähättele.

Nämä tilastot eivät ole vielä saatavilla, eikä koko todellisuus ei ole iskenyt vielä kaikille päin kasvoja.

Voin kertoa, ettei se hoitamien ole ollut lähelläkään ylikuormittumista. Sinun pienempi paha, eli taloudellinen katastrofi, on painajainen, jonka jälkiä maksamme ja pitkään. Koronan kuolleiden keski-ikä on pitkälti yli 80 vuotta. Se on vaan niin paljon todennäköisempää, että se perheen jäsen kuolee siihen liian myöhään löydettyä syöpään kuin koronaan. Tunnen kymmeniä koronaan sairastuneita. Siis kymmeniä, koska asun maassa jossa koronaa on ollut paljon. Ja kokemuksesta voin sanoa, että suurin osa sairastaa sen todella lievänä ja samat ihmiset, jotka siihen ovat kuolleet olisivat kuolleet influenssaan. Mutta se mitä tämän maan tilastot kertovat, että monella paikkakunnalla oli paljon vähemmän kuolleita tänävuonna kuin viime vuonna. Mitenkäs se selität?

No, tämä maa sai satoja miljardeja avustusta EU:lta ja sinä onnellisena maksat niitä veroina. Niin, tietenkin jos joskus kykenet töihin tai jos siitä sinun pienestä sairas eläkkeestäsi, jotain veroja jää maksettavaksi.

Jos niitä tilastoja ei kerran ole olemassa, millä perusteella väität, että itsemurhia on tehty nyt jotenkin poikkeuksellisen paljon?

THL:n koronakartta.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…

-> tautitapaukset ikäryhmittäin -> kuolemat ikäryhmittäin (koko ajalta)

Katsotaan sitten tun tuo tilasto kääntyy päälaelleen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun ovat pesiytyneet selkeästi nyt nämä korona on flunssa -ihmiset. Tässä vaiheessa poistun yleensä paikalta.

Aivan, koska minä tunnen lukemattomia koronaan sairastuneita ja heillä kaikilla se on suunnilleen ollut flunssa ellei sitäkään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja puhumme silloin todella vanhoista tai jo valmiiksi sairaista.

No tämähän on koko ajan ollut tiedossa, että valtaosa sairastaa koronan lievänä. Ei siitä ole kyse. Osa kun saa sen vaikeamman muodon kuitenkin.

Osa saa vaikeimman muodon myös influenssasta. Miksei aiempina vuosina ole ollut tällaisia rajoituksia?

Koska influenssaan on rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun ovat pesiytyneet selkeästi nyt nämä korona on flunssa -ihmiset. Tässä vaiheessa poistun yleensä paikalta.

Aivan, koska minä tunnen lukemattomia koronaan sairastuneita ja heillä kaikilla se on suunnilleen ollut flunssa ellei sitäkään, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja puhumme silloin todella vanhoista tai jo valmiiksi sairaista.

No tämähän on koko ajan ollut tiedossa, että valtaosa sairastaa koronan lievänä. Ei siitä ole kyse. Osa kun saa sen vaikeamman muodon kuitenkin.

Osa saa vaikeimman muodon myös influenssasta. Miksei aiempina vuosina ole ollut tällaisia rajoituksia?

Koska influenssaan on rokote.

Silti siihen kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin on kuollut koronaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen muuhun saa kuolla, paitsi koronaan.

Koronaan kuoleminen täytyy estää, läheisten tapaaminen tulee estää, työt täytyy lopettaa kaikilta.

Muuten saa kuolla, mutta ei koronaan

Kuka on sanonut, että on ok kuolla, kunhan ei koronaan? Siksihän influenssaakin vastaan rokotetaan vuosittain, ettei siihen kuoltaisi. Terveydenhuolto pelastaa päivittäin ihmishenkiä milloin mistäkin syistä.

Influenssan takia ei ole kielletty mitään eikä menetetty satojatuhansia työpaikkoja. Eikä minkään muunkaan kuolinsyyn takia ole lamaa hankittu pelastamalla 1% siihen sairastuneista.

Kykenetkö ymmärtämään, että influenssaan on olemassa muita hoitokeinoja, kuten rokote? Kyllä nämä koronarajoituksetkin tästä poistuvat, kun rokote saadaan laajempaan levitykseen. Vaikka tiettyjen ihmisten mukaan sitäkään ei saisi ottaa, koska siihen voi kuolla. Ja nämä ihmiset ovat usein niitä, jotka vähättelevät koronan vaaroja. Siihen kuitenkin todistetusti on osa porukasta kuollut ja toinen osa saanut pitkäaikaisia vaurioita. Logiikka ontuu.

Aika pieni määrä suomalaisista on influenssarokotetta ottanut. Ja silti hengissä ollaan vuodesta toiseen. Miksi?

Ongelma on tämä:

Suurelle osalle ihmisistä korona aiheuttaa vain lieviä oireita. Hyvä heille. Sitten on se loppuosa jotka sairastuvat vakavasti. Heistä osa niin vakavasti että joutuvat sairaalaan, jopa teholle pysyäkseen hengissä. Koska  sairaaloiden kapasiteetti ei ole loputon, vievät nämä ylimääräiset potilaat paikkoja niin että sairaalat vähitellen täyttyvät. Samaan aikaan sairaaloihin tulee tietenkin edelleen myös potilaita jotka kärsivät muista sairauksista tai ovat joutuneet onnettomuuksiin. Myös heidät olisi kyettävä hoitamaan.

Mitä enemmän ja nopeammin korona leviää, sen enemmän tulee kertarysäyksellä näitä vakavasti sairastuvia jotka vaativat sairaalahoitoa  selviytyäkseen, ja sitä nopeammin ylittyy sairaanhoitokapasiteetti. Pian ei pystytä enää hoitamaan kaikkia sairaalahoitoa vaativia, ovat he sairastuneet koronaan tai johonkin muuhun. Tulee triagesysteemi jossa valitaan ketä hoidetaan heti ja ketä ei. Haluaisitko vaikka saada sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon ja tuppotäyteen ensiapuun mennessäsi sanotaan että istu siihen lattialle ja katsotaan jossain vaiheessa onko meillä tänään tilaa sinulle. Jos ei, niin voi voi, sehän on vaan luonnonlaki että jotkut selviää ja jotkut ei. Ainahan niitä sydäreitä ja halvauksia on ollut ja niihin on kuoltu tai sitten ei.

Mikään ei tunnu vakavalta kunhan se ei tapahdu itselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen muuhun saa kuolla, paitsi koronaan.

Koronaan kuoleminen täytyy estää, läheisten tapaaminen tulee estää, työt täytyy lopettaa kaikilta.

Muuten saa kuolla, mutta ei koronaan

Kuka on sanonut, että on ok kuolla, kunhan ei koronaan? Siksihän influenssaakin vastaan rokotetaan vuosittain, ettei siihen kuoltaisi. Terveydenhuolto pelastaa päivittäin ihmishenkiä milloin mistäkin syistä.

Influenssan takia ei ole kielletty mitään eikä menetetty satojatuhansia työpaikkoja. Eikä minkään muunkaan kuolinsyyn takia ole lamaa hankittu pelastamalla 1% siihen sairastuneista.

Influenssa ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti. Korona on. Siitä kertoo sekin, että influenssan hoidon maksat itse, koronan hoito on maksuton potilaalle.

Infkuensaan liittyy usein myös keuhkokuume, mikä tappaa huonokuntoisemmat ja niin liittyy koronaankin, mutta koronan yhteydessä saatu keuhkokuume vie usein hengityskoneeseen. Koronan vaikutukset ovat laajoja. Moni ei ole selvinnyt terveen kirjoihin kuukausien päästä akuuttisairastumisesta.