Missä vaiheessa nämä koronaa vähättelevät herää todellisuuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sadasta kuolee ei ole vielä vakavaa.

Tuleva lama epästabiilin yhteiskunnan kanssa pelottaa paljon enemmän.

Kuolema ei ole ainoa asia. Sinun mielestä ilmeisesti on oikein että esm. minä vähän yli kolmenkymmenen oleva nuori aktiivinen aikuinen nainen menetti terveytensä koronan sairastettuani. En ole edelleenkään parantunut. Elämäni romuttui tyystin. En ole ainoa joka kärsii samankaltaisesta kohtalosta.

Entäs nämä, jotka koronan takia joutuivat niin pahaan taloudelliseen ahdinkoon, että päätyivät riistämään itseltään hengen? Näitäkin on maailma täynnä. Tai he, joiden hoito viivästyi kun kaikki hoito keskitettiin koronan ympärille?

Sinä nuori aktiivinen olisit voinut sairastua viime vuonna influenssaan ja olisit vain surullinen kohtalostasi. Mutta, et itkisi sitä, että kaikki on suljettu. Kaikki on suljettu ja sairastuit. Muuttiko se sinulta jotain, vaikka ei mitään olisikaan suljettu? Aivan. Ei mitään. Paitsi, ettei sinulle ole ehkä varaa yhteiskunnan tulevaisuudessa maksaa vaikka sairaseläkettä.

Missä on ne valtavat ruuhkat suomen teho-osastoilla? Hoitajat ovat ihan uupuneita ajatuksesta joka ei käytännön tasolla edes toteudu.

Osalle koronavirus on rankka sairaus josta voi jäädä pitkäkestoisia oireita ja jopa pysyviä vammoja vaikka sen sairastaisikin lievänä. Ei nämä tollot herää kun ei äly riitä.

Minulla todettiin alkusyksystä korona, pää oli kipeä pari päivää ja kurkku oli karhea, siinä se, olen sairastunut 100* pahempia perusflunssiakin. Ikää 50.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, ehkä sitten kun puolet kavereista on kuollut, sekä isovanhemmat ja vanhemmat.

Onkohan nyt hieman liioittelun makua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun hengitysputkea asennetaan.

Turha pelotella tuollaisella meitä joilla on jo ollut tuo korona, perusflunssa. Kuulostatte vaan vähän idareilta jauhamisellanne.

Sano tuo niille, joille se ei ole ollut perusflunssa. Kaikki eivät herää koskaan. Jenkeissähän hoitajat ovat kertoneet näitä tarinoita, että tätä "koronaa ei ole olemassa" -porukkaa on ollut tehollakin, ja ovat raivonneet ja vaatineet uusia tutkimuksia, kun eivät usko, että syy tilaansa on korona. Saattavat vielä kuolinvuoteellaankin väittää, että koronaa ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Osalle koronavirus on rankka sairaus josta voi jäädä pitkäkestoisia oireita ja jopa pysyviä vammoja vaikka sen sairastaisikin lievänä. Ei nämä tollot herää kun ei äly riitä.

Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin ne joille korona on vakava sairaus. Elämä on potkinu päähän muakin mutta yritän ajatella järkevästi. ja yritän olla katkeroitumatta.

Väärän käsitys luule peli korona mutta ei peli virus silti, ei hyvä jos jätää ottamata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sadasta kuolee ei ole vielä vakavaa.

Tuleva lama epästabiilin yhteiskunnan kanssa pelottaa paljon enemmän.

Kuolema ei ole ainoa asia. Sinun mielestä ilmeisesti on oikein että esm. minä vähän yli kolmenkymmenen oleva nuori aktiivinen aikuinen nainen menetti terveytensä koronan sairastettuani. En ole edelleenkään parantunut. Elämäni romuttui tyystin. En ole ainoa joka kärsii samankaltaisesta kohtalosta.

Nuo koronan "jälkioireista" kärsivät ovat kaikki naisia. Kuviteltuja oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sadasta kuolee ei ole vielä vakavaa.

Tuleva lama epästabiilin yhteiskunnan kanssa pelottaa paljon enemmän.

Kuolema ei ole ainoa asia. Sinun mielestä ilmeisesti on oikein että esm. minä vähän yli kolmenkymmenen oleva nuori aktiivinen aikuinen nainen menetti terveytensä koronan sairastettuani. En ole edelleenkään parantunut. Elämäni romuttui tyystin. En ole ainoa joka kärsii samankaltaisesta kohtalosta.

Entäs nämä, jotka koronan takia joutuivat niin pahaan taloudelliseen ahdinkoon, että päätyivät riistämään itseltään hengen? Näitäkin on maailma täynnä. Tai he, joiden hoito viivästyi kun kaikki hoito keskitettiin koronan ympärille?

Sinä nuori aktiivinen olisit voinut sairastua viime vuonna influenssaan ja olisit vain surullinen kohtalostasi. Mutta, et itkisi sitä, että kaikki on suljettu. Kaikki on suljettu ja sairastuit. Muuttiko se sinulta jotain, vaikka ei mitään olisikaan suljettu? Aivan. Ei mitään. Paitsi, ettei sinulle ole ehkä varaa yhteiskunnan tulevaisuudessa maksaa vaikka sairaseläkettä.

Näytä mulle tilasto, jossa itsemurhakuolleisuus on ollut koholla. Sitä itsemurha-aaltoa ei koskaan tullut.

Ja kyllä, korona on Suomessakin lisännyt perheväkivaltatapauksia ja mielenterveysongelmia, ja ihmisiltä on mennyt työpaikkoja, mutta joskus on valittava se pienin paha. Monelle paljon traumaattisempaa olisi tilanne, jossa tauti päästetään leviämään, ja terveydenhuolto ylikuormittuu niin, että ihmisiä ei kyetä enää hoitamaan. Luultavasti se konkurssi on monelle pienempi paha kuin läheisen/läheisten kuolema, vaikken talousongelmienkaan tuomaa tuskaa vähättele.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalahoidossa olevien määrä laskee rajusti ja rajoituksia kiristetään entisestään. Käsittämätöntä!!!!

Tämä!!!!!! Nyt alkaa kyllä verenpaine nousta... n w o pukkaa kovaa vauhtia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sadasta kuolee ei ole vielä vakavaa.

Tuleva lama epästabiilin yhteiskunnan kanssa pelottaa paljon enemmän.

Kuolema ei ole ainoa asia. Sinun mielestä ilmeisesti on oikein että esm. minä vähän yli kolmenkymmenen oleva nuori aktiivinen aikuinen nainen menetti terveytensä koronan sairastettuani. En ole edelleenkään parantunut. Elämäni romuttui tyystin. En ole ainoa joka kärsii samankaltaisesta kohtalosta.

Entäs nämä, jotka koronan takia joutuivat niin pahaan taloudelliseen ahdinkoon, että päätyivät riistämään itseltään hengen? Näitäkin on maailma täynnä. Tai he, joiden hoito viivästyi kun kaikki hoito keskitettiin koronan ympärille?

Sinä nuori aktiivinen olisit voinut sairastua viime vuonna influenssaan ja olisit vain surullinen kohtalostasi. Mutta, et itkisi sitä, että kaikki on suljettu. Kaikki on suljettu ja sairastuit. Muuttiko se sinulta jotain, vaikka ei mitään olisikaan suljettu? Aivan. Ei mitään. Paitsi, ettei sinulle ole ehkä varaa yhteiskunnan tulevaisuudessa maksaa vaikka sairaseläkettä.

Näytä mulle tilasto, jossa itsemurhakuolleisuus on ollut koholla. Sitä itsemurha-aaltoa ei koskaan tullut.

Ja kyllä, korona on Suomessakin lisännyt perheväkivaltatapauksia ja mielenterveysongelmia, ja ihmisiltä on mennyt työpaikkoja, mutta joskus on valittava se pienin paha. Monelle paljon traumaattisempaa olisi tilanne, jossa tauti päästetään leviämään, ja terveydenhuolto ylikuormittuu niin, että ihmisiä ei kyetä enää hoitamaan. Luultavasti se konkurssi on monelle pienempi paha kuin läheisen/läheisten kuolema, vaikken talousongelmienkaan tuomaa tuskaa vähättele.

No jaa, millä voi todistaa että nämä rajoitukset joista seurasi pahimmillaan koko elämän kestävä työttömyys ja huonontuneet olot Suomessa, pitivät läheiset hengissä?

Entä jos ne koronalta säästyneet läheiset kuolevatkin ensi vuonna auto-onnettomuuteen, veritulppaan tai influenssaan?

Olen sairastanut tuhkarokon, vesirokon, sikotaudin ja vihurirokon. Ihan kuten suurinosa ikätovereistanikin. Vaikka nekin taudit aiheuttivat joillekin vakavia vaurioita ja jotkut jopa kuolivat tautiin, ei yhteiskuntaa kertaakaan rajoitettu millään tavalla näiden epidemioiden aikana. Ei laitettu edes luokkakavereita karanteeniin, jos luokassa jollain oli jokin tartuntatauti. Tullaanko me näkemään joka kerta tällainen spektaakkeli, kun joku Aasiassa "syö väärän lepakon"? 

Kaikkeen muuhun saa kuolla, paitsi koronaan.

Koronaan kuoleminen täytyy estää, läheisten tapaaminen tulee estää, työt täytyy lopettaa kaikilta.

Muuten saa kuolla, mutta ei koronaan

Vierailija kirjoitti:

Olen sairastanut tuhkarokon, vesirokon, sikotaudin ja vihurirokon. Ihan kuten suurinosa ikätovereistanikin. Vaikka nekin taudit aiheuttivat joillekin vakavia vaurioita ja jotkut jopa kuolivat tautiin, ei yhteiskuntaa kertaakaan rajoitettu millään tavalla näiden epidemioiden aikana. Ei laitettu edes luokkakavereita karanteeniin, jos luokassa jollain oli jokin tartuntatauti. Tullaanko me näkemään joka kerta tällainen spektaakkeli, kun joku Aasiassa "syö väärän lepakon"? 

Viime vuosikymmenten suuntaus on ollut luopuminen suuresta osasta vapautta, jotta saataisiin vähän lisää turvallisuutta. Nyt ollaan menty liian pitkälle. Talous pitää avata tai seuraukset ovat katastrofaaliset.

Lähinnä tässä ihmetellään missä vaiheessa Corona uskovaiset tulevat järkiinsä... Vai olivatko koskaan alku ja alkaa järjestään?

Kuinkahan monella nämä koronasta jääneet oireet ovat jotain henkistä..paniikkihäiriötä, ahdistusta. Nehän voivat usein tuntua sydän- ja keuhkoperäisiltä oireilta. 

Ihan varmasti on niitä oikeastikin jälkioireita saaneita mutta joillekin voinut jäädä pelko taudista, liikkuminen, työnteko pelottaa ja alkaa ahdistamaan, vaikea hengittää. Käsissä kihelmöi, puutumista. Vatsavaivoja. Nämähän ovat ihan paniikkihäiriön ja ahdistuksen oireita. Ja joillakin vaan hyvä syy jäädä kotiin makaamaan ja sanoa nyt meni työkyky etenkin kun oireet sellaisia joita ei pahemmin voida todeta vaan luotetaan siihen mitä potilas sanoo.

Ja kuinka moni oikeasti ollut terve. Aika paljon on ollut sairastuneita jotka sanovat olevansa perusterveitä mutta sitten on hieman ylipainoa, ikää eikä ne elämäntavatkaan mitkään parhaimmat ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksen voisi asettaa myös toisin päin.

Tämä kertoo sinusta kaiken.

Joka vuosi lähes 10 miljoonaa kuolee syöpään. Mitä on tehty sen eteen, että se saadaan loppumaan? Se, että kuolet syöpään on paljon todennäköisempää kun, että kuolet syöpään. Suomessa koronaan on kuollut siinä 600 ihmistä, koko vuoden aikana ja samaan aikaan syöpään noin 13 000. Ensi vuonna kuolee varmasti 30% enemmän syöpään, koska Koronan takia sen havaitseminen on viivästynyt.

Tämä syöpävertaus on todella huono siksi, että syöpä ei tartu. Toisekseen syöpää hoidetaan aktiivisesti koko ajan ja kehitetään siihen lääkkeitä. Tiedät sen itsekin. Hyvinvointivaltio tekee kyllä kaikkensa, jotta syöpäänkään ei kuoltaisi.

Koko ajan on painotettu, että muita sairauksia ei saa jättää hoitamatta, vaikka toki totta on, että kiireettömiä leikkauksia on koronan vuoksi jouduttu venyttämään. Kuitenkin jos koronan annettaisi levitä entisestään, hoitojärjestelmä ruuhkautuisi entistä enemmän koronapotilaiden tukkiessa sen ja muista sairauksista kärsiviä ei pystyttäisi hoitamaan tätäkään vähää. Ei yhteiskunta voi vaan päättää, ettei koronaa ole ja jättää koronapotilaita hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sadasta kuolee ei ole vielä vakavaa.

Tuleva lama epästabiilin yhteiskunnan kanssa pelottaa paljon enemmän.

Kuolema ei ole ainoa asia. Sinun mielestä ilmeisesti on oikein että esm. minä vähän yli kolmenkymmenen oleva nuori aktiivinen aikuinen nainen menetti terveytensä koronan sairastettuani. En ole edelleenkään parantunut. Elämäni romuttui tyystin. En ole ainoa joka kärsii samankaltaisesta kohtalosta.

Entäs nämä, jotka koronan takia joutuivat niin pahaan taloudelliseen ahdinkoon, että päätyivät riistämään itseltään hengen? Näitäkin on maailma täynnä. Tai he, joiden hoito viivästyi kun kaikki hoito keskitettiin koronan ympärille?

Sinä nuori aktiivinen olisit voinut sairastua viime vuonna influenssaan ja olisit vain surullinen kohtalostasi. Mutta, et itkisi sitä, että kaikki on suljettu. Kaikki on suljettu ja sairastuit. Muuttiko se sinulta jotain, vaikka ei mitään olisikaan suljettu? Aivan. Ei mitään. Paitsi, ettei sinulle ole ehkä varaa yhteiskunnan tulevaisuudessa maksaa vaikka sairaseläkettä.

Näytä mulle tilasto, jossa itsemurhakuolleisuus on ollut koholla. Sitä itsemurha-aaltoa ei koskaan tullut.

Ja kyllä, korona on Suomessakin lisännyt perheväkivaltatapauksia ja mielenterveysongelmia, ja ihmisiltä on mennyt työpaikkoja, mutta joskus on valittava se pienin paha. Monelle paljon traumaattisempaa olisi tilanne, jossa tauti päästetään leviämään, ja terveydenhuolto ylikuormittuu niin, että ihmisiä ei kyetä enää hoitamaan. Luultavasti se konkurssi on monelle pienempi paha kuin läheisen/läheisten kuolema, vaikken talousongelmienkaan tuomaa tuskaa vähättele.

No jaa, millä voi todistaa että nämä rajoitukset joista seurasi pahimmillaan koko elämän kestävä työttömyys ja huonontuneet olot Suomessa, pitivät läheiset hengissä?

Entä jos ne koronalta säästyneet läheiset kuolevatkin ensi vuonna auto-onnettomuuteen, veritulppaan tai influenssaan?

En voi todistaa, että yksittäisen ihmisen kannalta näin olisikaan. Toivon, että tässä osattaisiin ajatella suuria linjoja, eikä niin, että nyt naapurin Maijalle kävi näin ja sen elämä on pilalla. Nähtävästi kaikki eivät siihen kykene.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen muuhun saa kuolla, paitsi koronaan.

Koronaan kuoleminen täytyy estää, läheisten tapaaminen tulee estää, työt täytyy lopettaa kaikilta.

Muuten saa kuolla, mutta ei koronaan

Kuka on sanonut, että on ok kuolla, kunhan ei koronaan? Siksihän influenssaakin vastaan rokotetaan vuosittain, ettei siihen kuoltaisi. Terveydenhuolto pelastaa päivittäin ihmishenkiä milloin mistäkin syistä.