Pyöreät naiset jotka syövät normaaleja annoksia

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tehnyt töitä vuosia osastolla syömishäiriöitä sairastavien lasten ja aikuisten kanssa, ja voin sanoa, että sitä helvettiä, mikä se sairaus voi pahimmillaan olla, en toivo koskaan kenellekään. Se tuskan määrä on sanoinkuvaamaton.

Tällainen puhe ja keskustelut ovat tosi isossa roolissa pitämässä yllä sitä sairasta kulttuuria, joka todella vahingoittaa ihmisiä vakavasti.

Jos et muuta syytä siis keksi, Ap, olla kommentoimatta toisten kehoja ja käyttämättä aikaasi niiden pohtimiseen, ehkä tässä voisi ainakin olla yksi?

Ehkä kuitenkin asiakkaana.. mutta tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne syö hiilihydraatti ja rasvatiheää ruokaa ja usein. Annoskoko on ehkä pieni mutta kun syö aamusta iltaan niin sitä energiaa kertyy liikaa.

Ei. Silloin he lihoisivat. Ap:n mukaan he eivät liho.

No kyllähän he on lihoneet ja sitten löytäneet päiväkulutuksensa maksimin johon paino on pysähtynyt. Se ero hoikalla minulla ja pyöreillä ystävilläni on, että minä liikun 5 kertaa enemmän kuin he päivän aikana ja jokainen ruoka annokseni on puolet tai yli puolet vähäkalorisempi. En myöskään palkitse itseäni ruualla tai herkuilla.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tehnyt töitä vuosia osastolla syömishäiriöitä sairastavien lasten ja aikuisten kanssa, ja voin sanoa, että sitä helvettiä, mikä se sairaus voi pahimmillaan olla, en toivo koskaan kenellekään. Se tuskan määrä on sanoinkuvaamaton.

Tällainen puhe ja keskustelut ovat tosi isossa roolissa pitämässä yllä sitä sairasta kulttuuria, joka todella vahingoittaa ihmisiä vakavasti.

Jos et muuta syytä siis keksi, Ap, olla kommentoimatta toisten kehoja ja käyttämättä aikaasi niiden pohtimiseen, ehkä tässä voisi ainakin olla yksi?

Ap:han pohti yleistä ilmiötä, ei kommentoinut kenenkään yksittäisen henkilön painoa. Se on aivan eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus ja kommentit tuovat esille sen näkyvän harhan, että edes normaalipainoiset (oletan, että moni ilkeistä kommentoijista on hoikka/normaali) eivät ymmärrä ylläpitoa. Kun ihminen saa sen verran kaloreita ruuasta mitä hän tarvitsee ylläpitoon, tilanne on vakio, tasainen ja hän on on ylläpitovaiheessa.

Jos hän olisi laiha, hän pysyisi laihana.

Jos hän olisi normaali, hän pysyisi normaalipainossa.

Jos hän on lihava, hän pysyy lihavana.

Ihan yksinkertaista matematiikkaa, joka on kovin kovin vaikea asia ymmärtää.

Tosi usein ihmiset naureskelevat lihaville "niin muka syö päivällä salaattia ja normaalin annoksen ruokaa, varmaan illalla vetää karkkia pitsaa ja sidukkaa" tai "läskit valehtelevat vaan syövänsä normaalisti". Kannattaisi mennä peilin eteen nauramaan peilikuvalleen. Erityisesti vain lievästi ylipainoisen on helppoa ylläpitää painoaan. Sen voi tehdä syömällä normaalia kotiruokaa ihan normaaleja määriä. Toki asiaan vaikuttaa myös fyysinen aktiivisuus. Sehän voi pyöreälläkin on korkea. On mm. hyväkuntoisia ihmisiä, jotka ovat painoindeksiltään lihavia. Miettikääpä sitä.

Yllättyisitkö jos uskallan väittää että suurin osa haukkujista ovat joko itse ylipainoisia tai ovat olleet lihavia joskus aiemmin? Havaintoni ei ole tieteellinen, vain omasta tuttavapiiristä tehty. Hoikkia ei muiden vartalot juuri kiinnosta niin paljon elleivät itse ole jotenkin tasapainottomia mieleltään tai ovat itse olleet pullukoita. Pullukoita ja lihavia sen sijaan kiinnostaa paljonkin ja ovat usein kommentoimassa muiden syömisiä ja liikuntatottumuksia. Saa alapeukuttaa ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko kuulleet kehorauhasta?

Yleensäkin elämässä kannattaa lähinnä miettiä omaa vointiaan. Miten sulla ap menee? Onko elämässä sisältöä ja merkityksellisiä asioita? Mitä tykkäät omasta kehostasi, ihmissuhteistasi, harrastuksista, opiskelusta työstä?

Sisältöä saa elämään tosi monenlaisista asioista, mutta sitä ei todellakaan kannata hankkia miettimällä toisten ihmisten painoja ja kehojen muotoja. Kuluu aika hukkaan, ja tulee levittäneeksi ihan turhaan huonoja fiboja maailmaan.

Peiliin ja puntariin tämä ei liity vaan diabeteksen kehittymiseen juuri tällä tavalla, vaikka ihminen ei tee periaatteessa mitään väärin. ap

Jos jokaisen suupalan kalorit laskee niin saattaisi yllättyä.

Mun kaveri kituuttaa ja on tiukalla kuurilla muttei paino tipu. Välillä tippuu hitaasti. Syö kuitenkin muuta kuurin ulkopuolelta. Syyttää sitä dieettiä ja vähentää entisestään siitä. Se muu napostelu sitten lisääntyy. En tiedä kuinka usein ja miten paljon mutta isoja määriä tekee ruokaa, kaloripitoista ruokaa. Ja kertoo että oli pakko syödä ihan pieni saaristolaisleipä lohitäytteellä.

Mulla kilpirauhasen vajaatoiminta ja laihdutan. Paino kyllä tippuu. Hitaasti mutta tippuu. 20 kiloa jo laihtunut. Hitaasti tippuu siitä syystä että joskus syön enemmän, toisinsanoen napostelen (ärsyttävä sana 😅) ja ei tarvitse paljoakaan syödä kun se vaikuttaa siihen että paino jää junnaamaan.

Iän myötä myös kalorintarve vähenee ja lihoo helpommin.

Aika vähän loppupelissä saa syödä että itsekin laihdun. Mutta sitten taas kun syön vähän ja laihdun niin paino myös tippuu nopeampaa.

Kukaan ei voi mennä toisten syömisistä takuuseen. Vaikka sinun läsnäollessa syö kohtuudella niin mitä syö kun et näe?

Väittäähän siinä ohjelmassakin ne superlihavat että mitään ei ole syönyt ohi kuurin ja paino vaan nousee.

Kuten se tohtori Now sanoo että laihtuminen on ihan puhdasta matikkaa eikä kukaan ole niin erilainen etteikö dieetti toimisi. Vika löytyy jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä vika mutten jaksa muiden kiloista stressata, huolehdin omasta kropastani ja sitä suosittelen myös ap:lle.

On ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja ja miettiä, mistä jokin säännönmukainen ilmiö johtuu. Se ei tarkoita toisten kiloista stressaamista. Itsekin näitä miettinyt. Kyllä asioilla on syynsä.

Nämä, jotka ei mieti, eivät myöskään usein ymmärrä ihmisten aineenvaihdunnan erilaisuutta ja syitä siihen, vaan tässäkin tapauksessa vain olettavat, että nuo syövät väkisin salaa öisin tms.

Semmoinen havainto että valtaosalla suomalaisistaa on endomorfi-vartalotyyppi, se kerää herkästi rasvaa. Nykyisellä elämäntyylillä tämä korostuu kun kropalla ei enää tehdä fyysisesti raskaita töitä.

Eikös alien-elokuvissa ole myös endomorfi?

Väärin. Alien-elokuvissa on xenomorfi.

Väittäisin, että endomorfilla on asiat paremmin.

Entäs jos on endomorfinen xenomorfi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne syö hiilihydraatti ja rasvatiheää ruokaa ja usein. Annoskoko on ehkä pieni mutta kun syö aamusta iltaan niin sitä energiaa kertyy liikaa.

Ei. Silloin he lihoisivat. Ap:n mukaan he eivät liho.

No kyllähän he on lihoneet ja sitten löytäneet päiväkulutuksensa maksimin johon paino on pysähtynyt. Se ero hoikalla minulla ja pyöreillä ystävilläni on, että minä liikun 5 kertaa enemmän kuin he päivän aikana ja jokainen ruoka annokseni on puolet tai yli puolet vähäkalorisempi. En myöskään palkitse itseäni ruualla tai herkuilla.

Väärin. He eivät enää liho, koska syövät kulutuksensa verran ja ovat ylläpitovaiheessa. Tässä puhutaan nykyhetkestä. Et myöskään voi tietää miten randon ylipainoinen liikkuu, saati hänen syömisiään. Ylläpitovaiheessa voi olla ihan syömällä normaalisti, jos vaikka liikkuu paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä vika mutten jaksa muiden kiloista stressata, huolehdin omasta kropastani ja sitä suosittelen myös ap:lle.

On ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja ja miettiä, mistä jokin säännönmukainen ilmiö johtuu. Se ei tarkoita toisten kiloista stressaamista. Itsekin näitä miettinyt. Kyllä asioilla on syynsä.

Nämä, jotka ei mieti, eivät myöskään usein ymmärrä ihmisten aineenvaihdunnan erilaisuutta ja syitä siihen, vaan tässäkin tapauksessa vain olettavat, että nuo syövät väkisin salaa öisin tms.

Semmoinen havainto että valtaosalla suomalaisistaa on endomorfi-vartalotyyppi, se kerää herkästi rasvaa. Nykyisellä elämäntyylillä tämä korostuu kun kropalla ei enää tehdä fyysisesti raskaita töitä.

Eikös alien-elokuvissa ole myös endomorfi?

Väärin. Alien-elokuvissa on xenomorfi.

Väittäisin, että endomorfilla on asiat paremmin.

Entäs jos on endomorfinen xenomorfi?

🤣

Haluaisin kyllä nähdä sen. Hyvin laihalta tuo vaikuttaa, vaikka lisääntyykin helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä vika mutten jaksa muiden kiloista stressata, huolehdin omasta kropastani ja sitä suosittelen myös ap:lle.

On ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja ja miettiä, mistä jokin säännönmukainen ilmiö johtuu. Se ei tarkoita toisten kiloista stressaamista. Itsekin näitä miettinyt. Kyllä asioilla on syynsä.

Nämä, jotka ei mieti, eivät myöskään usein ymmärrä ihmisten aineenvaihdunnan erilaisuutta ja syitä siihen, vaan tässäkin tapauksessa vain olettavat, että nuo syövät väkisin salaa öisin tms.

Semmoinen havainto että valtaosalla suomalaisistaa on endomorfi-vartalotyyppi, se kerää herkästi rasvaa. Nykyisellä elämäntyylillä tämä korostuu kun kropalla ei enää tehdä fyysisesti raskaita töitä.

Alapeukuttajille tiedoksi että googlaamalla saa tämän tiedon. Suomen ilmastoon kyllä hyvä vartalotyyppi, sietää kylmää ja varastoi energiaa kun riittävästi ruokaa ei aina ollut mutta nykypäivän elämäntapoihin huono koska ylimääräinen energia varastoituu liian hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä vika mutten jaksa muiden kiloista stressata, huolehdin omasta kropastani ja sitä suosittelen myös ap:lle.

On ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja ja miettiä, mistä jokin säännönmukainen ilmiö johtuu. Se ei tarkoita toisten kiloista stressaamista. Itsekin näitä miettinyt. Kyllä asioilla on syynsä.

Nämä, jotka ei mieti, eivät myöskään usein ymmärrä ihmisten aineenvaihdunnan erilaisuutta ja syitä siihen, vaan tässäkin tapauksessa vain olettavat, että nuo syövät väkisin salaa öisin tms.

Semmoinen havainto että valtaosalla suomalaisistaa on endomorfi-vartalotyyppi, se kerää herkästi rasvaa. Nykyisellä elämäntyylillä tämä korostuu kun kropalla ei enää tehdä fyysisesti raskaita töitä.

Vai semmoinen havainto. Tässä tämmöinen wikilainaus:

Somatotyypit ovat yhdysvaltalaisen psykologin W. H. Sheldonin määrittelemiä ihmisen vartalotyyppejä. Kirjassaan Atlas of Men (1945) Sheldon esittää luokittelujärjestelmän, jossa hän luokittelee ihmiskehot kolmeen ryhmään; ektomorfiseen, mesomorfiseen ja endomorfiseen. Sheldonin tyypittelyssä ihminen on harvoin puhdas yhden somatotyypin edustaja, yleensä ihmisissä on hänen mukaansa piirteitä eri vartalotyypeistä.

Sheldon liitti vartalotyypitykseensä myös luonteenpiirteitä. Lihavuuteen taipuvainen endomorfi on seurallinen ja mukavuudenhaluinen. Pitkä ja hoikka ektomorfi viihtyy sosiaalisten kontaktien sijaan paremmin kirjojen seurassa ja lihaksikas mesomorfi on rohkea, jäykkä ja tunteeton luonne. Nämä Sheldon näki kuitenkin vain yleistyksinä, ja harva oli hänen mukaansa lajityyppinsä puhdas edustaja.

Nykyään Sheldonin käsityksiä ei enää pidetä tieteellisinä.

No esim. ruokasuositukset ovat sellaiset, että jos syö kaiken, mitä päivän aikana suositellaan, mutta ei liiku paljon, niin ylipainoa kertyy väistämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä vika mutten jaksa muiden kiloista stressata, huolehdin omasta kropastani ja sitä suosittelen myös ap:lle.

On ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja ja miettiä, mistä jokin säännönmukainen ilmiö johtuu. Se ei tarkoita toisten kiloista stressaamista. Itsekin näitä miettinyt. Kyllä asioilla on syynsä.

Nämä, jotka ei mieti, eivät myöskään usein ymmärrä ihmisten aineenvaihdunnan erilaisuutta ja syitä siihen, vaan tässäkin tapauksessa vain olettavat, että nuo syövät väkisin salaa öisin tms.

Semmoinen havainto että valtaosalla suomalaisistaa on endomorfi-vartalotyyppi, se kerää herkästi rasvaa. Nykyisellä elämäntyylillä tämä korostuu kun kropalla ei enää tehdä fyysisesti raskaita töitä.

Alapeukuttajille tiedoksi että googlaamalla saa tämän tiedon. Suomen ilmastoon kyllä hyvä vartalotyyppi, sietää kylmää ja varastoi energiaa kun riittävästi ruokaa ei aina ollut mutta nykypäivän elämäntapoihin huono koska ylimääräinen energia varastoituu liian hyvin.

Ei ole olemassa mitään "suomalaista kehotyyppiä". Geenit määrittelevät ihmisen, eikä roduissa ole juurikaan eroja. Mieti nyt vaikka sitä, että meidät homo sapiensit erottaa simpanssista n. 2% geeneistä.

Jokaisen ihmisen keho on varsin "kivikautinen". Se on kehittynyt selviämään. Ylimääräinen energia kerätään talteen huonojen aikojen varalle. Tämä tapahtuu myös Välimeren alueella ja Aasiassa jne. Muistaakseni ainoastaan erittäin pohjoisessa asuvilla, esim. inuiiteilla, on enemmän ns. ruskeaa rasvaa. Sitä on kaikilla. SIINÄ on kiinnostava googlauksen aihe.

Jos olisi olemassa erityinen suomalainen ihmistyyppi niin sen olisi hyvä olla mahdollisimman karvainen. Silloin pysyisi lämpimänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä vika mutten jaksa muiden kiloista stressata, huolehdin omasta kropastani ja sitä suosittelen myös ap:lle.

On ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja ja miettiä, mistä jokin säännönmukainen ilmiö johtuu. Se ei tarkoita toisten kiloista stressaamista. Itsekin näitä miettinyt. Kyllä asioilla on syynsä.

Nämä, jotka ei mieti, eivät myöskään usein ymmärrä ihmisten aineenvaihdunnan erilaisuutta ja syitä siihen, vaan tässäkin tapauksessa vain olettavat, että nuo syövät väkisin salaa öisin tms.

Semmoinen havainto että valtaosalla suomalaisistaa on endomorfi-vartalotyyppi, se kerää herkästi rasvaa. Nykyisellä elämäntyylillä tämä korostuu kun kropalla ei enää tehdä fyysisesti raskaita töitä.

Alapeukuttajille tiedoksi että googlaamalla saa tämän tiedon. Suomen ilmastoon kyllä hyvä vartalotyyppi, sietää kylmää ja varastoi energiaa kun riittävästi ruokaa ei aina ollut mutta nykypäivän elämäntapoihin huono koska ylimääräinen energia varastoituu liian hyvin.

Sama kuin uskoisit horoskooppeihin. Sheldonin mukaan sitäpaitsi mesomorfi sopeutuu parhaiten kylmään ilmastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä vika mutten jaksa muiden kiloista stressata, huolehdin omasta kropastani ja sitä suosittelen myös ap:lle.

On ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja ja miettiä, mistä jokin säännönmukainen ilmiö johtuu. Se ei tarkoita toisten kiloista stressaamista. Itsekin näitä miettinyt. Kyllä asioilla on syynsä.

Nämä, jotka ei mieti, eivät myöskään usein ymmärrä ihmisten aineenvaihdunnan erilaisuutta ja syitä siihen, vaan tässäkin tapauksessa vain olettavat, että nuo syövät väkisin salaa öisin tms.

Semmoinen havainto että valtaosalla suomalaisistaa on endomorfi-vartalotyyppi, se kerää herkästi rasvaa. Nykyisellä elämäntyylillä tämä korostuu kun kropalla ei enää tehdä fyysisesti raskaita töitä.

Vai semmoinen havainto. Tässä tämmöinen wikilainaus:

Somatotyypit ovat yhdysvaltalaisen psykologin W. H. Sheldonin määrittelemiä ihmisen vartalotyyppejä. Kirjassaan Atlas of Men (1945) Sheldon esittää luokittelujärjestelmän, jossa hän luokittelee ihmiskehot kolmeen ryhmään; ektomorfiseen, mesomorfiseen ja endomorfiseen. Sheldonin tyypittelyssä ihminen on harvoin puhdas yhden somatotyypin edustaja, yleensä ihmisissä on hänen mukaansa piirteitä eri vartalotyypeistä.

Sheldon liitti vartalotyypitykseensä myös luonteenpiirteitä. Lihavuuteen taipuvainen endomorfi on seurallinen ja mukavuudenhaluinen. Pitkä ja hoikka ektomorfi viihtyy sosiaalisten kontaktien sijaan paremmin kirjojen seurassa ja lihaksikas mesomorfi on rohkea, jäykkä ja tunteeton luonne. Nämä Sheldon näki kuitenkin vain yleistyksinä, ja harva oli hänen mukaansa lajityyppinsä puhdas edustaja.

Nykyään Sheldonin käsityksiä ei enää pidetä tieteellisinä.

Ei se muuta sitä tosiasiaa jos silmäsi aukaiset ja katsot suomalaisia että ovat vartalotyypiltään usein nimenomaan endomorffeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä vika mutten jaksa muiden kiloista stressata, huolehdin omasta kropastani ja sitä suosittelen myös ap:lle.

On ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja ja miettiä, mistä jokin säännönmukainen ilmiö johtuu. Se ei tarkoita toisten kiloista stressaamista. Itsekin näitä miettinyt. Kyllä asioilla on syynsä.

Nämä, jotka ei mieti, eivät myöskään usein ymmärrä ihmisten aineenvaihdunnan erilaisuutta ja syitä siihen, vaan tässäkin tapauksessa vain olettavat, että nuo syövät väkisin salaa öisin tms.

Semmoinen havainto että valtaosalla suomalaisistaa on endomorfi-vartalotyyppi, se kerää herkästi rasvaa. Nykyisellä elämäntyylillä tämä korostuu kun kropalla ei enää tehdä fyysisesti raskaita töitä.

Alapeukuttajille tiedoksi että googlaamalla saa tämän tiedon. Suomen ilmastoon kyllä hyvä vartalotyyppi, sietää kylmää ja varastoi energiaa kun riittävästi ruokaa ei aina ollut mutta nykypäivän elämäntapoihin huono koska ylimääräinen energia varastoituu liian hyvin.

Sama kuin uskoisit horoskooppeihin. Sheldonin mukaan sitäpaitsi mesomorfi sopeutuu parhaiten kylmään ilmastoon.

Aivan sama mitä Sheldonin mielestä. Suomalaiset ovat raskasrakenteisia ja helposti lihovaa kansaa.

Mielestäni ihminen on onnekas jos sillä on varaa syödä hyvää ruokaa. Ei meillä Suomessakaan ole niin helppoa aina ollut. Jotkut suvussa ovat todellista nälkääkin nähneet (luut näkyneet nahan läpi) joten jos jollain varaa on syödä ja tykkää siitä niin syökööt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kandee ehkä hankkia jotain muuta mielenkiintoista mietittävää kuin toisten ihmisten kehot.

Miksi ei saa miettiä? On tullut hyviäkin vastauksia, toisin kuin sinun vastauksesi. Ap

Koska tuo on ilkeää, pikkumaista, pinnalista, satuttavaa ja lisäksi täysin yhdentekevää ajanhukkaa. Toisten painoasiat eivät kuulu sinulle.

Terveydellistä näkökulmaa tässä ajattelin ja omaakin tulevaisuutta, ei kiinnosta toisten ulkonäkö mutta tuolla tavalla saa diabeteksen. Ap

Ehkäpä sinun kannattaisi jättää yhteiskunnallinen terveyspohtiminen tutkijoille ja päättäjille. Kun yksittäinen ihminen ilman tieteellistä peruskoulutusta lähtee vetämään "empiirisiä" havaintojaan pohjaten ne omiin käsityksiin, kokemuksiin ja arvomaailmaansa, saadaan lopputulokseksi haiseva klimppi stereotypioita ja ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihminen on onnekas jos sillä on varaa syödä hyvää ruokaa. Ei meillä Suomessakaan ole niin helppoa aina ollut. Jotkut suvussa ovat todellista nälkääkin nähneet (luut näkyneet nahan läpi) joten jos jollain varaa on syödä ja tykkää siitä niin syökööt.

Suuret nälkävuodet olivat Suomessa 1866–1868. Siitä on oikeasti todella vähän aikaan. Tuolloin meistä kuoli n. 8-10%, siis NÄLKÄÄN. Sen ajan maailmassa semmoinen 150 000-200 000 ihmistä. NÄLKÄÄN.

Olisipa "kiva" miettiä mitä ajattelisi nälkävuosien mamma, jonka lapset kuolivat ja joka kulki pakkasessa ilman kenkiä kerjäämässä ruokaa. Siis mitä hän ajattelisi meistä nykyajan naisista. Ruokaa on tarjolla käsittämätön valikoima, ja köyhille annetaan sitä ilmaiseksi ja kengätkin saa kyllä jalkaan. Ja samaan aikaan ihmiskunta käyttää voimavaransa "lihavien tarkkailuun" ja v*tuilee toisilleen somessa.

Minäpä kerron. Saatanallinen stressi, unettomuus ja ahdistus ja suorituspakko.

Syön terveellisesti, ei herkkuja, lasken kalorit. Treenaan urheilua 5-6 krt viikossa. Siis kovaa urheilua, juoksua, pumppia, steppiä, attackia. Silti olen ylipainoinen, uneton, stressaantunut.

Painoa 81kg eli 20kg liikaa.

Tällä samalla urheilun määrällä ja samalla syömisellä olin helpossa ja kivassa elämäntilanteessa 59kg painava. Nyt todella hankalassa/kuormittavassa/stressaavassa tilanteessa sitä painoa on 20kg liikaa.

Joten ap ällistelijä voisi oppia että vaikka tekee kaiken oppikirjan mukaan, KEHO EI TOTTELE jos on hirveä stressi, huoli, hätä tms päällä.

Enenmpää en voi liikuntaa lisätä enkä syömistä vähentää tai romahdan. Joten miten ajattelit ehdottaa että tiputtaisin ne 20 stressikiloa? Stressistä en voi hankkiutua nyt eroon kun se ei moneltakaan osin ole minusta johtuva asia.