Lue keskustelun säännöt.
Hpv-rokote pojalle vai ei?
08.01.2021 |
Nyt pitäis päättää. Olen ihan kahden vaiheilla.
(kysyin tätä pari päivää sitten, mutta silloin aloitukseni poistettiin ennenkuin ehdin lukea vastauksia... Pysyyköhän nyt. Luulis että tästä saa neutraalisti ja asiallisesti keskustella?)
Kommentit (145)
Vai onko tämä niin kuin tuhkarokkorokotteen kanssa. Ensin sanottiin että yksi rokote riittää. Sitten tarvittiin tehoste. Sitten huomattiin että sekin suoja hiipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan se oli tubesta otettu pois se kohuelokuva Rokotettu. Siinähän lukuisia nuoria sairastui jenkeissä hpv-rokotteeseen. Se ihana poika tappoi lopulta itsensä. Mitä muuta tuo on kuin pahuutta kun kaikki lääkärit kehottavat ottamaan 100 % turvallista...
Raskausehkäsy, tuo rokote lisää lapsettomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Johan se oli tubesta otettu pois se kohuelokuva Rokotettu. Siinähän lukuisia nuoria sairastui jenkeissä hpv-rokotteeseen. Se ihana poika tappoi lopulta itsensä. Mitä muuta tuo on kuin pahuutta kun kaikki lääkärit kehottavat ottamaan 100 % turvallista...
https://www.bitchute.com/video/lSKEmkcNX4wS/
VAXXED 2
ole hyvä.
Kai sieltä youtubesta löytyy ne vanhempien haastattelut sieltä vaxxed bussista?
Vierailija kirjoitti:
AlfaTVn ohjelmassa HUSsista eläkkeelle jäänyt lääkäri. Uskaltaa puhua aiheesta sen takia kun on eläkkeellä.
NYT ALKAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole järkevää, että kumpikin sukupuoli välttää tartunnan?
Molemmat. Mitä? Millä vuosisadalla oikein elät. Pöyristyttävää..
Ei.
Antaisin pojalle ennemmin seksuaaluvalistusta ja paketin kortsuja.
Liiallinen määrä rokotuksia voi olla haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkein mikä jäi mieleen lääkärillä on OIKEUS ilmoittaa haittavaikutuksista. Ennen oli VELVOLLISUUS.
Ja se että se yksi mies harkitsisi tarkkaan rokotusta jos lapsi on liikunnallinen tai sillä on yliliikkuvat nivelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seulonnat ovat jäämässä pois rokotetuilta. Meidän likka sai HPV rokotteen jälkeen epilepsian, alkoi lievillä poissaolokohtauksilla, ei heti tajuttu kunnes opettajat koulussa alkoivat ihmettelemään. Ei mennyt kauan kun rupesi saamaan kohtauksia, paheni ja paheni, lopulta lääkitys huipussaan, lääkkeet voivat aiheuttaa lapsettomuutta. Nyt likka reilu 20v ja saatu lääkitys kohdilleen, mutta lasten saanti saattaa olla haastavaa. Ja tästä ei tehty haittailmoitusta, koska ei voi johtua rokotteesta lääkäreiden mielestä, koska kohtaukset alkoivat myöhään. Poissaolokohtauksille viittasivat kintaalla. Mutta ei nyt ainakaan saa niitä 4 viruksen aiheuttamaa syöpää..jos jotain hyvää..
Vaihtoehto HPV:n hankkimiselle: ei irtosuhteiluja. Vaihtoehto nielu- ja kurkkusyöville: ei suutoimintaa. Oleellisempaa kuin rokotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tulehdukselliset-suolistosa…
Tulehdukselliset suolistosairaudet voivat lisätä suusyövän riskiä
https://rokotetutkimus.fi/taudit/papilloomaviruksen-aiheuttama-infektio/
"
Rokotus ei korvaa Papa-koetta
Markkinoilla olevien papilloomavirusrokotteiden on todettu estävän neljän virustyypin aiheuttamia kondyloomia ja syövän esiasteita lähes sataprosenttisesti, jos henkilö ei ole saanut kyseisten virustyyppien tartuntaa ennen rokotusta. Koska rokote ei kuitenkaan suojaa kaikilta papilloomavirustyypeiltä, rokotettujenkin naisten pitäisi käydä säännöllisesti Papa-kokeessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074082356/Lapsi+voi+saada+papillooma…
Lapsi voi saada papilloomaviruksen vanhemmiltaan syljen tai syylien välityksellä
"Perjantaina Turun yliopistossa tarkastettavan väitöstutkimuksen mukaan kolmanneksella alle vuoden ikäisistä lapsista on ollut viruksen aiheuttama tulehdus.
- Papilloomavirus näyttää olevan siis yleisempi ja esiintyvän pienemmillä lapsilla kuin on luultu, synnytysten ja naistentautien erikoislääkäri Marjut Rintala sanoo."
Oikeastihan hpv-rokotteesta ei ole ristiriitaista tietoa. On tutkittua tietoa ja mutu-tietoa. Punnitse itse, kumman perusteella teet päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan hpv-rokotteesta ei ole ristiriitaista tietoa. On tutkittua tietoa ja mutu-tietoa. Punnitse itse, kumman perusteella teet päätöksen.
Oletko tutustunut siihen tutkimustulokseen että miten käy naisille jotka ovat jo altistuneet hpvlle ja saavt sitten vielä rokotten? Heidän riskinsä sairastua kohdunkaulansyöpään nousi.
Vielä ei tiedetä, syntyykö näin elinikäinen suoja vai tarvitaanko myöhemmin tehosteannoksia.
Koronarokotetta en todellakaan ota, mutta tämän ottaisin, jos siitä olisi vielä hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto HPV:n hankkimiselle: ei irtosuhteiluja. Vaihtoehto nielu- ja kurkkusyöville: ei suutoimintaa. Oleellisempaa kuin rokotukset.
Ja oletat että kaikki ihmiset noudattavat näitä vaihtoehtoja? Olet ihanan naiivi.
Ei tarvita myöskään mitään koronarokotteita. Vaihtoehtona on vain että kaikki noudattavat karanteenia ja muita sääntöjä. Myöskään lakeja, poliiseja tai vankiloita ei tarvita. Vaihtoehtona on että kaikki vain noudattavat yhteisiä sääntöjä ja hyviä tapoja. Jos kaikki vain eläisivät täydellisesti ja virheettömästi niin maailma olisi täydellinen.
PS. HPV ei harrasta syrjintää. Virus ei tiedä onko kyseessä irtosuhde, vakisuhde vai avioliitto, tai onko kyseessä sukuelinten, suun/nielun alue vai joku muu limakalvo. Se vain tarttuu mihin pystyy. Ja monikaan ei tiedä edes kantavansa virusta koska se voi olla täysin oireeton.
Kuinka se tapahtuu kun tartunnan voi saada jo syntymästä? Ja vielä ei edes tiedetä kuinka kauan nämä rokotteet suojaavat koska ovat kuitenkin aika uusia.