Hpv-rokote pojalle vai ei?
Nyt pitäis päättää. Olen ihan kahden vaiheilla.
(kysyin tätä pari päivää sitten, mutta silloin aloitukseni poistettiin ennenkuin ehdin lukea vastauksia... Pysyyköhän nyt. Luulis että tästä saa neutraalisti ja asiallisesti keskustella?)
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä rokote sitten on kielletty osassa maista, täälläkin mainitut Japani ja Uusi-seelanti? Kieltoa tuskin on ihan kevyestä syystä asetettu.
Tarkoitatko aivan kaikkia HPV-rokotteita, vai pelkästään Gardasil 9:ä? Gardasil 9 on kielletty joissain maissa, mutta Cervarix ei (joka sis on se Suomessa nuorille annettava rokote).
Kannattaisi ehkä vähän perehtyä aiheeseen ennen kuin huutelee mitä sattuu ;o)
Vierailija kirjoitti:
IG-video tässä: https://www.instagram.com/p/CIaXclohUWU/
.
Tuolla kommenteissa sanotaan näin:
"Kolposkopiahoitaja kiittää tästä videosta! ❤️ Päivittäin kohtaan potilaita, joille HPV-positiivisuus aiheuttaa suunnatonta ahdistusta. Viikoittain meillä käy lähes 100 potilasta kolposkopiassa eli kohdunsuun tähystyksessä, jossa intiimialueen limakalvoille ruiskutetaan etikkaa ja/tai jodia, napsitaan biopsiapihdillä näytteitä tai poistetaan sähkösilmukalla kohdunkaulalta sormenpään kokoinen pala pois. Ihan vaan siksi, että meillä ei ole lääkettä HP-virukseen, vaan voimme ainoastaan ottaa seurantanäytteitä tai poistaa alueen, johon krooninen virusinfektio on päässyt tekemään kudostason muutoksia. Meillä on potilaita jotka ovat joutuneet käymään tähystyksissä yli 10 vuoden ajan. Meillä on myös potilaita, jotka ovat menettäneet kohtunsa, ennen kuin ovat ehtineet saada ainuttakaan lasta. Meillä on lisäksi potilaita, joilta on poistettu jo kohtu, mutta jotka joutuvat käymään toistuvissa laserhoidoissa siksi, että viheliäinen HPV tekee esiastemuutoksia emättimen limakalvoille. Hurjia kohtaloita ovat myös ne, kun pitää resekoida HPV-muutoksia ulkosynnyttimistä, kunnes niistä ei ole enää juuri mitään jäljellä. Kaikkein surullisinta on tietysti se, kun nuori nainen menettää kohdunkaulansyövän vuoksi henkensä ja pienet lapset jäävät ilman äitiä. Nämä potilaat eivät unohdu mielestä koskaan. Toivon todella, että HPV-rokotteen myötä kaikki tämä edellä mainittu (ja myös mainitsematta jäänyt; tässähän oli vain tämä gynekologinen näkökulma asiaan!) inhimillinen tuska jää aivan minimiin, ja joskus tulevaisuudessa voidaan historiankirjoissa kertoa, minkälaista jälkeä HPV teki ennenkuin keksittiin sitä vastaan rokote.".
Tuo kommentti ei ole minun kirjoittamani, mutta tuo herättää ymmärtämään, ettei HPV tai sen aiheuttamat haitat ole mitään pikkujuttuja.
.
Käyttäkää ehkäisyä, olkaa huolellisia, ja hankkikaa rokote jos kykenette ja rokotuttakaa lapsenne, että saadaan HPV:n aiheuttamat haitat vähemmäksi. Nimenomaan ne, jotka työllistävät kolposkopiahoitajia ja gynekologisiin syöpiin erikoistuneita lääkäreitä.
Rokottaminen ei vähennä papakokeen tarvetta.
Onneksi multa ei ole kysytty ja olen antanut lasten päättää itse. Kukaan ei ole ottanut ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toi rokotehan on umpisurkea ehkäisemään syöpää. Kysy siltä pojalta, haluaako hän halvaantumisen riskillä rokotteen. Ja kysy itseltäsi, kumpi on pienempi paha - halvaantuminen vai syöpä.
Laitapa nyt niitä lahteitä tänne siitä, kuinka yleisiä ne halvaantumiset ovat HPV-rokotteen seurauksena?
t. äiti, jonka 3 tyttöä on jo rokotettu, eikä kellään mitään ongelmia. Nyt on poika vuorossa.
Laitapa itse tänne lähteitä siitä miten yleisiä HPVn aiheuttamat syövät on.
Googlettamalla löytää aika hyvin tietoa, esim. "cervical cancer fatality rate".
Esim. tämä: https://www.who.int/health-topics/cervical-cancer#tab=tab_1
jossa lukee näin:
"Cervical cancer is the fourth most common cancer in women. In 2018, an estimated 570 000 women were diagnosed with cervical cancer worldwide and about 311 000 women died from the disease."
Eli nykyisin päälle 300 000 naista kuolee maailmassa vuosittain kohdunkaulan syöpään.
Kuinka paljon kuolee naisia köyhissä maissa ja paljonko kuolee länsimaissa jossa on papaseulonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IG-video tässä: https://www.instagram.com/p/CIaXclohUWU/
.
Tuolla kommenteissa sanotaan näin:
"Kolposkopiahoitaja kiittää tästä videosta! ❤️ Päivittäin kohtaan potilaita, joille HPV-positiivisuus aiheuttaa suunnatonta ahdistusta. Viikoittain meillä käy lähes 100 potilasta kolposkopiassa eli kohdunsuun tähystyksessä, jossa intiimialueen limakalvoille ruiskutetaan etikkaa ja/tai jodia, napsitaan biopsiapihdillä näytteitä tai poistetaan sähkösilmukalla kohdunkaulalta sormenpään kokoinen pala pois. Ihan vaan siksi, että meillä ei ole lääkettä HP-virukseen, vaan voimme ainoastaan ottaa seurantanäytteitä tai poistaa alueen, johon krooninen virusinfektio on päässyt tekemään kudostason muutoksia. Meillä on potilaita jotka ovat joutuneet käymään tähystyksissä yli 10 vuoden ajan. Meillä on myös potilaita, jotka ovat menettäneet kohtunsa, ennen kuin ovat ehtineet saada ainuttakaan lasta. Meillä on lisäksi potilaita, joilta on poistettu jo kohtu, mutta jotka joutuvat käymään toistuvissa laserhoidoissa siksi, että viheliäinen HPV tekee esiastemuutoksia emättimen limakalvoille. Hurjia kohtaloita ovat myös ne, kun pitää resekoida HPV-muutoksia ulkosynnyttimistä, kunnes niistä ei ole enää juuri mitään jäljellä. Kaikkein surullisinta on tietysti se, kun nuori nainen menettää kohdunkaulansyövän vuoksi henkensä ja pienet lapset jäävät ilman äitiä. Nämä potilaat eivät unohdu mielestä koskaan. Toivon todella, että HPV-rokotteen myötä kaikki tämä edellä mainittu (ja myös mainitsematta jäänyt; tässähän oli vain tämä gynekologinen näkökulma asiaan!) inhimillinen tuska jää aivan minimiin, ja joskus tulevaisuudessa voidaan historiankirjoissa kertoa, minkälaista jälkeä HPV teki ennenkuin keksittiin sitä vastaan rokote.".
Tuo kommentti ei ole minun kirjoittamani, mutta tuo herättää ymmärtämään, ettei HPV tai sen aiheuttamat haitat ole mitään pikkujuttuja.
.
Käyttäkää ehkäisyä, olkaa huolellisia, ja hankkikaa rokote jos kykenette ja rokotuttakaa lapsenne, että saadaan HPV:n aiheuttamat haitat vähemmäksi. Nimenomaan ne, jotka työllistävät kolposkopiahoitajia ja gynekologisiin syöpiin erikoistuneita lääkäreitä.
Rokottaminen ei vähennä papakokeen tarvetta.
Papakokeessa ei tarvitse sähköllä polttaa lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi multa ei ole kysytty ja olen antanut lasten päättää itse. Kukaan ei ole ottanut ja hyvä niin.
Minun lapseni eivät olisi ottaneet yhtään rokotetta, jos olisivat saaneet päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en rokotuttaisi poikaa. HPV :tä ei rokotteilla pois saada!
Meillä tytär saa rokotteen, koska isänsä tahtoo suositeltavat. En tiedä, mikä on edes teoreettinen hyöty... Vähän hassuja aina nämä massatoimenpiteet muutaman takia, sillä ei mikään rokote ole täysin vaaraton. Pelkään, että vaihdetaan vain ongelman laatua.
Uskon, että kondomi ja seulonnat ovat riittävä turva - jos niitä käyttää. (Ei tyyliin "Käytin kondomia enimmäkseen.") Testeihin mennään jne. Mulla kavereita 30 v jotka hakivat heti pilsut kun kiinnostava poika, ja tautejahan näillä kavereilla sitten olikin.
Jos minulla olisi poika, ajattelisin että seurustelkoot tyttöjen kanssa, jotka eivät harrasta suojaamatonta seksiä kenen tahansa kanssa. Pojilla vaara saada kurkkusyöpä, kun HPV-virus aiheuttaa kurkussa kroonisen infektion?
Jos sinulla olisi poika, et siis haluaisi lastenlapsia? Koska kondomin (joka ei muuten edes kunnolla suojaa HPV:ltä koska se tarttuu myös esim. iholta) kanssa se ei oikein onnistu... Ja vaikea uskoa, että poikasi tyttöystävä jakaisi tiedon seksikumppaneistaan anoppikokelaalleen.
Voi hyvänen aika. Sen HPVn voi saada jo synnytyksessä!
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31687153/
High-risk human papilloma virus infection and cervical neoplasm in female inflammatory bowel disease patients: a cross-sectional study
Female IBD patients are at increased risk of high-risk HPV infection and cervical neoplasia, which may be associated with immunosuppressants. Education and routine follow-up with HPV-DNA testing and TCT are recommended, especially in female Chinese IBD patients.
Mutta. Minun IBD parani kun jätin syömästä kaiken sellaisen jolle olin allerginen.
Mitä jos IBD onkin ruoka-aineyliherkkyys ja se vaikuttaa suoliston lisäksi myös muihin limakalvoihin.
Jos haava ei parane kunnolla silloinhan on todennäköistä että siihen kehittyy syöpä...
Riskit liian suuret kuin mahdolliset hyödyt. Meillä ei otettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IG-video tässä: https://www.instagram.com/p/CIaXclohUWU/
.
Tuolla kommenteissa sanotaan näin:
"Kolposkopiahoitaja kiittää tästä videosta! ❤️ Päivittäin kohtaan potilaita, joille HPV-positiivisuus aiheuttaa suunnatonta ahdistusta. Viikoittain meillä käy lähes 100 potilasta kolposkopiassa eli kohdunsuun tähystyksessä, jossa intiimialueen limakalvoille ruiskutetaan etikkaa ja/tai jodia, napsitaan biopsiapihdillä näytteitä tai poistetaan sähkösilmukalla kohdunkaulalta sormenpään kokoinen pala pois. Ihan vaan siksi, että meillä ei ole lääkettä HP-virukseen, vaan voimme ainoastaan ottaa seurantanäytteitä tai poistaa alueen, johon krooninen virusinfektio on päässyt tekemään kudostason muutoksia. Meillä on potilaita jotka ovat joutuneet käymään tähystyksissä yli 10 vuoden ajan. Meillä on myös potilaita, jotka ovat menettäneet kohtunsa, ennen kuin ovat ehtineet saada ainuttakaan lasta. Meillä on lisäksi potilaita, joilta on poistettu jo kohtu, mutta jotka joutuvat käymään toistuvissa laserhoidoissa siksi, että viheliäinen HPV tekee esiastemuutoksia emättimen limakalvoille. Hurjia kohtaloita ovat myös ne, kun pitää resekoida HPV-muutoksia ulkosynnyttimistä, kunnes niistä ei ole enää juuri mitään jäljellä. Kaikkein surullisinta on tietysti se, kun nuori nainen menettää kohdunkaulansyövän vuoksi henkensä ja pienet lapset jäävät ilman äitiä. Nämä potilaat eivät unohdu mielestä koskaan. Toivon todella, että HPV-rokotteen myötä kaikki tämä edellä mainittu (ja myös mainitsematta jäänyt; tässähän oli vain tämä gynekologinen näkökulma asiaan!) inhimillinen tuska jää aivan minimiin, ja joskus tulevaisuudessa voidaan historiankirjoissa kertoa, minkälaista jälkeä HPV teki ennenkuin keksittiin sitä vastaan rokote.".
Tuo kommentti ei ole minun kirjoittamani, mutta tuo herättää ymmärtämään, ettei HPV tai sen aiheuttamat haitat ole mitään pikkujuttuja.
.
Käyttäkää ehkäisyä, olkaa huolellisia, ja hankkikaa rokote jos kykenette ja rokotuttakaa lapsenne, että saadaan HPV:n aiheuttamat haitat vähemmäksi. Nimenomaan ne, jotka työllistävät kolposkopiahoitajia ja gynekologisiin syöpiin erikoistuneita lääkäreitä.
Rokottaminen ei vähennä papakokeen tarvetta.
Onko joku väittänyt että rokottaminen vähentää papa-kokeiden tarvetta? Missä? Miten ihmeessä sinä ymmärrät tuon niin, että kun rokotteen on ottanut, niin papa-kokeessa ei tarvitse ikinä enää käydä? Oletko todella tyhäm vai täysin iidjotti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IG-video tässä: https://www.instagram.com/p/CIaXclohUWU/
.
Tuolla kommenteissa sanotaan näin:
"Kolposkopiahoitaja kiittää tästä videosta! ❤️ Päivittäin kohtaan potilaita, joille HPV-positiivisuus aiheuttaa suunnatonta ahdistusta. Viikoittain meillä käy lähes 100 potilasta kolposkopiassa eli kohdunsuun tähystyksessä, jossa intiimialueen limakalvoille ruiskutetaan etikkaa ja/tai jodia, napsitaan biopsiapihdillä näytteitä tai poistetaan sähkösilmukalla kohdunkaulalta sormenpään kokoinen pala pois. Ihan vaan siksi, että meillä ei ole lääkettä HP-virukseen, vaan voimme ainoastaan ottaa seurantanäytteitä tai poistaa alueen, johon krooninen virusinfektio on päässyt tekemään kudostason muutoksia. Meillä on potilaita jotka ovat joutuneet käymään tähystyksissä yli 10 vuoden ajan. Meillä on myös potilaita, jotka ovat menettäneet kohtunsa, ennen kuin ovat ehtineet saada ainuttakaan lasta. Meillä on lisäksi potilaita, joilta on poistettu jo kohtu, mutta jotka joutuvat käymään toistuvissa laserhoidoissa siksi, että viheliäinen HPV tekee esiastemuutoksia emättimen limakalvoille. Hurjia kohtaloita ovat myös ne, kun pitää resekoida HPV-muutoksia ulkosynnyttimistä, kunnes niistä ei ole enää juuri mitään jäljellä. Kaikkein surullisinta on tietysti se, kun nuori nainen menettää kohdunkaulansyövän vuoksi henkensä ja pienet lapset jäävät ilman äitiä. Nämä potilaat eivät unohdu mielestä koskaan. Toivon todella, että HPV-rokotteen myötä kaikki tämä edellä mainittu (ja myös mainitsematta jäänyt; tässähän oli vain tämä gynekologinen näkökulma asiaan!) inhimillinen tuska jää aivan minimiin, ja joskus tulevaisuudessa voidaan historiankirjoissa kertoa, minkälaista jälkeä HPV teki ennenkuin keksittiin sitä vastaan rokote.".
Tuo kommentti ei ole minun kirjoittamani, mutta tuo herättää ymmärtämään, ettei HPV tai sen aiheuttamat haitat ole mitään pikkujuttuja.
.
Käyttäkää ehkäisyä, olkaa huolellisia, ja hankkikaa rokote jos kykenette ja rokotuttakaa lapsenne, että saadaan HPV:n aiheuttamat haitat vähemmäksi. Nimenomaan ne, jotka työllistävät kolposkopiahoitajia ja gynekologisiin syöpiin erikoistuneita lääkäreitä.
Rokottaminen ei vähennä papakokeen tarvetta.
Ymmärrätkö sinä tämän kenties niin, että kun käy papa-kokeissa, niin HPV-tartuntaa ei voi saada ja papa-kokeista ei löydy mitään operoitavaa, vai miten sinä vedät tähän mukaan tuon, että rokottaminen ei vähennä papa-kokeen tarvetta? Kuka on väittänyt, etä rokottaminen vähentäisi papa-kokeen tarvetta?
Rokottamisella vähennetään HPV-tartuntoja ja sitä myöten solumuutoksia, kolposkopioita, loop- ja laserhoitoja ja syöpää. Miten sinä ymmärrät sen niin, ettei jonkun mielestä papa-kokeissa tarvitsisi enää käydä kun on ottanut rokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toi rokotehan on umpisurkea ehkäisemään syöpää. Kysy siltä pojalta, haluaako hän halvaantumisen riskillä rokotteen. Ja kysy itseltäsi, kumpi on pienempi paha - halvaantuminen vai syöpä.
Laitapa nyt niitä lahteitä tänne siitä, kuinka yleisiä ne halvaantumiset ovat HPV-rokotteen seurauksena?
t. äiti, jonka 3 tyttöä on jo rokotettu, eikä kellään mitään ongelmia. Nyt on poika vuorossa.
Laitapa itse tänne lähteitä siitä miten yleisiä HPVn aiheuttamat syövät on.
Googlettamalla löytää aika hyvin tietoa, esim. "cervical cancer fatality rate".
Esim. tämä: https://www.who.int/health-topics/cervical-cancer#tab=tab_1
jossa lukee näin:
"Cervical cancer is the fourth most common cancer in women. In 2018, an estimated 570 000 women were diagnosed with cervical cancer worldwide and about 311 000 women died from the disease."
Eli nykyisin päälle 300 000 naista kuolee maailmassa vuosittain kohdunkaulan syöpään.
Kuinka paljon kuolee naisia köyhissä maissa ja paljonko kuolee länsimaissa jossa on papaseulonta?
Miksi et googlaa itse? Oletko niin tyhäm, että tänne osaat kyllä piereskellä aivoistasi mitä tahansa, mutta et osaa samoja kysymyksiä kirjoittaa googleen?
Vierailija kirjoitti:
https://terveyssummit.fi/olli-erkola-hpv-rokotteiden-riskit/
Ei kai kukaan tosissaan tätä linkkiä jaa? Itse en kestänyt montaakaan minuuttia tuota katsoa kun joskus yritin, kun ensinnäkään tuo ihminen ei osaa edes omin sanoin kertoa, mitä varten HPV-rokote on kehitetty. Lisäksi hän sanoo heti alussa, ettei ole asiantuntija, ja ne hänen perustelunsa ovat niin nolot, etten käsitä, miten hän kehtaa niitä esitellä julkisesti.
Jos haluatte facepalmata ihan kunnolla niin voin etsiä toisesta paikasta sinne kirjoittamiani kommentteja aiheesta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hpv-ei-tartu-suuseksista/1fb87060-96…
HPV ei tartu suuseksistä
"Valtaosa väestöstä altistuu näille viruksille elämänsä aikana, mutta vain pienellä osalla ne aiheuttavat limakalvomuutoksia. HPV:n ei-seksuaaliset tartuntatavat ovat huonosti tunnetut. Äiti saattaa tartuttaa vastasyntyneen lapsensa, mutta isän merkitystä lapsen tartuttajana ei ole aikaisemmin tutkittu."
"
Vanhempien suun krooninen HPV-infektio sekä äidin käsien syylät lisäsivät lapsen riskiä saada suun pysyvä HPV-infektio. Nämä tulokset viittaavat HPV:n tarttuvan syljen ja käsien välityksellä. Myös äidin sukuelinten HPV-infektiolla on merkitystä lapsella esiintyvän HPV:n tartunnoissa.
Virus-infektiot aiheuttavat yleensä vasta-aineiden muodostumisen elimistössä. Myös rokotteilla aiheutetaan suojaavien vasta-aineiden kehittymistä. Kuuden kuukauden ikäisillä lapsilla oli veressään äidiltä peräisin olevia HPV-vasta-aineita. Yllättävä tulos oli, että vuoden ikäisillä lapsilla jo kolmanneksella oli omia HPV-vasta-aineita."
Vierailija kirjoitti:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hpv-ei-tartu-suuseksista/1fb87060-96…
HPV ei tartu suuseksistä
"Valtaosa väestöstä altistuu näille viruksille elämänsä aikana, mutta vain pienellä osalla ne aiheuttavat limakalvomuutoksia. HPV:n ei-seksuaaliset tartuntatavat ovat huonosti tunnetut. Äiti saattaa tartuttaa vastasyntyneen lapsensa, mutta isän merkitystä lapsen tartuttajana ei ole aikaisemmin tutkittu."
"
Vanhempien suun krooninen HPV-infektio sekä äidin käsien syylät lisäsivät lapsen riskiä saada suun pysyvä HPV-infektio. Nämä tulokset viittaavat HPV:n tarttuvan syljen ja käsien välityksellä. Myös äidin sukuelinten HPV-infektiolla on merkitystä lapsella esiintyvän HPV:n tartunnoissa.
Virus-infektiot aiheuttavat yleensä vasta-aineiden muodostumisen elimistössä. Myös rokotteilla aiheutetaan suojaavien vasta-aineiden kehittymistä. Kuuden kuukauden ikäisillä lapsilla oli veressään äidiltä peräisin olevia HPV-vasta-aineita. Yllättävä tulos oli, että vuoden ikäisillä lapsilla jo kolmanneksella oli omia HPV-vasta-aineita."
"Mahdollisesti lapsen omat HPV-vasta-aineet suojaavat lasta myöhemmiltä infektioilta. Tulokset osoittavat, että HPV-infektio pikkulapsilla on selkeästi yleisempi kuin on oletettu ja ensitartunnat tapahtuvat huomattavasti nuoremmalla iällä kuin on uskottu. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toi rokotehan on umpisurkea ehkäisemään syöpää. Kysy siltä pojalta, haluaako hän halvaantumisen riskillä rokotteen. Ja kysy itseltäsi, kumpi on pienempi paha - halvaantuminen vai syöpä.
Tuo rokote ehkäisee yli 90 prosenttia papilloomaviruksen aiheuttamista syövistä. Älä tule puhumaan pas.. tänne. Olen tehnyt tästä rokotteesta lopputyöni ja ketuttaa tällaiset jotka levittävät muka oikeaa tietoa täällä. En jaksa alkaa täällä kirjoittamaan asiasta. Hakekaa oikeaa tietoa.
Juuri hoidin teholla parikymppistä jolla levinnyt kohdunkaulan syöpä. Ei ollut rokotettu.
Lopputyö? Gradu vai lisensiaatti vai opinnäytetyö?
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/sukupuo litautina-pidetty-paan-ja-kaulan-alueen-hpv-infektio-liittyykin
Sukupuol itautina pidetty pään ja kaulan alueen HPV-infektio liittyykin länsimaisiin elintapoihin
Vierailija kirjoitti:
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/sukupuo litautina-pidetty-paan-ja-kaulan-alueen-hpv-infektio-liittyykin
Sukupuol itautina pidetty pään ja kaulan alueen HPV-infektio liittyykin länsimaisiin elintapoihin
Tutkimuksessa havaittiin yllättäen, että näillä lapsilla oli immunologisia muistisoluja virustyyppi 16:lle. Täten äidin sairaus oli johtanut hänen lapsensa mahdolliseen HPV-suojaan ilman rokotetta. Vaikka infektion tarttuminen vastasyntyneelle kuulostaa hurjalta, ei se todellisuudessa useinkaan aiheuta lapselle haittaa."
"Lähes kaikki saavat joskus HPV-infektion, mutta vain pienellä osalla virus muuttuu krooniseksi ja syöpää tai sen esiasteita aiheuttavaksi. Tapahtumaan tarvitaan muita riskitekijöitä,
Minä olen siis tuo jonka kommentista lainasit pätkän. Tarkennan vielä sen verran, jos joku ei tiedä, että kun on HPV-tartunnan saanut aikaa sitten ja virus on jo ehtinyt integroitua omaan solukkoon, ei HPV-testi enää tunnista sitä, ja testin tulos on negatiivinen, vaikka todellisuudessa kantaa HPV:tä eikä todellakaan ole negatiivinen!
En siis todellakaan tiedä, kannattaisiko minun rokotuttaa itseni. En halua minkäänlaista syöpää, ja kyllä teen mitä vain, jotta voisin estää syöpään sairastumisen itselläni. Isäni on nyt sairaalassa saattohoidossa, hänet on tänään sedatoitu, ja loput päivät saa kuulemma aika rauhassa nukkua. On kuolemassa ruuansulatuselimistön syöpään, mitään ei ole enää tehtävissä. Äitini sairasti myös (ihan toisenlaisen) syövän muutama vuosi sitten, henkiin jäi, mutta jälkensä se syöpä ja hoidot jätti.