Mistä erottaa amiksen käyneen perheen ja korkeakoulun käyneen?

Vierailija kirjoitti:

Mikä erottaa vauvapalsta-akateemikon muusta maailmasta? Se, että hän on lukkiutunut stereotyyppisiin ajatuksiinsa, eikä halua poistua omasta kuplastaan todetakseen olevansa väärässä. 

Meillä oli jonkin aikaa sitten luokkakokous. Kaikki olivat päätyneet erityyppisille aloille ja ammatteja löytyi laidasta laitaan. Kaikki olivat silti yhtälailla ihania tyyppejä kuin aiemminkin ja todella hauskaa oli. Tuntuu ihmeelliseltä lukea täältä vauvapalstalta, ettei korkeakoulutetut pysty pääsemään samalle aaltopituudelle amiksen kanssa. Oma kokemukseni taas on päinvastainen, eli on virkistävää ja avartavaa viettää aikaa ihmisen kanssa, jotka eivät kuulu ns. omaan viiteryhmään. Se vaatii tietynlaista sydämensivistystä, eli taitoa katsoa ihmistä niiden ulkoisten tapojen ohi. Toiset ovat niin keskittyneitä kyttäämään näitä ulkoisia merkkejä, että he eivät tunnekaan pääsevänsä samalle aaltopituudelle muiden kuin omaan viiteryhmään kuuluvien kanssa. 

Ehkä vauvapalsta-akateemikkojen tulisi harjoitella yhteiselle aaltopituudelle pääsemistä erilaisten ihmisten kanssa. Jos jättäisikin sen oman tutkimusalansa välillä syrjään ja puhuisi ihmisten kanssa jostain syvällisemmistä asioista. Minkälaiset perhesuhteet heillä on. Mihin he uskovat. Minkälaisia kokemuksia heille on kertynyt elämänsä aikana. Mitä unelmia heillä on. Tässä tosin on se riski, että joutuisi kohtaamaan myös niitä samankaltaisuuksia ja ehkä ei pystykään nostamaan itseään enää niin korkealle jalustalle.

Tässä se oli sellainen latteuksien purkaus miksi juolahti taas mieleen miksi ennemmin juttelen koulutetun ihmisen kanssa.

Itse olen lentäjä-lääkäri.

Kaupunki kotini Helsingin keskustassa on varustettu viimeisimmällä elektroniikalla, kehityksen kärjessä oleva älykoti siis.

Maaseutukartanoni Porvoon maalaiskunnassa sen sijaan huokuu akateemista, hillittyä brittiläistä aristokratiaa kirjastohuoneineen.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen amis ja lähes koko ystäväpiirini on kouluttautunut yliopistossa. Eroja elämäntyyleissä ei juurikaan ole. Itse en käytä päihteitä ja ystäväni käyttävät, mutta tällä nyt ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa. Keskustelemme samankaltaisista asioista ja kuuntelemme hyvää musiikkia, muutamilla ystävilläni on bändejä ja käymme muutenkin keikoilla. Minä halusin puusepäksi, osa ystävistä lääkäreiksi, osa juristeiksi, osa teologeiksi tai arkeologeiksi. Yksi opiskeli folkloristiksi.

Voi olla, että ystäväni ovat minua älykkäämpiä, mutta yleisessä arjessamme se ei näy. Samanlaisilla lääväautoilla ajetaan ja kuunnellaan metallimusiikkia yhdessä. Välillä iskelmää, milloin mitäkin. Osa porukasta pukeutuu maastohousuihin ja näyttää ehkä jonkun silmään hyvinkin köyhiltä.

Itse myös metallimusiikin ystävä ja kaveripiiri muodostuu hyvin erilaisista koulutustaustoista. Puolet on akateemisia ja puolet muuta. Kukaan ei erottele toisia ammatin mukaan, ei mitään väliä. Enemmän merkitsee yhteinen musiikkiharrastus. Vapaa-ajalla ei eroja huomaa.

Mielestäni ihmisistä ei voi vetää johtopäätöksiä koulutuksen perusteella. Amiksen käynyt voi olla paljon sivistyneempi ja fiksumpi kuin korkeasti koulutettu. Kyse on siitä, kiinnostaako ympäröivä maailma. Tiedän yliopiston käyneitä, jotka eivät montaa kirjaa ole eläissään lukeneet (kun koulukirjat jätetään pois laskuista). 

Sivistyneen ihmisen kodista tulee itselle seuraavat mielikuvat:

- Kirjahylly löytyy (jossa muutakin sisältöä kuin julkkisten elämänkertoja ja  chick lit - kirjallisuutta) 

- Sisustus on ajatuksella koottu, ei pelkkää mustaa ja valkoista ja live laugh love -tarroja seinillä

- Seinillä oikeita tauluja eikä ikean julisteita

- Ei "tekopintoja" vaan oikeita materiaaleja (tällä tarkoitan esimerkiksi sellaisia kamalia tapetteja, jotka tehty näyttämään tiiliseinältä) 

Itsellä tuli mieleen alkoholitottumukset. Akateemisissa perheissä juodaan ehkä enemmän viinejä ja amisperheessä olutta?

Täällä typerykset yrittää nostaa itseään koulutuksen perusteella ylemmälle portaalle :D

Ja aina löytyy joku joka on vielä yhtä porrasta ylempänä

Vierailija kirjoitti:

Itsellä tuli mieleen alkoholitottumukset. Akateemisissa perheissä juodaan ehkä enemmän viinejä ja amisperheessä olutta?

Amiskaverit tinttaavat halvinta kaljaa niin, että taju lähtee, koska "pitää nollata työviikko". Akateemisissa kekkereissä juodaan sivistyneesti eikä kukaan konttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä erottaa vauvapalsta-akateemikon muusta maailmasta? Se, että hän on lukkiutunut stereotyyppisiin ajatuksiinsa, eikä halua poistua omasta kuplastaan todetakseen olevansa väärässä. 

Meillä oli jonkin aikaa sitten luokkakokous. Kaikki olivat päätyneet erityyppisille aloille ja ammatteja löytyi laidasta laitaan. Kaikki olivat silti yhtälailla ihania tyyppejä kuin aiemminkin ja todella hauskaa oli. Tuntuu ihmeelliseltä lukea täältä vauvapalstalta, ettei korkeakoulutetut pysty pääsemään samalle aaltopituudelle amiksen kanssa. Oma kokemukseni taas on päinvastainen, eli on virkistävää ja avartavaa viettää aikaa ihmisen kanssa, jotka eivät kuulu ns. omaan viiteryhmään. Se vaatii tietynlaista sydämensivistystä, eli taitoa katsoa ihmistä niiden ulkoisten tapojen ohi. Toiset ovat niin keskittyneitä kyttäämään näitä ulkoisia merkkejä, että he eivät tunnekaan pääsevänsä samalle aaltopituudelle muiden kuin omaan viiteryhmään kuuluvien kanssa. 

Ehkä vauvapalsta-akateemikkojen tulisi harjoitella yhteiselle aaltopituudelle pääsemistä erilaisten ihmisten kanssa. Jos jättäisikin sen oman tutkimusalansa välillä syrjään ja puhuisi ihmisten kanssa jostain syvällisemmistä asioista. Minkälaiset perhesuhteet heillä on. Mihin he uskovat. Minkälaisia kokemuksia heille on kertynyt elämänsä aikana. Mitä unelmia heillä on. Tässä tosin on se riski, että joutuisi kohtaamaan myös niitä samankaltaisuuksia ja ehkä ei pystykään nostamaan itseään enää niin korkealle jalustalle.

Tässä se oli sellainen latteuksien purkaus miksi juolahti taas mieleen miksi ennemmin juttelen koulutetun ihmisen kanssa.

Kiitos, oli ilo buustata huonoa itsetuntoasi :)

Älkää jaksako taas tätä idioottia aihetta.

Hah, mä oon ekonomi ja talousjohtaja, ajan tosi vanhalla autolla, koska haluan ja ostin sinne just karvanopat :D toki mulla on myös kirjahylly ja paljon kirjoja, luen niitä myös paljon..

Laskusta.

Asutaan miehen kanssa kaksin. Molemmilla korkeakoulututkinnot tekniseltä alalta. Meillä on kämppä täynnä kaikenlaisia elektroniikkaa muttei kirjahyllyä. Silti uskallan väittää, että luetaan molemmat vuodessa reippaasti keskivertokansalaista enemmän. Ai miten se on mahdollista? Kirjasto.

Suomen kirjastojärjestelmän takia nauran aina sille oletukselle, että fiksut ihmiset omistaisi kirjansa. Maksan sen verran veroja vuodessa, että otan osan mieluusti takaisin kirjaston muodossa.

Tämä voisi olla mielenkiintoinen ketju, jos ei vain toisteltaisi vanhoja kliseitä.

Vierailija kirjoitti:

Entäpäs jos on käynyt eka amiksen ja sitten korkeakoulun kuten minä?

Entä jos eka yliopiston ja menee sitten amikseen?

Vierailija kirjoitti:

Asutaan miehen kanssa kaksin. Molemmilla korkeakoulututkinnot tekniseltä alalta. Meillä on kämppä täynnä kaikenlaisia elektroniikkaa muttei kirjahyllyä. Silti uskallan väittää, että luetaan molemmat vuodessa reippaasti keskivertokansalaista enemmän. Ai miten se on mahdollista? Kirjasto.

Suomen kirjastojärjestelmän takia nauran aina sille oletukselle, että fiksut ihmiset omistaisi kirjansa. Maksan sen verran veroja vuodessa, että otan osan mieluusti takaisin kirjaston muodossa.

Eikö sua ällötä ajatus siitä, että joku on lukenut perseisillä käsillä kirjaa tai käyttänyt nuuskapaperia kirjanmerkkinä? Mieluummin maksan vähän siitä, että saan lukea ilman odotusta niitä kirjoja mitä haluan. Toki yliopiston kirjastosta tulee välillä lainattua, mutta siellä ei liene pahimpia sikailijoita.

Korkeakoulun käyneet ajelee uudenkarhealla BMW:llä ja amiksen käyneet käytetyllä Ford Mondeolla. Näin ainakin meidän taloyhtiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta niin tuo materian palvonta amisperheissä. Autoja tuunataan, kaikki mahdolliset viihde-elektroniikan uusimmat tuulet hankitaan, mutta mitään sivistykseen tai kulttuuriin viittaavaa ei harrasteta. Kirjoja ei lueta, enintään jotain sarjakuvia ja kulttuurin harrastus rajoittuu baarissa livemusiikin kuunteluun tai toimintaleffojen katteluun.

Tulkaa käymään meillä. Mieheni on duunari. Hän on itse kerännyt 3000 kirjan kirjaston ja lukenut kaikki. On historiaa, politiikkaa, filosofiaa, kaunokirjallisuutta ym. Ei kannata yleistää.

Niin, ei kannata tosiaan yleistää kun jokaista miestäsi vastaavaa kohtaan on 10 000 muuta urpoa joilla lukeminen rajoittuu johonkin Tekniikan maailmaan.

Mielenkiintoista. Minäkin tunnen 7 amista, joista 100 % lukee kirjoja.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asutaan miehen kanssa kaksin. Molemmilla korkeakoulututkinnot tekniseltä alalta. Meillä on kämppä täynnä kaikenlaisia elektroniikkaa muttei kirjahyllyä. Silti uskallan väittää, että luetaan molemmat vuodessa reippaasti keskivertokansalaista enemmän. Ai miten se on mahdollista? Kirjasto.

Suomen kirjastojärjestelmän takia nauran aina sille oletukselle, että fiksut ihmiset omistaisi kirjansa. Maksan sen verran veroja vuodessa, että otan osan mieluusti takaisin kirjaston muodossa.

Eikö sua ällötä ajatus siitä, että joku on lukenut perseisillä käsillä kirjaa tai käyttänyt nuuskapaperia kirjanmerkkinä? Mieluummin maksan vähän siitä, että saan lukea ilman odotusta niitä kirjoja mitä haluan. Toki yliopiston kirjastosta tulee välillä lainattua, mutta siellä ei liene pahimpia sikailijoita.

Ei ällötä. Tietysti kaikki kuvailemasi asiat on mahdollisia, mutta en välitä. Sama homma rahan kanssa, mistä tiedät missä se kaksikymppinen on ollut.

Kirjojen omistamisessa rahaa suurempi ongelma on niiden tilantarve. Ajatellaan, että luemme mieheni kanssa molemmat kirjan viikossa vuoden ajan. Pidämme erilaisista kirjoista, joten molemmat ostavat 52 kirjaa vuodessa, yhteensä 104 kirjaa. Ei meille mahdu sellaisia määriä. Muutenkin vastustan kertakäyttökulttuuria, joten lainaan mieluusti kirjan kirjastosta, pidän kodin avarana ja vaikka sijoitan säästyneet rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyy jo ihan nuorissa, siinä ketkä ovat lukiossa ja ketkä amiksessa. Vanhempien taustat tässäkin vaikuttaa voimakkasti. Autonrassaaja-Arskan ja siivoja-Sirpan poika Nico-Petteri menee toki mieluummin autolinjalle amikseen kun taas diplomi-insinööri-Ilkan ja asianajaja-Annan Antti-poika taas suuntaa lukion kautta korkeakouluopintoihin.

No jaa. Minun, humanisti-Hellun ja lääkäri-Lassen poika opiskelee ammattikoulussa. Ilmeisesti se on jotenkin outoa, sillä moni on suurin piirtein pudottanut silmät päästään kuultuaan asiasta. Toinen poikamme aikoo ehkä lukioon, ei ole vielä ihan ajankohtaista. Minusta tärkeintä on löytää se oma juttu, josta on kiinnostunut. Se on sivuseikka, kuinka "korkealla" tai "matalalla" se työ ventovieraiden ihmisten mielissä on. Ei poikani olisi mille vaan linjalle amiksessa halunnut, kuten en minäkään yliopistossa.

Naapurissa oli kyllä korkeakoulutettu jälkikasvu duunariparilta.

Mitä te niistä kirjoista jankkaatte. Ei ole meillä kirjahyllyä ollut kymmeneen vuoteen enää asunnossa sisällä. Vain varastossa jotain hyllyssä vielä säilytän. Sähköisena mahtuu tablettilukulaitteeseen ja pilveen vaikka koko yliopiston kirjasto ja best sellerit kolmella kielellä.

Ei 2021 kukaan enää kirjahyllynsä edessä videoneuvotteluissa esiinny. Arvotaulu tai design huonekalu siellä pitää näkyä. :)