Metsästäjä ampui pyöräilijän 75m päästä.
Eikä pyöräilijä edes ollut liikkeellä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007719363.html
Pelkään näitä metsästelijöitä jo enemmän kuin alholin akkoja :(
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.
Entä jos on metsästämässä humalassa?
Sitäkin valitettavasti tapahtuu. Virallisesti väittävät että selvinpäin ovat metsällä ja ainoastaan kaatoryypyn ottavat kun saalisparka on kellistetty, mutta totuus taitaa olla toinen. Sen verran punanenäistä sakkia on joukossa mukana. Olen myös keräillyt paikallisten metsämiesten jäljiltä kaljatölkkejä ja pikkuviinapulloja metsästä.
Tiedän tyypin joka aina jopa leuhki sillä että on konjamiinit lämmikkeenä metsällä ja sitten myös tiedän vastuuntuntoisia metsästäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kunnon boombox repussa soittamassa, että nää sokeat metsästäjät KUULEE, että ei oo hirvi tai metso kyseessä.
Ei taida auttaa. Ampuvat kumminkin ja sanovat sitten, että luulivat että se metso soitteli boomboxia...
Simo Häyhä pudotteli "naapureita" avotähtäimellä yli kolmesta sadasta metristä monta sataa.
Jos joskus aion murh ata ihmisen niin täytynee aloittaa metsästys - ja hupsista vaan!
Pyssyt ei kuulu suomen luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät on sata kertaa vaarallisempia kuin sudet, joista aina kohkataan...
Sinäpä sen sanoit.
Vierailija kirjoitti:
Simo Häyhä pudotteli "naapureita" avotähtäimellä yli kolmesta sadasta metristä monta sataa.
Pisimmillään yli kilometrin päästä. 300m on lyhyt matka sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Itse ammuin intissä kolme kertaa kuntsarin. En kyllä muista enää ampumaetäisyyksiä.
50m pystystä, 150m polvelta ja 300m makuulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simo Häyhä pudotteli "naapureita" avotähtäimellä yli kolmesta sadasta metristä monta sataa.
Pisimmillään yli kilometrin päästä. 300m on lyhyt matka sodassa.
300m on pitkä matka sodassa, sen takia perinteisistä kivääreistä luovuttiin 2ms jälkeen, saksakin yritti saada stg44 rynkyn isosti loppusotaan, rynkylle 300m maksimi ampumamatka, sotilaskiväärillä pisteleekin huomattavasti kauemmaksi.
Pystykorvalla ammuskelun jälkeen kalashnikov tuntuu ihan lelulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ammuin intissä kolme kertaa kuntsarin. En kyllä muista enää ampumaetäisyyksiä.
Olit varmaan tykistössä, missä kuntsarin sai jokaisesta tauluun osuneesta laukauksesta. Yleensä kuntsarin sai muualla vain kultaisesta ampumamerkistä ja siitäkin vain kerran yhden KL:n
Puhutaan nyt oikeilla nimillä, pil*magneetin sain ammunnasta ja kuntsarin, mitään muuta en sitten saanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kunnon boombox repussa soittamassa, että nää sokeat metsästäjät KUULEE, että ei oo hirvi tai metso kyseessä.
Ei taida auttaa. Ampuvat kumminkin ja sanovat sitten, että luulivat että se metso soitteli boomboxia...
Niinno ei siitä pidäkään Pate Mustajärveä laittaa soimaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan jos ette tule meidän metsään. Jääpähän marjat ja sienet meille maanomistajille.
Eipä siellä enää viimekesänä tarvinnut käydä, kun lentokoneilla tulleet marjanpoimijat olivat putsanneet mustikat jo raakilena ja jättäneet vessapaperit merkiksi, mutta mitäpä se tähän kuuluu, kun aiheena on metsästäjän ampuma pyöräilijä
75m on niin lyhyt matka, miten on mahdollista ampua ihmistä tuolta matkalta vahingossa??
Sillä on kuitenkin ollut kypärä, pyörä ym. Rojua.
75m on 3/4 urheilukentän juoksusuorasta, umpisokea pitää olla jos ei tuolta matkalta näe mitä ampuu.
Ettei äijää ole vaan vituttanut pyöräilijät jotka karkottavat linnut pois.
Vähintään tuomio taposta, ellei pystytä todistamaan siellä olleen oikeasti sitä lintua jota sanoi ampuneensa. Jos linnun läsnäolo voidaan todistaa kuolemantuottamus. Metsästäjän velvollisuus on varmistua kohteesta ja ampumisen turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihana kun pelkäätte tulla. Ei tule ikävä.
Tuskin sinuakaan kukaan ikävöi. Ihanaa loppuelämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan jos ette tule meidän metsään. Jääpähän marjat ja sienet meille maanomistajille.
Eipä siellä enää viimekesänä tarvinnut käydä, kun lentokoneilla tulleet marjanpoimijat olivat putsanneet mustikat jo raakilena ja jättäneet vessapaperit merkiksi, mutta mitäpä se tähän kuuluu, kun aiheena on metsästäjän ampuma pyöräilijä
Oli niitä lättänaamoja täälläkin päin ja yhdessä asiassa ne kyllä erottaa suomalaisesta poimiasta.
Siinä kun suomalainen poimia tykkää jostain ihme syystä pukeutua siihen maastoasuun marjametällä, niin näillä ulkomaanelävillä on oranssin väriset huomioliivit päällä.
Mikäköhän siinä on että tuolla metässä pitää tehdä itsensä mahdollisimman huomaamattoman näköiseksi, kun ei nyt sotakaan ole?
RK3, RK4, RK5 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ammuin intissä kolme kertaa kuntsarin. En kyllä muista enää ampumaetäisyyksiä.
Intissä ammuttiin rynnäkkökiväärillä yleensä 150 metrin päässä olevaan maaliin ja joskus 300 metrin päässä olevaan maaliin. Sain tarkkaja-ampujakoulutuksen joten ammuin myös kiikarikiväärillä. Muuten en ole siviilissä ammuskellut enkä omista yhtään tuliasetta, ainostaan muutaman isomman veitsin ja miekan.
Kyllähän 75 metrin päässä olevaan maaliin pitäisi ainakin kiväärillä osua kunhan se on oikein kohdistettu.
75 metriä on normaali ampumakokeen ampumaetäisyys hirvi- ja karhukokeessa. Siltä etäisyydeltä pitäisi kyllä osua siihen mihin tähtää. Kamala tilanne se on ollut ampujallekin. Luultavasti hän ei enää koskaan ota asetta käteensä. Ihmisen ampuminen käy luonnolle jopa sodassa, jossa on vaara tulla itse tapetuksi, jos ei ehdi tappaa ensin.
Vierailija kirjoitti:
RK3, RK4, RK5 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ammuin intissä kolme kertaa kuntsarin. En kyllä muista enää ampumaetäisyyksiä.
Intissä ammuttiin rynnäkkökiväärillä yleensä 150 metrin päässä olevaan maaliin ja joskus 300 metrin päässä olevaan maaliin. Sain tarkkaja-ampujakoulutuksen joten ammuin myös kiikarikiväärillä. Muuten en ole siviilissä ammuskellut enkä omista yhtään tuliasetta, ainostaan muutaman isomman veitsin ja miekan.
Kyllähän 75 metrin päässä olevaan maaliin pitäisi ainakin kiväärillä osua kunhan se on oikein kohdistettu.
75 metriä on normaali ampumakokeen ampumaetäisyys hirvi- ja karhukokeessa. Siltä etäisyydeltä pitäisi kyllä osua siihen mihin tähtää. Kamala tilanne se on ollut ampujallekin. Luultavasti hän ei enää koskaan ota asetta käteensä. Ihmisen ampuminen käy luonnolle jopa sodassa, jossa on vaara tulla itse tapetuksi, jos ei ehdi tappaa ensin.
Toki, jos oletetaan sen olleen rehellinen vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Voi ainakin jatkossa kehuskella että moni metsästäjä on ampunut hirven tai metson mutta harvempi saanut pyöräilijän tapettua.
Tyhmyys tai likinäköisyys tai molemmat yhdessä ei ole kehumisen arvoinen asia.
Sama tuli mieleen... Joku vähän häiriintyneempi ihminen voi tehdä oikeasti tällaista tahalteen, ei kuitenkaan tule tappotuomiota vaan kuolemantuottamus. Onhan niitä myrkkyhoitajiakin ollut, niin miksei sitten joku persoonallisuushäiriöinen metsästäisikin.