Metsästäjä ampui pyöräilijän 75m päästä.

Täältä näköjään katoaa aivan asiallisia kommentteja ilman mitään syytä. Pitäisi ilmeisesti muistaa ulkoa joku kiellettyjen sanojen lista.

Vierailija kirjoitti:

Marjastan, sienestän ja liikun muutenkin metsissä kesäisin ja talvisin (hiihdän metsäsuksilla). Kesäisin myös pyöräilen metsäteitä pitkin. Olen oikeasti alkanut olla huolissani metsästämisen riskeistä minulle. Vaikka käyttäisin huomioliivejä, eivät ne välttämättä näy ryteikön läpi, jos joku siellä tähtäilee kiväärin kanssa.

En ole ennen näitä ilmiöitä, pelännyt koskaan metsässä. En karhuja, en susia. Taitaa ihminen kuitenkin olla vaarallisin. Jos kivääristä tulee osuma päähän, niin se on sitten siinä. Suututtaa ettei missään voi enää olla rauhassa. Metsässä varmaan kohta yhtä turvallista kuin jossain nykissä tietyssä kaupunkinosassa yöaikaan.

75m päästä ei erota ukkometsoa pyöräilijästä? Aseet pois.

Siinä on tarkkuus kohdillaan !

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.

Entä jos on metsästämässä humalassa?

Ei sinne humalassa mennä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.

Entä jos on metsästämässä humalassa?

Ei sinne humalassa mennä

Niin, useimmiten metsästämään mennään selvinpäin ja humala hankitaan vasta passipaikalla.

Vierailija kirjoitti:

https://www.riemurasia.net/video/Hirvimettalla/225826

https://yle.fi/uutiset/3-11620263

Tuo nyt todistaa vain yhden naisen typeryyttä. Metsästäjistä naisia on todella vähän. Tosin tuo juttu pistää miettimään pitäisikö olla vieläkin vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.

Entä jos on metsästämässä humalassa?

Ei sinne humalassa mennä

Niin, useimmiten metsästämään mennään selvinpäin ja humala hankitaan vasta passipaikalla.

Humala hankitaan vasta kaadon jälkeen.

Juuri pari päivää sitten totesin, että metsään mennessä täytynee aina laittaa otsalamppu päähän, ettei kukaan luule eläimeksi. Youtubesta katsoimme maastopyöräilyä ja kauempaa pyöräilijä näytti ihan nuorelta hirveltä.

Niin? Ihmisellä on luonnostaan metsästysvietti elävää kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.

Tämä koskee siis urheiluammuntaa, joka on suurinpiirtein mahdotonta aloittaa nykyisin, ei metsästystä.

Omalla kohdalla koski nimenomaan metsästystä. Urheiluammunnan voi aloittaa jossain ampumaseurassa, parin vuoden aktiivisen harjoittelun jälkeen voit hakea lupia omille aseille.

Rehellisesti sanottuna olen ollut ihan järkyttynyt siitä että edes kansallispuistoissa ei ole turvassa vaan jopa niissä saa ampua. Siis missä meidän luonnonystävien pitäisi sitten liikkua, jos omaa metsää ei ole ja pyssyt laulaa kaikkialla? Onneksi täällä kehä kolmosen sisäpuolellakin on sentään puistoa, metsää, saaria jne. Mutta kyllä välillä kaipaisi syvempääkin metsäkokemusta, varsinkin kun on kasvanut umpimetsässä koko lapsuutensa ja nuoruutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjastan, sienestän ja liikun muutenkin metsissä kesäisin ja talvisin (hiihdän metsäsuksilla). Kesäisin myös pyöräilen metsäteitä pitkin. Olen oikeasti alkanut olla huolissani metsästämisen riskeistä minulle. Vaikka käyttäisin huomioliivejä, eivät ne välttämättä näy ryteikön läpi, jos joku siellä tähtäilee kiväärin kanssa.

En ole ennen näitä ilmiöitä, pelännyt koskaan metsässä. En karhuja, en susia. Taitaa ihminen kuitenkin olla vaarallisin. Jos kivääristä tulee osuma päähän, niin se on sitten siinä. Suututtaa ettei missään voi enää olla rauhassa. Metsässä varmaan kohta yhtä turvallista kuin jossain nykissä tietyssä kaupunkinosassa yöaikaan.

On miljoonia kertoja todennäköisempää jäädä auton alle suojatiellä kuin kuolla metsässä metsästäjän luodista. Että niin rationaalista tuo sinun pelkosi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjastan, sienestän ja liikun muutenkin metsissä kesäisin ja talvisin (hiihdän metsäsuksilla). Kesäisin myös pyöräilen metsäteitä pitkin. Olen oikeasti alkanut olla huolissani metsästämisen riskeistä minulle. Vaikka käyttäisin huomioliivejä, eivät ne välttämättä näy ryteikön läpi, jos joku siellä tähtäilee kiväärin kanssa.

En ole ennen näitä ilmiöitä, pelännyt koskaan metsässä. En karhuja, en susia. Taitaa ihminen kuitenkin olla vaarallisin. Jos kivääristä tulee osuma päähän, niin se on sitten siinä. Suututtaa ettei missään voi enää olla rauhassa. Metsässä varmaan kohta yhtä turvallista kuin jossain nykissä tietyssä kaupunkinosassa yöaikaan.

On miljoonia kertoja todennäköisempää jäädä auton alle suojatiellä kuin kuolla metsässä metsästäjän luodista. Että niin rationaalista tuo sinun pelkosi on.

Siinä mielessä vertaus ontuu, koska voit itse vaikuttaa eloonjäämiseesi katsomalla tuleeko ajotietä pitkin ajoneuvoja vai ei. Näin tekemällä et jää käytännössä koskaan auton alle ellei ajaja tarkoituksella aja ylitsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saiko ampuja pitää pyörän metsästyssaaliina?

Joo, mutta se pitää ripustaa trophy-huoneen seinälle.

Oliks se niitä tosipyöräilijöitä joille kasvaa sarvet päähän?

Joo, ikävää että tavan ihmisen pitää metsässä pelätä. En itsekään ole uskaltanut sienestää enää vuosiin. Eikö metsästystä voisi rajoittaa vähän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.

Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.

Kuinka usein nämä luvat ja kurssit pitää uusia?

Saisiko tähän vastausta?

Hirvikoe kolmen vuoden välein, metsästäjäntutkinto viiden vuoden välein jos et ole aktiivinen. Aseluvat asetyypistä, hakijasta ja luvan myöntäjästä riippuen 1-5 vuoden määräaikaisina tai toistaiseksi voimassa olevina.

Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjastan, sienestän ja liikun muutenkin metsissä kesäisin ja talvisin (hiihdän metsäsuksilla). Kesäisin myös pyöräilen metsäteitä pitkin. Olen oikeasti alkanut olla huolissani metsästämisen riskeistä minulle. Vaikka käyttäisin huomioliivejä, eivät ne välttämättä näy ryteikön läpi, jos joku siellä tähtäilee kiväärin kanssa.

En ole ennen näitä ilmiöitä, pelännyt koskaan metsässä. En karhuja, en susia. Taitaa ihminen kuitenkin olla vaarallisin. Jos kivääristä tulee osuma päähän, niin se on sitten siinä. Suututtaa ettei missään voi enää olla rauhassa. Metsässä varmaan kohta yhtä turvallista kuin jossain nykissä tietyssä kaupunkinosassa yöaikaan.

On miljoonia kertoja todennäköisempää jäädä auton alle suojatiellä kuin kuolla metsässä metsästäjän luodista. Että niin rationaalista tuo sinun pelkosi on.

Nautitko tappaessasi sivullisia ulkoilijoita metsässä? Taidat nauttia. Luultavasti se on todellisuudessa syy miksi edes metsästät. Kuuluisit laitokseen.

Olisitko huonekaveria vailla?

Vierailija kirjoitti:

Joo, ikävää että tavan ihmisen pitää metsässä pelätä. En itsekään ole uskaltanut sienestää enää vuosiin. Eikö metsästystä voisi rajoittaa vähän!

Metsästysoikeus on tarkkaan rajattua. Jos kovasti pelottaa niin laita oranssia päälle.

Isäni on ennen metsästänyt. Opetti kovaa kunnioitusta aseita kohtaan, ikinä koskaan milloinkaan ei saa ampua jos ei ole 100% varma ensinnäkin kohteesta, toisekseen siitä ettei taustalla ole yhtään ketään. Hän tarkisti aina maaston huolellisesti ennen ampumisia (metsästi lintuja). Isäni myös ihmettelee niitä metsästäjiä jotka jättävät koiransa vartioimatta tai haluavat metsästää susia tai ilveksiä. Hirvet ja kauriseläimet vähenisivät ja sitä kautta myös kolarit jos täällä olisi enemmän niitä metsästäviä petoja. Itse en umpimetsässäkään pelkää petoja vaikka kerran olen vahingossa haaskallekin sattunut. Enemmän ihmisissä on pelättävää. Jopa koira, punkki ja ampiainen tappavat enemmän kuin suomen petoeläimet.