Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjä ampui pyöräilijän 75m päästä.
04.01.2021 |
Eikä pyöräilijä edes ollut liikkeellä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007719363.html
Pelkään näitä metsästelijöitä jo enemmän kuin alholin akkoja :(
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.
Kuinka usein nämä luvat ja kurssit pitää uusia?
Milloin kaikilta ihmisten ja autojen keskellä päättömästi kaahaavilta spandex-pelleiltä aletaan vaatia ajolupaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.
Kuinka usein nämä luvat ja kurssit pitää uusia?
Milloin kaikilta ihmisten ja autojen keskellä päättömästi kaahaavilta spandex-pelleiltä aletaan vaatia ajolupaa?
No toivottavasti vaadittaisiin pian. Mutta miten tämä liittyi kysymykseeni?
Eiköhän tääkin jonkun kuntoisuusloman saa.
Tehdäänpä oletuksia.
Metsästäjä näki metson, mutta kadotti sen näkyvistä.
Hän oli näkevinään sen uudelleen. Tähtäsi, ja ampui.
Hän ampuikin pyöräilijän.
Ihminen varsin usein näkee sen, mitä olettaa näkeväänsä.
Useinkin metsästysonnettomuuksissa on tapahtumien kulku ollut em. kaltainen.
Odotetaan oikeuden päätös, eiköhän tapauksen taustoja valoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan tykänny metsästäjistä 🙄 Niin itteään täynnä olevia. Ja vihaavat susia, vaikka ihminen on paljon pahempi elukka kuin yksikään susi.
Metsästäjät myös väittävät arvostavansa luontoa ja sen eläimiä. No eipä siltä vaikuta kun naama irveesä peukut pystysä hymyillään kameran edessä kuollu eläimen ruho vierellä. Tuoko muka eläimen kunnioittamista? Oksettavia vellihousuja 🤮
No voi voi se on sinun harmisi. Suurinosa metsästäjistä on tunnollista ja lainkuuliaista väkeä, jopa tunnollisempaa kuin sinä. Ymmärtävät luontoa ja elinympäristöään paremmin kuin sinä koskaan tulet tuntemaan. Kannattaisi oikeasti joskus jalkaitua sinne maastoon ja pyytää päästä metsästysseurueen mukaan päiväksi toimintaan mukaan, voisit sinäkin saada avarrettua sitä ahdasta maailmankuvaasi.
Mitä sinä minun tunnollisuudestani tiedät yhtään mitään? Oon ikäni kulkenu luonnossa ja nykyäänki ihan ammatin puolesta jo 15v ajan, kyllä on metsät, luonto ja eläimet lähellä sydäntä ollu aina, enemmän kun monillakaan aseensa kanssa riehuvilla metsästäjillä, jotka kuvittelevat että metsät ovat heidän omistamiaan taistelutantereita jossa pyssyt paukkuu ja jokainen eläin ja ihminen saa siitä kärsiä jos heidän nenänsä eteen tulevat.
Eihän ne herranjumala osaa monikaan edes ampua,saatika että arvostaisivat yhtään mitään muuta kuin omaa p*rsettään. Ja korkeintaan asettaan. Anteeksi vain 🙄
Vierailija kirjoitti:
Joku ei uskalla metsään mutta liikenteeseen kuitenkin.
Vastaavia havaintovirheitä tehdään liikenteessä jatkuvasti tuhoisin seurauksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kunnon boombox repussa soittamassa, että nää sokeat metsästäjät KUULEE, että ei oo hirvi tai metso kyseessä.
Tai oranssi valomajakka hatussa.
Mieluummin sekä että
Tilastoa kehiin, montako kuolee auto-onnettomuuksissa ja montako metsästysonnettomuuksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai noi valtion kommarit kieltää kohta aseet kokonaan.
75 m on niin lyhyt matka, että pitäis kyllä erottaa lintu ja ihminen. Kokoeroa on kuitenkin suht paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan tykänny metsästäjistä 🙄 Niin itteään täynnä olevia. Ja vihaavat susia, vaikka ihminen on paljon pahempi elukka kuin yksikään susi.
Metsästäjät myös väittävät arvostavansa luontoa ja sen eläimiä. No eipä siltä vaikuta kun naama irveesä peukut pystysä hymyillään kameran edessä kuollu eläimen ruho vierellä. Tuoko muka eläimen kunnioittamista? Oksettavia vellihousuja 🤮
Jaa onko sillä sudella sitten joku oikeus tappaa esim. jonkun koyhän maajussin lampaat pihalta?
Tappokone tuo susi on siinä missä ihminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.
Kuinka usein nämä luvat ja kurssit pitää uusia?
Saisiko tähän vastausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
75 m on niin lyhyt matka, että pitäis kyllä erottaa lintu ja ihminen. Kokoeroa on kuitenkin suht paljon.
Meinaatko että tuo trikooheepo seisoi keskellä peltoa punaisissa trikoissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.
Kuinka usein nämä luvat ja kurssit pitää uusia?
Saisiko tähän vastausta?
Googlaa ite.
Vierailija kirjoitti:
Tein poliisille tutkintapyynnön aikoinaan tuosta naisesta joka ammuskeli noita hirvejä miten sattuu. Samoin lähti tälle verorahoilla pystyssä pidettävälle YLE:lle palautetta jutusta.
Tiedä sitten miten asiassa on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.
Kuinka usein nämä luvat ja kurssit pitää uusia?
Saisiko tähän vastausta?
Googlaa ite.
Yritin mutta en äkkiseltään löytänyt vastausta. Luulisi että täällä joku metsästystä harrastava osaisi vastata. Aika pelottavaa jos ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.
Kuinka usein nämä luvat ja kurssit pitää uusia?
Saisiko tähän vastausta?
Hirvikoe kolmen vuoden välein, metsästäjäntutkinto viiden vuoden välein jos et ole aktiivinen. Aseluvat asetyypistä, hakijasta ja luvan myöntäjästä riippuen 1-5 vuoden määräaikaisina tai toistaiseksi voimassa olevina.
Silloin, kun itse olin, kaikista (3) ampumakokeista piti saada "valio", jotta sai ne kolme kuntsaria. Itse ammuin kaksi, kolmas taisi jäädä osumaa/pistettä vaille.