Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjä ampui pyöräilijän 75m päästä.
04.01.2021 |
Eikä pyöräilijä edes ollut liikkeellä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007719363.html
Pelkään näitä metsästelijöitä jo enemmän kuin alholin akkoja :(
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kunnon boombox repussa soittamassa, että nää sokeat metsästäjät KUULEE, että ei oo hirvi tai metso kyseessä.
Tai oranssi valomajakka hatussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kuullaan oikeuden päätös, siinä punnitaan olosuhteet, joiden vallitessa kohtalokas laukaus sattui.
Joskus pienikin erehdys voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Saiko ampuja pitää pyörän metsästyssaaliina?
Todella traaginen tapaus, mutta iso joukko pyöräilijöitä kuolee vuosittain ihan muissakin onnettomuuksissa, joten epäoikeudenmukaista syyllistää kaikkia metsästäjiä onnettomuuksista, jotka ovat todellisuudessa todella harvinaisia, kun metsästäjien määrään suhteutetaan. Moni harrastus on paljon vaarallisempi.
Vierailija kirjoitti:
No, kuullaan oikeuden päätös, siinä punnitaan olosuhteet, joiden vallitessa kohtalokas laukaus sattui.
Joskus pienikin erehdys voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Millään olosuhteilla tuota ei saa selitettyä niin, etteikö kyseessä olisi törkeä kuolemantuottamus.
Vaikka lunta olisi tullut niin, ettei näe viittä metriä pidemmälle, niin silloin ei pidä ampua ollenkaan. Ja koska tuo ampuja ei voi väittää nähneensä metsoa juuri siinä kohdassa, missä pyöräilijä oli, ampuminen oli ylipäätään anteeksiantamaton virhe. Aina pitää olla varma kohteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästäjä ei vissiin osunut siihen metsoon, jota yritti. Se oli siis lähempänä kuin 75m. Mahtoiko edes nähdä sitä ampumishetkellä?
E helvetti. Ja palkaksi saa tuokin setä tikkarin ja päänsilitystä.
Suomessa on oikeasti vallalla metsästysmafia, eikä tämä ole mikään vitsi. Hyvävelikerho toimii ja pääsevät kaikesta kuin koirat veräjästä.
Metät on Suomessa metsästäjien huvitapporellestystä ja teollisuutta varten, ei siellä saa luontokappaleet elää tai muut ihmiset käyskennellä ilman että aivot lentää (puu) pellolle.
Ja hyvävaraista sakkia ovat, ei ne nälkäänsä ammuskele siellä.
Koskahan tohon saatas joku tolkku. Ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästäjät on sata kertaa vaarallisempia kuin sudet, joista aina kohkataan...
Vierailija kirjoitti:
Hyvin osasi laskea ennakon.
Pyöräilijä oli kuulemma paikallaan, ehkä odottelemassa seuruettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saiko ampuja pitää pyörän metsästyssaaliina?
Joo, mutta se pitää ripustaa trophy-huoneen seinälle.
Jos ei erota ihmistä hirvestä tai kauriista, oon aika satavarma, ettei pysty erottamaan jotain suojeltua lintulajia vaikka riistalinnusta. Eli kortti ois saanu lähteä jo kauan ennen tätä tragediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mahtaisi käydä, jos ampuja paljastuisi vaikkapa "luonnonsuojelupuolueen" kannattajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Noitten sekasikiöitten takia en ole uskaltanut mettiin yksin enää vuosiin. Edes mettänreunaan.
Surullista kun ei suomalainen voi metsään mennä enää turvallisin mielin.
Jaa että metsästäjiä on laumoina metsässä maaliskuusta elokuuhun. En oikein usko. metsästyskaudella toki, mutta eivät he siellä umpimähkään ammuskele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo koskaan tykänny metsästäjistä 🙄 Niin itteään täynnä olevia. Ja vihaavat susia, vaikka ihminen on paljon pahempi elukka kuin yksikään susi.
Metsästäjät myös väittävät arvostavansa luontoa ja sen eläimiä. No eipä siltä vaikuta kun naama irveesä peukut pystysä hymyillään kameran edessä kuollu eläimen ruho vierellä. Tuoko muka eläimen kunnioittamista? Oksettavia vellihousuja 🤮
Seuruemetsästyksessä nuo vahingonlaukaukset ovat todella harvinaisia etenkin metsästystilanteessa koska metsästys on hyvin organisoitua ja jokaiselle passimiehelle osoitetaan passipaikka ja "turvalliset" ampumasektorit. Nämä tapaukset joista täälläkin kohkataan on lähes poikkeuksetta olleet yksittäisen ja yksinään metsästävän ihmisen vahinkoja. Vahinko syntyy usein siitä syystä että ampumasektoria ei ole ennalta harkittu eikä tunneta maastoa missä ammutaan. Tai sitten tunnetaan maasto mutta oletetaan että ei siellä kukaan muu kulje.
Tärkein asia ampuma-aseen käytössä on tuntea ja nähdä koko maasto johon tai jonka läpi ammus kulkee kohteeseensa. Mikäli ei varmuudella tiedä mihin luoti päätyy ei pidä ampua. Tämän nämä yksinäiset onnettomat metsästäjät ovat unohtaneet.
Metsästysonnettomuudet ovat onneksi todella harvinaisia eikä näistä yksittäistapauksista tule syyllistää kaikkia metsästäjiä jotka osaavat hallita tilanteen jossa metsästävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
No ei pidä paikkaansa. Aika tarkkaan poliisi syynää asehankinnan perusteet ja sen hankkijan henkisen kunnon. Aseet haetaan hyvin herkästi pois vaikkapa ylinopeudesta tai tappelusta nakkikioskilla.
Entä jos on metsästämässä humalassa?
Humala on lieventävä asianhaara ja ansaitsee jo aplodit 75 metristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin osasi laskea ennakon.
Pyöräilijä oli kuulemma paikallaan, ehkä odottelemassa seuruettaan.
Paikallaan olevaan on vaikeampi osua kun ei tiedä mihin suuntaan se säntää.
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan tykänny metsästäjistä 🙄 Niin itteään täynnä olevia. Ja vihaavat susia, vaikka ihminen on paljon pahempi elukka kuin yksikään susi.
Metsästäjät myös väittävät arvostavansa luontoa ja sen eläimiä. No eipä siltä vaikuta kun naama irveesä peukut pystysä hymyillään kameran edessä kuollu eläimen ruho vierellä. Tuoko muka eläimen kunnioittamista? Oksettavia vellihousuja 🤮
No voi voi se on sinun harmisi. Suurinosa metsästäjistä on tunnollista ja lainkuuliaista väkeä, jopa tunnollisempaa kuin sinä. Ymmärtävät luontoa ja elinympäristöään paremmin kuin sinä koskaan tulet tuntemaan. Kannattaisi oikeasti joskus jalkaitua sinne maastoon ja pyytää päästä metsästysseurueen mukaan päiväksi toimintaan mukaan, voisit sinäkin saada avarrettua sitä ahdasta maailmankuvaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoita maita maailmassa jossa saa näin vapaasti omistaa aseita ja ammuskella miten sattuu. No USA tietysti paljon pahempi vielä, mutta sitäkö me haluamme? Eurooppalaisissa sivistysmaissa aseet on tiukasti säädelty ja metsästys samoin.
Ei Suomessa saa vapaasti omistaa aseita, niihin on oltava luvat ja luvan saantiin on omat sääntönsä ja ehtonsa, myös metsästykseen vaaditaan suoritettu metsästäjän tutkinto jota edeltää kurssi. Toki pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kokeet ennen kun lupa myönnetään.
Kuinka usein nämä luvat ja kurssit pitää uusia?
Pitää olla kunnon boombox repussa soittamassa, että nää sokeat metsästäjät KUULEE, että ei oo hirvi tai metso kyseessä.