Lue keskustelun säännöt.
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
"Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse."
Heh, oot kyllä erikoinen ihminen. Tuomitsee täälä muita ja itse jälkipyykkaa ihan samalla tavalla sitten kuitenkin. Spekulaatiota esim jostain kulissien rakentelusta ennen kuolemaa. Ihan samalla tavalla täälä muut vaan heittelevät OMIA spekulaatioitaan tai arvauksiaan. Miksi kuvittelet että noi sun jutut on jotenkin arvokkaampia ja parempia julkaistavaksi kuin muiden? Saarnaa täälä ku joku juMALa.
Keskustelu käy kuumana ja sitä ei voi kukaan kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
Hyvä kirjoitus.
Fiksuin kirjoitus tässä ketjussa pitkään aikaan!
Lue Alexin kirja. Et varmaan sen jälkeen tule tänne väittämään, että Kimberly oli Alexin lähin omainen. Ei häntä voi edes omaiseksi kutsua. Mieti nyt vähän, eivät olleet edes nähneet toisiaan vuosikausiin. Elämänkumppanuus päättyi kauan sitten.
Nimenomaan! Alexin ei olisi ollut mikään pakko kehua Kelliä ja haukkua Kimberlyä kirjassaan. Eikä hänen olisi ollut mikään pakko ollut elää yhdessä Kellin kanssa ylipäätäänkään jos ei olisi itse halunnut. Olisi ollut varmasti helpompaa pysyä yhdessä Kimberlyn eli vaimonsa kanssa. Eivät kuitenkaan asuneet yhdessä Kimberlyn kanssa vuosikymmeniin. Eikä kimberly saa edes perintöä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
Hyvä kirjoitus.
Fiksuin kirjoitus tässä ketjussa pitkään aikaan!
Lue Alexin kirja. Et varmaan sen jälkeen tule tänne väittämään, että Kimberly oli Alexin lähin omainen. Ei häntä voi edes omaiseksi kutsua. Mieti nyt vähän, eivät olleet edes nähneet toisiaan vuosikausiin. Elämänkumppanuus päättyi kauan sitten.
Niimpä, voisi olettaa että ”läheistä” ihmistä nähtäisiin edes kerran kymmeneen vuoteen. Mutta Insider laittaakin itse omiin kirjoituksiinsa noita kehuja ja tsemppejä vaikka kirjoittaa myös ”kukaan ei tarvitse tällaista jälkipyykkiä” :D
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
"Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse."
Heh, oot kyllä erikoinen ihminen. Tuomitsee täälä muita ja itse jälkipyykkaa ihan samalla tavalla sitten kuitenkin. Spekulaatiota esim jostain kulissien rakentelusta ennen kuolemaa. Ihan samalla tavalla täälä muut vaan heittelevät OMIA spekulaatioitaan tai arvauksiaan. Miksi kuvittelet että noi sun jutut on jotenkin arvokkaampia ja parempia julkaistavaksi kuin muiden? Saarnaa täälä ku joku juMALa.
Keskustelu käy kuumana ja sitä ei voi kukaan kieltää.
Just näin. Jälkipyykkiä on pakko nyt pestä koska mies ei ole edes haudassa. Kenenhän syytä se on???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
Hyvä kirjoitus.
Fiksuin kirjoitus tässä ketjussa pitkään aikaan!
Lue Alexin kirja. Et varmaan sen jälkeen tule tänne väittämään, että Kimberly oli Alexin lähin omainen. Ei häntä voi edes omaiseksi kutsua. Mieti nyt vähän, eivät olleet edes nähneet toisiaan vuosikausiin. Elämänkumppanuus päättyi kauan sitten.
Niimpä, voisi olettaa että ”läheistä” ihmistä nähtäisiin edes kerran kymmeneen vuoteen. Mutta Insider laittaakin itse omiin kirjoituksiinsa noita kehuja ja tsemppejä vaikka kirjoittaa myös ”kukaan ei tarvitse tällaista jälkipyykkiä” :D
Mielenkiintoinen valinta nimimerkiksi "Insider" :D Kuitenkin ihan pelkkää spekulaatiota kaikki :D Kenen tässä pitäisi kasvaa aikuiseksi? vanhempien vai kimberlyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
Hyvä kirjoitus.
Fiksuin kirjoitus tässä ketjussa pitkään aikaan!
Lue Alexin kirja. Et varmaan sen jälkeen tule tänne väittämään, että Kimberly oli Alexin lähin omainen. Ei häntä voi edes omaiseksi kutsua. Mieti nyt vähän, eivät olleet edes nähneet toisiaan vuosikausiin. Elämänkumppanuus päättyi kauan sitten.
Niimpä, voisi olettaa että ”läheistä” ihmistä nähtäisiin edes kerran kymmeneen vuoteen. Mutta Insider laittaakin itse omiin kirjoituksiinsa noita kehuja ja tsemppejä vaikka kirjoittaa myös ”kukaan ei tarvitse tällaista jälkipyykkiä” :D
Jjjjeppp! Onneks meillä on tälläsiä tyyppejä jotka tulee kertoon mikä on oikein ja väärin ja mitä saa tehdä ja mitä ei, kun ei me teinit ite ymmärretä ollenkaan elämästä yhtään mitään ja muutenkin ollaan täyttä pohjasakkaa. Onneks meillä on täälä joukossa näin äärettömän hienot ja älykkäät aivot!
Nimimerkki (ei pakollinen) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestä on vain LAPSELLISTA että vanhemmat haluavat haudata lapsensa ilman 20 vuoden takaisen eksän läsnäoloa, eksän jonka kanssa eivät olleet väleissä? Eikä tämä eksä (paperilla toki vaimo) ole yhtään sen läheisempi kuin muu perhe, varsinkin kun koko ämmä on rajattu testamentin ulkopuolelle
Ei yumalauta mitä vänkäämistä. "Insider" kirjoitti täyttä asiaa.
Kerrotko vielä mikä tässä kirjoituksessa on "täyttä asiaa"??? sekö että osapuolien pitäisi kasvaa aikuiseksi? miksi? Vai sekö että kimin ja alexin liitto oli "rakkausliitto"? :D menivät naimisiin 2002 ja alexi haki eroa 2002 eivätkä tämän jälkeen enää seurustelleet vaikka paperiliitto jatkuikin? Varsinainen rakkausliitto ilman muuta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
Hyvä kirjoitus.
Fiksuin kirjoitus tässä ketjussa pitkään aikaan!
Lue Alexin kirja. Et varmaan sen jälkeen tule tänne väittämään, että Kimberly oli Alexin lähin omainen. Ei häntä voi edes omaiseksi kutsua. Mieti nyt vähän, eivät olleet edes nähneet toisiaan vuosikausiin. Elämänkumppanuus päättyi kauan sitten.
Nimenomaan! Alexin ei olisi ollut mikään pakko kehua Kelliä ja haukkua Kimberlyä kirjassaan. Eikä hänen olisi ollut mikään pakko ollut elää yhdessä Kellin kanssa ylipäätäänkään jos ei olisi itse halunnut. Olisi ollut varmasti helpompaa pysyä yhdessä Kimberlyn eli vaimonsa kanssa. Eivät kuitenkaan asuneet yhdessä Kimberlyn kanssa vuosikymmeniin. Eikä kimberly saa edes perintöä :D
No ei saa Kellikään perintöä. Osituksenkin olisi voinut hoitaa kuntoon vuosia sitten, vaan eipä hoitanut.
Rakkaitaan ja läheisiään haluaa nähdä normaalioloissa mahdollisimman usein.
Millaisista väleistä lähes 20 vuoden tapaamattomuus viestii?
Aleksin perheiden kannanotot kertovat kaiken, olisihan exällä ollut mahdollisuus myös toimia sivistyneemmälläkin tavalla edesmenneen läheisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa nyt on päästy perinnön jakoon asti. Kuka tai ketkä tätä ketjua pitävät yllä ja minkä takia?
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki (ei pakollinen) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestä on vain LAPSELLISTA että vanhemmat haluavat haudata lapsensa ilman 20 vuoden takaisen eksän läsnäoloa, eksän jonka kanssa eivät olleet väleissä? Eikä tämä eksä (paperilla toki vaimo) ole yhtään sen läheisempi kuin muu perhe, varsinkin kun koko ämmä on rajattu testamentin ulkopuolelle
Ei yumalauta mitä vänkäämistä. "Insider" kirjoitti täyttä asiaa.
Kerrotko vielä mikä tässä kirjoituksessa on "täyttä asiaa"??? sekö että osapuolien pitäisi kasvaa aikuiseksi? miksi? Vai sekö että kimin ja alexin liitto oli "rakkausliitto"? :D menivät naimisiin 2002 ja alexi haki eroa 2002 eivätkä tämän jälkeen enää seurustelleet vaikka paperiliitto jatkuikin? Varsinainen rakkausliitto ilman muuta :)
Kyllä he vielä tuon jälkeen seurustelivat muutaman vuoden. Yhteensä kai olivat kimpassa kuutisen vuotta.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa nyt on päästy perinnön jakoon asti. Kuka tai ketkä tätä ketjua pitävät yllä ja minkä takia?
Ja tää asia kiinnostaa sua koska? Olet itse kommentoimassa täälä syystä että?
Vierailija kirjoitti:
Jaa nyt on päästy perinnön jakoon asti. Kuka tai ketkä tätä ketjua pitävät yllä ja minkä takia?
Perinnönjaosta on jauhettu ketjun alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki (ei pakollinen) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestä on vain LAPSELLISTA että vanhemmat haluavat haudata lapsensa ilman 20 vuoden takaisen eksän läsnäoloa, eksän jonka kanssa eivät olleet väleissä? Eikä tämä eksä (paperilla toki vaimo) ole yhtään sen läheisempi kuin muu perhe, varsinkin kun koko ämmä on rajattu testamentin ulkopuolelle
Ei yumalauta mitä vänkäämistä. "Insider" kirjoitti täyttä asiaa.
Kerrotko vielä mikä tässä kirjoituksessa on "täyttä asiaa"??? sekö että osapuolien pitäisi kasvaa aikuiseksi? miksi? Vai sekö että kimin ja alexin liitto oli "rakkausliitto"? :D menivät naimisiin 2002 ja alexi haki eroa 2002 eivätkä tämän jälkeen enää seurustelleet vaikka paperiliitto jatkuikin? Varsinainen rakkausliitto ilman muuta :)
Kyllä he vielä tuon jälkeen seurustelivat muutaman vuoden. Yhteensä kai olivat kimpassa kuutisen vuotta.
eri
Eikä muuten seurustelleet! Kimberly puhuu p*skaa jos väittää että erosivat 2004. Kaikki tietää että Alexi alkoi seukata Lauran kanssa jo paljon aiemmin 2002-2003
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
Hyvä kirjoitus.
Fiksuin kirjoitus tässä ketjussa pitkään aikaan!
Lue Alexin kirja. Et varmaan sen jälkeen tule tänne väittämään, että Kimberly oli Alexin lähin omainen. Ei häntä voi edes omaiseksi kutsua. Mieti nyt vähän, eivät olleet edes nähneet toisiaan vuosikausiin. Elämänkumppanuus päättyi kauan sitten.
Nimenomaan! Alexin ei olisi ollut mikään pakko kehua Kelliä ja haukkua Kimberlyä kirjassaan. Eikä hänen olisi ollut mikään pakko ollut elää yhdessä Kellin kanssa ylipäätäänkään jos ei olisi itse halunnut. Olisi ollut varmasti helpompaa pysyä yhdessä Kimberlyn eli vaimonsa kanssa. Eivät kuitenkaan asuneet yhdessä Kimberlyn kanssa vuosikymmeniin. Eikä kimberly saa edes perintöä :D
No ei saa Kellikään perintöä. Osituksenkin olisi voinut hoitaa kuntoon vuosia sitten, vaan eipä hoitanut.
no eikö se oo jo kerrottu miksei ositusta hoitanut. ei halunnu maksaa sille ämmälle mitään, eikä joutunutkaan maksamaan vaan sai pitää rahansa loppuun saakka. Ja jätti kimin perinnöttömäksi, joten se siitä rakkaudesta.
Eihän tuo perinnöttä jättäminen poista oikeutta tasinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insider kirjoitti:
Painotan edelleen että jälkeläisten puuttuessa leski ja laillinen vaimo Kimberly Goss on vainajan lähin omainen joka menee lapsuuden perheen ja tuoreempien kumppaneiden edelle huolimatta siitä kuinka läheisiltä nämä ovatkaan viimeisinä vuosina tuntuneet, mitä ikinä edesmennyt on heille eläessään ("ex"-)vaimosta puhunut tai jättänyt puhumatta. Mikäli joku oikea lainoppinut tätä tekstiä lukee niin korjatkaa vapaasti mikäli olen kirjoittanut virheellisesti. Joka tapauksessa, tough shit ja useimmiten ikäviä faktoja on vaikea hyväksyä mutta elämä ei ole aina reilua.
En edelleenkään ota mitään puolia tässä asiassa ja ymmärrän hyvin että molemmilla osapuolilla on taatusti vahvat intressinsä asiassa:
-Kimberly Gossilla kyseessä aviomies ja elämänkumppani jonka kanssa yhteiselo ei taatusti ollut rakkaudeton (tämän myös tietävät satavarmasti lukuisat musiikkipiireissä mukana olleet henkilöt) mutta mitä ikinä sitten myöhemmin tapahtuikaan...go figure. Ne jotka tietävät eivät puhu.
-Aleksin lapsuudenperheellä poika ja pikkuveli. Taatusti vahvat tunnesiteet ja otan suruun osaa mutta kuten jo aiemmin kysyin: Kuinka moni perhe aivan oikeasti tietää mitä yli 20v kotoaan poissa olleella (ja runsaasti maailmaa ja elämää nähneellä) jälkeläisellä oikeasti liikkuu päässä ja millaista tämän elämä aivan oikeasti on?
-Tuohon Australian porukkaan en ota mitään kantaa koska en heistä ketään millään tasolla tiedä enkä tunne. Aleksi oli varmastikin onnellinen Kellin kanssa - vai luuliko vain olevansa? Miksi sanon näin...?:
Kukaan muu kuin edesmennyt itse ei voi asiaa tietää mutta fakta on että mies oli sairas - ja jo pitkään (ei tarvitse kuin katsella ihan virallisia valokuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta). Tilanteessa jossa ihminen mahdollisesti tietää päiviensä olevan luetut (esim. lääkärin kertoessa että "sulla on elinaikaa viikosta viiteen vuoteen"...ja huom!: Tämä oli puhdas esimerkki - EI minkäänlaista faktaa!) saattaa hän alkaa rakentelemaan "sitä täydellistä elämää jonka on menettänyt" ja alkaa luoda erilaisia kulisseja ennen kuolemaansa.
Edellinen lause siis pelkkää spekulaatiota ja omia mietintöjäni. Fakta on että Aleksi halusi vain rokata ja soittaa kitaraa joka eittämättä oli hänen kuolematon rakkautensa. Olen myös melkoisen varma että häntä v*tuttaisi suuresti tällainen jälkipyykki jota KUKAAN MEISTÄ ei oikeasti tarvitse.
Paras ratkaisu olisi että KAIKKI läheiset saisivat haudata hänet yhdessä ja kaikessa rauhassa. Kasvaisivat nyt j*malauta aikuisiksi kaikki ja hoitaisivat homman siten että vainaja saadaan haudan lepoon jonka jälkeen jokainen voisi tehdä surutyötään valitsemallaan tavalla.
Hyvä kirjoitus.
Fiksuin kirjoitus tässä ketjussa pitkään aikaan!
Lue Alexin kirja. Et varmaan sen jälkeen tule tänne väittämään, että Kimberly oli Alexin lähin omainen. Ei häntä voi edes omaiseksi kutsua. Mieti nyt vähän, eivät olleet edes nähneet toisiaan vuosikausiin. Elämänkumppanuus päättyi kauan sitten.
Nimenomaan! Alexin ei olisi ollut mikään pakko kehua Kelliä ja haukkua Kimberlyä kirjassaan. Eikä hänen olisi ollut mikään pakko ollut elää yhdessä Kellin kanssa ylipäätäänkään jos ei olisi itse halunnut. Olisi ollut varmasti helpompaa pysyä yhdessä Kimberlyn eli vaimonsa kanssa. Eivät kuitenkaan asuneet yhdessä Kimberlyn kanssa vuosikymmeniin. Eikä kimberly saa edes perintöä :D
No ei saa Kellikään perintöä. Osituksenkin olisi voinut hoitaa kuntoon vuosia sitten, vaan eipä hoitanut.
no eikö se oo jo kerrottu miksei ositusta hoitanut. ei halunnu maksaa sille ämmälle mitään, eikä joutunutkaan maksamaan vaan sai pitää rahansa loppuun saakka. Ja jätti kimin perinnöttömäksi, joten se siitä rakkaudesta.
Huomaa, kenen puolella sä olet :D Suurin osa täällä miettii kuitenkin vain lain kannalta. Mun mielestä ihan tavallista, että tekee testamentin, jos ei ole omia lapsia ja kun ei puolison kanssa yhdessä olla. Puoliso kun saa kuitenkin puolet yhteisestä omaisuudesta. Outoahan se olisi ollut, että olisi halunnut jättää perinnön Kimille, kun ei jättänyt Kellillekään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo perinnöttä jättäminen poista oikeutta tasinkoon.
Lukekaapa aikaisemmista kirjoituksista tai netistä, laillisen vaimon oikeudet erossa. Yhteinen omaisuus jaetaan erossa, jos jakoa ei ole tehty se tehdään toisen puolison kuollessa vaikka molemmat olisi naimisissa tahoillaan. Olenko ymmärtänyt oikein?
Omaisuutta ei jaeta jos on tehty avioehto. Lapset perivät aina.
Tasinkoa määritettäessä lasketaan molempien omaisuus yhteen ja jaetaan kahtia ja jos lesken omaisuus on pienempi kuin laskettu, vainajan omaisuudesta maksetaan leskelle tasinkoa erotuksen määrä. Tosi tähän on mahdollista hakea kohtuullistamista. En tarkkaan tiedä millä kriteereillä se onnistuu.
Ketju on lukittu.
Lue Alexin kirja. Et varmaan sen jälkeen tule tänne väittämään, että Kimberly oli Alexin lähin omainen. Ei häntä voi edes omaiseksi kutsua. Mieti nyt vähän, eivät olleet edes nähneet toisiaan vuosikausiin. Elämänkumppanuus päättyi kauan sitten.