Lue keskustelun säännöt.
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Ihme piikittelyä Kellin ja Kimin välillä. Oli Kellin Instagramiin storyihin ilmestynyt tietoa narsismista ja joku quote myös aiheesta. Tää sota ei lopu koskaan... Miten aikuiset ihmiset ei saa jo selvitettyä tälläistä? Ja luulen että ihan jokainen osapuoli vieläpä kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelli on pistänyt tuulemaan BAM:in facebook keskusteluryhmässä ja siellä alkaa olla jo aika kipinöivä ja tulenarka ilmapiiri. Kaikkien - ihan kaikkien - tulisi nyt rauhoittua.
Suomen laki ei välttämättä oikein taivu kaikkien toiveisiin, esimerkiksi Kellin asemaa ei käytännössä tunnisteta, koska aviopuoliso on olemassa ja testamentilla vanhemmista tehty perijöitä.
Sääli että tähän pisteeseen on menty sen vuoksi, että ikäviä asioita ei ole saatu ajoissa hoidettua.
Se kävi mielessä, kuinka paljon tämä korona on ylipäätänsä vaikuttanut Alexin - ja muidenkin - yhteydenpitoihin. Moni on varmaan keskustellut kaukaistenkin kaverien kanssa normaalia enemmän kun on joutunut kököttämään kotona. Siihen vielä päälle huono terveyden tila ja univaikeudet - varmasti tulee juteltua yhden sun toisen kanssa...
Kellin instassa joku kirjoitti just:
..."I'm sure there is no black and white answer, but you DON'T normalise drinking around addict plain and simple, maybe it's not that simple. I hope you can both set differences aside for this and unveil the truth even if it means one of you needs to admit wrongdoing.. "
Katotaanpa mitä Kelli vastailee.. Mut oikeessa on kyllä kommentoija.
Vierailija kirjoitti:
Kelli on pistänyt tuulemaan BAM:in facebook keskusteluryhmässä ja siellä alkaa olla jo aika kipinöivä ja tulenarka ilmapiiri. Kaikkien - ihan kaikkien - tulisi nyt rauhoittua.
Suomen laki ei välttämättä oikein taivu kaikkien toiveisiin, esimerkiksi Kellin asemaa ei käytännössä tunnisteta, koska aviopuoliso on olemassa ja testamentilla vanhemmista tehty perijöitä.
Sääli että tähän pisteeseen on menty sen vuoksi, että ikäviä asioita ei ole saatu ajoissa hoidettua.
Se kävi mielessä, kuinka paljon tämä korona on ylipäätänsä vaikuttanut Alexin - ja muidenkin - yhteydenpitoihin. Moni on varmaan keskustellut kaukaistenkin kaverien kanssa normaalia enemmän kun on joutunut kököttämään kotona. Siihen vielä päälle huono terveyden tila ja univaikeudet - varmasti tulee juteltua yhden sun toisen kanssa...
Poistuin ryhmästä jonkin aikaa sitten, siitä tuli hetkessä samanlainen paskapaikka kuin kaikista muistakin ryhmistä facebookissa, syöpää koko fb...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelli on pistänyt tuulemaan BAM:in facebook keskusteluryhmässä ja siellä alkaa olla jo aika kipinöivä ja tulenarka ilmapiiri. Kaikkien - ihan kaikkien - tulisi nyt rauhoittua.
Suomen laki ei välttämättä oikein taivu kaikkien toiveisiin, esimerkiksi Kellin asemaa ei käytännössä tunnisteta, koska aviopuoliso on olemassa ja testamentilla vanhemmista tehty perijöitä.
Sääli että tähän pisteeseen on menty sen vuoksi, että ikäviä asioita ei ole saatu ajoissa hoidettua.
Se kävi mielessä, kuinka paljon tämä korona on ylipäätänsä vaikuttanut Alexin - ja muidenkin - yhteydenpitoihin. Moni on varmaan keskustellut kaukaistenkin kaverien kanssa normaalia enemmän kun on joutunut kököttämään kotona. Siihen vielä päälle huono terveyden tila ja univaikeudet - varmasti tulee juteltua yhden sun toisen kanssa...
Poistuin ryhmästä jonkin aikaa sitten, siitä tuli hetkessä samanlainen paskapaikka kuin kaikista muistakin ryhmistä facebookissa, syöpää koko fb...
Näin on, siksi en kuulu koko Facebookkiin mutta kiinnostaa kyllä mitä Kelli sielä kirjoittelee! Tää on paha paha sotku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä whinetystä täällä.
Mies menee naimisiin, ilman avioehtoa.
Ei eroa virallisesti vaimostaan, mutta aloittaa uuden seurustelusuhteen ja kuolee ennenaikaisesti epäterveiden elämäntapojensa takia.
Lopputuloksena sekasotku omaisuuden ja hautajaisjärjestelyjen kanssa.
Mutta mitä muutakaan on odotettavissa jos henkilö toimii noin eikä halua tai pysty korjaamaan tilannetta ennen kuolemaansa?
Ottakaa opiksi, tehkää toisin.
Ainoa mitä soppaan lusikkansa laittavilla henkilöillä on jonkinlainen velvollisuus noudattaa, on voimassaolevat lait.
Hyvien tapojen tai ylevien periaatteiden noudattaminen tai noudattamatta jättäminen on jokaisen omantunnon asia.
Juridisesti ratkaistavissa olevat eturistiriidat ratkaistaan oikeudessa elleivät asianomaiset siihen keskenään sopimalla pysty.
Ei täällä itkeminen asioihin mitenkään vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä whinetystä täällä.
Mies menee naimisiin, ilman avioehtoa.
Ei eroa virallisesti vaimostaan, mutta aloittaa uuden seurustelusuhteen ja kuolee ennenaikaisesti epäterveiden elämäntapojensa takia.
Lopputuloksena sekasotku omaisuuden ja hautajaisjärjestelyjen kanssa.Mutta mitä muutakaan on odotettavissa jos henkilö toimii noin eikä halua tai pysty korjaamaan tilannetta ennen kuolemaansa?
Ottakaa opiksi, tehkää toisin.
Ainoa mitä soppaan lusikkansa laittavilla henkilöillä on jonkinlainen velvollisuus noudattaa, on voimassaolevat lait.
Hyvien tapojen tai ylevien periaatteiden noudattaminen tai noudattamatta jättäminen on jokaisen omantunnon asia.
Juridisesti ratkaistavissa olevat eturistiriidat ratkaistaan oikeudessa elleivät asianomaiset siihen keskenään sopimalla pysty.Ei täällä itkeminen asioihin mitenkään vaikuta.
Antaisitko ihmisten keskustella rauhassa? Miten tää asia on aina jotenkin poissa sun kaltaisilta ihmisiltä, kovasti laitatte energiaa täällä notkumiseen, miksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnöstä voi muuten aina myös luopua jos ei katso olevansa siihen oikeutettu.
Eilisessä ex-puolison päivityksessä oli kunnianloukkauksen ainekset kasassa - ja yllätys, se onkin sittemmin poistunut.
Alexi valitsi elämäntapansa itsenäisesti ja enablerit tai unablerit tähän tuskin mitään vaikuttivat. Sama elämäntapa jo nuoresta lähtien, vaikka puolisot vaihtuivat.
Voi vain kuvitella mikä suru ja uupumus perheillä tilanteessa on kun eivät saa Aleksia haudattua, vielä jos asia joudutaan käräjäoikeuden kautta hoitamaan, viivästyy entisestään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä whinetystä täällä.
Mies menee naimisiin, ilman avioehtoa.
Ei eroa virallisesti vaimostaan, mutta aloittaa uuden seurustelusuhteen ja kuolee ennenaikaisesti epäterveiden elämäntapojensa takia.
Lopputuloksena sekasotku omaisuuden ja hautajaisjärjestelyjen kanssa.Mutta mitä muutakaan on odotettavissa jos henkilö toimii noin eikä halua tai pysty korjaamaan tilannetta ennen kuolemaansa?
Ottakaa opiksi, tehkää toisin.
Ainoa mitä soppaan lusikkansa laittavilla henkilöillä on jonkinlainen velvollisuus noudattaa, on voimassaolevat lait.
Hyvien tapojen tai ylevien periaatteiden noudattaminen tai noudattamatta jättäminen on jokaisen omantunnon asia.
Juridisesti ratkaistavissa olevat eturistiriidat ratkaistaan oikeudessa elleivät asianomaiset siihen keskenään sopimalla pysty.Ei täällä itkeminen asioihin mitenkään vaikuta.
Sad but true.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme piikittelyä Kellin ja Kimin välillä. Oli Kellin Instagramiin storyihin ilmestynyt tietoa narsismista ja joku quote myös aiheesta. Tää sota ei lopu koskaan... Miten aikuiset ihmiset ei saa jo selvitettyä tälläistä? Ja luulen että ihan jokainen osapuoli vieläpä kärsii.
Maailma on lähellä tuhoutumistaan. Ihmiset nimittelevät toisiaan narsistiksi vain siksi kun toinen ei tee oman mielen mukaan. Jätetään diagnosointi ammattilaisille. Toisen nimittäminen ilman lääketieteellistä osaamista on kuvottavaa ja kertoo nimittäjästä itsestään.
Kamala tilanne Laihojen perheelle. Tätä naisten tappelua on hirveää seurata. Kärsijänä perhe. Voimia heille.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä whinetystä täällä.
Mies menee naimisiin, ilman avioehtoa.
Ei eroa virallisesti vaimostaan, mutta aloittaa uuden seurustelusuhteen ja kuolee ennenaikaisesti epäterveiden elämäntapojensa takia.
Lopputuloksena sekasotku omaisuuden ja hautajaisjärjestelyjen kanssa.Mutta mitä muutakaan on odotettavissa jos henkilö toimii noin eikä halua tai pysty korjaamaan tilannetta ennen kuolemaansa?
Ottakaa opiksi, tehkää toisin.
Ainoa mitä soppaan lusikkansa laittavilla henkilöillä on jonkinlainen velvollisuus noudattaa, on voimassaolevat lait.
Hyvien tapojen tai ylevien periaatteiden noudattaminen tai noudattamatta jättäminen on jokaisen omantunnon asia.
Juridisesti ratkaistavissa olevat eturistiriidat ratkaistaan oikeudessa elleivät asianomaiset siihen keskenään sopimalla pysty.Ei täällä itkeminen asioihin mitenkään vaikuta.
Ihme whinetystä. Menee skidisti over the limit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme piikittelyä Kellin ja Kimin välillä. Oli Kellin Instagramiin storyihin ilmestynyt tietoa narsismista ja joku quote myös aiheesta. Tää sota ei lopu koskaan... Miten aikuiset ihmiset ei saa jo selvitettyä tälläistä? Ja luulen että ihan jokainen osapuoli vieläpä kärsii.
Maailma on lähellä tuhoutumistaan. Ihmiset nimittelevät toisiaan narsistiksi vain siksi kun toinen ei tee oman mielen mukaan. Jätetään diagnosointi ammattilaisille. Toisen nimittäminen ilman lääketieteellistä osaamista on kuvottavaa ja kertoo nimittäjästä itsestään.
Kamala tilanne Laihojen perheelle. Tätä naisten tappelua on hirveää seurata. Kärsijänä perhe. Voimia heille.
Olet niin oikeassa! Molempien naisten pitäisi pitää jo turpansa kiinni.
Narsistin käytöstä tuntevana ei oo kyllä kovin vaikea olla huomaamatta, että tässä casessa ollaan juuri sellaisen kanssa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä whinetystä täällä.
Mies menee naimisiin, ilman avioehtoa.
Ei eroa virallisesti vaimostaan, mutta aloittaa uuden seurustelusuhteen ja kuolee ennenaikaisesti epäterveiden elämäntapojensa takia.
Lopputuloksena sekasotku omaisuuden ja hautajaisjärjestelyjen kanssa.Mutta mitä muutakaan on odotettavissa jos henkilö toimii noin eikä halua tai pysty korjaamaan tilannetta ennen kuolemaansa?
Ottakaa opiksi, tehkää toisin.
Ainoa mitä soppaan lusikkansa laittavilla henkilöillä on jonkinlainen velvollisuus noudattaa, on voimassaolevat lait.
Hyvien tapojen tai ylevien periaatteiden noudattaminen tai noudattamatta jättäminen on jokaisen omantunnon asia.
Juridisesti ratkaistavissa olevat eturistiriidat ratkaistaan oikeudessa elleivät asianomaiset siihen keskenään sopimalla pysty.Ei täällä itkeminen asioihin mitenkään vaikuta.
Sad but true.
Alexi on varmasti tiennyt miten perintö jaetaan. Ei halunnut eroa, että voi pitää omaisuutensa. Kun on kuollut, ei tarvitse omaisuutta, jolloin on ihan sama. Testamentilla noin puolet vanhemmille ja yhteisestä potista puolet Kimille. Ajattelen niin, että jos Kim on rockmusiikinopettaja, eikö rahojen osoite ole silloin oikea.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kim totesi jossain vaiheessa että on täysin rahaton ja asuu jossain surkeassa kämpässä, ei ihme että lensi heti Suomeen dollarinkuvat silmissä pyörien.
Haluaisiko se muuttaa Suomeen lapsensa kanssa, vai miksi tahtoisi Allun kämppään asumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä whinetystä täällä.
Mies menee naimisiin, ilman avioehtoa.
Ei eroa virallisesti vaimostaan, mutta aloittaa uuden seurustelusuhteen ja kuolee ennenaikaisesti epäterveiden elämäntapojensa takia.
Lopputuloksena sekasotku omaisuuden ja hautajaisjärjestelyjen kanssa.Mutta mitä muutakaan on odotettavissa jos henkilö toimii noin eikä halua tai pysty korjaamaan tilannetta ennen kuolemaansa?
Ottakaa opiksi, tehkää toisin.
Ainoa mitä soppaan lusikkansa laittavilla henkilöillä on jonkinlainen velvollisuus noudattaa, on voimassaolevat lait.
Hyvien tapojen tai ylevien periaatteiden noudattaminen tai noudattamatta jättäminen on jokaisen omantunnon asia.
Juridisesti ratkaistavissa olevat eturistiriidat ratkaistaan oikeudessa elleivät asianomaiset siihen keskenään sopimalla pysty.Ei täällä itkeminen asioihin mitenkään vaikuta.
Sad but true.
Alexi on varmasti tiennyt miten perintö jaetaan. Ei halunnut eroa, että voi pitää omaisuutensa. Kun on kuollut, ei tarvitse omaisuutta, jolloin on ihan sama. Testamentilla noin puolet vanhemmille ja yhteisestä potista puolet Kimille. Ajattelen niin, että jos Kim on rockmusiikinopettaja, eikö rahojen osoite ole silloin oikea.
Siksi Alexi tekikin testamentin jota Kim on nyt ilmaissut vastustavansa!!! Rock opettajuuden oikeutuksella haaskalle? Jep jep, nyt oon varmaan kaiken kuullut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis mitä!! Hyvä juttu tuo viimeisin Kimberlyn haastis Iltalehdessä.
"Goss sanoo olleensa tiiviissä yhteydessä Laihoon ennen tämän kuolemaa.
– Alexi lähetti minulle kauniin videoviestin paria päivää ennen kuin hän kuoli. Lähetin hänelle kuvaa jouluisesta kodistani hänen pyynnöstään. Lähetimme useita tekstiviestejä toisillemme sinä päivänä, kun hän kuoli.
Iltalehti on nähnyt lähetetyt viestit."
Iltalehti nähnyt viestit. Eli ei Kimberly ole kokonaan p*skaa puhunut. Näyttäis nyt vaan sitten muitakin viestejä vaikkapa vaan jollekin toimitukselle, joka voisi välikätenä ns todistaa näitä lämpimiä välejä pidemmältä aikaa.
Miten uunoja täällä voi pyöriä! Eihän kukaan ole kieltänytkään ettei yhteydenpitoa olisi niillä ollut, se vaan ei liity mitenkään tähän perintöongelmaan. Ethän sä ny jumaliste antaa miljoonaperintöä jokaiselle kehen olet yhteyksissä. Juttu oli silti hyvä kun varmaan eka kerran sanoi ettei halua Alexin rahoja, painostus ilmeisesti tehonnut ja hankala pyörtää enää mieltä asiasta. Odotamme että tämä lupaus nyt lunastetaan, eikä perinnöllä enää ahdistella omaisia!
Ei tietenkään jokaiselle, mutta jos sattuu olemaan naimisissa ilman avioehtoa, niin... se vaan on hänen oikeutensa. Ei tässä Kim ole ongelma vaan Suomen laki.
Jep, naulan kantaan. Täälä on kyllä tyhmiä ihmisiä kun ei tajua näin yksinkertaista asiaa. Se on nimenomaan SUOMEN LAKI mikä tässä vie asiaa, EI Kim. Oli Alexin OMALLA vastuulla olla naimisissa ilman avioehtoa, EI kenenkään muun. MITEN V*TTU VOI OLLA NIIN VAIKEAA TAJUTA? Kukaan EI pakottanut. Kerta täälä jauhetaan siitä miten Alexi teki alkoholinkin kanssa omat päätökset niin ihan samalla tavalla hän teki myös päätökset koskien avioliittoa. Ja sitten rehellisyyden nimissä ihan oikeasti: samanlaisen tilanteen tullessa eteen itselle, kuinka moni käsi sydämellä voisi vakuuttaa, että ei ottaisi lain määräämää rahaa vastaan? Täälä mammapalstalla pyörii varmana myös ihmisiä ketkä saa elatustukea, kerta olette täälä niin tekopyhiä, niin kieltäytykää myös ihmeessä imemästä lapsenne isää kuiviin ja hommatkaa omat rahanne. Tiedän, ehkä vähän kärjistetty, mutta molemmissa tapauksissa asiasta määrää LAKI.
Jos kerran Alexi on yrittänyt saada Kimiltä nimen avioehtoon, mutta ei ole onnistunut siinä, niin ei se ole täysin pelkästään Alexin omalla vastuulla.
Liekö Alexilla tullut mieleen testamenttia tehdessään että jengi alkaisi riitelemään hänen tuhkistaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kim totesi jossain vaiheessa että on täysin rahaton ja asuu jossain surkeassa kämpässä, ei ihme että lensi heti Suomeen dollarinkuvat silmissä pyörien.
Haluaisiko se muuttaa Suomeen lapsensa kanssa, vai miksi tahtoisi Allun kämppään asumaan?
Kuvitteli sen ehkä oikeudekseen lesken hallintaoikeuden perusteella. Muutenkin Kimin pakka tuntuu alkavan hajoilla, sillä alun puheet antoivat ymmärtää, että hän uskoi olevansa hyvinkin vahvoilla perinnönjaon suhteen, mutta nyt kun tilanne onkin toinen, hän takertuu oljenkorsiin ja puheetkin ovat aivan muuta kuin silloin muutama viikko sitten.
Nyt hän väittää, että haluaa vain muistotilaisuuden eikä mitään muuta, kun taas Annan mukaan hän kieltäytyi tilaisuudesta järjestää oma tilaisuus. Jotenkin uskoisin tässä herkemmin Annan puheita, etenkin kun Kimiä ei ole ilmestynyt tukemaan kukaan, jonka tiedettäisiin olleen Alexin lähipiirissä viime vuosina.
Ketju on lukittu.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen Suomalainen Artisti joka päättää päivänsä.