Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin aikuisia ihmetyttää, kuinka vanhemmat eivät usein jaksa olla vanhempia lapsilleen
26.12.2020 |
Kommentit (544)
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä hoitaja kuvittelee perheiden elävän, jos työttömät ja lomautetut jää kotiin hoitamaan lapsiaan.
He eivät saa edes toimeentulotukea, kun ensisijainen tukimuoto on työttömyyskorvaus ja saadakseen työttömyyskorvausta, pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä ja lapsilla voimassaoleva hoitopaikka.
Ei tarvitse olla voimassa olevaa hoitopaikkaa. Älä levitä virheellistä tietoa. Kunta/kaupunki on velvollinen tarjoamaan lapselle hoitopaikan 2 viikon kuluessa, kun ilmoitat sen tarpeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä hoitaja kuvittelee perheiden elävän, jos työttömät ja lomautetut jää kotiin hoitamaan lapsiaan.
He eivät saa edes toimeentulotukea, kun ensisijainen tukimuoto on työttömyyskorvaus ja saadakseen työttömyyskorvausta, pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä ja lapsilla voimassaoleva hoitopaikka.
Ei tarvitse olla voimassa olevaa hoitopaikkaa. Älä levitä virheellistä tietoa. Kunta/kaupunki on velvollinen tarjoamaan lapselle hoitopaikan 2 viikon kuluessa, kun ilmoitat sen tarpeesta.
Ja tätä lskia rikotaan jatkuvasti.
Plus ei kukaan halua tuollaista lapselleen.
Suomessa varmaan on ihailtavaa, jos vihaa työtään, asiakkaitaan ja asiakkaiden perheitä. Miksiköhän sitten päiväkoti on niin huono paikka lapselle? Voisikohan päiväkodin työntekijä itse vaikuttaa päiväkodin ilmapiiriin ja lasten viihtyvyyteen? Jos vanhemmat ovat noin väsyneitä ja avuttomia lastensa kanssa, onko koti silloin tosiaan paras paikka lapselle kasvaa ja kehittyä? Hämmästykseni on edelleen suuri, kun haastavaan kuopukseeni suhtaudutaan seurakunnan päiväkerhossa rakastavasti, kun taas kiltti esikoiseni oli päiväkodissa enimmäkseen rasite työntekijöille työpäiväni ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä hoitaja kuvittelee perheiden elävän, jos työttömät ja lomautetut jää kotiin hoitamaan lapsiaan.
He eivät saa edes toimeentulotukea, kun ensisijainen tukimuoto on työttömyyskorvaus ja saadakseen työttömyyskorvausta, pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä ja lapsilla voimassaoleva hoitopaikka.
Ei tarvitse olla voimassa olevaa hoitopaikkaa. Älä levitä virheellistä tietoa. Kunta/kaupunki on velvollinen tarjoamaan lapselle hoitopaikan 2 viikon kuluessa, kun ilmoitat sen tarpeesta.
Mistä firmat saavat esim. sairasloman sijaisia lyhyellä varoitusajalla? Jos lastenhoito saadaan vasta 2vk päästä.
Joskus olin työttömänä ja paras oli 2 tunnin varoitusajalla kun piti olla jo töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä hoitaja kuvittelee perheiden elävän, jos työttömät ja lomautetut jää kotiin hoitamaan lapsiaan.
He eivät saa edes toimeentulotukea, kun ensisijainen tukimuoto on työttömyyskorvaus ja saadakseen työttömyyskorvausta, pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä ja lapsilla voimassaoleva hoitopaikka.
Ei tarvitse olla voimassa olevaa hoitopaikkaa. Älä levitä virheellistä tietoa. Kunta/kaupunki on velvollinen tarjoamaan lapselle hoitopaikan 2 viikon kuluessa, kun ilmoitat sen tarpeesta.
Totta. Ja se päivähoitopaikka voi olla 40 km päässä kotoa, jonka jälkeen ajat töihin kodin viereen samat 40 km. Vaikka asut Lahdessa etkä missään keskellä korpea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni on päiväkodissa laaternarhanopettajana. Hän on 60-vuotias ja hän on kasvattanut 4 omaa lasta.
Kertoo, että lapset ovat länylyään hankalampia ja levottomampia kuin hänen aloitellessaan uraansa. Sanoo, että kasvatus on selvästi lepsumpaa tai sitä ei ole ollenkaan.
Oma mielipiteeni on, että ennen perheissä oli tasalaatuisempaa ja seesteisempää. Nyt erotaan herkästi ja lapset kasvavat epämääräisissä ero perheissä uusien vanhempi puolien ja sisarpuolen sekamelskassa.
Jos ja kun nykyvanhemmat ovat huonoja hulttiovanhempia, niin kaikkien tutkimusten mukaan, se näyttäisi kääntyneen lasten voitoksi.
Suomalaiset lapset porskuttelevat Pisa-tutkimusten kärjessä, lähes kaikki suorittavat peruskoulun lisäksi toisen asteen koulutuksen, usein vielä hyvin arvosanoin, jopa 10v puhuu useampaa kieltä, yleinen kiusaaminen vähentynyt, samoin nuorten väkivalta- ja henkirikokset, tupakan ja alkoholin käyttö romahtanut, lasten ja nuorten harrastukset lisääntyneet jne. Ja moni lapsi ja nuori elää onnellista ja turvallista elämää.
Jos tilanne jatkuu, tulevaisuussa tutkijat ja poliisit ovat vaarassa jäädä työttömäksi, niin kilttiä nykynuoriso ja lapset ovat.Toisin kuin ennen, joskus 70-80-luvulla saattoi peruskoulun pihalla polttaa tupakkaa suurin osa oppilaista, jopa 10-12v, räkäkännejä otettiin 13-15v, kaupoista varastettiin tavaraa ja näpistykset olivat tavallisia jne.
Tässä huolestuttava tutkimus, tutkijoiden kannalta, kun pian ollaan työttömänä, niin kilttiä ja lutuista lapset ovat, eivät tee edes rikoksia, vedä kaatokännejä tai varasta tupakkaa, eikä toisten kiusaamista hyväksytä.
Ja nyt muistaakseni peruskoulun läpäisseistä 8% on luku- ja kirjoitustaidottomia. Tämä ei olisi onnistunut 50 vuotta sitten, mutta on nyt ihan normisettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni on päiväkodissa laaternarhanopettajana. Hän on 60-vuotias ja hän on kasvattanut 4 omaa lasta.
Kertoo, että lapset ovat länylyään hankalampia ja levottomampia kuin hänen aloitellessaan uraansa. Sanoo, että kasvatus on selvästi lepsumpaa tai sitä ei ole ollenkaan.
Oma mielipiteeni on, että ennen perheissä oli tasalaatuisempaa ja seesteisempää. Nyt erotaan herkästi ja lapset kasvavat epämääräisissä ero perheissä uusien vanhempi puolien ja sisarpuolen sekamelskassa.
Jos ja kun nykyvanhemmat ovat huonoja hulttiovanhempia, niin kaikkien tutkimusten mukaan, se näyttäisi kääntyneen lasten voitoksi.
Suomalaiset lapset porskuttelevat Pisa-tutkimusten kärjessä, lähes kaikki suorittavat peruskoulun lisäksi toisen asteen koulutuksen, usein vielä hyvin arvosanoin, jopa 10v puhuu useampaa kieltä, yleinen kiusaaminen vähentynyt, samoin nuorten väkivalta- ja henkirikokset, tupakan ja alkoholin käyttö romahtanut, lasten ja nuorten harrastukset lisääntyneet jne. Ja moni lapsi ja nuori elää onnellista ja turvallista elämää.
Jos tilanne jatkuu, tulevaisuussa tutkijat ja poliisit ovat vaarassa jäädä työttömäksi, niin kilttiä nykynuoriso ja lapset ovat.Toisin kuin ennen, joskus 70-80-luvulla saattoi peruskoulun pihalla polttaa tupakkaa suurin osa oppilaista, jopa 10-12v, räkäkännejä otettiin 13-15v, kaupoista varastettiin tavaraa ja näpistykset olivat tavallisia jne.
Tässä huolestuttava tutkimus, tutkijoiden kannalta, kun pian ollaan työttömänä, niin kilttiä ja lutuista lapset ovat, eivät tee edes rikoksia, vedä kaatokännejä tai varasta tupakkaa, eikä toisten kiusaamista hyväksytä.
Ja nyt muistaakseni peruskoulun läpäisseistä 8% on luku- ja kirjoitustaidottomia. Tämä ei olisi onnistunut 50 vuotta sitten, mutta on nyt ihan normisettiä.
50 vuotta sitten tuo popula jäikin sinne kansakouluun jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Kun kotona oleva vanhempi kertoo esimerkiksi päiväkodin henkilökunnalle, ettei hän jaksa lastensa kanssa, niin me varhaiskasvattajat ihmettelemme kyllä asiaa suuresti.”
Kuka menee lärpättää tollasta päiväkodin työntekijöille??
Vierailija kirjoitti:
”Kun kotona oleva vanhempi kertoo esimerkiksi päiväkodin henkilökunnalle, ettei hän jaksa lastensa kanssa, niin me varhaiskasvattajat ihmettelemme kyllä asiaa suuresti.”
Kuka menee lärpättää tollasta päiväkodin työntekijöille??
No moni vanhempi saattaa _leikillään_ vitsailla miten ihana saada lapsi välillä muualle. Siinä sitten pahantahtoinen kusipää riemuiten vetelee johtopäätöksiä.
Vähän kuin meillä mummo juorusi joka paikkaan miten nimitän lastani apinaksi. Vaikka kyse oli siitä, että kiinalaisessa horoskoopissa hän oli apina. Oltiin tutkittu kiinalaista horoskooppia edellisenä iltana ja lapsi höpötti sittej sitä.
Ainahan kaiken voi ymmärtää halutessaan mahdollisimman nurjasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robotti imuri ja kauppakassipalvelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tämä hoitaja kuvittelee perheiden elävän, jos työttömät ja lomautetut jää kotiin hoitamaan lapsiaan.
He eivät saa edes toimeentulotukea, kun ensisijainen tukimuoto on työttömyyskorvaus ja saadakseen työttömyyskorvausta, pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä ja lapsilla voimassaoleva hoitopaikka.
Ei tarvitse olla voimassa olevaa hoitopaikkaa. Älä levitä virheellistä tietoa. Kunta/kaupunki on velvollinen tarjoamaan lapselle hoitopaikan 2 viikon kuluessa, kun ilmoitat sen tarpeesta.
Mutta kun nykyisin työ voi alkaa jo seuraavana aamuna klo 8 ja kestää sen kaksi viikkoa. Tuo kahden viikon sääntö ei ole tätä päivää vaan muisto menneiltä ajoilta kun oli tarjolla vain vakituisia paikkoja.
Lisäksi jo perheessä on useampia lapsia, he tuskin pääsevät pika-aikataululla samaan hoitopaikkaan joten siinäpä on kiva aamu- ja iltarupeama kun säädetyssä ajassa yritän viedä ja hakea penskoja kahdesta tai useammasta paikasta.
Ja kun minä aikoinaan työttömänä hain töitä, niin melkein jokaisen haastattelun eka kysymys oli "onko lapsilla hoitopaikka"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni on päiväkodissa laaternarhanopettajana. Hän on 60-vuotias ja hän on kasvattanut 4 omaa lasta.
Kertoo, että lapset ovat länylyään hankalampia ja levottomampia kuin hänen aloitellessaan uraansa. Sanoo, että kasvatus on selvästi lepsumpaa tai sitä ei ole ollenkaan.
Oma mielipiteeni on, että ennen perheissä oli tasalaatuisempaa ja seesteisempää. Nyt erotaan herkästi ja lapset kasvavat epämääräisissä ero perheissä uusien vanhempi puolien ja sisarpuolen sekamelskassa.
Jos ja kun nykyvanhemmat ovat huonoja hulttiovanhempia, niin kaikkien tutkimusten mukaan, se näyttäisi kääntyneen lasten voitoksi.
Suomalaiset lapset porskuttelevat Pisa-tutkimusten kärjessä, lähes kaikki suorittavat peruskoulun lisäksi toisen asteen koulutuksen, usein vielä hyvin arvosanoin, jopa 10v puhuu useampaa kieltä, yleinen kiusaaminen vähentynyt, samoin nuorten väkivalta- ja henkirikokset, tupakan ja alkoholin käyttö romahtanut, lasten ja nuorten harrastukset lisääntyneet jne. Ja moni lapsi ja nuori elää onnellista ja turvallista elämää.
Jos tilanne jatkuu, tulevaisuussa tutkijat ja poliisit ovat vaarassa jäädä työttömäksi, niin kilttiä nykynuoriso ja lapset ovat.Toisin kuin ennen, joskus 70-80-luvulla saattoi peruskoulun pihalla polttaa tupakkaa suurin osa oppilaista, jopa 10-12v, räkäkännejä otettiin 13-15v, kaupoista varastettiin tavaraa ja näpistykset olivat tavallisia jne.
Tässä huolestuttava tutkimus, tutkijoiden kannalta, kun pian ollaan työttömänä, niin kilttiä ja lutuista lapset ovat, eivät tee edes rikoksia, vedä kaatokännejä tai varasta tupakkaa, eikä toisten kiusaamista hyväksytä.
Ja nyt muistaakseni peruskoulun läpäisseistä 8% on luku- ja kirjoitustaidottomia. Tämä ei olisi onnistunut 50 vuotta sitten, mutta on nyt ihan normisettiä.
Luku varmasti on ollut 50v paljon suurempi, kun vielä 70-80- luvulla kaikki lapset eivät päässeet edes peruskouluun vaan oli apukouluja, näkövammaisille omansa jne. ja koulua käytiin 4-5v. Ja vähänkin vammaiset lapset suljettiin laitokseen ja ilmapiiri oli aivan toinen.
Nykyisin luku- ja kirjoitustaidottomuutta lisää, kun lapsen äidinkieli on jokin muu kuin suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni on päiväkodissa laaternarhanopettajana. Hän on 60-vuotias ja hän on kasvattanut 4 omaa lasta.
Kertoo, että lapset ovat länylyään hankalampia ja levottomampia kuin hänen aloitellessaan uraansa. Sanoo, että kasvatus on selvästi lepsumpaa tai sitä ei ole ollenkaan.
Oma mielipiteeni on, että ennen perheissä oli tasalaatuisempaa ja seesteisempää. Nyt erotaan herkästi ja lapset kasvavat epämääräisissä ero perheissä uusien vanhempi puolien ja sisarpuolen sekamelskassa.
Jos ja kun nykyvanhemmat ovat huonoja hulttiovanhempia, niin kaikkien tutkimusten mukaan, se näyttäisi kääntyneen lasten voitoksi.
Suomalaiset lapset porskuttelevat Pisa-tutkimusten kärjessä, lähes kaikki suorittavat peruskoulun lisäksi toisen asteen koulutuksen, usein vielä hyvin arvosanoin, jopa 10v puhuu useampaa kieltä, yleinen kiusaaminen vähentynyt, samoin nuorten väkivalta- ja henkirikokset, tupakan ja alkoholin käyttö romahtanut, lasten ja nuorten harrastukset lisääntyneet jne. Ja moni lapsi ja nuori elää onnellista ja turvallista elämää.
Jos tilanne jatkuu, tulevaisuussa tutkijat ja poliisit ovat vaarassa jäädä työttömäksi, niin kilttiä nykynuoriso ja lapset ovat.Toisin kuin ennen, joskus 70-80-luvulla saattoi peruskoulun pihalla polttaa tupakkaa suurin osa oppilaista, jopa 10-12v, räkäkännejä otettiin 13-15v, kaupoista varastettiin tavaraa ja näpistykset olivat tavallisia jne.
Tässä huolestuttava tutkimus, tutkijoiden kannalta, kun pian ollaan työttömänä, niin kilttiä ja lutuista lapset ovat, eivät tee edes rikoksia, vedä kaatokännejä tai varasta tupakkaa, eikä toisten kiusaamista hyväksytä.
Ja nyt muistaakseni peruskoulun läpäisseistä 8% on luku- ja kirjoitustaidottomia. Tämä ei olisi onnistunut 50 vuotta sitten, mutta on nyt ihan normisettiä.
Kyllä se onnistui 50v sitten ja riitti kun sai kansakoulun käytyä läpi, vaikka nelosen arvosanoilla ja meni töihin, koska 70-luvulla oli paljon avustavia työtehtäviä, johon ei juuri tarvinnut luku- tai kirjoitustaitoa esim. kotiapulainen, juoksupojat, kopioijat jne. tai tehtaan liukuhihna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karenssiin ei joudu jos kieltäytyy töistä juurikin tuon takia, että hoitopaikan saamisessa menee hetki. Työkkäri ei voi vaatia työtöntä tulemaan tyyliin seuraavana päivänä töihin. Itse juuri kieltäydyin nyt syksyllä 2viikon pätkästä mikä olisi alkanut heti, koska kotona on 2 ilman hoitopaikkaa😊
Vierailija kirjoitti:
Mulle valitettiin siitä, että 6 v jäi toukokuun loppuun asti päiväkotiin kun itse jäin äitiyslomalle huhtikuussa. Siellä oli kaverit ja puuhat ja muut ja halusi itsekin olla siellä. Jäi jäi kotiin hieman sen jälkeen kun vauva syntyi. Ensinnäkään, ei varmasti vienyt kenenkään paikkaa koska kukaan ei täällä ainakaan saa hoitopaikkaa enää toukokuussa, sanotaan vain että hae elokuun alusta. Toisekseen ei ollut 8 h hoidossa. Lisäksi oli menossa eskariin syksyllä jolloin pidin vain sen eskarin 4 h eli kuormitin päivähoitoa mahdollisimman vähän.
Mielestäni oli jokseenkin typerää valittaa jostakin muutamasta viikosta. Lapselle oli kyllä tarve olla hoidossa koska itsellä oli kaikenlaista vaivaa ja mm. äitiyspolilla hyppäämistä. Mutta tämän arviointi ei kuulu henkilökunnalle eikä heille tarvitse tehdä tiliä omista asioistaan.
Ihan sama mulla oli, 4v oli hoidossa vauvan syntymään saakka pitemmillä päivillä kylläkin ja syntymän jälkeen tiputettiin tuntimäärää mutta jatkaa hoidossa.
Raskauden loppuajan olin määrättynä vuodelepoon ja miehen ollessa vuorotyössä tämä toteutui vähän niin ja näin.
Vauva syntyi ja on paljon huomiota vaativa ja monivaivainen ja vaatii sairaalassa käyntiä vähän väliä.
Ei nää asiat kuulu päivähoitohenkilökunnalle, mutta oon onnellinen että pidettiin hoitopaikka isommalle vaikka olenkin kotona. Helpompi sopia lääkärit ym ja sen lisäksi isompi ois jääny tosi omilleen vauvan ollessa todella vaativa.
Vauva nyt 4kk ja moni ongelma ratkennut. Keväällä mietitään kuvioita uusiksi sitten...
Vierailija kirjoitti:
Karenssiin ei joudu jos kieltäytyy töistä juurikin tuon takia, että hoitopaikan saamisessa menee hetki. Työkkäri ei voi vaatia työtöntä tulemaan tyyliin seuraavana päivänä töihin. Itse juuri kieltäydyin nyt syksyllä 2viikon pätkästä mikä olisi alkanut heti, koska kotona on 2 ilman hoitopaikkaa😊
Sitten on niitä työttömiä työnhakijoita jotka oikeasti haluaakin töihin.
Miksi niitä lapsia pitää tehdä useampia, kun on jo ensimmäisen kanssa huomannut, ettei jaksa? Johan sen nyt järkikin sanoo, että kahdessa pikkulapsessa on enemmän tekemistä ja jaksamista kuin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
”Kun kotona oleva vanhempi kertoo esimerkiksi päiväkodin henkilökunnalle, ettei hän jaksa lastensa kanssa, niin me varhaiskasvattajat ihmettelemme kyllä asiaa suuresti.”
Kuka menee lärpättää tollasta päiväkodin työntekijöille??
Toivottavasti tuo asenne ei ole yleinen päiväkodin henkilökunnassa ja on vain yksittäinen tapaus.
Asia kun luulisi olevan päinvastoin, henkilökunnan pitäisi luoda vanhempiin luottamuksen ilmapiiri ja vanhemmille alhainen kynnys kertoa huolistaan, jolloin lapsi voitaisiin ottaa paremmin huomioon ja tukea.
Vanhemman väsymyksen syynä voi olla sairaus, huoli läheisistä, taloudelliset huolet, alkoholi-ja perheväkivalta jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä lapsia pitää tehdä useampia, kun on jo ensimmäisen kanssa huomannut, ettei jaksa? Johan sen nyt järkikin sanoo, että kahdessa pikkulapsessa on enemmän tekemistä ja jaksamista kuin yhdessä.
Moni tekee ihan yleisen painostuksen alla. Aivan jokainen tuntuu painostavan toiseen lapseen. Yksi lapsi tuntuu olevan lähes rikollista ja törkeää itsekkyyttä.
Suomessa vanhemmuus on todella vaativaa. Asun aivan toisella puolella Eurooppaa ja kontrasti on valtava. Rentoa, sallivaa ja ymmärtäväistä. Ja koska täällä on niin paljon ulkomaalaisia, ajatellaan että jokaisella on omat tavat kasvattaa. Minusta ei ikinä olisi äidiksi Suomessa, kun keskustelen ystävieni kanssa niin heidän elämänsä lapsen kanssa on pelkkää suorittamista ja suoriutumista, jotkut jopa käyvät päiväkodin ruuat läpi, että voivat tarkalleen laskea lapsen suolansaannin! Siinä on se taso, jota vanhemmilta odotetaan. Tai siis äidiltä. Kaikki vaatimukset ovat äidille. Isä on suuri sankari, jos osallistuu. En ole vielä tavannut perhettä, jossa
Isä koordinoi ja hoitaa myös metatyön.
Olen vankasti sitä mieltä, että päiväkoti on tärkeä paikka lapsen sosiaalisen elämän vuoksi ja aktiviteetit ym. ovat lapselle hyvin mieluisia. Omani on vasta 1,5v ja todellakin päiväkoti on tärkeä osa hänen arkea. Ei meillä kotona ikinä olisi sellaista määrää erilaisia aktiviteetteja ja kaikkea kivaa. Lapsi todella nauttii päiväkodista, juoksee joka aamu innoissaan sisään. Subjektiivinen päivähoito on erittäin positiivinen hyvä juttu.
Minä taas ihmettelen, että nykyään suurin osa lapsista on täyspäiväisesti päiväkodissa ammattikasvattajien hoivassa. Moni tuo lapsensa hoitoon, vaikka olisi itse kotona. Luottamme ammattilaisiin. Päähämme on iskostettu, että lapsi tarvitsee kavereita ja toimintaa. Ilman päiväkotia ei voi menestyä elämässä. Lapsi jää jälkeen muista. Silti lapset ovat levottomampia ja väkivaltaisempia ja heillä on enemmän vaikeuksia keskittyä ja oppia. Missä vika?
Olisiko kyse kuitenkin siitä, että oikeasti lapsi ei tarvitse 15 kaveria ja ohjattua toimintaa, vaan yhden aidosti lasta kuuntelevan ja rakastavan aikuisen. Sitä institutionaalinen varhaiskasvatus harvoin pystyy tarjoamaan kun samassa ryhmässä on liuta lapsia. Kavereiksi lapselle riittää pikkusisarus tai naapurin lapset.
Mielestäni päättäjien pitäisi katsoa peiliin. Kasvatusvastuun pitää olla vanhemmilla. Ei pitäisi olla mahdollista, että vanhempi voi siirtää vastuun lapsista instituutiolle. Kasvatusvastuu on aina ensisijaisesti vanhemmalla. Nykytilanne on mieletön.