Verottaja iskee bloggaajien saamiin ilmaislahjoihin

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:17"]

Toivottavasti TULLI iskisi vuorostaan myös koska raahaavat monen tuhannen euron laukkuja ulkomailta halvemmalla, maksamatta arvonlisäveroja+tullauskuluja siellä JA täällä.

[/quote]

Tämähän ei ole bloggaajien ominaispiirre, varmaan euroissa mitattuna suurin osa tullit maksamatta jättävistä on ihan muita matkailijoita.

Ulkomailla asuvat ja sinne veronsa maksavat bloggaajat ovat muuten tämän ulkopuolella mutta jos sattuu olemaan toiminimi Suomessa niin aijai....

Tyhmää.

Eihän ne nyt ole kovin huomattavia lahjoja olleet. Ja jos yrityksellä on halua ja varaa antaa jollekin joku tabletti käyttöön ja sitä kautta mainostukseen niin ei se nyt minusta mikään paha juttu ole. Maksaahan yrityksen johtajilleenkin aivan järjettömiä eläkkeitä ja etuja. Miksei yhdelle mattimeikäläiselle vois pari puuteria ja ripsariakin heittää jos haluaa?

Kuka sitten enää viitsii mitään blogata ja varsinkaan testata ja mainostaa jos siitä joutuu maksamaan?

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:17"]

Toivottavasti TULLI iskisi vuorostaan myös koska raahaavat monen tuhannen euron laukkuja ulkomailta halvemmalla, maksamatta arvonlisäveroja+tullauskuluja siellä JA täällä.

[/quote]

Tämähän ei ole bloggaajien ominaispiirre, varmaan euroissa mitattuna suurin osa tullit maksamatta jättävistä on ihan muita matkailijoita.

[/quote]

Harvempi ei-bloggaaja käy Dubaissa ostamassa esimerkiksi 2-3 Chanelin laukkua kerralla ja sen lisäksi vielä muuta luksuskamaa kuten kenkiä ja arvokoruja ja kelloja. Mikäs se veroton ja tulliton tuliaisraja EU'n ulkopuolelta olikaan, 430 euroa? On joillakin sitten pokkaa tuoda 5000-10000 edestä sieltä kamaa.

Taas yksi syy pyyhkiä tän maan tomut jaloista. Ei niinkään verottajan toiminta vaan teidän kommentit. Tämä maa on täynnä pikkusieluisia ja kateellisia ihmisiä.

Nythän ne bloggaajat on alkaneet "jemmailemaan" ostoksiaan ja sulauttavat ne asukuviin "muka vanhoina" ostoksina ilman erityismainintoja, eikä hehkuta omina blogipostauksina enää että "katsokaas tässä oli minun kaukomatkan (3500e) rakkaus-ihanuus-laukkutuliainen!"  ;-D Oletteko huomanneet?

Jos joku kysyy kommenteissa että mitä joutui maksaa veroja ja tulleina kun toi laukun tms. tänne Suomeen että tuliko se halvemmaksi (tottakai tulee jos jättää verot maksamatta, ei kai ne muuten sieltä niitä tänne raahaisi jos ne kalliimmaksi tulisi!) niin pillastuvat ja kommentoivat että se on heidän oma asia, tai etteivät tiedä koska tuote oli lahja. Mietityttää vaan että kuinka tyhmänä nämä meitä lukijoita oikein pitävät???

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:17"]

Toivottavasti TULLI iskisi vuorostaan myös koska raahaavat monen tuhannen euron laukkuja ulkomailta halvemmalla, maksamatta arvonlisäveroja+tullauskuluja siellä JA täällä.

[/quote]

Tämähän ei ole bloggaajien ominaispiirre, varmaan euroissa mitattuna suurin osa tullit maksamatta jättävistä on ihan muita matkailijoita.

[/quote]

Harvempi ei-bloggaaja käy Dubaissa ostamassa esimerkiksi 2-3 Chanelin laukkua kerralla ja sen lisäksi vielä muuta luksuskamaa kuten kenkiä ja arvokoruja ja kelloja. Mikäs se veroton ja tulliton tuliaisraja EU'n ulkopuolelta olikaan, 430 euroa? On joillakin sitten pokkaa tuoda 5000-10000 edestä sieltä kamaa.

[/quote]

Niin. Eivät  uo luksuslaukut ihan tavallista tallaajaa kiinnosta niin paljon että tehtäisiin Dubain matkoja ihan laukkuja silmällä pitäen;) Ne jotka sellaisen laukun ostavat omaan käyttöön muuten vaan niin hankkivat sen ihan laillisin keinoin. Miksi bloggaajat kuvittelevat että heidän toimitatapansa on ihan yleistä kaiken kansan keskellä?

ne saattaa tuoda sieltä verottoman laukun tai jotain vastaavaa, ja sitten myyvät sen melkein samaan hintaan kuin mitä se olisi maksanut täällä eli heille jää voittoa, mitäköhän verottaja tuollaisesta sanoisi?

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:59"]

Myös avioliitossa annetut ilmaislahjat (mitähän ne ilmaiset sitten ovat tavallisiin lahjoihin verrattuna?) olisi kiireesti saatava verotuksen piiriin.

[/quote]

Ne ovat jo. Jos toinen puoliso ostaa toiselle auton, niin lahjaveron joutuu maksamaan ihan normaalisti.

Joku veronkiertäjä miinuspeukuttelee näitä, saako sen selville ip-osoitteesta? ;DDDD

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.

[/quote]

Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?

[/quote]

Totta, minäkin sain jouluna 2e:n hintaisen kynttiläkipon lahjuksena, pitänee merkitä se verottajalle tiedoksi

- maksatussihteeri

[/quote]

Heh, varsinaisia lahjuksia ei saa ottaa vastaan edes verollisena, lahjuksen antaminen, tarjoaminen tai vastaanottaminen on rikos. Mutta kupillisen kahvia saa ottaa vastaan, ilman, että lahjomaksi katsotaan, eiköhän 2 euron kippo mene samaan kategoriaan, jos se ei vaikuta päätöksentekoon :D

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:45"]Joku veronkiertäjä miinuspeukuttelee näitä, saako sen selville ip-osoitteesta? ;DDDD

[/quote]

En ole ikinä kiertänyt veroja vaan maksanut kaikki aina pilkulleen. Enemmän kuin suomalaiset keskimäärin. Suomessa on liian kirkea verotus, siksi alapeukutan.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:17"]

Toivottavasti TULLI iskisi vuorostaan myös koska raahaavat monen tuhannen euron laukkuja ulkomailta halvemmalla, maksamatta arvonlisäveroja+tullauskuluja siellä JA täällä.

[/quote]

Tämähän ei ole bloggaajien ominaispiirre, varmaan euroissa mitattuna suurin osa tullit maksamatta jättävistä on ihan muita matkailijoita.

[/quote]

Harvempi ei-bloggaaja käy Dubaissa ostamassa esimerkiksi 2-3 Chanelin laukkua kerralla ja sen lisäksi vielä muuta luksuskamaa kuten kenkiä ja arvokoruja ja kelloja. Mikäs se veroton ja tulliton tuliaisraja EU'n ulkopuolelta olikaan, 430 euroa? On joillakin sitten pokkaa tuoda 5000-10000 edestä sieltä kamaa.

[/quote]

Niin. Eivät  uo luksuslaukut ihan tavallista tallaajaa kiinnosta niin paljon että tehtäisiin Dubain matkoja ihan laukkuja silmällä pitäen;) Ne jotka sellaisen laukun ostavat omaan käyttöön muuten vaan niin hankkivat sen ihan laillisin keinoin. Miksi bloggaajat kuvittelevat että heidän toimitatapansa on ihan yleistä kaiken kansan keskellä?

[/quote]

Kyllä kai niistä laukuista suurin osa menee ihan "tavallisille tallaajille", ei kai bloggarit pysty yksin pitämään muotitalojen laukkutuotantoa kannattavana.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:17"]

Toivottavasti TULLI iskisi vuorostaan myös koska raahaavat monen tuhannen euron laukkuja ulkomailta halvemmalla, maksamatta arvonlisäveroja+tullauskuluja siellä JA täällä.

[/quote]

Tämähän ei ole bloggaajien ominaispiirre, varmaan euroissa mitattuna suurin osa tullit maksamatta jättävistä on ihan muita matkailijoita.

[/quote]

Harvempi ei-bloggaaja käy Dubaissa ostamassa esimerkiksi 2-3 Chanelin laukkua kerralla ja sen lisäksi vielä muuta luksuskamaa kuten kenkiä ja arvokoruja ja kelloja. Mikäs se veroton ja tulliton tuliaisraja EU'n ulkopuolelta olikaan, 430 euroa? On joillakin sitten pokkaa tuoda 5000-10000 edestä sieltä kamaa.

[/quote]

Niin. Eivät  uo luksuslaukut ihan tavallista tallaajaa kiinnosta niin paljon että tehtäisiin Dubain matkoja ihan laukkuja silmällä pitäen;) Ne jotka sellaisen laukun ostavat omaan käyttöön muuten vaan niin hankkivat sen ihan laillisin keinoin. Miksi bloggaajat kuvittelevat että heidän toimitatapansa on ihan yleistä kaiken kansan keskellä?

[/quote]

Eihän matkan tarkoituksella ole merkitystä suhteessa vero- tai tullimaksuihin.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.

[/quote]

Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?

[/quote]

Totta, minäkin sain jouluna 2e:n hintaisen kynttiläkipon lahjuksena, pitänee merkitä se verottajalle tiedoksi

- maksatussihteeri

[/quote]

Heh, varsinaisia lahjuksia ei saa ottaa vastaan edes verollisena, lahjuksen antaminen, tarjoaminen tai vastaanottaminen on rikos. Mutta kupillisen kahvia saa ottaa vastaan, ilman, että lahjomaksi katsotaan, eiköhän 2 euron kippo mene samaan kategoriaan, jos se ei vaikuta päätöksentekoon :D

[/quote]

Miksi joku lahjus on hyväksytympi kuin toinen. Kaikki verolle vaan. Jos laitettaisiin siihen kahvikupilliseen jo valmiiksi 20% lahjavero, kun jokuhan saattaa ostaa kupin kahvia jollekin toiselle.

Myös kirpputori- ja huutismyynnistä pitäisi verottaa. Miksi yhdet saa myydä tavaraa verotta ja toiset ei saa?

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:50"]

Kyllä kai niistä laukuista suurin osa menee ihan "tavallisille tallaajille", ei kai bloggarit pysty yksin pitämään muotitalojen laukkutuotantoa kannattavana.

[/quote]

Tavistallaaja ostaa todennäköisesti sellaisen laillisesti siinä sivussa kun matkustaa muutenkin. ja maksaa vähän enemmän eikä lähde tiettyyn taxfree-paikkaan haalimaan niitä kuin viimeistä päivää. Taviksella ei ole niin kova hinku esitellä ostoksiaan kellekään eikä mitään yleisön painetta tehdä jatkuvia julkisia asukuvia joissa kalliilla laukulla ehkä se suurin rooli. 

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.

[/quote]

Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?

[/quote]

Totta, minäkin sain jouluna 2e:n hintaisen kynttiläkipon lahjuksena, pitänee merkitä se verottajalle tiedoksi

- maksatussihteeri

[/quote]

Heh, varsinaisia lahjuksia ei saa ottaa vastaan edes verollisena, lahjuksen antaminen, tarjoaminen tai vastaanottaminen on rikos. Mutta kupillisen kahvia saa ottaa vastaan, ilman, että lahjomaksi katsotaan, eiköhän 2 euron kippo mene samaan kategoriaan, jos se ei vaikuta päätöksentekoon :D

[/quote]

Miksi joku lahjus on hyväksytympi kuin toinen. Kaikki verolle vaan. Jos laitettaisiin siihen kahvikupilliseen jo valmiiksi 20% lahjavero, kun jokuhan saattaa ostaa kupin kahvia jollekin toiselle.

Myös kirpputori- ja huutismyynnistä pitäisi verottaa. Miksi yhdet saa myydä tavaraa verotta ja toiset ei saa?

[/quote]

Lahjus ja lahja on eri asia.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:50"]

Kyllä kai niistä laukuista suurin osa menee ihan "tavallisille tallaajille", ei kai bloggarit pysty yksin pitämään muotitalojen laukkutuotantoa kannattavana.

[/quote]

Tavistallaaja ostaa todennäköisesti sellaisen laillisesti siinä sivussa kun matkustaa muutenkin. ja maksaa vähän enemmän eikä lähde tiettyyn taxfree-paikkaan haalimaan niitä kuin viimeistä päivää. Taviksella ei ole niin kova hinku esitellä ostoksiaan kellekään eikä mitään yleisön painetta tehdä jatkuvia julkisia asukuvia joissa kalliilla laukulla ehkä se suurin rooli. 

[/quote]

Miten ostosten esittely vaikuttaisi tulli- tai veromaksuihin. Edelleen olen sitä mieltä, että ei ne taxfree-myymälät pysy pystyssä bloggaajien valuutalla.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.

[/quote]

Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?

[/quote]

Totta, minäkin sain jouluna 2e:n hintaisen kynttiläkipon lahjuksena, pitänee merkitä se verottajalle tiedoksi

- maksatussihteeri

[/quote]

Heh, varsinaisia lahjuksia ei saa ottaa vastaan edes verollisena, lahjuksen antaminen, tarjoaminen tai vastaanottaminen on rikos. Mutta kupillisen kahvia saa ottaa vastaan, ilman, että lahjomaksi katsotaan, eiköhän 2 euron kippo mene samaan kategoriaan, jos se ei vaikuta päätöksentekoon :D

[/quote]

Miksi joku lahjus on hyväksytympi kuin toinen. Kaikki verolle vaan. Jos laitettaisiin siihen kahvikupilliseen jo valmiiksi 20% lahjavero, kun jokuhan saattaa ostaa kupin kahvia jollekin toiselle.

Myös kirpputori- ja huutismyynnistä pitäisi verottaa. Miksi yhdet saa myydä tavaraa verotta ja toiset ei saa?

[/quote]

Kyllä sinäkin saat mennä kirppikselle myymään verovapaasti =)

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:55"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.

[/quote]

Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?

[/quote]

Totta, minäkin sain jouluna 2e:n hintaisen kynttiläkipon lahjuksena, pitänee merkitä se verottajalle tiedoksi

- maksatussihteeri

[/quote]

Heh, varsinaisia lahjuksia ei saa ottaa vastaan edes verollisena, lahjuksen antaminen, tarjoaminen tai vastaanottaminen on rikos. Mutta kupillisen kahvia saa ottaa vastaan, ilman, että lahjomaksi katsotaan, eiköhän 2 euron kippo mene samaan kategoriaan, jos se ei vaikuta päätöksentekoon :D

[/quote]

Miksi joku lahjus on hyväksytympi kuin toinen. Kaikki verolle vaan. Jos laitettaisiin siihen kahvikupilliseen jo valmiiksi 20% lahjavero, kun jokuhan saattaa ostaa kupin kahvia jollekin toiselle.

Myös kirpputori- ja huutismyynnistä pitäisi verottaa. Miksi yhdet saa myydä tavaraa verotta ja toiset ei saa?

[/quote]

Lahjus ja lahja on eri asia.

[/quote]

Mutta käytännössä usein sama asia.

Kirppareilla on muuten paljon myyjiä, joilla in hyllykaupalla myynnissä uutta tavaraa. Tuovat sitä konteittain halvalla ulkomailta ja jakavat ympäri Suomea kirpoutoreille myyntiin. Miksei kirpputorimyyntiä veroteta? Isompi verotulo siitä tulisi kuin parin hassun bloggaajan tuontilaukusta.

T. Se alapeukuttanut, joka ei tilaa nettikaupoista vaan yrittää tukea suomalaisia yrittäjiä