Verottaja iskee bloggaajien saamiin ilmaislahjoihin
Kommentit (202)
Ei ole totta. En itse bloggaa, mutta Suomessa nämä verottajan vaatimukset menee jo yli. Kuten se, että aikapankkitoiminta on saatava verolle.
Ihan hyvä juttu. Onhan tuo veronkiertoa että otetaan "palkkana" vastaan tietokoneita ja autoja yms. Eihän kyse ole mistään kuulakärkikynien verottamisesta vaan arvokkaiden lahjojen.
Eihän kyseessä ole vastikkeeton tavara -> lahjaverotusta ei pitäisi soveltaa.
Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.
Miksi bloggaajien pitäisi olla jossain erityisasemassa kuin muiden veronmaksajien.
Suomessa verotetaan kaikki puhki. Valtion kassa on niin tyhjä, että kohta varmaan lasten pitää maksaa lahjaveroa, kun vanhempi ostaa niille jätskin tai isovanhempi lelun.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.
[/quote]
Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?
Jos tavarapalkasta ei joutuisi maksamaan veroa, se romuttaisi koko systeemin. Työpaikoilta alettaisiin maksaa palkka kamana, ja sitten ihmiset vaihtokauppaisivat tavaroitaan toreilla ja netissä. Sitä kutsutaan rahattomaksi yhteiskunnaksi, jollaisia oli Suomessa viimeksi alalla ennen pronssikautta.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:53"]
Eihän kyseessä ole vastikkeeton tavara -> lahjaverotusta ei pitäisi soveltaa.
[/quote]
Ei olekaan kyse lahjaverosta, nuo on verrattavissa työsuhde-etuihin.
"bloggaajan pitää ilmoittaa verottajalle ansiotuloinaan myös blogin kautta saadut tavarat ja palvelut"
Myös avioliitossa annetut ilmaislahjat (mitähän ne ilmaiset sitten ovat tavallisiin lahjoihin verrattuna?) olisi kiireesti saatava verotuksen piiriin.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.
[/quote]
Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?
[/quote]
Auta kitkemisessä ja ilmianna korruptio, kun ilmeisesti tiedät tapauksia. Miksi aina odottaa, että joku muu tekisi jotain
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.
[/quote]
Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?
[/quote]
Siinäpä sarkaa, mutta sieltä kitkettävä myös. Siksi juuri kirjoitinkin kaikilta.
Tuossa lehtijutussa puhuttiin käyttöönsä saamasta tabletista ei omakseen saamasta tabletista. Loppuis kyllä mulla työnteko tai veronmaksu jos pitäisi työnantajan tietokoneen käytöstä maksaa veroa... ei töissä nyt niin kivaa ole.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:06"]
Tuossa lehtijutussa puhuttiin käyttöönsä saamasta tabletista ei omakseen saamasta tabletista. Loppuis kyllä mulla työnteko tai veronmaksu jos pitäisi työnantajan tietokoneen käytöstä maksaa veroa... ei töissä nyt niin kivaa ole.
[/quote]
Ei hänen sitä tablettia palauttaa tarvinnut.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 09:55"]Hyvä juttu! Ihan sama millaisesta toimijasta on kyse, korruptio kiellettävä kaikilta.
[/quote]
Mikseivät kitke sitä myös julkishallinnon puljuista?
[/quote]
Totta, minäkin sain jouluna 2e:n hintaisen kynttiläkipon lahjuksena, pitänee merkitä se verottajalle tiedoksi
- maksatussihteeri
Bloggaajat kutsuvat saamiaan tavaroita lahjoiksi mitä ne eivät ole vaan palkkioita. Kunnon vanhanaikaista oravannahka-kauppaa. Itseasiassa bloggaajat ovat laittomalla toiminnallaan vaarantaneet ihan laillisia toimijoita jotka maksavat veroja. Ajattelepa tilannetta niin että olet avioliitossa miehen kanssa. Teillä on yhteiset säännöt siitä kuka tekee mitäkin. Sinä tiskaat ja imuroit, mies pesee vessan. Harrastatte seksiä silloin tällöin, naisen ehdoilla. Sitten miehesi tapaa kauniin naisen joka lupaa sänkypuuhien lisäksi huolehtivansa koko kodista kun vain saa nukkua miehesi vieressä joka yö. Miehesi ei tarvitse "maksaa veroa" saamistaan palveluista vaan saa sen kaiken ilmaiseksi. Kohta koko kulmakunnan miehet haluavat samaa ja ovat tyytymättömiä vaimoihinsa. Vaimo saakin raataa kymmenkertaisesti pelko perseessä että ies hakee jostain nuoremman ja reippaamman.
Siitä tässä on kyse. Bloggaajat lupaavat olematonta palkkiota vastaan (jonka yritys voi kaiken lisäksi hyväksikäyttää omassa verotuksessaan) mainostaa tuotetta josta mainostaja on ennen joutunut maksamaan normaalitaksoin. Mainostaja ei vielä ole tässä alkuhuuman vuosina ole tajunnut että vaikka bloggaajan blogissa käy useita kävijöitä niin riski sihen että se antaakin negatiivisen leiman tuotteelle on todella korkea neutraaliin lehteen/ nettilehteen verrattuna. Niin käy esimerkkini kevytkenkäiselle naisellekin. Kun ei alunperinkään vaadi kunnon korvausta tekemästään työstä niin oma arvo laskee ajan mittaan olemattomasta kadulle. Mies ei saa sitä laatua mihin on tottunut ja oven takana odottaa sata uutta ehdokasta jotka ovat valmiita tekemään mitä vain saadakseen katon pään päälle. Jonkun ajan päästä mies haluaa vierelleen ihmisen jota voi arvostaa, samoin nainen.
Toivottavasti TULLI iskisi vuorostaan myös koska raahaavat monen tuhannen euron laukkuja ulkomailta halvemmalla, maksamatta arvonlisäveroja+tullauskuluja siellä JA täällä.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:17"]
Toivottavasti TULLI iskisi vuorostaan myös koska raahaavat monen tuhannen euron laukkuja ulkomailta halvemmalla, maksamatta arvonlisäveroja+tullauskuluja siellä JA täällä.
[/quote]
Tarkoitin tällä siis Euroopan Unionin ulkopuolelta tuotuja verottomia kamoja.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:17"]
Toivottavasti TULLI iskisi vuorostaan myös koska raahaavat monen tuhannen euron laukkuja ulkomailta halvemmalla, maksamatta arvonlisäveroja+tullauskuluja siellä JA täällä.
[/quote]
Tarkoitin tällä siis Euroopan Unionin ulkopuolelta tuotuja verottomia kamoja.
[/quote]
Älkää huolehtiko:) Verottaja ei sääli ketään. Jos bloggaajat ovat kuvitelleet olleensa jonkun suojeluksen alaisena niin se johtuu vain siitä että verottaja on ensin tehnyt pohjatyön ennen kuin ottaa yhteyttä. Jos summat nousevat tuhansiin euroihin ja toiminta on ollut toistuvaa niin kyse on aika vakavastakin veropetoksesta.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 15:28"]
Niin suomalaista. Hähähää-siitäs sait asenne. Kertokaas ihmiset missä muissa maissa suhtaudutaan näin?
[/quote]
Usassa, englannissa, ranskassa, italiassa, ruotsissa ja norjassa jne. jatkanko listaa?
Tästä on nimittän juttua noissa kaikissa maissa, suomi on jäljessä tässä jutussa.