Verottaja iskee bloggaajien saamiin ilmaislahjoihin

Kaverini kirjoittaa blogia, lukijoita on kuukaudessa reilu 1000. Hän saa kotiinsa aivan käsittämättömän määrän tavaraa, joistain kirjoittaa blogissaan, joistain taas ei. Ja ei, yritykset eivät vaadi lähettäessään näitä tuotteita mitään, että varsinaisesti näitä tavaroita ei palkaksi voi laskea. Mutta laskeskeltiin juuri, että todella suurella summalla sai viime vuonna tavaraa (kosmetiikkaa, elintarvikkeita ja kodin pienkoneita)ja hänelläon kuitenkin suhteellisen pieni blogi. Ihan kiva siis olisi tietää ihan kaikki asiat mitä esim. Xenialle lähetetään. 

Itseäni ei haittaa tippaakaan bloggaajien saamat tavarat, eikä nyt suorastaan kiinnosta sekään maksetaanko veroja MUTTA moni kiva blogi on mennyt ihan tylsäksi noiden jatkuvien yhteistyökuvioiden kanssa. Varsinkin juuri tuo Biothermin tyyppinen mainostaminen. Eli lähetetään monelle saman genren blogistille sama tuotepaketti, niin jee, onpa kiva blogin lukijana lukea se ihan sama sepustus seitsemästä eri blogista parin päivän sisällä. 

95, firma voi olettaa ja odottaa mitä vaan ja eihän ne tietenkään hyvää hyvyyttään niitä lähetä. Mutta bloggaajalla ei ole mikään velvollisuus kirjoittaa yhtään mitään ja hän voi myös kirjoittaa tuotteesta negatiivista palautetta! Eri asia jos blogi/bloggaaja ja firma tekevät ihan kunnollisen mainossopimuksen.

Ystäväni on bloggaaja, ja koska hänellä on koira, lapsi ja omakotitalo, lähettävät mainostajat ties mitä koiranruokaa ja kanankakkaa hänelle. Ystäväni pitää blogin aihepiirin tietyntyyppisenä eikä siis kirjoita läheskään kaikesta, mitä saa. Joskus hän on antanut vaikkapa väärän sävyisen meikkivoiteen tai peitekynän minullekin koska ei itse ole niitä voinut käyttää. Tuotteiden mukana tulee usein vain firman tervehdys, ei mitään velvoitelistaa. Jos hänelle tarjotaan jotain yhteistyösopimusta, se on asia erikseen mutta niitä hän ei hyväksy mikäli ne eivät ole linjassa blogin kanssa.

HAHAAA ihan oikein :-D loppuu se keuliminen 

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 11:06"]

No ensinnäkin muotitaloja eivät pystyssä pidä suomalaiset, eikös vaan?!? Dubaissa asuu paljon todella rikkaita ja vähemmän rikkaita ihmisiä jotka ostavat paljon luksusta, he eivät lähde muualle ostoksille. Arabirouvalla voi olla jotakin luksuslaukkua vaikka kahtakymmentä eri väriä ja vielä erikoisuuksia ja muuta siihen päälle. Bloggaajat ovat hyvin pieni pisara meressä eivätkä aina edes toivottuja asiakkaita.

[/quote]

Tuossa ei kyseessä kuka pitää mitäkin puljua pystyssä, vaan verojen maksaminen Suomeen kun tavaraa kuskataan verottomana Suomeen EU-alueen ulkopuolelta, ja ihan sama paljonko laukkuja niillä Dubaissa ostelevilla arabiemännillä on koska todennäköisesti ovat maksaneet niistä asianmukaiset verot Arabiemiraatteihin kuten kuuluukin. Suomalainen luksusmerkkihaalija reissaa sellaiseen kohteeseen jossa tarkoitusperäinen luksustavaran tuonti, ja jos ei tosiaan maksa veroja sinne eikä tänne, ja tuo ne yli 400 euroa ylittävät ostoksensa ilmoittamatta niistä tullille.

[/quote]

Ketjun alkupään kommenteissa kyllä provosoivasti väitettiin, että nimenomaan bloggaajat tässä kohdin niitä tullimääräyksiä rikkovat, kun eihän muut  merkkilaukkuja edes ostele.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 13:47"]

Bloggaan, ja saan yrityksiltä tavaraa. Sitä jäin miettimään, että millä tavalla olen vapaamatkustaja?

Yksikään yritys ei maksa minulle bloggaamisesta. En saa tuotteita vastineeksi kirjoituksista. En saa tuotteita sillä ehdolla että kirjoittaisin niistä. Saan lahjakasseja tilaisuuksissa ja sähköpostia jossa kysytään haluanko jonkun tuotteen testiin. Postauksesta ei tule ohjetta eikä sen perään kysellä.

Nämä tavarat eivät millään tavalla voi olla palkkiota bloggausharrastuksestani. Vai miksi joku yritys Ö haluaisi antaa minulle palkkioita satunnaisista nettikirjoituksista jotka eivät yleensä ole sitä firmaa ikinä koskeneet.

Palkkiolliset mainoskampanjat ja palkka bloggaamisesta ovat eri asia, niitä voikin verottaa. Mutta sitä että saan laatikollisen karkkia? [quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:09"]

[/quote]

Karkkilaatikoista ei tässä ollut kyse, vaan lahjoista, joiden arvo on suurempi. Valtiontaloushan perustuu siihen, että aina, kun raha tai rahanarvoinen tavara vaihtaa omistajaa, sitä verotetaan. Siksi vastikkeettomatkin "lahjat" kuuluvat tiettyjen reunaehtojen puitteissa verotuksen piiriin.

(Ja ihan oikeastiko et koskaan kirjoita tai edes blogin kuvissa näytä mitään saamiasi tuotteita.)

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:09"]

95, firma voi olettaa ja odottaa mitä vaan ja eihän ne tietenkään hyvää hyvyyttään niitä lähetä. Mutta bloggaajalla ei ole mikään velvollisuus kirjoittaa yhtään mitään ja hän voi myös kirjoittaa tuotteesta negatiivista palautetta! Eri asia jos blogi/bloggaaja ja firma tekevät ihan kunnollisen mainossopimuksen.

Ystäväni on bloggaaja, ja koska hänellä on koira, lapsi ja omakotitalo, lähettävät mainostajat ties mitä koiranruokaa ja kanankakkaa hänelle. Ystäväni pitää blogin aihepiirin tietyntyyppisenä eikä siis kirjoita läheskään kaikesta, mitä saa. Joskus hän on antanut vaikkapa väärän sävyisen meikkivoiteen tai peitekynän minullekin koska ei itse ole niitä voinut käyttää. Tuotteiden mukana tulee usein vain firman tervehdys, ei mitään velvoitelistaa. Jos hänelle tarjotaan jotain yhteistyösopimusta, se on asia erikseen mutta niitä hän ei hyväksy mikäli ne eivät ole linjassa blogin kanssa.

[/quote]

Oikea toimintatapa on laittaa tavarat takaisin asiakaspalautuksena eli yritys maksaa postikulut ja kieltäytyä yhteistyöstä. Näin toimiikin esimerkiksi hyvä businessbloggaaja ihan Suomessa.

Omista itse ostetuista tavaroista ja asioista kirjoittaminen on ihan eri asia kuin lahjoitetuista.

Miten tämä voi ärsyttää niin paljon, siis tuotteet joita bloggaajat saavat? Jos ärsyttää niin miksi lukea? Samalla tavalla julkkikset saavat laukkuja, vaatteita, kehuvat puolihuolimattomasti automerkkiään tms naistenlehden haastattelussa... Miksi se ei herätä samanlaista vihaa?

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:25"]

Miten tämä voi ärsyttää niin paljon, siis tuotteet joita bloggaajat saavat? Jos ärsyttää niin miksi lukea? Samalla tavalla julkkikset saavat laukkuja, vaatteita, kehuvat puolihuolimattomasti automerkkiään tms naistenlehden haastattelussa... Miksi se ei herätä samanlaista vihaa?

[/quote]

Niin, miksiköhän tosiaan ihmisten eriarvoisuus lainsäädännön edessä ärsyttää.

Mutta mitään suoranaista vihaa en kyllä ole havainnut, ainakaan tässä ketjussa, korkeintaan niin päin, että kipakimmat kommentit tulevat niiltä, joiden mielestä on ihan ok, että toisia verotetaan luontaiseduista ja toisia ei.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:09"]

95, firma voi olettaa ja odottaa mitä vaan ja eihän ne tietenkään hyvää hyvyyttään niitä lähetä. Mutta bloggaajalla ei ole mikään velvollisuus kirjoittaa yhtään mitään ja hän voi myös kirjoittaa tuotteesta negatiivista palautetta! Eri asia jos blogi/bloggaaja ja firma tekevät ihan kunnollisen mainossopimuksen.

Ystäväni on bloggaaja, ja koska hänellä on koira, lapsi ja omakotitalo, lähettävät mainostajat ties mitä koiranruokaa ja kanankakkaa hänelle. Ystäväni pitää blogin aihepiirin tietyntyyppisenä eikä siis kirjoita läheskään kaikesta, mitä saa. Joskus hän on antanut vaikkapa väärän sävyisen meikkivoiteen tai peitekynän minullekin koska ei itse ole niitä voinut käyttää. Tuotteiden mukana tulee usein vain firman tervehdys, ei mitään velvoitelistaa. Jos hänelle tarjotaan jotain yhteistyösopimusta, se on asia erikseen mutta niitä hän ei hyväksy mikäli ne eivät ole linjassa blogin kanssa.

[/quote]

Oikea toimintatapa on laittaa tavarat takaisin asiakaspalautuksena eli yritys maksaa postikulut ja kieltäytyä yhteistyöstä. Näin toimiikin esimerkiksi hyvä businessbloggaaja ihan Suomessa.

Omista itse ostetuista tavaroista ja asioista kirjoittaminen on ihan eri asia kuin lahjoitetuista.

[/quote]

Miksi bloggaajan (tai kenenkään) kuuluisi nähdä vaivaa ja kiikuttaa postiin paketti, jota ei ole edes tilannut? En oikeasti ymmärrä, miten ihmisiä voi noin paljon hiertää jonkun ilmainen ripsiväri.

Miehet ovat kautta aikojen saaneet ties mitä lahjuksia, metsästysreissuja tms. Ja lääkisopiskelijat ryyppäävät ja risteilevät lääkefirmojen piikkiin mutta auta armias kun joku nuori, kaunis tyttö saa lahjoituksena meikkejä tai jopa (ooh) iPadin, on valtiontalous kuralla ja moraali täysin rappeutunut.

Eikö rikkaat ja kuuluisatkin saa ilmaistuotteita ja ne vasta saakin?

Tiedän kun meiltäkin niitä on lähtenyt, nimiä en viitsi mainita, ja bloggaajien saamat jutut on pientä niihin verrattuna.

t: se joka aiemmin jo mainisti meiltä bloggaajille menevistä jutuista

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:25"]

Miten tämä voi ärsyttää niin paljon, siis tuotteet joita bloggaajat saavat? Jos ärsyttää niin miksi lukea? Samalla tavalla julkkikset saavat laukkuja, vaatteita, kehuvat puolihuolimattomasti automerkkiään tms naistenlehden haastattelussa... Miksi se ei herätä samanlaista vihaa?

[/quote]

Ei ne tuotteet kai niinkään ärsytä, vaan se, että niitä ei muisteta ilmoittaa verotuksessa.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:31"]

Eikö rikkaat ja kuuluisatkin saa ilmaistuotteita ja ne vasta saakin?

Tiedän kun meiltäkin niitä on lähtenyt, nimiä en viitsi mainita, ja bloggaajien saamat jutut on pientä niihin verrattuna.

t: se joka aiemmin jo mainisti meiltä bloggaajille menevistä jutuista

[/quote]

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014022718069018_vi.shtml

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:31"]

Eikö rikkaat ja kuuluisatkin saa ilmaistuotteita ja ne vasta saakin?

Tiedän kun meiltäkin niitä on lähtenyt, nimiä en viitsi mainita, ja bloggaajien saamat jutut on pientä niihin verrattuna.

t: se joka aiemmin jo mainisti meiltä bloggaajille menevistä jutuista

[/quote]

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014022718069018_vi.shtml

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:09"]

95, firma voi olettaa ja odottaa mitä vaan ja eihän ne tietenkään hyvää hyvyyttään niitä lähetä. Mutta bloggaajalla ei ole mikään velvollisuus kirjoittaa yhtään mitään ja hän voi myös kirjoittaa tuotteesta negatiivista palautetta! Eri asia jos blogi/bloggaaja ja firma tekevät ihan kunnollisen mainossopimuksen.

Ystäväni on bloggaaja, ja koska hänellä on koira, lapsi ja omakotitalo, lähettävät mainostajat ties mitä koiranruokaa ja kanankakkaa hänelle. Ystäväni pitää blogin aihepiirin tietyntyyppisenä eikä siis kirjoita läheskään kaikesta, mitä saa. Joskus hän on antanut vaikkapa väärän sävyisen meikkivoiteen tai peitekynän minullekin koska ei itse ole niitä voinut käyttää. Tuotteiden mukana tulee usein vain firman tervehdys, ei mitään velvoitelistaa. Jos hänelle tarjotaan jotain yhteistyösopimusta, se on asia erikseen mutta niitä hän ei hyväksy mikäli ne eivät ole linjassa blogin kanssa.

[/quote]

Oikea toimintatapa on laittaa tavarat takaisin asiakaspalautuksena eli yritys maksaa postikulut ja kieltäytyä yhteistyöstä. Näin toimiikin esimerkiksi hyvä businessbloggaaja ihan Suomessa.

Omista itse ostetuista tavaroista ja asioista kirjoittaminen on ihan eri asia kuin lahjoitetuista.

[/quote]

Miksi bloggaajan (tai kenenkään) kuuluisi nähdä vaivaa ja kiikuttaa postiin paketti, jota ei ole edes tilannut? En oikeasti ymmärrä, miten ihmisiä voi noin paljon hiertää jonkun ilmainen ripsiväri.

Miehet ovat kautta aikojen saaneet ties mitä lahjuksia, metsästysreissuja tms. Ja lääkisopiskelijat ryyppäävät ja risteilevät lääkefirmojen piikkiin mutta auta armias kun joku nuori, kaunis tyttö saa lahjoituksena meikkejä tai jopa (ooh) iPadin, on valtiontalous kuralla ja moraali täysin rappeutunut.

[/quote]

Jos sinun mielestäsi se, että jotkut toimii väärin oikeuttaa kaikki muutkin rikkomaan lakia, moraalisi on todella rappeutunut.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:25"]

Miten tämä voi ärsyttää niin paljon, siis tuotteet joita bloggaajat saavat? Jos ärsyttää niin miksi lukea? Samalla tavalla julkkikset saavat laukkuja, vaatteita, kehuvat puolihuolimattomasti automerkkiään tms naistenlehden haastattelussa... Miksi se ei herätä samanlaista vihaa?

[/quote]

Niin, miksiköhän tosiaan ihmisten eriarvoisuus lainsäädännön edessä ärsyttää.

Mutta mitään suoranaista vihaa en kyllä ole havainnut, ainakaan tässä ketjussa, korkeintaan niin päin, että kipakimmat kommentit tulevat niiltä, joiden mielestä on ihan ok, että toisia verotetaan luontaiseduista ja toisia ei.

[/quote]

Tarkoitinkin miksi juuri bloggarit? Jos julkkikset saa yrityslahjoja joita piilomainostavat ihan kadulla kävellen tai naistenlehdissä niin herätä ¨samanlaista keskustelua?

Yritysmaailman lahjat? Osa palkasta esim 800 euron arvaisena televisiona yms? Miksi siis juuri bloggarit?

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:31"]

Eikö rikkaat ja kuuluisatkin saa ilmaistuotteita ja ne vasta saakin?

Tiedän kun meiltäkin niitä on lähtenyt, nimiä en viitsi mainita, ja bloggaajien saamat jutut on pientä niihin verrattuna.

t: se joka aiemmin jo mainisti meiltä bloggaajille menevistä jutuista

[/quote]

Ettekö siis ilmoita jakamianne lahjoja verotuksessa mitenkään, eikös ne näy kirjanpidossa jotenkin, vai kirjataanko poistoihin, ei kai...

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:09"]

95, firma voi olettaa ja odottaa mitä vaan ja eihän ne tietenkään hyvää hyvyyttään niitä lähetä. Mutta bloggaajalla ei ole mikään velvollisuus kirjoittaa yhtään mitään ja hän voi myös kirjoittaa tuotteesta negatiivista palautetta! Eri asia jos blogi/bloggaaja ja firma tekevät ihan kunnollisen mainossopimuksen.

Ystäväni on bloggaaja, ja koska hänellä on koira, lapsi ja omakotitalo, lähettävät mainostajat ties mitä koiranruokaa ja kanankakkaa hänelle. Ystäväni pitää blogin aihepiirin tietyntyyppisenä eikä siis kirjoita läheskään kaikesta, mitä saa. Joskus hän on antanut vaikkapa väärän sävyisen meikkivoiteen tai peitekynän minullekin koska ei itse ole niitä voinut käyttää. Tuotteiden mukana tulee usein vain firman tervehdys, ei mitään velvoitelistaa. Jos hänelle tarjotaan jotain yhteistyösopimusta, se on asia erikseen mutta niitä hän ei hyväksy mikäli ne eivät ole linjassa blogin kanssa.

[/quote]

Oikea toimintatapa on laittaa tavarat takaisin asiakaspalautuksena eli yritys maksaa postikulut ja kieltäytyä yhteistyöstä. Näin toimiikin esimerkiksi hyvä businessbloggaaja ihan Suomessa.

Omista itse ostetuista tavaroista ja asioista kirjoittaminen on ihan eri asia kuin lahjoitetuista.

[/quote]

Miksi bloggaajan (tai kenenkään) kuuluisi nähdä vaivaa ja kiikuttaa postiin paketti, jota ei ole edes tilannut? En oikeasti ymmärrä, miten ihmisiä voi noin paljon hiertää jonkun ilmainen ripsiväri.

Miehet ovat kautta aikojen saaneet ties mitä lahjuksia, metsästysreissuja tms. Ja lääkisopiskelijat ryyppäävät ja risteilevät lääkefirmojen piikkiin mutta auta armias kun joku nuori, kaunis tyttö saa lahjoituksena meikkejä tai jopa (ooh) iPadin, on valtiontalous kuralla ja moraali täysin rappeutunut.

[/quote]

Aivan kustannusyhtiöt juottavat ja syöttävät rehtoreita ja opettajia jne

Bloggaajat ovat saaneet blogikirjoituksia vastaan kaikkea stokken sängyistä kalliisiin voiteisiin. Myös ne pyytämättä saadut tuotteet bloggaajat saavat siksi että he bloggaavat ja osa bloggaajista tekeekin jutun saamistaan tuotteista. Saadut tuotteet pitää palauttaa jos niistä ei halua seuraamuksia. Ne saadut tuotteet näkyvät siellä lähettäjän verovähennyksinä eli kuuluvat kaupallisen mainonnan piiriin ja bloggaaja joka on mainostanut vaikka Putinin paskakikkaretta blogissaan kerran blogiyhteistyönä niin kuuluu siihen porukkaan jonka pitää tälläinen saatu tuote laittaa ylös veroilmoitusta varten. 

Julkkisten saamat jutut on ihan yhtälailla sellainen tunteita herättävä juttu ja monet julkkikset tajuavat toimia lainmukaan vaikkeivat sitä julkisest tuo esiin. 

Tuli vaan mieleen että toivottavasti bloggaajat ovat tajunneet säilyttää kuitit kaikista blogissa esiintyvistä tuotteista ja niistä "mun täytyy tämä palauttaa, on vaan kokeilussa"jutuista jää kiinni koska firmat ottavat niistä ilman muuta veroedut itselleen. Heidän ei tarvitse huolehtia bloggaajan huolellisuudesta asian suhteen mutta varmasti huolehtivat omasta puolestaan.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:07"]

Itseäni ei haittaa tippaakaan bloggaajien saamat tavarat, eikä nyt suorastaan kiinnosta sekään maksetaanko veroja MUTTA moni kiva blogi on mennyt ihan tylsäksi noiden jatkuvien yhteistyökuvioiden kanssa. Varsinkin juuri tuo Biothermin tyyppinen mainostaminen. Eli lähetetään monelle saman genren blogistille sama tuotepaketti, niin jee, onpa kiva blogin lukijana lukea se ihan sama sepustus seitsemästä eri blogista parin päivän sisällä. 

[/quote]

Siksi en lue enää suomalaisia kloonattuja tuoteyhteistyöblogeja, samat tuotteet näkynyt lähes jokaisessa niistä kun joitakin viikkoja sitten viimeksi vilkaisin, ja se on huono juttu näin pienessä maassa.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 14:25"]

Miten tämä voi ärsyttää niin paljon, siis tuotteet joita bloggaajat saavat? Jos ärsyttää niin miksi lukea? Samalla tavalla julkkikset saavat laukkuja, vaatteita, kehuvat puolihuolimattomasti automerkkiään tms naistenlehden haastattelussa... Miksi se ei herätä samanlaista vihaa?

[/quote]

Niin, miksiköhän tosiaan ihmisten eriarvoisuus lainsäädännön edessä ärsyttää.

Mutta mitään suoranaista vihaa en kyllä ole havainnut, ainakaan tässä ketjussa, korkeintaan niin päin, että kipakimmat kommentit tulevat niiltä, joiden mielestä on ihan ok, että toisia verotetaan luontaiseduista ja toisia ei.

[/quote]

Tarkoitinkin miksi juuri bloggarit? Jos julkkikset saa yrityslahjoja joita piilomainostavat ihan kadulla kävellen tai naistenlehdissä niin herätä ¨samanlaista keskustelua?

Yritysmaailman lahjat? Osa palkasta esim 800 euron arvaisena televisiona yms? Miksi siis juuri bloggarit?

[/quote]

Miksi silmiisi osuvat vain bloggaajia koskevat ketjut

Tämä keskustelu alkoi siitä, että nimenomaan bloggaajien verotuksesta on uutisoitu. Kyllähän harmaasta taloudesta ja veronkierron eri muodoista on paljonkin keskustelua.