Verottaja iskee bloggaajien saamiin ilmaislahjoihin

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:45"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:35"]

Hohhoi kuinkahan moni mammoista ilmottaisi verottajalle samantyyppisissä tilanteissa itse. Siis kaiken :D.

En usko että monikaan.

[/quote]

Sun ad hominem argumentti ei liity mitenkään tähän ketjuun.

[/quote]

Lainasit väärää tyyppiä, ei ole mun kommentti.

Näyttäisi siltä että eräs bloggaaja hiljentyy tahollaan laskeskelemaan paljonko verottajalle pitäisi maksaa

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 18:46"]Näyttäisi siltä että eräs bloggaaja hiljentyy tahollaan laskeskelemaan paljonko verottajalle pitäisi maksaa

[/quote]

Tuo äsken mainittu Sarvas?

Nyt on mammat tyytyväisiä :)

Samaa kiihkoa kun olisi oikeasti isoista asioista.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 11:36"]

Ei mikään ihme, että Suomessa ei kukaan enää yritä eikä tee paljon mitään muutakaan kun täällä on aivan uskomatttoman yrityskielteinen ilmapiiri!  Mun mielestä tuollaiset pikkulahjat ja lahjukset pitäisi voida saada verovapaasti. Onhan lahjaveronkin raja siellä kolmessa tonnissa. Ihan hyvin bloggaajat voisivat saada alle kolmen tonnin kamat verovapaasti. Mua ei ainakaan haittaisi yhtään.

Ylettömällä verottamisella ja kyttäämisella saadaan tehokkaasti tapettua kaikki yrittämisen poikaset.

[/quote]

Eihän sellaisesta yrittämisellä, joka ei tuota valtion kassaan mitään, ole mitään hyötyä. Päinvastoin, se vaikeuttaa laillisesti toimivien, kansantaloutta hyödyttävien yritysten toimintaa.

[/quote]Jokainen yritys on alussa aloittava yritys. Nyt ei ole edes mahdollista aloittaa jos ei ole valtavasti omaa pääomaa. Kun ei anneta ihmisten aloittaa yrityksiä niistä ei myöskään ikinä tule valtiota hyödyttäviä yrityksiä, jotka voisivat palkata ketään töihin ja maksaa veroja. Näin suuri osa kansasta todellakin vaan nostaa työttömyyspäivärahaa ja odottaa sitä jonkun superrikkaan perustamaa yritystä, josta saisi työpaikan. Kaikki oma yrittäminen on pannassa.

Mutta tämä on kai keino pitää kansa kyykyssä. Ettei vaan kukaan köyhä keksisi ja toteuttaisi hyvää liikeideaa ja pääsisi menestymään.

[/quote]

Jos ottaisit hieman selvää asioista (muualtakin, kuin vauva-av:lta) niin huomaisit, että uusia yrittäjiä tuetaan monin tavoin ja taloudellista tukeakin on tarjolla.  Esim. taannoin uudelle luomuruokakauppaketjulle myönnettiin ensin 150 000 euroa ja sitten vielä 700 000  euroa pääosin sitran varoista (no, konkurssi tuli, mutta pääsivätpä yrittämään)

Tottakai valtiontalouden kannalta tuottavat yritykset ovat erittäin toivottavia. Mutta harmaa talous taas ei.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:12"]

Tällä viikolla Biotherm on muistanut lukuisia bloggareita useamman sadan arvoisella rasvapaketilla, jos tuollaisia tuotepaketteja tulee useampi kuukaudessa niin kyllä siitä vuositasolla tulee aikamoinen summa. Ja jos joku Biothermin edustaja lukee tämän, niin ettekö hyvänen aika voi porrastaa noita lahjomisia jotenkin. Kahden päivän sisällä Xenia, Magicpoks (? tms), ja strictly style ovat tehneet about saman postauksen niistä voiteista. Aivan älyttömän rasittavaa, enkä ihan täsät syystä osta enää Biothermia ollenkaan :/

[/quote]

Tästähän tämän näkee. Bloggarit ovat mainostilaa firmoille ja oikeat mainosmediat, jotka maksavat veroja ja luovat työpaikkoja, jäävät ilman toimeksiantoa. Reilu peli.

[/quote]

Blogimainontaan keskittyviä mainosmediayrityksiä, jotka käsittääkseni jopa työllistävät, on jo lukuisia. Mutta joo, ihan kaikki eivät niistäkään veroja maksa, kuten protestilistalta olemme saaneet lukea.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:07"]

Kyllä on taas prioriteetit kunnossa.

Täällä koskaan käyneetkään ulkomaalaiset nostavat lapsilisiä valtioltamme, miljonäärit saavat tukiaisia vaikka eivät edes asu täällä enää. Ja meillä murehditaan sitä, kun kourallinen -yleensä pienituloisia NAISIA- saa joskus jotain kivaa ekstralahjaksi siitä, kun kirjoittaa hyvin.

[/quote]Jeps. Mä olen ihan samaa mieltä. Elopille kyllä maksetaan eläkettä ihan käsittämättömiä summia mutta naisia tässä taas rangaistaan ja sorretaan. Eivät miehet kirjoita menestyviä muotiblogeja. Tämä on ollut naisten tapa päästä kiinni jonkunlaisiin tuloihin tai pieneen korvaukseen.

[/quote]

Elopin eläkettä ei käsittääkseni maksa Suomen valtio kuitenkaan, vaan Nokian asiakkaat.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:46"]

Täällä menee nyt joillakuilla puurot ja vellit sekaisin.

Jos kirpputorilla myydään uutta tavaraa säännöllisesti, kaikesta myyntivoitosta on maksettava vero, ja arvonlisäveroa on maksettava, jos myynti on yli 8500 euroa vuodessa. Jos myy omassa tai perheensä käytössä ollutta tavaraa, veroa joutuu maksamaan vain, jos myyntivoitto nousee yli 5000 euron.

http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tiedotteet/Kirpputorimyynti_ja_verotus%2828527%29

2 euron kahvikupeista nillittäjälle tiedoksi, että lain mukaan lahjoista on ilmoitettava verottajalle ja maksettava veroa vasta siinä vaiheessa, kun samalta henkilöltä on 3 vuoden aikana saanut lahjoja yli 4000 euron arvosta.

[/quote]

Kahvikuppikeississä oli kyse julkisen sektorin lahjoista, jotka ovat lahjontaa. Siinä ei tuo 4000 euroa kolmessa vuodessa päde. (mutta puurot ja vellit on tässä keskustelussa monilla sekaisin, toisilla kuppi kokonaan jo kumossa)

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 11:39"]

Asun ulkomailla. Huudossa saan tavaroistani enemmän mitä olen itse niistä maksanut. Luksustuotteet on alennuksessa heti kauden lopussa, usein 50 % ja sitten on outlettejä kaupunkien sisällä joista löytöjä voi tehdä tyyliin kympillä. Chanelia ja Vuikkaa saa second handina jatkuvasti halvemmalla mitä Suomessa ihmiset on valmiita maksamaan second handina. Mä teen kauppaa ulkomailta ja käytän tuotetta aina hieman itse ja myyn sitten Huudossa. Voittoa voi tehdä nopeasti tuhansia euroja. 

[/quote]

Mutta jos asut ulkomailla, niin miten tämä Suomen verotuslainsäädäntöön liittyy...

[/quote]

Ei mitenkään vaan on vastaus tuohon ettei kirppareilla pysty tekemään voittoa.

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Yhdessä vaiheessa seurasin Mungolife-blogia, ja ihmetytti kyllä se, miten arvokasta tavaraa bloggaajat saavat ilmaiseksi. Postissa tulee puhelinta, tablettia, kameraa ja läppäriä, Vespaa ja autoa tulee koekäyttöön, puhumattakaan valtavista meikki- ja vaatekasoista sekä lahjakorteista. Esimerkiksi Mungo-Annahan on tehnyt sitä, että on myynyt huuto.netissä ilmaiseksia saamiaan vaatteita kovilla hinnoilla - jotkut hölmöt jopa maksavat niistä enemmän kuin mitä alkuperäinen hinta on ollut! Tuo saattaa olla ihan laillista toimintaa (vai onko?), mutta moraalisesti kyllä epäilyttävää. Ihan hyvä, jos verottaja iskee tällaisiin bloggareihin, jotka saavat kuukausittain tuhansien eurojen edestä tavaraa.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 13:35"]

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Yhdessä vaiheessa seurasin Mungolife-blogia, ja ihmetytti kyllä se, miten arvokasta tavaraa bloggaajat saavat ilmaiseksi. Postissa tulee puhelinta, tablettia, kameraa ja läppäriä, Vespaa ja autoa tulee koekäyttöön, puhumattakaan valtavista meikki- ja vaatekasoista sekä lahjakorteista. Esimerkiksi Mungo-Annahan on tehnyt sitä, että on myynyt huuto.netissä ilmaiseksia saamiaan vaatteita kovilla hinnoilla - jotkut hölmöt jopa maksavat niistä enemmän kuin mitä alkuperäinen hinta on ollut! Tuo saattaa olla ihan laillista toimintaa (vai onko?), mutta moraalisesti kyllä epäilyttävää. Ihan hyvä, jos verottaja iskee tällaisiin bloggareihin, jotka saavat kuukausittain tuhansien eurojen edestä tavaraa.

[/quote]

No eikös verottaja iskenytkin lähes 30 tonnin mätkyt ko bloggaajalle. Mungoannahan pyörittää blogia yrittäjänä toiminimen kautta, joten hänestä en olisi verotuksen kannalta huolissani. Enemmän varmaan verottajalle tulee tappiota pienempien bloggareiden tavaralahjoista. En nyt siis mitään huulipunia tarkoita.

Kyllä meiltäkin töistä lähtee bloggaajille aika paljon tavaraa, mutta niiden arvo on aika pientä. Kyllähän me työntekijätkin päästään aika ajoin nauttimaan "työsuhde-eduista" jotka eivät ole verottajan tiedossa, mutta ei sillä rikastumaan pääse ts. aika pientä on.

Eikös stokke sponssannut X:lle vaunut, sängyn yms. Vaunuthan yksin ovat jo yli tonnin arvoiset.

Ja voin myöntää; olen kateellinen.

Bloggaan, ja saan yrityksiltä tavaraa. Sitä jäin miettimään, että millä tavalla olen vapaamatkustaja?

Yksikään yritys ei maksa minulle bloggaamisesta. En saa tuotteita vastineeksi kirjoituksista. En saa tuotteita sillä ehdolla että kirjoittaisin niistä. Saan lahjakasseja tilaisuuksissa ja sähköpostia jossa kysytään haluanko jonkun tuotteen testiin. Postauksesta ei tule ohjetta eikä sen perään kysellä.

Nämä tavarat eivät millään tavalla voi olla palkkiota bloggausharrastuksestani. Vai miksi joku yritys Ö haluaisi antaa minulle palkkioita satunnaisista nettikirjoituksista jotka eivät yleensä ole sitä firmaa ikinä koskeneet.

Palkkiolliset mainoskampanjat ja palkka bloggaamisesta ovat eri asia, niitä voikin verottaa. Mutta sitä että saan laatikollisen karkkia? [quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 12:07"]

Kyllä on taas prioriteetit kunnossa.

Täällä koskaan käyneetkään ulkomaalaiset nostavat lapsilisiä valtioltamme, miljonäärit saavat tukiaisia vaikka eivät edes asu täällä enää. Ja meillä murehditaan sitä, kun kourallinen -yleensä pienituloisia NAISIA- saa joskus jotain kivaa ekstralahjaksi siitä, kun kirjoittaa hyvin.

[/quote]

Samalla tavalla blogaajat ovat vapaamatkustajia "ekstralahjoineen" kuin ulkomaalaisten tuet. Molemmat väärin. Kuten edellinen kirjoittaja totesi: "Eihän sellaisesta yrittämisellä, joka ei tuota valtion kassaan mitään, ole mitään hyötyä. Päinvastoin, se vaikeuttaa laillisesti toimivien, kansantaloutta hyödyttävien yritysten toimintaa." 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 13:35"]

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Yhdessä vaiheessa seurasin Mungolife-blogia, ja ihmetytti kyllä se, miten arvokasta tavaraa bloggaajat saavat ilmaiseksi. Postissa tulee puhelinta, tablettia, kameraa ja läppäriä, Vespaa ja autoa tulee koekäyttöön, puhumattakaan valtavista meikki- ja vaatekasoista sekä lahjakorteista. Esimerkiksi Mungo-Annahan on tehnyt sitä, että on myynyt huuto.netissä ilmaiseksia saamiaan vaatteita kovilla hinnoilla - jotkut hölmöt jopa maksavat niistä enemmän kuin mitä alkuperäinen hinta on ollut! Tuo saattaa olla ihan laillista toimintaa (vai onko?), mutta moraalisesti kyllä epäilyttävää. Ihan hyvä, jos verottaja iskee tällaisiin bloggareihin, jotka saavat kuukausittain tuhansien eurojen edestä tavaraa.

[/quote]

No eikös verottaja iskenytkin lähes 30 tonnin mätkyt ko bloggaajalle. Mungoannahan pyörittää blogia yrittäjänä toiminimen kautta, joten hänestä en olisi verotuksen kannalta huolissani. Enemmän varmaan verottajalle tulee tappiota pienempien bloggareiden tavaralahjoista. En nyt siis mitään huulipunia tarkoita.

[/quote]

Juu, mutta se 30 tonnin mätky tuli siis sen takia, ettei Mungo ollut maksanut senttiäkään veroja tuloistaan. En tiedä mikä logiikka Mungolla oli siinä takana, mutta tosiaan melkein 30 000 tuli jälkiveroja. Käsittääkseni se koski ihan vain Mungon "palkkaa", oheistavaroita Mungeli tuskin edes on ilmoittanut verottajalle.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 10:34"]

Taas yksi syy pyyhkiä tän maan tomut jaloista. Ei niinkään verottajan toiminta vaan teidän kommentit. Tämä maa on täynnä pikkusieluisia ja kateellisia ihmisiä.

[/quote]

Kateudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että kaikkien tulisi noudattaa SAMOJA SÄÄNTÖJÄ!!!

Sain verottajan ohjeistuksesta käsityksen, että jotain bloggaajan saamia ripsivärejä ja leipäpusseja ei ole tarkoitus panna verolle. Ohjeistuksen idea on että arvokkaat ja rahaksi muutettavat ilmaislahjat ovat verotettavaa tuloa ja en voi ymmärtää, että miten kukaan voi nähdä asian niin, että se olisi väärin.

Yksinkertaistetaan: olisitteko valmiita antamaan samalla tavalla verovapauden tavalliselle palkansaajalle? Kutsutaan häntä vaikka Pirkoksi. Pirkon työnantaja keksii että mitäs jos Pirkko saisikin palkan sijasta läjän tablettitietokoneita palkkioksi tehdystä työstä. Kappas missään kohtaan ei maksettaisi mitään veroja tai työantajamaksuja. Pirkko myy selvällä rahalla tabletit eteenpäin, mutta kukaan ei maksa veroja. Mites jos kaikki toimisivat näin? Mistäs pussista nappastais rahat lapsilisiin? Hmmmm.....

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 13:47"]

Bloggaan, ja saan yrityksiltä tavaraa. Sitä jäin miettimään, että millä tavalla olen vapaamatkustaja?

Yksikään yritys ei maksa minulle bloggaamisesta. En saa tuotteita vastineeksi kirjoituksista. En saa tuotteita sillä ehdolla että kirjoittaisin niistä. Saan lahjakasseja tilaisuuksissa ja sähköpostia jossa kysytään haluanko jonkun tuotteen testiin. Postauksesta ei tule ohjetta eikä sen perään kysellä.

Nämä tavarat eivät millään tavalla voi olla palkkiota bloggausharrastuksestani. Vai miksi joku yritys Ö haluaisi antaa minulle palkkioita satunnaisista nettikirjoituksista jotka eivät yleensä ole sitä firmaa ikinä koskeneet.

Palkkiolliset mainoskampanjat ja palkka bloggaamisesta ovat eri asia, niitä voikin verottaa. Mutta sitä että saan laatikollisen karkkia? 

[/quote]

Luuletko että saat ne tavarat ilmaiseksi ihan huvikseen? Firma jakaa niitä ilmaiseksi hyvää hyvyyttään?

Väärin. Firma lähettää bloggaajalle uuden tuotteensa sillä odotuksella, että bloggaaja kertoo tuotteesta blogissaan. Tällöin tuote katsotaan palkkioksi siitä että bloggaaja kirjoittaa ja tuotteen arvo on silloin verollista tuloa.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 11:06"]

No ensinnäkin muotitaloja eivät pystyssä pidä suomalaiset, eikös vaan?!? Dubaissa asuu paljon todella rikkaita ja vähemmän rikkaita ihmisiä jotka ostavat paljon luksusta, he eivät lähde muualle ostoksille. Arabirouvalla voi olla jotakin luksuslaukkua vaikka kahtakymmentä eri väriä ja vielä erikoisuuksia ja muuta siihen päälle. Bloggaajat ovat hyvin pieni pisara meressä eivätkä aina edes toivottuja asiakkaita.

[/quote]

Tuossa ei kyseessä kuka pitää mitäkin puljua pystyssä, vaan verojen maksaminen Suomeen kun tavaraa kuskataan verottomana Suomeen EU-alueen ulkopuolelta, ja ihan sama paljonko laukkuja niillä Dubaissa ostelevilla arabiemännillä on koska todennäköisesti ovat maksaneet niistä asianmukaiset verot Arabiemiraatteihin kuten kuuluukin. Suomalainen luksusmerkkihaalija reissaa sellaiseen kohteeseen jossa tarkoitusperäinen luksustavaran tuonti, ja jos ei tosiaan maksa veroja sinne eikä tänne, ja tuo ne yli 400 euroa ylittävät ostoksensa ilmoittamatta niistä tullille.

Eikö kyseessä ole LAHJUS jos bloggaaja saa ilmaisen tuotteen kun tekee liiketoiminnallisen vastapalveluksen kirjoittamalla jotain positiivista kyseisestä tuotteesta?

Entä sitten jos tuote ei ole oikeasti hyvä, vaikka bloggaaja kehuu sen hyväksi kokeilun jälkeen, kunnes saa uuden vastaavan tuotteen kokeeksi (ja myy vanhan huonon pois?). Onko tämä yleisön harhaanjohtamista vai huijausta, se onkin sitten jo toinen juttu :)